Análisis Dogmático del Décimo Delito de la Lecdi

dc.contributor.advisorAlarcon Boyacá, Monica
dc.contributor.authorArteaga González, Cristian David
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000085044spa
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?view_op=list_works&hl=es&user=78Y4B8MAAAAJspa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7748-3854spa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Villavicenciospa
dc.date.accessioned2024-04-12T22:34:44Z
dc.date.available2024-04-12T22:34:44Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionLa presente investigación aborda la relevancia fundamental de comprender y delimitar el alcance del tipo penal relacionado con la posesión de equipos o prestación de servicios de sabotaje. Este delito está consagrado en el artículo 10 de la Ley Especial Contra los Delitos Informáticos de Venezuela, siendo esta una normatividad novedosa en materia de delitos informáticos en la región. En orden a lo anterior se resaltan como importantes los siguientes tópicos: Evitar la impunidad: Es crucial castigar conductas que se ajustan a la descripción del tipo penal. La falta de sanción podría generar impunidad y debilitar la confianza en el sistema legal. Prevenir la extralimitación: El tipo penal debe aplicarse de manera precisa, sin abarcar conductas que no encajen en su descripción. Esto protege principios fundamentales del derecho penal, como la taxatividad y la legalidad. Remarcando además la necesidad de actualizar constantemente el estudio dogmático penal, especialmente en el contexto de las nuevas tecnologías. La ciencia jurídica debe adaptarse a los cambios sociales y comunicar claramente las garantías y prohibiciones a los ciudadanos. La lentitud en esta adaptación puede afectar la eficacia de la respuesta legal.spa
dc.description.abstractThe present research addresses the fundamental relevance of understanding and delimiting the scope of the criminal type related to the possession of equipment or the provision of sabotage services. This offense is enshrined in Article 10 of Venezuela’s Special Law Against Cybercrimes, which represents novel legislation in the field of cybercrimes in the region. In light of the above, the following topics are highlighted as important: Avoiding Impunity: It is crucial to punish behaviors that fit the description of the criminal type. Failure to impose sanctions could lead to impunity and weaken trust in the legal system. Preventing Overreach: The criminal type should be applied precisely, without encompassing behaviors that do not fit its description. This protects fundamental principles of criminal law, such as specificity and legality. Additionally, there is a need to continually update doctrinal legal studies, especially in the context of new technologies. Legal science must adapt to social changes and clearly communicate rights and prohibitions to citizens. Delays in this adaptation can impact the effectiveness of legal responses.spa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Penal y Procesal Penalspa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacionspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationArteaga, C. (2024) Análisis Dogmático del Décimo Delito de la Lecdi.[Trabajo de Grado Especialización, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/54567
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programEspecialización Derecho Penal y Procesal Penalspa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. (30, octubre de 2001). Ley Especial Contra los Delitos Informáticos. Gaceta Oficial No. 37.313. https://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic3_ven_anexo18.pdfspa
dc.relation.referencesCastillo Jiménez, M. C., & Ramallo Romero, M. (1989). El Delito Informático. (España) [Ponencia]. Congreso sobre Derecho Informático. Facultad de Derecho de Zaragoza.spa
dc.relation.referencesGreco, L. (2017). Dolo sin voluntad. Nuevo Foro Penal, 13(88). 10-38. https://www.researchgate.net/publication/318484764_Dolo_sin_voluntadspa
dc.relation.referencesGonzález, C. D. (2021). Ciberdelincuencia: A propósito del derecho penal informático en Colombia. Episteme, revista de divulgación en estudios socioterritoriales, 38-47. https://doi.org/10.15332/27113833.8322spa
dc.relation.referencesHernando Barreto, A. (1989). Lecciones de Derecho Penal. Carracas-Venezuela: (6ª ed.) Mobi Libros.spa
dc.relation.referencesRoxin, C. (1981). Culpabilidad y prevención en el derecho penal. Editorial Reus S.A. https://ocw.uca.es/pluginfile.php/1488/mod_resource/content/1/roxinculpabilidadyprevencionenderechopenal.pdfspa
dc.relation.referencesTéllez Valdéz, J. A. (1996). Los Delitos Informáticos. Informática y Derecho: Revista iberoamericana de derecho informático, (1) 461-474. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=248768spa
dc.relation.referencesTerragni, M. A. (1981). Culpabilidad penal y responsabilidad civil. Hammurabi. https://es.scribd.com/document/290676997/CULPABILIDAD-PENAL-Y-RESPONSABILIDAD-CIVIL-MARCO-ANTONIO-TERRAGNI-pdfspa
dc.relation.referencesVon Beling, E. (2002). Esquema del Derecho Penal. Librería El Foro. https://www.derechopenalenlared.com/libros/esquema_de_derecho_penal_la_doctrina_del_delito_tipo_Ernst_von_Beling.pdfspa
dc.relation.referencesZaffaroni, E. R. & Alagia, A. & Slokar, A. (2002). Derecho Penal Parte General. (2da. ed.) Ediar. Sociedad Anónima Editora, Comercial, Industrial y Financiera. https://drive.google.com/file/d/1XQpSe3FxTQoP9W8ua1cviYMErlQ4jOQB/viewspa
dc.relation.referencesZaffaroni, E. R. & Alagia, A. & Slokar, A. (2005). Manual de Derecho Penal Parte General. Ediar. Sociedad Anónima Editora, Comercial, Industrial y Financiera.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordTypicityspa
dc.subject.keywordUnlawfulnessspa
dc.subject.keywordCulpabilityspa
dc.subject.keywordComputer Crimespa
dc.subject.keywordDelimitationspa
dc.subject.lembDerecho informático - Análisis dogmáticospa
dc.subject.lembDerecho penal - Delito informáticospa
dc.subject.lembTipicidad - Derecho penalspa
dc.subject.lembTesis y Disertaciones académicasspa
dc.subject.proposalTipicidadspa
dc.subject.proposalDelimitaciónspa
dc.subject.proposalDelito Informáticospa
dc.subject.proposalAntijuridicidadspa
dc.subject.proposalCulpabilidadspa
dc.titleAnálisis Dogmático del Décimo Delito de la Lecdispa
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024cristianarteaga.pdf
Tamaño:
178.14 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Articulo académico
Thumbnail USTA
Nombre:
2024cristianarteaga1.pdf
Tamaño:
177.94 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización Coordinación
Thumbnail USTA
Nombre:
2024cristianarteaga2.pdf
Tamaño:
727.65 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización Estudiantes

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: