Materialización de la ilicitud sustancial en el derecho disciplinario colombiano
| dc.contributor.advisor | Naranjo Urrea, Paula | |
| dc.contributor.author | Alonso Gómez, Laura Vanessa | |
| dc.contributor.author | Zárate Vega, Mauricio | |
| dc.contributor.corporatename | Universidad Santo Tómás | |
| dc.contributor.cvlac | https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0002120442 | |
| dc.contributor.googlescholar | https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=q1oChCEAAAAJ | |
| dc.contributor.orcid | https://orcid.org/0009-0007-6870-4070 | |
| dc.date.accessioned | 2026-07-21T15:49:47Z | |
| dc.date.available | 2026-07-21T15:49:47Z | |
| dc.date.issued | 2026-04-18 | |
| dc.description | La ejecución del derecho disciplinario en Colombia ha vivido una transformación desde el año 2019, en cuanto a la división de las actuaciones de carácter investigativa y sancionatoria. Del mismo modo, el concepto de ilicitud sustancial ha tenido relevancia en la materialización del proceso disciplinario, con el fin de determinar si la conducta se adecua al tipo en el derecho disciplinario colombiano, así como la afectación al deber funcional que pueda ser susceptible la entidad pública con la actuación por parte del funcionario o servidor público dentro del marco del derecho disciplinario. Actualmente la ley disciplinaria adjunta el concepto de ilicitud sustancial y ordena valorar no solo la tipicidad o la culpabilidad, sino también la afectación al deber funcional bajo el concepto de la ilicitud sustancial. El concepto normativo de la ilicitud sustancial permite a los funcionarios públicos o particulares que ejercen funciones públicas, encuentren un respaldo en la ambigüedad del concepto, lo que permite la no sanción inclusive en escenarios evidentes de incumplimiento de funciones al no configurarse la afectación sustancial. | |
| dc.description.abstract | The execution of disciplinary law in Colombia has undergone a transformation since 2019, in terms of the division of investigative and sanctioning actions. Likewise, the concept of substantial illegality has had relevance in the materialization of the disciplinary process, in order to determine whether the conduct is appropriate to the type in Colombian disciplinary law, as well as the impact on the functional duty that the public entity may be susceptible to with the actions of the official or public servant within the framework of disciplinary law. Currently, the disciplinary law attaches the concept of substantial illegality and orders that not only the typicality or culpability be assessed, but also the impact on the functional duty under the concept of substantial illegality. The regulatory concept of substantial illegality allows public officials or individuals who exercise public functions to find support in the ambiguity of the concept, which allows non-sanction even in obvious scenarios of non-compliance with functions as the substantial impact is not established. | |
| dc.description.degreelevel | Maestría | spa |
| dc.description.degreename | Magíster en Derecho y Justicia | spa |
| dc.description.domain | http://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacion | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | Alonso Gómez, L. & Zárate Vega, M. (2026). Materialización de la ilicitud sustancial en el derecho disciplinario colombiano. [Tesis de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.usta.edu.co | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11634/73287 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.publisher.branch | CRAI-USTA Villavicencio | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | spa |
| dc.publisher.program | Maestría en Derecho y Justicia | spa |
| dc.relation.references | Asamblea Nacional Constituyente. (7 de julio de 1991). Constitución política de Colombia. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html | |
| dc.relation.references | Benítez Ramírez, R., Moreno Yepes, S., & Sánchez García, J. (2016). Derecho disciplinario: fundamentos y perspectivas. Universidad Libre. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/11644 | |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (24 de julio de 2000). Ley 599 de 2000. Por la cual se expide el Código Penal. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6388 | |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (5 de febrero de 2002). Ley 734 de 2002. Por la cual se expide el Código Disciplinario Unico. Diario Oficial No. 44.708. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0734_2002.html | |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (2017, agosto 4). Ley 1862 de 2017. por la cual se establecen las normas de conducta del Militar Colombiano y se expide el Código Disciplinario Militar. Diario Oficial No.50315. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=30033039 | |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (28 de enero de 2019). Ley 1952 de 2019. Por medio de la cual se expide el Código General Disciplinario, se derogan la Ley 734 de 2002 y algunas disposiciones de la Ley 1474 de 2011, relacionadas con el derecho disciplinario. Diario Oficial No. 50.850. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1952_2019.html | |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (29 de junio de 2021). Ley 2094 de 2021. Por medio de la cual se reforma la Ley 1952 de 2019 y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 51.720. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2094_2021.html | |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (18 de enero de 2022). Ley 2196 de 2022. Por medio dela cual se expide el Estatuto disciplinario policial. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=176046 | |
| dc.relation.references | Consejo de Estado de Colombia. (9 de agosto de 2016). Sentencia Rad. 110010325000201100316-00. Consejero ponente: William Hernández Gómez. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/28-09-2016_11001032500020110031600.pdf?utm_source=chatgpt.com | |
| dc.relation.references | Consejo de Estado de Colombia. (26 de septiembre de 2019). Radicación número: 05001-23-33-000-2014-00154-01(2143-16). Consejero ponente: William Hernández Gómez. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección segunda. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=173846 | |
| dc.relation.references | Consejo de Estado de Colombia. (24 de marzo de 2022). Expediente No.Consejo de Estado, Sección Segunda. (2022, 24 de marzo). Expediente No. 11001-03-25-000-2017-00432-00 (2175-21). Consejera ponente: Sandra Lisset Ibarra Vélez. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección segunda. | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (5 de diciembre de 2002). Sentencia C-1076. Magistrado ponente: Clara Inés Vargas Hernández. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-1076-02.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (6 de noviembre de 2002). Sentencia C-948 . Magistrado Ponente: Clara Inés Vargas Hernández. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-948-02.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (11 de febrero de 2003). Sentencia C-094. Magistrado Ponente: Jaime Córdoba Triviño. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-094-03.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (11 de febrero de 2003). Sentencia C-094. Magistrado Ponente: Jaime Córdoba Triviño. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-094-03.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (11 de febrero de 2003). Sentencia C-094. Magistrado Ponente: Jaime Córdoba Triviño. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-094-03.htm | |
| dc.relation.references | Hernández, P. A. (2010). La ilicitud sustancial es una categoría autónoma en el régimen disciplinario: Algo más que" conductas típicamente antijurídicas" de los servidores públicos. Lectura desde el Derecho de la Función Pública. https://cursosvirtualesfuncionpublica.wordpress.com/wp-content/uploads/2015/09/art-ilicitud-sustancial-1.pdf | |
| dc.relation.references | Manchego Infante, P. A. (. de 2016). Posturas dogmáticas de la ilicitud sustancial en el contexto del derecho disciplinario. [Articulo académico, Universidad Militar Nueva Granada]. Repositorio Institucional. https://repository.umng.edu.co/server/api/core/bitstreams/ca188ef6-cb13-410d-bc3a-fefed640a092/content | |
| dc.relation.references | Ossa Aya, C. A. (2016). Delimitación de la ilicitud sustancial como elemento de la responsabilidad disciplinaria de los funcionarios públicos. [Tesis de Maestría, Universidad del Rosario]. Repositorio Institucional. https://doi.org/10.48713/10336_12272 | |
| dc.relation.references | Pereira Blanco, M. J., & Luna Salas, F. (2022). Análisis de la ilicitud sustancial en la jurisprudencia constitucional. Revista IUSTA(56), 32-60. https://doi.org/10.15332/25005286.7758 | |
| dc.relation.references | Pereira, C. (2020). El principio de ilicitud sustancial en el derecho disciplinario colombiano. Revista de Derecho Público(43), 101-125. | |
| dc.relation.references | Procuraduría General de la Nación. (s.f). Guía Disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación. https://www.procuraduria.gov.co/relatoria/Pages/guia-proceso-disciplinario.aspx | |
| dc.relation.references | Quintero Mira, D. A. (2021). La ilicitud sustancial : los problemas de indeterminación en su contenido y alcance. [Trabajo de grado, Universidad de Antioquia]. Repositorio Institucional. https://hdl.handle.net/10495/25967 | |
| dc.relation.references | Quintero Mira, D. A. (2021). La ilicitud sustancial : los problemas de indeterminación en su contenido y alcance. [Trabajo de grado, Universidad de Antioquia]. Repositorio Institucional. https://hdl.handle.net/10495/25967 | |
| dc.relation.references | Ramírez, Y. (2014). La ilicitud sustancial en el régimen disciplinario colombiano: una visión garantista del derecho sancionador. Editorial Jurídica Temis. | |
| dc.relation.references | Rivera, M. (2021). Control disciplinario y garantías constitucionales: Un estudio de la ilicitud sustancial. Editorial Jurídica Nacional. | |
| dc.relation.references | Rojas López, J. G. (2024). La dificultad de materializar el concepto de ilicitud sustancial en el régimen disciplinario. En Régimen jurídico de los agentes estatales. Tomo II: XXV Jornadas Internacionales de Derecho Administrativo homenaje a Juan Carlos Henao Pérez (págs. 109-230). Universidad Externado de Colombia. | |
| dc.relation.references | Roxin, C. (1997). Derecho Penal (Parte General) Tomo I. Editorial Civitas. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/03/derecho_penal_-_parte_general_-_claus_roxin-LP.pdf | |
| dc.relation.references | Serrano-Vásquez, J. A. (2017). Análisis dogmático del principio de ilicitud sustancial en el derecho disciplinario colombiano. [Articulo académico, Universidad Católica de Colombia]. Repositorio Institucional. https://repository.ucatolica.edu.co/server/api/core/bitstreams/837843e3-3f3d-45ab-b4ad-52514e6c702f/content | |
| dc.relation.references | Zuluaga, J. M. (2022). La ilicitud sustancial en el derecho disciplinario colombiano: una aproximación funcional y garantista. Revista Colombiana de Derecho Público(53), 89-113 | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia | en |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
| dc.subject.keyword | Disciplinary Law | |
| dc.subject.keyword | Substantial Unlawfulness | |
| dc.subject.keyword | Legality | |
| dc.subject.keyword | Typicity | |
| dc.subject.keyword | Functional Duty | |
| dc.subject.lemb | Derecho disciplinario - Ilicitud Sustancial | |
| dc.subject.lemb | Proceso disciplinario - Tipicidad | |
| dc.subject.lemb | Procedimiento administrativo - Funcionarios públicos | |
| dc.subject.lemb | Tesis y Disertaciones académicas | |
| dc.subject.proposal | Derecho Disciplinario | |
| dc.subject.proposal | Ilicitud Sustancial | |
| dc.subject.proposal | Legalidad | |
| dc.subject.proposal | Tipicidad | |
| dc.subject.proposal | Deber Funcional | |
| dc.title | Materialización de la ilicitud sustancial en el derecho disciplinario colombiano | |
| dc.type | master thesis | |
| dc.type.category | Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | spa |
| dc.type.drive | info:eu-repo/semantics/masterThesis | spa |
| dc.type.local | Tesis de maestría | spa |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- 2026lauraalonso.pdf
- Tamaño:
- 361.56 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- Autorización coordinación
- Tamaño:
- 199.89 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- Autorización Estudiantes
- Tamaño:
- 316.87 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 807 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:

