El Principio de Juez Natural como Garantía de los Aforados Constitucionales Cobijados con Medida de Aseguramiento en un Proceso Penal

dc.contributor.advisorMendoza Perdomo, Juan Francisco
dc.contributor.authorGonzalez Forigua, Dyna Lux
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001232487
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2741-6976
dc.date.accessioned2023-12-15T13:28:13Z
dc.date.available2023-12-15T13:28:13Z
dc.date.issued2023-12-15
dc.descriptionEste trabajo está enfocado en el estudio del juez natural para imponer la medida de aseguramiento o resolver situación jurídica a los aforados constitucionales de los que trata el artículo 174 de la Constitución política, a partir del Acto Legislativo 01 de 2018, y con ello garantizar el principio de imparcialidad y debido proceso, teniendo en cuenta que actualmente quien se adjudicó esa competencia funcional para imponer medidas de aseguramiento es la Sala Especial de Primera Instancia.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationGonzález Forigua, D. L. (2023). El Principio de Juez Natural como Garantía de los Aforados Constitucionales Cobijados con Medida de Aseguramiento en un Proceso Penal. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/53225
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.relation.referencesActo legislativo 01. Por medio del cual se modifican los artículos 186, 234 y 235 de la constitución política y se implementan el derecho a la doble instancia y a impugnar la primera sentencia condenatoria. 18 de enero de 2018. D.O. No. 50480.spa
dc.relation.referencesBernal Acevedo, G. L. (2016). Las reformas procesales penales en Colombia. Revista IUSTA. 1(22). 45-65. https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2005.0022.02spa
dc.relation.referencesBuitrago Rojas A, Miranda Corzo J, y López López, J. (2020). Juicio político a presidentes en Colombia (1982-2018). Bogotá: Universidad Santo Tomás. https://doi.org/10.15332/li.lib.2020.00245spa
dc.relation.referencesCódigo de Procedimiento Penal [CPP]. Ley 600 de 2000. 24 de julio de 2000. (Colombia).spa
dc.relation.referencesCódigo de Procedimiento Penal [CPP]. Ley 906 de 2004. 31 de agosto de 2004. (Colombia).spa
dc.relation.referencesComité de Derechos Humanos. (Observación general Nº 32: Artículo 14. El derecho a un juicio imparcial y a la igualdad ante los tribunales y cortes de justicia). CCPR/C/GC/32 (23 de agosto de 2007).spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [Const]. 1991 (Colombia).spa
dc.relation.referencesConvención Americana de Derechos Humanos. (Pacto de San José). (7 al 22 de noviembre de 1969).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-805-02. (M.P.) Manuel José Cepeda Espinosa y Eduardo Montealegre Lynett: 1 de octubre de 2002.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-025-93. (M.P.) Eduardo Cifuentes Muñoz: 4 de febrero de 1993.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-200-02. (M.P.) Álvaro Tafur Galvis: 19 de marzo de 2002.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-221-96. (M.P.) José Gregorio Hernández Galindo: 16 de mayo de 1996.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-386-96. (M.P.) Alejandro Martínez Caballero: 22 de agosto de 1996.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-545-08. (M.P.) Nilson Pinilla Pinilla: 28 de mayo de 2008.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-890-10. (M.S.) Gabriel Eduardo Mendoza Martelo: 1 de diciembre de 2010.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-934-06. (M.P.) Manuel José Cepeda Espinosa: 15 de noviembre de 2006.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. (Apitz Barbera y otros Vs. Venezuela). (5 de agosto de 2008).spa
dc.relation.referencesCorte IDH. (Herrera Ulloa vs. Costa Rica). (2 de julio de 2004).spa
dc.relation.referencesCorte IDH. (Palamara Iribarne vs. Chile). (22 de noviembre de 2005).spa
dc.relation.referencesCorte IDH (Castillo Petruzzi y otros vs. Perú). (30 de mayo de 1999).spa
dc.relation.referencesCorte IDH (Tribunal Constitucional (Camba Campos y Otros) vs. Ecuador). (28 de Agosto de 2013).spa
dc.relation.referencesCorte IDH (Petro Urrego vs. Colombia). (08 de Julio de 2020).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Auto AEP114-2022, M.P. Ariel Augusto Torres Rojas; 19 de septiembre de 2022.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala Especial de Primera Instancia. Auto AEP00058-2019, M.P. Ramiro Alonso Marín Vásquez; 13 de mayo de 2019.spa
dc.relation.referencesDaza González, A. (2007). Los jueces de control de garantías a partir del acto legislativo 03 de 2022. Bogotá: Universidad libre de Colombia.spa
dc.relation.referencesDeclaración Universal de Derechos Humanos. (Paris-Francia). (10 de diciembre de 1948 aprobada por la Asamblea General de la ONU).spa
dc.relation.referencesFiscalía General de la Nación. (7 de febrero de 2022). Directiva No. 003 [Archivo PDF]. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2022-DIRECTIVA-0003-COMPETENCIA-FGN-PARA-INV-AFORADOS.pdfspa
dc.relation.referencesGómez Pavajeau, C. A. y Farfán Molina, F.J (2015). El fuero de investigación y juzgamiento penal de altos funcionarios del estado: problemas procesales. Derecho penal y criminología. 36(101). 87–132. https://doi.org/10.18601/01210483.v36n101.04.spa
dc.relation.referencesJauchen, E. M. (2015). Proceso penal: sistema acusatorio adversarial. Buenos Aires: Rubinzal-Culzon.spa
dc.relation.referencesLey 5ª de 1992. Por la cual se expide el reglamento del congreso; el senado y la cámara de representantes. 17 de junio de 1992. D.O. No. 40483.spa
dc.relation.referencesLondoño, C. (2019). Medidas de aseguramiento: análisis constitucional. Bogotá: Nueva jurídica.spa
dc.relation.referencesMaier, J. B. (2002). Derecho procesal penal. Buenos Aires: Editores del puerto S.R.L.spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (2023). Pacto internacional de derechos civiles y políticos. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rightsspa
dc.relation.referencesPeña Reyes, M. E. (2021). Juez natural para miembros de la fuerza pública en Colombia. [Tesis de posgrado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional - Universidad Santo Tomás. https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/32445/2021mariapena.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesReal Academia Española. (2023). Fuero. https://dle.rae.es/fuerospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordConstitutional gaugespa
dc.subject.keywordnatural judgespa
dc.subject.keywordfunctional competencespa
dc.subject.keywordspecial first instance roomspa
dc.subject.keywordspecial instruction roomspa
dc.subject.keywordLegislative Act 01 of 2018spa
dc.subject.keywordpreventive detentionspa
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembProceso penalspa
dc.subject.lembLeyspa
dc.subject.lembServidores Púbicosspa
dc.subject.proposalAforados Constitucionalesspa
dc.subject.proposalActo Legislativo 01 de 2018spa
dc.subject.proposalSala especial de primera instanciaspa
dc.subject.proposalSala especial de instrucciónspa
dc.subject.proposalJuez naturalspa
dc.subject.proposalcompetencia funcionalspa
dc.subject.proposalmedida de aseguramientospa
dc.titleEl Principio de Juez Natural como Garantía de los Aforados Constitucionales Cobijados con Medida de Aseguramiento en un Proceso Penalspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2023dynaluxgonzalezforigua.pdf
Tamaño:
302.23 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta de autorización .pdf
Tamaño:
135.88 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta Crai DYNA LUX GONZÁLEZ FORIGUA .pdf
Tamaño:
101.75 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones