Análisis comparativo in vitro entre dos sistemas adhesivos en el sellado dentinario
Cargando...
Fecha
2023-11-20
Director
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
Cvlac
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Cargando...
Resumen
Existe una gran variedad de generaciones presentes en el mercado, pero, sin paralelismo en declaraciones de efectividad, por tal razón, la investigación considera un enfoque dentro del contexto de la sensibilidad oral y su relación intrínseca con dos sistemas adhesivos disponibles en la actualidad, con el propósito de determinar el área de cobertura del biomaterial mediante un análisis comparativo, estableciendo un parámetro facilitador en la elección del material y en el tratamiento de esta afección por parte del personal especializado. El presente estudio experimental in vitro analizó 40 premolares permanentes sanos distribuidos en dos grupos iguales y tallados con un espesor de profundidad de 1,5 mm. Al grupo A se aplicó el sistema adhesivo Single bond (3M ESPE); y al grupo B el sistema adhesivo llamado Single Bond Universal™ (3M ESPE), para posteriormente analizar la cobertura del mismo sobre el complejo dentinal con ayuda del microscopio electrónico de barrido marca Tescan, modelo Mira 3 (MEB) a 5000x y 10000X. Las imágenes fueron divididas en una cuadricula de 25 segmentos para ser analizadas de acuerdo al número de túbulos no expuestos por segmento. Resultados: El porcentaje de cobertura general del área observada en los dos sistemas adhesivos a 5000X fue de 82.7% DE (±25.3), y de 85.9% DE (±23.6) a 10000x. De manera individual; se observó un 75% de las muestras de adhesivo Single Bond 3M con una cobertura alta, mientras que en adhesivo Single Bond universal™ ocurrió en un 65% a 5000X y se observó que la frecuencia de cobertura alta fue del 85%, mientras que en el Single Bond Universal fue del 80% a 10000X, en ambos casos no se encontraron diferencias
Abstract
There is a wide variety of generations present on the market, but, without parallelism in effectiveness claims, for this reason, the research considers an approach within the context of oral sensitivity and its intrinsic relationship with two currently available adhesive systems, with the purpose of determining the coverage area of the biomaterial through a comparative analysis, establishing a facilitator parameter in the choice of material and in the treatment of this condition by specialized personnel. The present in vitro experimental study analyzed 40 healthy permanent premolars distributed in two equal groups and carved with a depth thickness of 1.5 mm. The Single bond Universal adhesive system (3M ESPE) was applied to the group; and to group B the adhesive system called Prime&Bond Universal™ (Dentsply Sirona), to later analyze its coverage on the dentinal complex with the help of the Tescan brand scanning electron microscope, Mira 3 model (MEB) at 5000X and 10000X.The images were divided into a grid of 25 segments to be analyzed according to the number of unexposed tubules per segment. Results: The percentage of general coverage of the area observed in the two adhesive systems at 5000X was 82.7% DE (±25.3), and 85.9% DE (±23.6) at 10000. Individually; 75% of the 3M Single Bond Universal adhesive samples were observed with high coverage, while in Prime&bond universal™ adhesive it occurred in 65% at 5000X and it was observed that the high coverage frequency was 85%, while in Prime&bond universal™ was 80% at 10000X, in both cases no significant differences were found. It is concluded that both the 3M Single bond universal adhesive system and the Prime&bond universal™ achieved a high percentage of coverage of the dentinal tubules.
Keywords: Adhesive, coverage, dentin, permanent premolar, dental biomaterials.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Rey Bedoya, A. F., Medina Correa, R. Y., Saavedra Cantor, A.K(2023). Análisis comparativo in vitro entre dos sistemas adhesivos en el sellado dentinario [Tesis de posgrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia