Pérdida de la capacidad auditiva en profesionales de la salud: revisión sistemática

dc.contributor.advisorCastellanos Domínguez, Yeny Zulay
dc.contributor.authorCifuentes Puentes, Angela
dc.contributor.authorRodriguez Paez, Oscar
dc.contributor.authorVargas Forero, Laura Tatiana
dc.contributor.authorVillamizar Chacón, Cindy Jelitza
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bucaramangaspa
dc.date.accessioned2021-07-13T21:03:49Z
dc.date.available2021-07-13T21:03:49Z
dc.date.issued2021-07-09
dc.descriptionObjetivo: Evidenciar mediante análisis de literatura científica publicada en los últimos 10 años el grupo de profesionales de la salud evaluados por ambiente laboral, que están expuestos a niveles nocivos de ruido, que afectan la capacidad auditiva. Método: Se aplicaron ecuaciones de búsqueda en las bases de datos Pubmed, Embase, Science direct, Scopus y Web of science. La identificación de los artículos se hizo por dos investigadores de forma independiente mediante lectura de título y resumen. La selección de los estudios incluyó aquellos publicados en los últimos diez años en idiomas inglés, español y portugués. La valoración de la calidad se realizó mediante las herramientas STROBE y TREND para estudios observacionales y cuasi experimentales, respectivamente. De los artículos leídos se obtuvo la información de las variables de interés y fue consignada en hoja de Microsoft Excel. Resultados: Se encontró que los odontólogos y sus especialidades clínicas fueron los profesionales donde más investigaciones sobre exposición a ruido se han realizado (53,3%). Seguido del gremio de médicos, cirujanos y personal de ambulancia. No obstante, las salas de endoscopia es el ambiente laboral con mayor nivel de ruido detectado (108,3 db). Conclusión: De acuerdo con la literatura científica, los odontólogos son los profesionales de salud con mayor exposición a ruido en ambiente laboral. La ausencia de valoraciones audiológicas periódicas, así como la exposición prolongada al instrumental como la pieza de mano, entre otros y el ruido externo al ambiente laboral son factores que han sido relacionados con la pérdida de capacidad auditiva en los profesionales del área de la salud.spa
dc.description.abstractObjective: To identify health professionals in whom exposure to noise in the work environment has been evaluated for hearing loss. Method: Search equations were applied in Pubmed, Embase, Science direct, Scopus and Web of science databases. The articles were identified by two researchers independently by reading the title and abstract. The selection of studies included those published in the last ten years in English, Spanish and Portuguese. Quality assessment was performed using the STROBE and TREND tools for observational and quasi-experimental studies, respectively. The information on the variables of interest was obtained from the articles read and was entered in a Microsoft Excel spreadsheet. Results: It was found that dentists and their clinical specialties were the professionals where most research on noise exposure had been carried out (53.3%). This was followed by physicians, surgeons and ambulance personnel. However, endoscopy rooms are the work environment with the highest noise level detected (108.3 db). Conclusion: According to the scientific literature, dentists are the health professionals with the highest exposure to noise in the work environment. The absence of periodic audiological assessments as well as prolonged exposure to instruments such as handpieces, among others, and noise external to the work environment are factors that have been related to hearing loss in health professionals.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameOdontólogospa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationCifuentes Puentes, A., Rodríguez Páez, O., Vargas Forero, L. T. y Villamizar Chacón, C. J. (2021). Pérdida de la capacidad auditiva en profesionales de la salud: revisión sistemática [Tesis de pregrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombiaspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/34883
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Odontologíaspa
dc.publisher.programPregrado Odontologíaspa
dc.relation.references(1) Molano Cubillos NI. Salud auditiva y comunicativa en Colombia. 2017; Available at: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/ENT/estrategia-nal-somos-todo-oidos-2017.pdf.spa
dc.relation.references(2) Marcano M. Pérdida de la audición inducida por ruido. La Prensa 2006 Dec 7;25(16):1-3.spa
dc.relation.references(3) OMS. Sordera y pérdida de la audición. 2019; Available at: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/deafness-and-hearing-loss.spa
dc.relation.references(4) Jiménez González J, Nieto Gómez D, Collazos Valencia V. Diagnóstico de piezas de alta velocidad odontológicas a partir del análisis de su sonido. Revista S&T 2013 31 Mayo;1:40-43.spa
dc.relation.references(5) OMS | 1100 millones de personas corren el riesgo de sufrir pérdida de audición. 2015; Available at: https://www.who.int/mediacentre/news/releases/2015/ear-care/es/. Accessed Apr 14, 2020.spa
dc.relation.references(6) Colón Jimenez C, Garcia Gamboa E, Molinares Sandoval A. Efectos auditivos y extrauditivos en profesionales expuestos a ruido laboral: Revisión Documental; 2017.spa
dc.relation.references(7) Tolosa Cabaní F, Badenes FJ. Ruido y Salud Laboral . Medicina balear 2008;23(3):50.spa
dc.relation.references(8) Ganime JF, Almeida da Silva L, Robazzi, ML do C. C., Valenzuela Sauzo S, Faleiro SA. El ruido como riesgo laboral: una revisión de la literatura. Enfermería Global 2010:0.spa
dc.relation.references(9) Arango Betancour S, J., Hurtado Vallejo L. Revisión sistemática de las investigaciones en el área de costos en Colombia y latino américa en los últimos diez años. 2017.spa
dc.relation.references(10) Themann CL, Masterson EA. Occupational noise exposure: A review of its effects, epidemiology, and impact with recommendations for reducing its burden. The Journal of the Acoustical Society of America 2019 Nov;146(5):3879-3905.spa
dc.relation.references(11) De Lacerda Costa G, Moreira De Lacerda, Adriana Bender, Marques J. Noise on the hospital setting: impact on nursing professionals’ health, Ruído no contexto hospitalar: impacto na saúde dos profissionais de enfermagem. 2013 -06;15(3).spa
dc.relation.references(12) Rivera B YL, Rueda V SJ, Concha S SC. Pérdida auditiva inducida por ruido evaluada en odontólogos docentes de las clínicas odontológicas de la universidad Santo Tomás. Ustasalud 2007 Feb 4,.spa
dc.relation.references(13) Basso G. Percepción auditiva. Madrid: Editorial de la Universidad Nacional de Quilmes; 2006.spa
dc.relation.references(14) Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Tipos de pérdida auditiva (sordera). 2020; Available at: https://www.cdc.gov/ncbddd/spanish/hearingloss/types.html.spa
dc.relation.references(15) Gan RZ, Sun Q, Feng B, Wood MW. Acoustic–structural coupled finite element analysis for sound transmission in human ear—Pressure distributions. Medical Engineering & Physics 2006;28(5):395-404.spa
dc.relation.references(16) Baiduc RR, Poling GL, Hong O, Dhar S. Clinical Measures of Auditory Function: The Cochlea and Beyond. Dis Mon 2013 -4;59(4):147-156.spa
dc.relation.references(17) Simon É, Perrot X, Mertens P. Anatomie fonctionnelle du nerf cochléaire et du système auditif central. Neurochirurgie 2009;55(2):120-126.spa
dc.relation.references(18) Instituto de Salud Publica Ministerio de Salud de Chile. Guía técnica para la evaluación auditiva de vigilancia de la salud de los trabajadores expuestos ocupacionalmente a ruido. 2017; Available at: https://multimedia.3m.com/mws/media/1571671O/guia-tecnica-evaluacion-auditiva-vigilancia-salud-trabajadores-expuestos-ocupacionalmente-a-ruido.pdf.spa
dc.relation.references(19) World Health Organization. Hearing loss due to recreational exposure to loud sounds: a review. 2015; Available at: http://www.who.int/iris/handle/10665/154589.spa
dc.relation.references(20) OMS. Sordera y perdida de la audición. 2019; Available at: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/deafness-and-hearing-loss.spa
dc.relation.references(21) Ganime, JF, Almeida da Silva, L, Robazzi, ML do CC, Valenzuela Sauzo S, Faleiro SA. El Ruido Como Riesgo Laboral: Una Revisión De La Literatura. 2010 Junio(9):1-15.spa
dc.relation.references(22) Chávez J, Otárola MF, Finkelstein A Otárola Z F. Ciencia & trabajo. 2006; Available at: http://biblioteca.cehum.org/bitstream/123456789/912/1/Ram%C3%ADrez%2C%20Carrasco%2C%20Mariani%2C%20Palacios.%20La%20Desaparici%C3%B3n%20del%20Luchecillo%20%28Egeria%20densa%29%20del%20Santuario%20del%20R%C3%ADo%20Cruces%20%28Valdivia%2C%20Chile%29%2C%20Una%20Hip%C3%B3tesis%20Plausible.pdf#page=33.spa
dc.relation.references(23) Abad Toribio L, Colorado Aranguren D, Martin Ruiz D, Retana Maqueda M. Ruido ambiental: Seguidad y salud. Tecné, episteme y didaxis: revista de la Facultad de Ciencia y Tecnología 2011;VIII(19):128-139.spa
dc.relation.references(24) Hernández Sánchez H, Gutiérrez Carrera M. Hipoacusia inducida por ruido: estado actual. Revista Cubana de Medicina Militar 2006;35(4):0.spa
dc.relation.references(25) Camacho Gutierrez E, Vega-Michel C. Salud y ruido. Nexos: Sociedad, Ciencia, Literatura 2019 Oct 1,;41(502):42.spa
dc.relation.references(26) Tolosa F BF. Ruido y salud laboral. 2008.spa
dc.relation.references(27) Casas-García O, Betancur-Vargas C, M., Montaño-Erazo J, S. Revisión de la normatividad para el ruido acústico en Colombia y su aplicación. ENTRAMADO 2015;11(1):264-286.spa
dc.relation.references(28) El congreso de la República de Colombia. LEY 9 DE 1979. 1979 Enero 24,.spa
dc.relation.references(29) Cifuentes Olarte A, Cifuentes Giraldo OL. Resolución 2400 de 1979. Bogotá: Ediciones de la U; 1979.spa
dc.relation.references(30) Ministerio de Salud GN de la R de C. Resolución 8321 del 4 de agosto de 1983. ; 1983.spa
dc.relation.references(31) Colombia. M de T y SSGN de la R de colombia. Resolución 1792 DE 1990. 1990.spa
dc.relation.references(32) Ministerio de Trabajo y Seguridad GN de la R de Colombia. Decreto 1295 de junio 22 del 1994. Sistema general de riesgos laborales 2a Ed. 2ª ed.: Editorial Universidad del Norte; 1994. p. 99.spa
dc.relation.references(33) Ministerio de Trabajo y Seguridad GN de la R de Colombia. Decreto 1832 del 3 agosto del 1994. 1994.spa
dc.relation.references(34) Garcia Alba Elias Lessin. Características y utilidad de las Revisiones Sistemáticas o Meta-análisis. Revista Científica Ciencia Médica 2013;16(2):1-6.spa
dc.relation.references(35) Moreno B, Muñoz M, Cuellar J, Domancic S, Villanueva J. Revisiones Sistemáticas: definición y nociones básicas. Revista clínica de periodoncia, implantología y rehabilitación oral 2018 Dec;11(3):184-186.spa
dc.relation.references(36) Vidal Ledo M, Oramas Diaz J, Borroto Cruz R. Revisiones sistemáticas. Educ Med Super 2015 Enero;29(1):1-12.spa
dc.relation.references(37) Conlin Anne Elizabeth, Parnes S Lome. Tratamiento de la hipoacusia subita. Revision sistematica. Rev. Otorrinolaringol. Cir. Cabeza Cuello 2009 Agosto;69(2).spa
dc.relation.references(38) Ferreira Gonzalez Ignacio, Urrutia Giroud, Alonso Coello Pablo. Revisiones sistematicas y metaanalisis: bases conceptuales e interpretacion. Revista Especial De Cardiologia 2011 30 Junio;1(1):688-696.spa
dc.relation.references(39) Moreno B, Muñoz M, Cuellar J, Domancic S, Villanueva J. Revisiones Sistemáticas: definición y nociones básicas. Revista clínica de periodoncia, implantología y rehabilitación oral 2018 Dec;11(3):184-186.spa
dc.relation.references(40) Edgar Landa-Ramírez, Aranel de Jesús Arredondo-Pantaleón. Herramienta pico para la formulación y búsqueda de preguntas clínicamente relevantes en la psicooncología basada en la evidencia. Psicooncología 2014 May 1,;11(2/3):259.spa
dc.relation.references(41) Aguilera Eguia R. ¿Revisión sistemática, revisión narrativa o metaanálisis? Revista de la Sociedad Española del Dolor 2014 Noviembre;21(6).spa
dc.relation.references(42) Urra Medina Eugenia, Barria Pailaquilen Rene Mauricio. La revisión sistematica y su relación con la práctica basada en la evidencia en salud. Rev. Latino-Am. Enfermagem 2010 Julio;1(1):1-4.spa
dc.relation.references(43) Gómez RT, Estrada Lorenzo JM. La base de datos PubMed y la búsqueda de información científica. Elsevier Doyma 2010.spa
dc.relation.references(44) Muñoz ÓM, Ruiz ÁJ. Revisiones sistemáticas para la evaluación de intervenciones que incluyen estudios no aleatorizados. Acta médica Colombiana 2018;43(2).spa
dc.relation.references(45) Garcés Cano JE, Duque Oliva EJ. Metodología para el análisis y la revisión crítica de artículos de investigación. Innovar 2007 Jan 1,;17(29):184-194.spa
dc.relation.references(46) Von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Peter /, Go C, et al. ARTÍCULO ESPECIAL Declaración de la Iniciativa STROBE (Strengthening the Reporting of Observational studies in Epidemiology): directrices para la comunicación de estudios observacionales (The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology [STROBE] statement: guidelines for reporting observational studies). Gac Sanit 2008;22(2):144.spa
dc.relation.references(47) De Dios G, J, Álvarez B, JC, González R, Mp. Listas guía de comprobación de intervenciones no aleatorizadas: declaración TREND.spa
dc.relation.references(48) Phillips A, Cooney R, Harris Z, Myrtil D, Hodgson M. Noise and Occupational Medicine: Common Practice Problems. Journal of Occupational and Environmental Medicine 2019;61(12).spa
dc.relation.references(49) Willershausen B, Callaway A, Wolf TG, Ehlers V, Scholz L, Wolf D, et al. Hearing assessment in dental practitioners and other academic professionals from an urban setting. Head & face medicine 2014 Jan 18,;10(1):1.spa
dc.relation.references(50) Messano GA, Petti S. General dental practitioners and hearing impairment. Journal of dentistry 2012;40(10):821-828.spa
dc.relation.references(51) Burk A, Neitzel RL. An exploratory study of noise exposures in educational and private dental clinics. Journal of occupational and environmental hygiene 2016 Oct 02,;13(10):741-749.spa
dc.relation.references(52) Kulkarni E, Abdallah Y, Hanseman D, Krishnan DG. How Much Noise Is an Oral and Maxillofacial Surgeon Exposed to? Journal of oral and maxillofacial surgery 2018 Jul;76(7):1400-1403.spa
dc.relation.references(53) Juang D, Lee C, Yang T, Chang M. Noise pollution and its effects on medical care workers and patients in hospitals. Int J Environ Sci Technol 2010 Sep;7(4):705-716.spa
dc.relation.references(54) Oliveira RC, Santos JN, Rabelo ATV, Magalhães MdC. The impact of noise exposure on workers in Mobile Support Units. CoDAS (São Paulo) 2015 May;27(3):215-222.spa
dc.relation.references(55) Chiu K, Lu L, Wu C. High Pressure Air Jet in the Endoscopic Preparation Room: Risk of Noise Exposure on Occupational Health. BioMed research international 2015 Feb 01,;2015:610582-5.spa
dc.relation.references(56) Salandin A, Arnold J, Kornadt O. Noise in an intensive care unit. The Journal of the Acoustical Society of America 2011;130(6):3754-3760.spa
dc.relation.references(57) Occupational Safety and Health Administration. United States Department Of Labor. Available at: https://www.osha.gov/.spa
dc.relation.references(58) Curet C, Roitman D. Tinnitus - Evaluación y manejo, Tinnisstus assesment and management. 2016 -10-29.spa
dc.relation.references(59) Lie A, Skogstad M, Johannessen H, Tynes T, Mehlum I, Nordby K, et al. Occupational noise exposure and hearing: a systematic review. Int Arch Occup Environ Health 2016 Apr;89(3):351-372.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordWorker health surveillancespa
dc.subject.keywordOccupational healthspa
dc.subject.keywordNoise in the work environmentspa
dc.subject.keywordNoise-induced hearing lossspa
dc.subject.lembPérdida auditiva centralspa
dc.subject.lembPersonal de saludspa
dc.subject.lembMeta-análisisspa
dc.subject.lembRevisión de la literaturaspa
dc.subject.lembSordera causada por ruidospa
dc.subject.lembRuido - Efectos fisiológicosspa
dc.subject.lembSalud ocupacionalspa
dc.subject.proposalVigilancia de la salud del trabajadorspa
dc.subject.proposalPersonal de saludspa
dc.subject.proposalRuido en el ambiente de trabajospa
dc.subject.proposalPérdida auditiva provocada por ruidospa
dc.titlePérdida de la capacidad auditiva en profesionales de la salud: revisión sistemáticaspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2021CifuentesAngela.pdf
Tamaño:
652.49 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Thumbnail USTA
Nombre:
2021CifuentesAngela1.pdf
Tamaño:
115.28 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de aprobación Facultad
Thumbnail USTA
Nombre:
2021CifuentesAngela2.pdf
Tamaño:
243.52 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización de publicación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: