Coadministración disciplinaria : un nuevo poder del juez contencioso administrativo
Cargando...
Fecha
2020-07-29
Autores
Director
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
Cvlac
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Cargando...
Resumen
La potestad disciplinaria en Colombia está radicada en la Procuraduría General de la Nación y aquellas entidades a las cuales se les ha delegado tal competencia. Los actos administrativos expedidos por estos entes son objeto de control judicial pleno de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, dada la evolución jurisprudencial sobre la materia.
La intangibilidad relativa y deferencia especial hace parte de las potestades que tiene tanto el operador sancionatorio como el juez administrativo, cada uno hace realiza su procedimiento y se terminan las actuaciones mediante un fallo, sin embargo, el Consejo de Estado ha establecido que los actos administrativos son cosa decidida, y los fallos judiciales son cosa juzgada, por ende, los actos de la administración son objeto de control pleno e integral, según su precedente judicial.
Los fallos del Consejo de Estado en los casos de Víctor Virgilio Valle y Alonso Salazar, determinaron que hubo vulneración al debido proceso y producto de ello se adecuaron las conductas y sanciones impuestas, motivo por el cual, este trabajo de investigación, interpreta estas acciones como coadministración de la potestad disciplinaria. Lo mismo sucede cuando se declaró la nulidad de los actos administrativos en los casos de Piedad Córdoba y Gustavo Petro, como consecuencia de una nueva interpretación y valoración probatoria.
Abstract
In Colombia the disciplinary authority lies with the Procuraduría General de la Nación and the entities to which such jurisdiction has been delegated. The administrative acts issued by these entities are subject to full judicial control of the administrative contentious jurisdiction, given the evolution of jurisprudence on the matter.
The relative intangibility and special deference is part of the power that both the sanctioning operator and the administrative judge have, each one carries out his procedure and the operations are finished by means of a ruling, however, the Consejo de Estado has established that the administrative acts are ‘cosa decidida’ and the judicial decisions are ‘res judicata’, therefore, the acts of the administration are subject to full and comprehensive control, according to its judicial precedent.
The ruling of the Consejo de Estado in cases as of Víctor Virgilio Valle and Alonso Salazar, determined that there was a violation of due process and as a result of this, the behaviors and sanctions imposed were adapted, which is why, this research interprets these actions as co-administrations of the disciplinary authority. The same happens when the administrative acts were declared null and void in the cases of Piedad Córdoba and Gustavo Petro, as a consequence of a new interpretation and evidentiary evaluation.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Meza Velandia, E.A. (2020). Coadministración disciplinaria : un nuevo poder del juez contencioso administrativo. Tesis de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunja.
Colecciones
Licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia