Coadministración disciplinaria : un nuevo poder del juez contencioso administrativo
| dc.contributor.advisor | Barreto, Alejandro | |
| dc.contributor.author | Meza Velandia, Erika Andrea | |
| dc.date.accessioned | 2020-07-30T20:47:12Z | |
| dc.date.available | 2020-07-30T20:47:12Z | |
| dc.date.issued | 2020-07-29 | |
| dc.description | La potestad disciplinaria en Colombia está radicada en la Procuraduría General de la Nación y aquellas entidades a las cuales se les ha delegado tal competencia. Los actos administrativos expedidos por estos entes son objeto de control judicial pleno de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, dada la evolución jurisprudencial sobre la materia. La intangibilidad relativa y deferencia especial hace parte de las potestades que tiene tanto el operador sancionatorio como el juez administrativo, cada uno hace realiza su procedimiento y se terminan las actuaciones mediante un fallo, sin embargo, el Consejo de Estado ha establecido que los actos administrativos son cosa decidida, y los fallos judiciales son cosa juzgada, por ende, los actos de la administración son objeto de control pleno e integral, según su precedente judicial. Los fallos del Consejo de Estado en los casos de Víctor Virgilio Valle y Alonso Salazar, determinaron que hubo vulneración al debido proceso y producto de ello se adecuaron las conductas y sanciones impuestas, motivo por el cual, este trabajo de investigación, interpreta estas acciones como coadministración de la potestad disciplinaria. Lo mismo sucede cuando se declaró la nulidad de los actos administrativos en los casos de Piedad Córdoba y Gustavo Petro, como consecuencia de una nueva interpretación y valoración probatoria. | spa |
| dc.description.abstract | In Colombia the disciplinary authority lies with the Procuraduría General de la Nación and the entities to which such jurisdiction has been delegated. The administrative acts issued by these entities are subject to full judicial control of the administrative contentious jurisdiction, given the evolution of jurisprudence on the matter. The relative intangibility and special deference is part of the power that both the sanctioning operator and the administrative judge have, each one carries out his procedure and the operations are finished by means of a ruling, however, the Consejo de Estado has established that the administrative acts are ‘cosa decidida’ and the judicial decisions are ‘res judicata’, therefore, the acts of the administration are subject to full and comprehensive control, according to its judicial precedent. The ruling of the Consejo de Estado in cases as of Víctor Virgilio Valle and Alonso Salazar, determined that there was a violation of due process and as a result of this, the behaviors and sanctions imposed were adapted, which is why, this research interprets these actions as co-administrations of the disciplinary authority. The same happens when the administrative acts were declared null and void in the cases of Piedad Córdoba and Gustavo Petro, as a consequence of a new interpretation and evidentiary evaluation. | spa |
| dc.description.degreelevel | Maestría | spa |
| dc.description.degreename | Magister en Derecho Administrativo | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | Meza Velandia, E.A. (2020). Coadministración disciplinaria : un nuevo poder del juez contencioso administrativo. Tesis de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunja. | spa |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.usta.edu.co | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11634/28727 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.publisher.branch | CRAI-USTA Tunja | spa |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | spa |
| dc.publisher.program | Maestría Derecho Administrativo | spa |
| dc.relation.references | Agudelo, C. A. (2014). Una respuesta a la ‘dificultad contramayoritaria’ a partir de las ‘virtudes pasivas’ de los jueces. Precedente. Revista Jurídica, 5, 181-224. | spa |
| dc.relation.references | Araujo-Oñate, R. M. (2011). Acceso a la justicia y tutela judicial efectiva. Propuesta para fortalecer la justicia administrativa. Visión de derecho comparado. Estudios Socio-Jurídicos, 13(1), 247-291. Recuperado de https://bit.ly/2Pf1whb | spa |
| dc.relation.references | Arboleda Perdomo, E. J. (2011). Comentarios al nuevo código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo: Ley 1437 de 2011. Legis. | spa |
| dc.relation.references | Asamblea Nacional Constituyente (1991). Constitución Política de Colombia. Recuperado de https://bit.ly/36uk4kw | spa |
| dc.relation.references | Balbin, C. (2015). Manual de Derecho Administrativo. La Ley S.A.E. e I., 2015. Recuperado de https://bit.ly/2KA9kLx | spa |
| dc.relation.references | Barreto Moreno, A. A. (2018). La formación de política pública del juez contencioso administrativo como expresión de otras funciones de la responsabilidad del Estado. | spa |
| dc.relation.references | Barreto Moreno, A. A & Pulido Ortiz, F. E. (2016). La regla del precedente en el derecho administrativo colombiano. (1ª. ed.). Bogotá: Universidad de La Sabana | spa |
| dc.relation.references | Barbería, María E. (2006). Diccionario de Latín Jurídico. Recuperado de https://www.academia.edu/35320332/DICCIONARIO_DE_LATIN_JURIDICO.pdf | spa |
| dc.relation.references | Blasco Soto, M.D.C. (1994). Reflexiones en torno a la fuerza de cosa juzgada en la sentencia dictada en cuestión de inconstitucionalidad. Revista Española de Derecho Constitucional, (41), 35-62. | spa |
| dc.relation.references | Botero Díaz, J., Marín Vanegas, J. A., & Maury Ramírez, J. E. (2015). Alcances y límites al control de los actos administrativos de carácter disciplinario ejercido por el Consejo de Estado de Colombia. Nuevo Derecho, 11(17), 153-174. | spa |
| dc.relation.references | Coaguila Valdivia, J. F. (2009). El derecho a un Juez Imparcial. El Cid editor. | spa |
| dc.relation.references | Congreso de la República (2002). Ley 734 de 2002. Recuperado de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4589 | spa |
| dc.relation.references | Congreso de la República (2011). Ley 1437 de 2011. Recuperado de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=41249 | spa |
| dc.relation.references | Congreso de la República (2019). Ley 1952 de 2019. Recuperado de https://bit.ly/2I8wKom | spa |
| dc.relation.references | Contreras Casado, M. (2002). Un nuevo enfoque de la reforma constitucional y sus límites materiales. Revista Española de Derecho Constitucional, (65), 381-385. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado (1995). Radicación 756 de 1995 Consejo de Estado - Sala de Consulta y Servicio Civil. Recuperado de https://bit.ly/37p3iEz | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado (2012). Sentencia 1025 de 2012. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda Subsección “B”. Veintitrés (23) de agosto de dos mil doce (2012). Recuperado de https://bit.ly/2Ddg4sD | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado (2012). Sentencia con radicado 11001-03-25-000-2005-00012-00(IJ). Sala Plena. Once (11) de diciembre de dos mil doce (2012). | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado (2013). Sentencia con radicado 52001-23-31-000-2004-00188-02(1982-09). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda Subsección “B”. Once (11) de julio de dos mil trece (2013). | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado (2016). Sentencia de Unificación Nº 11001-03-25-000-2011-00316-00 de Consejo De Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa, de 9 de Agosto de 2016. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado (2014). Sentencia con radicado 11001-03-25-000-2011-00362-00(1345-11), Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A, cinco (5) de junio de dos mil catorce (2014) | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado (2015). Sentencia con radicado 11001-03-25-000-2010-00162-00(1200-10), Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A, veintitrés (23) de septiembre de dos mil quince (2015). Recuperado de https://bit.ly/2y7OdY8 | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado (2016). Sentencia con radicado 110010325000201100316 00. Sala Plena. Nueve (9) de agosto de 2016. Recuperado de https://bit.ly/2Magc1d | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado (2017). Sentencia con radicado 110010325000201400360 00. Sala Plena. Quince (15) de noviembre de dos mil diecisiete (2017). Recuperado de https://bit.ly/2BI9lHX | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado (2017). Sentencia Nª 11001-03-25-000-2013-00372-00 de Consejo de Estado - Sala Plena Contenciosa Administrativa - Sección Segunda, de 28 de Abril de 2017. | spa |
| dc.relation.references | Córdova Vinueza, P. (2018). ¿Tienen los jueces la última palabra?. Corporación de Estudios y Publicaciones. Quito D. M. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia (1994). Sentencia C- 214 de 1994. REF: Expediente D-394M.P. Antonio Barrera Carbonell. Recuperado de https://bit.ly/2U0KXq0 | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional (1995). Sentencia C-069 de 1995. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-069-95.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional (1998). Sentencia C-189/98. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/c-189-98.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional (2001). Sentencia C-836 de 2001. Recuperado de https://bit.ly/2XUdxMa | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional (2005). Sentencia C-590 de 2005. Recuperado de https://bit.ly/2JDlC3l | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional (2007). Sentencia C-504 de 2007. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-504-07.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional (2011). Sentencia C-634 de 2011. Recuperado de https://bit.ly/2EequKr | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional (2014). Sentencia T-430 de 2014. Recuperado de https://bit.ly/2LwKUlV | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional (2017). Sentencia T-322 de 2017. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-322-17.htm | spa |
| dc.relation.references | Delpiazzo, C. E. (2016). Universalización de derechos, economía disruptiva y derecho administrativo global. Revista Derecho Público, (50). | spa |
| dc.relation.references | De Silva, C. (2004). El acto jurisdiccional. Isonomía, (21), 157-191. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-02182004000200006&script=sci_arttext | spa |
| dc.relation.references | Duarte, S. L. M. (2015). Causas del control judicial a los actos administrativos disciplinarios proferidos por las procuradurías regionales de Tolima y de Cundinamarca. Via Inveniendi Et Iudicandi, 10(1), 153-179. Recuperado de https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/viewFile/2449/2389 | spa |
| dc.relation.references | Dogmática Practicable del Derecho Disciplinario, Preguntas y Respuestas, Esiquio Manuel Sánchez Herrera, pág. 35, Ediciones Nueva Jurídica, Tercera Edición, 2014, Bogotá D.C. | spa |
| dc.relation.references | Fernández Ruiz, J. (2016). Derecho Administrativo. Grandes temas Constitucionales. Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4455/16.pdf | spa |
| dc.relation.references | Flórez Paternina, A. S., Lema Fernández, P. C, & Plata Álvarez, A. C. (2017). La imposición de sanciones analógicas en el trámite de la acción popular: Análisis de la legalidad de las sanciones impuestas al actor popular como consecuencia de su inasistencia a la audiencia de pacto de cumplimiento a la luz del debido proceso sancionatorio. | spa |
| dc.relation.references | Henao Pérez, J. (2013). El Juez Constitucional: Un actor de las Políticas Públicas. Revista de Economía Institucional, 15 (29), 67-102. | spa |
| dc.relation.references | Gallotti, A. G. (2013). El poder de sustitución del juez en la función administrativa (Doctoral dissertation, UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO). Recuperado de http://biblioteca2.ucab.edu.ve/anexos/biblioteca/marc/texto/AAS7617.pdf | spa |
| dc.relation.references | González Torres, I. A. (2014). El control jurisdiccional de las decisiones disciplinarias. Recuperado de https://bit.ly/2IhaMR9 | spa |
| dc.relation.references | Jinesta, E. (2015). Principios constitucionales que rigen a las Administraciones Públicas. Revista El Derecho Administrativo en Iberoamérica. Recuperado de https://bit.ly/2P8sUgD | spa |
| dc.relation.references | La Torre González, I. (2012). El rol del juez administrativo colombiano: ¿un actor influyente en las transformaciones del derecho administrativo y en el fortalecimiento del estado social y constitucional de derecho? Trabajo de Investigación. Recuperado de https://bit.ly/2uZKfPH | spa |
| dc.relation.references | LaTorre González, I. (2015). El juez administrativo colombiano: ¿un actor influyente en el fortalecimiento del Estado social y constitucional de derecho?. Editorial Universidad del Rosario. | spa |
| dc.relation.references | López Gil, J. A. (2015) Responsabilidad administrativa y disciplinaria del juez disciplinario en fallos nulitados por la vía contencioso administrativa. Recuperado de https://bit.ly/2VFQeEP | spa |
| dc.relation.references | López Higuera, J. L. Control judicial de las decisiones disciplinarias (Doctoral dissertation, Universidad Nacional de Colombia). Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/46512/1/6702157.2014.pdf | spa |
| dc.relation.references | López Medina, D. E. (2006). El derecho de los Jueces. Legis. | spa |
| dc.relation.references | Moncayo, P. (2016). Geopolítica Espacio y Poder. Universidad de Fuerzas Armadas ESPE, Sangolquí. | spa |
| dc.relation.references | Mondragón Duarte, S. L (2015). Límites al control judicial de fallos disciplinarios proferidos por la procuraduría general de la nación a partir de la ley 734 de 2002. Recuperado de https://bit.ly/2P6vrrz | spa |
| dc.relation.references | Páez Ramírez, L. D., & Agudelo Lugo, K. L. La facultad constitucional de reforma como poder constituido y su límite material y competicional aparente de una intangibilidad relativa. | spa |
| dc.relation.references | Parejo, L. A. (2008). El concepto del derecho administrativo. Universidad Externado de Colombia, 2 Ed. 2009, P. 59. | spa |
| dc.relation.references | Periódico La Jornada Zacatecas (2014). La crisis de representación: el poder autorreferente. Recuperado de http://ljz.mx/2014/10/16/la-crisis-de-representacion-el-poder-autorreferente/ | spa |
| dc.relation.references | Pulido Ortiz, F. E. (2018). Jueces y reglas: la autoridad del precedente judicial. Universidad de La Sabana. | spa |
| dc.relation.references | Presidencia de la República (2000). Decreto 262 de 2000. Recuperado de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=40618 | spa |
| dc.relation.references | Procuraduría General de la Nación (2017). Consulta de Unificación Final 068 de 2017. Recuperado de https://bit.ly/37AX58o | spa |
| dc.relation.references | Puente de la Mora, X. (2011). El Instituto Nacional de Transparencia, acceso a la información y protección de datos personales como órgano constitucional autónomo en el juicio de amparo. Instituto de Investigaciones Jurídicas – UNAM. Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4337/9.pdf | spa |
| dc.relation.references | Ortiz Díaz, J. (1957). El precedente administrativo. Revista de Administración Pública. Número 024. | spa |
| dc.relation.references | Rivadeneyra, J. (1988). ¿Jurisdicción Arbitral? THĒMIS-Revista de Derecho, (11), 15-19. | spa |
| dc.relation.references | Sánchez, M. (2014). Dogmática practicable del Derecho disciplinario, Preguntas y Respuestas. Ediciones Nueva Jurídica, Tercera Edición, 2014, Bogotá D.C. | spa |
| dc.relation.references | Sarmiento-Erazo, J. P. (2011). El recurso extraordinario de unificación jurisprudencial, ¿hacia la instauración de un juez de casación en lo contencioso-administrativo? Vniversitas, (123). Recuperado de https://www.redalyc.org/html/825/82522608009/ | spa |
| dc.relation.references | Vergara Mesa, H. D. (2015). La insubsistencia administrativa discrecional en Colombia: una mirada desde el principio de proporcionalidad. Recuperado de http://tesis.udea.edu.co/dspace/bitstream/10495/4364/1/VergaraHernan_insubsistencia%20dministrativadiscrecionalColombia.pdf | spa |
| dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
| dc.subject.keyword | Power | spa |
| dc.subject.keyword | Disciplinary | spa |
| dc.subject.keyword | Administrative Acts | spa |
| dc.subject.keyword | Res Judicata | spa |
| dc.subject.lemb | Derecho administrativo | spa |
| dc.subject.proposal | Potestad | spa |
| dc.subject.proposal | Disciplinario | spa |
| dc.subject.proposal | Actos Administrativos | spa |
| dc.subject.proposal | Cosa Juzgada | spa |
| dc.title | Coadministración disciplinaria : un nuevo poder del juez contencioso administrativo | spa |
| dc.type | master thesis | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
| dc.type.drive | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
| dc.type.local | Tesis de maestría | spa |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- 2020erikameza.pdf
- Tamaño:
- 510.41 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Artículo principal
Cargando...
- Nombre:
- Autorización facultad.pdf
- Tamaño:
- 177.87 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Autorización facultad
Cargando...
- Nombre:
- Derechos de autor.pdf
- Tamaño:
- 383.27 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Derechos de autor
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 807 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:

