La omisión de la etapa de alegatos de conclusión en el procedimiento sancionatorio ambiental vulnera el debido proceso del investigado

Puentes Fernandez, Yeny Tatiana

La omisión de la etapa de alegatos de conclusión en el procedimiento sancionatorio ambiental vulnera el debido proceso del investigado

dc.contributor.advisor	Sosa Ruiz, Juan Carlos
dc.contributor.author	Puentes Fernandez, Yeny Tatiana
dc.contributor.corporatename	Universidad Santo Tomás Tunja	spa
dc.date.accessioned	2022-09-29T22:58:13Z
dc.date.available	2022-09-29T22:58:13Z
dc.date.issued	2022-09-18
dc.description	La Ley 1333 de 2009 reglamentó el procedimiento administrativo sancionatorio ambiental, norma de carácter especial de acuerdo a la hermenéutica jurídica, la cual introdujo un procedimiento definido para la investigación de infracciones ambientales, no obstante el legislador obvio con la expedición de dicha Ley, garantizar el debido proceso en relación al principio de contradicción y defensa, al existir falencias y vacíos normativos que lo sustentan, específicamente en la omisión de la etapa de alegatos de conclusión, fase de gran relevancia jurídica para el presunto infractor en materia ambiental, al permitir a la parte implicada controvertir las pruebas practicadas, argumentar sobre el resultado de la investigación, señalar las falencias del trámite, y concluir sobre su defensa, luego la única etapa procesal con que cuenta el interesado para referirse a la situación fáctica y jurídica imputada, es la etapa de descargos, siendo esta anterior a la etapa probatoria y a la de alegatos, por lo que resulta necesario recurrir al principio de integración normativa para suplir dicho vacío, con el procedimiento administrativo sancionatorio regulado por la Ley 1437 de 2011, el cual contempla dentro de su estructura la etapa de alegaciones finales.	spa
dc.description.abstract	Law 1333 of 2009 regulated the environmental sanctioning administrative procedure, a special rule according to legal hermeneutics, which introduced a defined procedure for the investigation of environmental infractions, however the obvious legislator with the issuance of said Law, guarantee the due process in administrative matters in relation to the right to contradiction and defense, as there are shortcomings and regulatory gaps that support it, specifically in relation to the stage of closing arguments, a stage that is pre-terminated, being of great legal relevance for the alleged offender, by allowing the party involved to dispute the evidence, argue about the result of the investigation and conclude on their defense, then the only procedural stage available to the interested party to refer to the situation factual and legal endorsed, is the discharge stage, this being prior to the evidentiary stage and the allegations stage, so it is necessary to resort to the principle of normative integration to fill said void, with the administrative sanctioning procedure regulated by Law 1437 of 2011, which includes the stage of closing arguments within the process.	spa
dc.description.degreelevel	Maestría	spa
dc.description.degreename	Magister en Derecho Administrativo	spa
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.citation	Puentes, Y., (2022) La omisión de la etapa de alegatos de conclusión en el procedimiento sancionatorio ambiental vulnera el debido proceso del investigado. Universidad Santo Tomás. Tunja	spa
dc.identifier.instname	instname:Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repository.usta.edu.co	spa
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11634/47414
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Santo Tomás	spa
dc.publisher.branch	CRAI-USTA Tunja	spa
dc.publisher.faculty	Facultad de Derecho	spa
dc.publisher.program	Maestría Derecho Administrativo	spa
dc.relation.references	Agudelo, M. (2005). El debido proceso. Opinión Juridica, 105.	spa
dc.relation.references	Aguirre, V. C., Campoverde, Y. J., & Ocampo, D. A. (11 de Enero de 2019). Inconstitucionalidad del procedimiento administrativo sancionador. Opuntia Brava, 11(2), 389.	spa
dc.relation.references	Alvarado, A. (2004). Debido proceso versus pruebas de oficio. Bogotá: Temis.	spa
dc.relation.references	Alvarez, L. J. (2013). El procedimiento administrativo sancionatorio en el CPACA. Legis Ambito Juridico, 18.	spa
dc.relation.references	Amez, J. G. (2015). Responsabilidad por daños al medio ambiente . Pamplona, España: aranzadi.	spa
dc.relation.references	Arias, A. Á. (2020). Procedimiento Administrativo Sancionatorio Ambiental en Colombia: Generalidades y algunos Retos en su aplicación. Derecho & Sociedad No. 54 (iii), 8.	spa
dc.relation.references	Barrera, M. Y. (2021). Improcedencia del Recursos de apelación en las Decisiones Administrativas proferidas por las CAR. Universidad Santo Tomás, Tunja.	spa
dc.relation.references	Bermudez, R. M., & Castillo, G. M. (2020). Analisis de la inexistencia de la etapa procesal de alegatos de conclusion en la ley 1333 de 2009. Universidad Francisco de Paula Santander, Ocaña.	spa
dc.relation.references	Botero, M. P. (09 de Marzo de 2010). Procedimiento Sancionatorio Ambiental. Obtenido de Observatorio Legislativo: http://www.icpcolombia.org/dev/wp-content/uploads/2016/08/2010.01.15-Boleti%CC%81n-151-Procedimiento-sancionatorio-ambiental.pdf	spa
dc.relation.references	Carbonell, S. M., & al., e. (2000). Elementos de técnica legislativa. Universidad Nacional Autónoma de México. Mexico: Instituto de Investigaciones Jurídicas.	spa
dc.relation.references	Cardona, G. Á. (2017). El régimen sancionatorio ambiental luego de la Ley 1437 de 2011. Universidad Externado de Colombia, Bogotá.	spa
dc.relation.references	Cardoso, G. S. (2018). La necesidad de la prueba y la carga de la prueba del examinador en el examen de registro marcario. Revista Prop. Inmaterial (26), 75.	spa
dc.relation.references	Carvajal, B. (2010). Alcance y limitaciones al Debido Proceso en el procedimiento Administrativo. Revista digital de Derecho Administrativo, n.º 4, segundo semestre, 7-21.	spa
dc.relation.references	Carvajal, B. (2010). Alcance y limitaciones del debido proceso en el procedimiento administrativo. Revista Digital de Derecho Adinistrativo(4), 21.	spa
dc.relation.references	Castellanos, J. M. (2018). Instrumentos para la efectividad del regimen de la responsabilidad medioambiental. España: Universidad de Alicante -Aranzadi.	spa
dc.relation.references	Ceferino, V. Y. (6 de septiembre de 2018). El proceso administrativo sancionatorio- PARTE I. Obtenido de https://www.asuntoslegales.com.co/consultorio/el-proceso-administrativo-sancionatorio--parte-i-2767414#:~:text=La%20funci%C3%B3n%20sancionatoria%20de%20la,2011%2C%20norma%20que%20regula%20el	spa
dc.relation.references	Chaparro, Q. L., & Enciso, A. A. (19 de junio de 2018). La transformación del Derecho Administrativo sancionador Ius puniendi y el principio del Non bis in ídem y su aplicación en el consejo de estado. Universidad Libre de Colombia, Bogotá. Obtenido de https://repository.unilibre.edu.co/: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/18573/TESIS%20DERECHO%20ADMINISTRATIVO%20%286%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado, sala de consulta y servicio civil. (30 de octubre de 2013). Función Publica. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=64948	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional Sentencia, 419 (Corte Constitucional 17 de junio de 1992).	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional Sentencia, C-818-15 (Corte Constitucional 09 de Agosto de 2005).	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional Sentencia, C-762 (Corte Constitucional 29 de octubre de 2009).	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional Sentencia, 034 (Corte Constitucional 29 de enero de 2014).	spa
dc.relation.references	De la Cruz, R. A. (2018). Análisis de la normativa administrativa sancionadora aplicada por la Superintendencia Nacional de Salud a partir de los principios del DAS desarrollados por la doctrina constitucional colombiana. (Tesis de Grado Magister). Universidad del Norte, Barranquilla.	spa
dc.relation.references	De la Rosa, P. L. (2010). El debido proceso, sus origenes, su evolución y su reconocimiento en el nuevo sistema de justicia penal en México. Alter Enfoques Críticos, 63.	spa
dc.relation.references	De Rossi, A. G., & Gallo, A. W. (2019). La efectividad de las sanciones administrativas ambientales en una perspectiva comparada. Algunas consideraciones desde las implicaciones constitucionales de la potestad sancionadora. Universidad Externado de Colombia, Bogotá.	spa
dc.relation.references	Díaz, P. F. (2020). El proceso de declaratoria de reincidencia de tránsito: un examen de su sujeción al procedimiento sancionatorio. Universidad Católica de Colombia, Bogotá.	spa
dc.relation.references	Escobar, T. A. (2020). La materialización del principio de contradicción como garantía del debido proceso en los procesos administrativos de restablecimiento de derechos de niños, niñas y adolescentes en Colombia. Revista Verba Iuris(43), 103	spa
dc.relation.references	Gamboa, S. J. (2017). Compendio de Derecho Administrativo. Universidad Externado de Colombia, Bogotá.	spa
dc.relation.references	Garro, A. (2013). Procedimiento Administrativo Sancionatorio Ambiental a partir de la vigencia de la Ley 1437 de 2011. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Politicas. Vol. 43, No. 118, 470.	spa
dc.relation.references	Gómez, A. V. (2020). Principios sustantivos y procedimentales del régimen sancionatorio contractual, conflictos entre las prerrogativas contractuales de la administración y los derechos de los contratistas. (proyecto de grado). Universidad del Rosario.	spa
dc.relation.references	Gómez, H. B. (03 de Agosto de 2020). Los alegatos de conclusión son la última oportunidad del acusado para defenderse antes del fallo. Los alegatos de conclusión son la última oportunidad del acusado para defenderse antes del fallo. Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana/ legis.	spa
dc.relation.references	Gómez, S. X. (2014). Aplicación del principio de culpabilidad en materia disciplinaria. (Trabajo de grado Especialización). Obtenido de https://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/13780	spa
dc.relation.references	Gutierrez, Q. M. (2014). El Buen Proceso Administrativo Ambiental. Universidad Externado de Colombia, Bogotá.	spa
dc.relation.references	Guzmán, J. L., & Ubajoa, O. J. (2019). Garantías procedimentales en el ámbito sancionatorio ambiental. Un análisis de eficacia administrativa. En M. d. García Pachón, Procedimiento sancionatorio ambiental : 10 años de la ley 1333 de 2009 (pág. 460). Bogotá D.C: Universidad Externado.	spa
dc.relation.references	Guzmán, J. L., & Ubajoa, O. J. (2019). Garantías procedimentales en el ámbito sancionatorio ambiental. Un análisis de eficacia administrativa. (Trabajo de grado). Universidad Externado de Colombia, Bogotá.	spa
dc.relation.references	Laverde, J. (2018). Manual de Procedimiento Aministrativo Sancionatorio. Bogotá: Legis.	spa
dc.relation.references	Llanos, A. Z. (2015). El debido proceso:una construcción principialista en la justicia administrativa. Publicaciones Universidad Simon Bolivar, 88-104.	spa
dc.relation.references	Lorenzetti, R. L. (2008). Teoria del Derecho Ambiental. Universidad Veracruzana, México.	spa
dc.relation.references	Marin, H. H. (2016). El procedimiento administrativo como herramienta para la paz. La constitucionalización del Derecho Administrativo, 438.	spa
dc.relation.references	Mendoza, A. H. (2020). Responsabilidad medio ambiental del Estado. Bogota: legis.	spa
dc.relation.references	Millán, G. M. (2012). La integración deL derecho ante Las Lagunas de La Ley. Necesidad Ineludible en pos de Lograr una adecuada aplicación del Derecho. . Universidad de la Sabana, 431-458.	spa
dc.relation.references	Ministerio de Medio Ambiente. (11 de noviembre de 2020). Obtenido de https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/404-plantilla-bosques-biodiversidad-y-servicios-ecosistematicos-9	spa
dc.relation.references	Montaño, G. Y., & Rivera, R. L. (2014). La notificación en el marco de las actuaciones administrativas. (Seminario de Grado). Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá.	spa
dc.relation.references	Mora, D. V. (2020). Una Norma varias interpretaciones dificultades procesales en el caso de la Ley 1333 de 2009. Escuela de derecho ambiental: Homenaje a Gloria Amparo Rodríguez.	spa
dc.relation.references	Morales, B. Y. (2020). Procedimiento sancionatorio ambiental adelantado por las Corporaciones Autónomas Regionales: ¿Garantiza el derecho de defensa y contradicción?. (Trabajo de Grado). Universidad Santo Tomás de Aquino, Tunja.	spa
dc.relation.references	Moreno, B. M. (2015). Flagrancia en el derecho penal, ambiental y disciplinario como manifestaciones propias del derecho sancionatorio. Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá.	spa
dc.relation.references	Navarro, M. G. (2012). Discrecionalidad Administrativa. Revista en Cultura de la Legalidad, 200-205.	spa
dc.relation.references	Nieto, A. (1994). Derecho Administrativo Sancionador . Madrid : Editorial Tecnos S.A.	spa
dc.relation.references	Nieto, A. (2012). Derecho Administrativo Sancionador (2 ed.). España: Tecnos.	spa
dc.relation.references	Nuñez, A. T. (2017). Lo justo ambiental en el contexto de normas imperativas de derecho internacional público. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Politicas UPB, 59.	spa
dc.relation.references	Ossa, B. C. (2015). Análisis económico de las sanciones administrativas en el derecho de la competencia y el consumo. Revista Derecho del Estado(35).	spa
dc.relation.references	Páez, R. G., & Páez, I. A. (2012). La consagración de los derechos ambientales en las constituciones políticas de Colombia, Ecuador y Bolivia. En Temas de Derecho Ambiental una mirada desde lo publico (pág. 380). Bogotá.	spa
dc.relation.references	Pagés, R. J. (1993). Constitución y Remisión Normativa. Revista Española de Derecho Constitucional, 46.	spa
dc.relation.references	Pantoja, J. C. (2012). Aproximaciones a la problemática de la responsabilidad por daño ambiental en el copntexto internacional. En G. A. Páez, Temas de Derecho Ambiental una Mirada desde lo Público (pág. 380). Bogotá: Universidad del Rosario.	spa
dc.relation.references	Pardo, J. E. (2017). Derecho del medio ambiente. Madrid : Marcial Pons.	spa
dc.relation.references	Parra, G. Á. (2013). Procedimiento Administrativo Sancionatorio Ambiental a partir de la vigencia de la Ley 1437 de 2011. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 43(118), 470.	spa
dc.relation.references	Pérez, A. C. (1971). El principio de economía procesal en lo contencioso-administrativo. Revista de administración pública(65), 142.	spa
dc.relation.references	Pinzón, A. G. (2014). Los Vacios de la Ley 1333 de 2009 que regula el regimen sancionatorio ambiental. Universidad Externado, Bogotá.	spa
dc.relation.references	Pinzón, G. L. (2019). Titularidad de La Potestad Sancionatoria: Análisis de La Competencia a Prevención. (Proyecto de grado). Universidad Externado de Colombia, Bogotá.	spa
dc.relation.references	Plata, J. I. (2018). El poder Sancionador de la Administración Pública. Universidad Externado, Bogotá.	spa
dc.relation.references	Pulido, C. B. (2005). El derecho de los derechos. Escrito sobre la aplicación de. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.	spa
dc.relation.references	Quintero, C. L. (2015). La aplicación de los principios de celeridad y debido proceso en los procesos de cobro coactivo en Colombia : un análisis desde su naturaleza y la normatividad vigente. 2006-2015. (Tesis de Grado). Universidad del Rosario, Bogotá.	spa
dc.relation.references	Ramos, E. A., & Guerrero, V. G. (2020). Implementación de una jurisdicción ambiental en Colombia. Análisis comparativo. Universidad Santo Tomas, Tunja.	spa
dc.relation.references	Rodríguez, G. A., & Paéz, P. I. (2012). Temas de derecho ambiental: una mirada desde lo publico. Universidad del Rosario, Bogotá.	spa
dc.relation.references	Romero, S. P. (2016). Regímenes Sancionatorios Administrativos, la Aplicación de los Principios. Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá.	spa
dc.relation.references	Rueda, G. M. (2012). Ley 1333 de 2009. Muchos problemas, pocas soluciones." (2012): 367. Temas de derecho ambiental: una mirada desde lo público, 367.	spa
dc.relation.references	Salvador, C. P. (1984). La Disposición Final Tercera de la Compilación catalana y la técnica legislativa de las remisiones estáticas. Anuario de Derecho Civil , 1006.	spa
dc.relation.references	Secretaría de Senado - Ley 1333 de 2009. (s.f.). Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1333_2009.html	spa
dc.relation.references	SIerra, A. M. (2019). El procedimiento administrativo sancionatorio general en Colombia : Un estudio desde la orientación garantista del nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. (Tesis de grado). Univerdad Jorge Tadeo Lozano, Bogotá.	spa
dc.relation.references	Sierra, A. M. (2019). El procedimiento administrativo sancionatorio general en Colombia: Un estudio desde la orientación garantista del nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. (Tesis de grado). Universidad Jorge Tadeo Lozano, Bogotá.	spa
dc.relation.references	Suarez, D., Restrepo, L., & Mejía, P. (2014). Procedimientos Admiistrativos Sancionatorios. Inventario Normativo y de las sentencias de la corte constitucional de Colombia. Opinión Juridica, 13(25), 154.	spa
dc.relation.references	Torrado, R. M. (2009). La reserva de ley en materia sancionadora administrativa Colombiana. Dialnet, 152.	spa
dc.relation.references	Unidad de Planificación Rural Agropecuaria. (2015). Procedimientos administrativos especiales agrarios. Fundamentos y conceptos. Bogotá: Ministerio de Agricultura.	spa
dc.relation.references	Viera, S. P., Garcia, D. M., & Camargo, L. F. (2016). Una mirada a las reservas forestales de la Ley 2° de 1959, Reflexiones. Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, 71.	spa
dc.relation.references	Viñuales, J. E. (2008). La protección del medio ambiente y su jerarquía normativa en derecho internacional. International Law, 13, 44.	spa
dc.relation.references	Zabaleta, O. Y. (2017). La contradicción en materia probatoria, en el marco del proceso penal colombiano. Revista CES Derecho, 8(1), 190.	spa
dc.relation.references	Zaplana, G. J. (2010). La Responsabilidad Medioambiental en España. Madrid: La Ley.	spa
dc.relation.references	Zárate, Y. C., Gómez, Q. N., Castaño, T. D., & Gil, H. V. (2016). Análisis de los tiempos para el otorgamiento de la licencia ambiental en Colombia. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.	spa
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.local	Abierto (Texto Completo)	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keyword	Administrative law	spa
dc.subject.keyword	Environmental law	spa
dc.subject.keyword	Environmental Penalty Procedure	spa
dc.subject.lemb	Derecho Administrativo	spa
dc.subject.lemb	Derecho Ambiental	spa
dc.subject.lemb	Procedimiento Sancionatorio Ambiental	spa
dc.subject.proposal	Debido proceso administrativo	spa
dc.subject.proposal	Derecho de defensa	spa
dc.subject.proposal	Alegatos de conclusión	spa
dc.subject.proposal	Procedimiento sancionatorio ambiental	spa
dc.subject.proposal	integración normativa	spa
dc.title	La omisión de la etapa de alegatos de conclusión en el procedimiento sancionatorio ambiental vulnera el debido proceso del investigado	spa
dc.type	master thesis
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.drive	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.local	Tesis de maestría	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion