Manipulación genética y su influencia en el sistema legal colombiano. Como reconfiguración del derecho a la salud

dc.contributor.advisorCarreño Dueñas, Daliaspa
dc.contributor.authorAhumada Quiroga, Esteban Joséspa
dc.contributor.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000518409spa
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=AIS6hbUAAAAJ&hl=esspa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.date.accessioned2018-07-25T17:13:10Zspa
dc.date.available2018-07-25T17:13:10Zspa
dc.date.issued2018spa
dc.descriptionLa manipulación genética con su desarrollo y evolución ha traído una serie de cuestionamientos y alteraciones en el orden de lo científico, lo médico y lo jurídico alrededor de la esfera. Partiendo de criterios de la moral y los paradigmas de la bioética se ha conformado su regulación, que en principio ha sido generada por organizaciones internacionales como la ONU establecida por medio de pactos y convenciones. En Colombia los alcances de este tipo de desarrollo científico han tenido una menor influencia, y la normatividad vigente solo se ha centrado en la consagración penal de conductas contrarias a lo establecido internacionalmente; es entonces necesaria la reforma del arquetipo por medio del cual se ha intentado alcanzar de manera óptima la evolución jurídica, permitiendo al Estado colombiano la cabida de un desarrollo médico y científico que a largo plazo sea implementado para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, teniendo presente y como máxima guía el Derecho a la salud; logrando así que por medio de la intervención genética el Estado pueda reducir las cargas depositadas sobre este generadas al actuar como máximo protector del bienestar de aquellos que están bajo su tutela y al mismo tiempo le permita acceder a nuevos horizontes.spa
dc.description.abstractThe genetic manipulation with his development and evolution has brought a series of questions and alterations in the order of the scientific thing, the medical thing and the juridical thing about the sphere, departing from the criteria of the morality and the paradigms of the bioethics and continuing this iter towards the regulation generated by international organizations as the UNO by means of agreements and conventions. In Colombia the scopes of this type of scientific development have had a minor influence, and the in force normativity only has centred on the penal consecration of conducts opposite to the established internationally; there is at the time necessary the reform of the archetype by means of which it has been tried to reach in an ideal way the juridical evolution, allowing the Colombian State the content of a development medical and scientific that long-term is implemented to improve the quality of life of the citizens, having present and as maxim guiding the Law to the health; Managing so by means of the genetic intervention the State could reduce the loads(charges) deposited on this one generated when protector of the well-being acts at the maximum of those that are under his guardianship and at the same time it allows him to accede to new horizons.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://repository.usta.edu.co/handle/11634/12445
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.relation.referencesAramini, M. (2015). Introducción Bioética. Italia: Giuffrè Editore S.p.a.spa
dc.relation.referencesBergel, S. D. (1998). La Declaración universal de la UNESCO sobre el genoma humano y los derechos humanos. Cuadernos de Bioética, 387-405.spa
dc.relation.referencesBergel, S. D. (2002). Los Derechos Humanos entre la Bioética y la Genética. Acta Bioethica, 315-331.spa
dc.relation.referencesCarrillo Gil, F. (2002). Recuperado el 25 de 03 de 2017, de http://www.fcv.unlp.edu.ar/sitios-catedras/87/material/Ingenieria%20genetica%20-%20clonacion.pdfspa
dc.relation.referencescongreso de la república. (2017). código penal (Ley 599 de 2000). bogota D.C.: Leyer.spa
dc.relation.referencesDulbecco, R. (1999). Los genes y nuestro futuro. Madrid: Biologia Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesFuentes Contreras, E. (2010). La manipulación genética en el contexto global y su restricción penal en el ordenamiento jurídico colombiano: perspectivas de la investigacion genética y la proteccion del bien juridico tutelado. Revista Analisis Internacional, 103-128.spa
dc.relation.referencesGutiérrez Samperio, C. (2002). Bioética en ingeniería genética. gaceta medica de mexico, 109-119.spa
dc.relation.referencesHerrera Monsalve , G. T. (2001). La manipulación genética a la luz del derecho penal. Bogotá D.C.: ECOE ediciones.spa
dc.relation.referencesKottow, M. (2005). Introducción a la Bioética. Santiago de Chile: Editorial Mediterraneospa
dc.relation.referencesLacadena, J.-R. (2003). Genética y Bioética. Madrid: Editorial Desclée De Brouwerspa
dc.relation.referencesLareo, L. R. (1999). Cuestionamiento bioético al proyecto genoma humano. Bogotá D.C.: Ceja.spa
dc.relation.referencesMejia Rivera, O. (2010). En el jardin de Mendel. Bioética, Genética humana y sociedad. Antioquia : Universidad de Antioquia.spa
dc.relation.referencesSentencia C-555/05, Sentencia C-555/05 (Corte Constitucional 26 de Mayo de 2005).spa
dc.relation.referencesVargas Velandia, C. J., & Arias Duque , J. C. (2016). Derecho y Biotecnología: Los nuevos desafios de la biotecnología. En D. Carreño Dueñas, Y. Guerra, J. A. Restrepo Restrepo, J. Becerra, M. Tirado Acero, J. C. Bedoya Chavarriaga, y otros, Bioética y Docencia (págs. 119-156). Bogotá D.C.: Grupo Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesVelázquez, J. L. (2003). Del homo al embrión. Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.referencesVidal Casero, M. (2001). El proyecto genoma humano. Sus ventajas, sus inconvenientes... Y sus problemas éticos. Cuadernos de Bioética, 393-413.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordBioethicsspa
dc.subject.keywordLaw to the healthspa
dc.subject.keywordHuman Genomespa
dc.subject.lembIngeniería genéticaspa
dc.subject.lembADNspa
dc.subject.lembDerechos humanosspa
dc.subject.proposalBioéticaspa
dc.subject.proposalDerecho a la saludspa
dc.subject.proposalGenoma Humanospa
dc.titleManipulación genética y su influencia en el sistema legal colombiano. Como reconfiguración del derecho a la saludspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2018estebanahumada.pdf
Tamaño:
264.85 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Thumbnail USTA
Nombre:
carta derechos.pdf
Tamaño:
110.67 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Thumbnail USTA
Nombre:
cartadeautorización.pdf
Tamaño:
911.82 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones