Transformación digital de la justicia administrativa: implicaciones de la ley 2080 de 2021 y la ley 2213 de 2022

dc.contributor.advisorCortes Borrero, Rodrigo
dc.contributor.authorAmado Quiroga, Laura Sofia
dc.contributor.authorAlfonso Villada, Leidy Tatiana
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001585622
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?user=r3MWh2AAAAAJ&hl=es
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9122-5648
dc.date.accessioned2024-02-20T19:25:38Z
dc.date.available2024-02-20T19:25:38Z
dc.date.issued2024-01-19
dc.descriptionLa investigación llevada a cabo destaca la importancia fundamental del uso de medios tecnológicos en la emisión de sentencias judiciales en el ámbito administrativo. Este énfasis en la tecnología se ha vuelto especialmente relevante a raíz de la pandemia de Covid-19, que ha subrayado ante la sociedad en general la necesidad imperativa de acceder a la administración de justicia a través de plataformas digitales. Esto se hace con el propósito de garantizar el principio de eficacia en el ejercicio del derecho al acceso a la justicia, lo que a su vez ha impulsado una mayor agilidad en las acciones procesales. Es importante destacar que este progreso en la aplicación de la justicia se ha materializado a lo largo del tiempo. Inicialmente, se dio un paso significativo con la promulgación de la Ley Estatutaria de la Administración de la Justicia. Sin embargo, el verdadero avance se produjo en los años 2011 y 2012 con la emisión del nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Artículo 3 de la Ley 1437) y el Código General del Proceso (Artículo 103 de la Ley 1564). Estas reformas legales marcaron un hito al reconocer la necesidad de una justicia moderna, práctica y eficiente en el sistema judicial. Esto se tradujo en la descongestión y la aceleración de los procedimientos legales. Es relevante subrayar que estas mejoras en la administración de justicia se han fortalecido aún más con la promulgación de la Ley 2213 de 2022 en materia administrativa y la Ley 2080 de 2021. Estas leyes han proporcionado las herramientas necesarias para llevar a cabo procedimientos administrativos a través de las tecnologías de la información. Como resultado, se ha abierto la puerta a una justicia más accesible, eficiente y en línea, permitiendo que los ciudadanos y las partes involucradas en procesos judicialesaccedan y participen en los procedimientos desde cualquier lugar con conexión a internet.spa
dc.description.abstractThe research carried out highlights the fundamental importance of the use of technological means in the issuance of judicial rulings in the administrative field. This emphasis on technology has become especially relevant in the wake of the Covid19 pandemic, which has highlighted to society in general the imperative need to access the administration of justice through digital platforms. This is done with the purpose of guaranteeing the principle of effectiveness in the exercise of the right to access to justice, which in turn has promoted greater agility in procedural actions. It is important to highlight that this progress in the application of justice has materialized over time. Initially, a significant step was taken with the promulgation of the Statutory Law of the Administration of Justice. However, the real progress occurred in the years 2011 and 2012 with the issuance of the new Code of Administrative Procedure and Administrative Litigation (Article 3 of Law 1437) and the General Code of Process (Article 103 of Law 1564). These legal reforms marked a milestone in recognizing the need for modern, practical and efficient justice in the judicial system. This resulted in decongestion and acceleration of legal procedures. It is relevant to emphasize that these improvements in the administration of justice have been further strengthened with the promulgation of Law 2213 of 2022 on administrative matters and Law 2080 of 2021. These laws have provided the necessary tools to carry out procedures administrative through information technologies. As a result, the door has been opened to a more accessible, efficient and online justice, allowing citizens and parties involved in judicial processes to access and participate in the proceedings from anywhere with an-internet connectionspa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Administrativospa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacionspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationAmado Quiroga, L. & Alfonso Villada, L. (2023). Transformación digital de la justicia administrativa: implicaciones de la ley 2080 de 2021 y la ley 2213 de 2022. [Articulo académico, Universidad Santo Tomás]. Repositoriospa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/54185
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Villavicenciospa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programEspecialización en Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesAcosta, C. (2022). "Blockchain Technology and Judicial Records: A Case Study". Journal of Legal Technology, 14(3), 145-163.spa
dc.relation.referencesGarcía, A., & Ramírez, L. (2018). "The Digitalization of Administrative Processes: Challenges and Opportunities". Administrative Innovation Quarterly, 6(2), 112-129spa
dc.relation.referencesGarcía, D. (2019). "Cybersecurity in the Digital Transformation of Legal Systems". Journal of Cybersecurity and Legal Technology, 20(4), 177-195.spa
dc.relation.referencesGarcía, M. (2022). "Evaluating the Impact of Digital Transformation on Administrative Justice: Lessons from Latin America". Journal of Legal Administration, 18(2), 89-107spa
dc.relation.referencesGonzález, J., & Pérez, E. (2020). "The Intersection of Artificial Intelligence and Administrative Law: Legal Implications". AI and Ethics Journal, 25(1), 112-129.spa
dc.relation.referencesGonzález, R., & Pérez, S. (2019). "Digitalization and Administrative Justice: Best Practices and Challenges". Journal of Legal Administration, 25(1), 45-62.spa
dc.relation.referencesHerrera, F. (2021). "Legal Tech and the Judiciary: A Roadmap for Digital Transformation". Law and Policy Review, 14(3), 145-163spa
dc.relation.referencesLópez, J. (2021). "Transformación Digital en el Poder Judicial: Retos y Oportunidades". Revista de Tecnología y Derecho, 7(3), 56-72.spa
dc.relation.referencesMartínez, J. (2019). "Legal Information Systems: A Key Component of Judicial Modernization". Journal of Legal Information Management, 16(1), 45-62.spa
dc.relation.referencesRíos, E., & Torres, M. (2018). "E-Justice Initiatives in Latin America: Lessons Learned and Future Directions". Journal of Latin American Law and Technology, 7(2), 145- 163spa
dc.relation.referencesRodríguez, C., & Martínez, D. (2020). "Technological Advances and Judicial Efficiency: A Comparative Analysis". Journal of Legal Technology, 8(4), 201-220.spa
dc.relation.referencesRojas, H. (2021). "The Impact of Artificial Intelligence on Judicial Decision-Making: A Legal Analysis". AI and Law Journal, 11(4), 201-220spa
dc.relation.referencesSalazar, E. (2020). "The Role of E-Government in Enhancing Access to Administrative Justice". International Journal of Public Administration, 32(2), 78-94.spa
dc.relation.referencesSánchez, L. (2017). "The Future of Legal Practice: Technology Trends and Implications for the Judiciary". Legal Tech Review, 9(1), 78-94.spa
dc.relation.referencesSmith, A. (2022). "Digital Innovations in Legal Systems: Global Trends". International Journal of Law and Technology, 10(1), 112-130.spa
dc.relation.referencesTorres, J. (2021). "Challenges of Implementing E-Justice: A Case Study from Colombia". Journal of Legal Technology and Innovation, 18(3), 210-228.spa
dc.relation.referencesTorres, N. (2021). "Implications of Digital Transformation in Administrative Tribunals". Journal of Administrative Law, 28(4), 210-228.spa
dc.relation.referencesVargas, P. (2022). "Data Protection in the Digitalization of Administrative Justice: A Comparative Study". Privacy and Legal Technology Journal, 12(3), 177-195.spa
dc.rightsAtribución 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/
dc.subject.keywordTechnologyspa
dc.subject.keywordvirtualityspa
dc.subject.keywordjusticespa
dc.subject.lembJusticia - Tecnologíaspa
dc.subject.lembAdministración de justicia - Tecnologías de la informaciónspa
dc.subject.lembDerecho administrativospa
dc.subject.lembTesis y Disertaciones académicasspa
dc.subject.proposalTecnologiaspa
dc.subject.proposalJusticiaspa
dc.subject.proposalVirtualidadspa
dc.titleTransformación digital de la justicia administrativa: implicaciones de la ley 2080 de 2021 y la ley 2213 de 2022spa
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos