Determinación de indicadores de calidad de suelo para la conservación de la cuenca alta del Río Teusacá

dc.contributor.advisorMendoza Plazas, Yenny Beatriz
dc.contributor.authorPérez Díaz, Sebastian Orlando
dc.contributor.authorRodríguez Rodríguez, Paula Andrea
dc.contributor.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000507725
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=sijh19AAAAAJ&hl=es
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8877-1560
dc.date.accessioned2020-02-06T21:30:54Z
dc.date.available2020-02-06T21:30:54Z
dc.date.issued2020-02-04
dc.descriptionPara hacer efectivas las medidas de prevención ante los posibles impactos negativos a los que están expuestos los ecosistemas estratégicos como los páramos por su cercanía a grandes centros urbanos, primero se debe realizar un diagnóstico inicial, es decir, el planteamiento de una línea base de los recursos naturales de la zona. Cuando se habla de diagnóstico, se hace referencia también a la evaluación de la calidad del recurso. Es por esto que en la presente investigación, se determinaron una serie de indicadores de calidad de uno de los recursos más importantes para la conservación del ecosistema como lo es el suelo, y se aplicaron en una zona específica. El sitio escogido para tal fin se encuentra ubicado en la zona de conservación del páramo Cruz Verde, en la vereda El Verjón[1]. Donde se esperaba un resultado positivo, debido a la aparente ausencia de afectaciones directas, según la revisión documental y las observaciones hechas en campo. Una vez establecidos los indicadores con base en la revisión literaria y después de haber delimitado y caracterizado la zona donde se aplicaron los mismos, se realizó el análisis físico-químico de quince (15) muestras del suelo con el fin de obtener una evaluación más precisa de su calidad. Las muestras fueron tomadas por medio de un muestreo simple a conveniencia, tomando como referencia las dos fuentes hídricas del lugar La evaluación de la calidad del suelo arrojó un resultado óptimo, con un valor de 0,78 en una escala de 0 a 1 obteniendo una apreciación de calidad alta según los criterios de referencia usados en la metodología, dicha metodología consistió en la selección de valores directamente de la literatura teniendo en cuenta las características de la zona estudiada, unos valores fueron los sugeridos por cada autor y otros usando una ecuación que utiliza el valor máximo y mínimo (óptimo y no óptimo dependiendo el caso) para encasillar la cifra a evaluar en la escala de 0 a 1 dependiendo la cercanía con algún extremo de calidad. Así mismo se concluyó que los indicadores más significativos o relevantes para evaluar la calidad del suelo en el área del parque ecológico Matarredonda ubicada en la vereda el Verjón, fueron la retención de humedad, el contenido materia orgánica y la densidad aparente, igualmente se dedujo que dichos indicadores son de gran importancia en cuanto a la conservación del ecosistema del Páramo Cruz Verde. Igualmente, mediante la comparación de los resultados con otros realizados en diferentes condiciones, se evidencia que la calidad del suelo está dada por las condiciones específicas del entorno particular, por lo cual es erróneo considerar la calidad total como la suma de los resultados.spa
dc.description.abstractTo make effective the prevention measures to the possible negative impacts generated by the eminent threats to which the strategic ecosystems such as the moors are exposed due to their proximity to large urban centers, first an initial diagnosis must be made or the approach of a line base of the natural resources of the area. When talking about diagnosis, reference is also made to the evaluation of the quality of the resource. That is why in the present investigation, a series of quality indicators of one of the most important resources for the conservation of the ecosystem such as the soil were determined, and were applied in a specific area with the purpose of evaluating their quality and at the same time apply the previously established indicators. The site chosen for this purpose is located in the conservation area of the Cruz Verde wasteland, in the village of El Verjón [1]. Where a positive result was hypothesized, due to the apparent absence of direct effects, according to the documentary review and observations made in the field. Once the theoretical indicators were established through the methodology proposed based on the literary review and after having defined and characterized the area where they were applied, the physical-chemical analysis of Fifteen (15) soil samples of the place with the in order to be able to compare it with the result of the determination of theoretical indicators and thus obtain a more precise evaluation of the soil quality of the place. The samples were taken by means of a simple sampling at convenience, taking as reference the two water sources of the place The evaluation of the soil quality gave an optimal result, with a value of 0.78 on a scale of 0 to 1 obtaining a high quality assessment according to the reference criteria used in the methodology. This methodology consisted in the selection of values directly from the literature taking into account the characteristics of the moor, some values were those suggested by each author and others using an equation that uses the maximum and minimum value (optimal and not optimal depending on the case) to catch the number under evaluation on the scale of 0 to 1 depending on the proximity with some quality end. It was also concluded that the most significant or relevant indicators to evaluate the quality of the soil in the area of the Matarredonda ecological park located in the Verjón village, were moisture retention, organic matter content and apparent density, it was also deduced that these Indicators are of great importance in terms of the conservation of the Cruz Verde Páramo ecosystem. Also, by comparing the results with others in different conditions, it is evident that the quality of the soil is given by the specific conditions of the particular environment, so it is wrong to consider the total quality as the sum of the results.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero Ambientalspa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationPérez D, & Rodríguez R. (2020). Determinación de indicadores de calidad del suelo para la conservación de la cuenca alta del Río Teusacá (Tesis de pregrado de ingeniería Ambiental). Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombia.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/21474
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería Ambientalspa
dc.publisher.programPregrado de Ingeniería Ambientalspa
dc.relation.references1. J. VELANDIA SIERRA and F. Y. BERNAL PEREZ, Acuerdo consejo directivo. colombia: CORPOORINOQUIA, 2017, p. 11.spa
dc.relation.references2. M. Constanza, D. Torres, ; Fanny Hernández Florez, and F. A. Triana, “Effect of Land Use on Water Holding Capacity in the Sumapaz Páramo-Colombia,” 2014.spa
dc.relation.references3. Usda, “Guía para la Evaluación de la Calidad y Salud del Suelo,” USDA, Dep. Agric. los Estados Unidos, p. 88, 1999.spa
dc.relation.references4. patricio A. Mena, E. Narváez, and D. Mosquera, Los Suelos del Páramo del Ecuador, Abya Yala., no. Páramo. Quito: ÓRGANO DE DIFUSIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO EN PÁRAMOS DEL ECUADOR LOS, 2000.spa
dc.relation.references5. C. Ramirez Rodriguez, “PROPUESTA DE MEDIDAS PARA LA CONSERVACIÓN DEL PÁRAMO CRUZ VERDE, BASADA EN ESTUDIOS ECOLÓGICOS DEL SUELO Y LA VEGETACIÓN. CASO DE ESTUDIO: EL ‘PARQUE ECOLÓGICO MATARREDONDA’.,” UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD, 2017.spa
dc.relation.references6. D. Verónica and O. Foglia, “Piso térmico páramo: una propuesta didáctica para promover su conservación en cursos de secundaria,” Bogotá, 2014.spa
dc.relation.references8. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, El gran libro de los Páramos. 2011.spa
dc.relation.references9. C. U. M. Juan Pablo Ortiz Suarez, “LOS CERROS: PAISAJE E IDENTIDAD CULTURAL Identificación y valoración del patrimonio ambiental y cultural de los cerros orientales en Santa Fe de Bogotá,” Bogotá.spa
dc.relation.references10.. Congreso de la República, “Ley 165 de 1994. Convenio de las naciones unidas sobre diversidad biologica.” Congreso de la republica, Bogota, p. 42, 1994.spa
dc.relation.references11. R. Hofstede, “LOS SERVICIOS DEL ECOSISTEMA PÁRAMO,” Of. Reg. para Am. del Sur, vol. 1, no. Una visión desde la Evaluación de Ecosistemas del Milenio, p. 14, 2010.spa
dc.relation.references12. H. Burbano-Orjuela, “El suelo y su relación con los servicios ecosistémicos y la seguridad alimentaria The soil and its relationship with ecosystem services and food security ARTICULO DE REFLEXIÓN: AGRONOMÍA REVISTA DE CIENCIAS AGRÍCOLAS,” Cienc. Agr. Julio-Diciembre, vol. 2016, no. 2, pp. 117–124.spa
dc.relation.references13. FAO & GTIS, Status of de world´s soil resources, Freddy Nac. rome: ItalyTechnical Summary. Food and Agricultural Organization of the United Nations a, 2015.spa
dc.relation.references14. R. J. G. MEDINA, “Matarredonda, un paraíso sagrado a 30 minutos de Bogotá,” El Tiempo, BOGOTA, p. 4, 2019.spa
dc.relation.references15. L. Munñoz and C. Beltran, “PERFIL AMBIENTAL DE LA SUBCUENCA DEL RÍO TEUSACÁ DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO BOGOTÁ,” Salle, 2010.spa
dc.relation.references16. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, POLÍTICA PARA LA GESTION SOSTENIBLE DEL SUELO. Bogotá, 2016.spa
dc.relation.references17. C. edición Traducido adaptado al castellano por Ronald Vargas Rojas Proyecto FAO-SWALIM and K.-U. Mayor de San Simón, “Guía para la descripción de suelos,” 2009.spa
dc.relation.references18. G. Lopez Perez, “Metodología para la identificación y caracterización de distritos de conservación de suelos en colombia. estudios de caso en la cuenca del río bogotá,” Universidad Nacionak de colombia, 2017.spa
dc.relation.references19. Soil Survay Staff, “Keys to Soil Taxonomy, Twelfth Edition,” USDA, Dep. Agric. los Estados Unidos, vol. Twelfth, no. Natural Resources Conservation Service, p. 360, 2014.spa
dc.relation.references20. D. Jamramillo, “Sistema internacional de unidades para definir algunas propiedades del suelo,” no. 31, pp. 7–9.spa
dc.relation.references21. Y. Calderón, “Desarrollo Cartografía Edafica Aplicado a la Ingeniería en la Sabana de Bogotá,” Proy. Compil. y Levantamiento la Inf. Geomecánica., vol. V, p. 52, 2005.spa
dc.relation.references22. E. j. Tarbuck and F. K. Lutgens, Ciencias de la tierrra una introduccion a la geologia fisica, Pearson ed., vol. 8, no. 1. Madrid: Marin DIego, 2005.spa
dc.relation.references23. S. Survey Staff, “Soil Taxonomy A Basic System of Soil Classification for Making and Interpreting Soil Surveys United States Department of Agriculture Natural Resources Conservation Service,” 1999.spa
dc.relation.references24. UPRA, “Presentación Institucional,” REVESCO Rev. Estud. Coop., no. 95, p. 44, 2014.spa
dc.relation.references25. Environmental Prtection Agency, “Indicators of environment impacts of transport.pdf,” EPA, 1996.spa
dc.relation.references26. M. Alomía, “efectos de la produccion agropecuaria en los suelos de los páramos: el caso de Guangaje.,” Debate, pp. 175–193, 1991.spa
dc.relation.references27. L. D. & Baver, W. H. & Gardner, and W. R. Gardner, “Física de Suelos,” Fis. Suelos, p. 529, 1973spa
dc.relation.references28. FAO, Indicadores de la calidad de la tierra y su uso para la agricultura sostenible y el desarrollo rural. 2001.spa
dc.relation.references29. J. Dumanski, S. Gameda, and C. Pieri, Indicators of Land Quality. 1998.spa
dc.relation.references30.. S. Quality and I. Sheet, “USDA Soil Fact Sheets_Soil Quality Information Quality Information Sheet- Indicators for Soil Quality Evaluation.pdf,” no. April, 1996.spa
dc.relation.references31. D. L. Karlen, N. S. Eash, and P. W. Unger, “Soil and crop management effects on soil quality indicators,” Am. J. Altern. Agric., vol. 7, no. 1–2, pp. 48–55, 1992.spa
dc.relation.references32. M. R. Carter, “Soil quality for sustainable land management: Organic matter and aggregation interactions that maintain soil functions,” Agron. J., vol. 94, no. 1, pp. 38–47, 2002.spa
dc.relation.references33. D. Jaramillo, E. Rodriguez, and K. Diaz, “Introducción a la ciencia del suelo,” Fac. ciencias. Univ. Nac. Colomb., p. 619, 2002.spa
dc.relation.references34. B. motta de muñoz, IGAC, and Subdireccion de agrologia, Metodos analitico de laboratorio de suelos, IGAC. BOGOTA, 2006.spa
dc.relation.references35. G. Henríquez, C; Cabalceta, Guía práctica para el estudio introductorio de los suelos con un enfoque agrícola. San José; Costa Rica: Asociación Costarricense de la Ciencia del Suelo., 1999.spa
dc.relation.references36. L. p Wildin, N. E. Smeck, and G. F. Hall, Pedogenesis and soil taxonomy, Demvelomen. Elsevier, 1985.spa
dc.relation.references37. A. Alvarado and W. Forsythe, “Variación de la densidad aparente en órdenes de suelos de Costa Rica,” Agron. Costarric., vol. 29, no. 1, pp. 85–94, 2005.spa
dc.relation.references38. M. C. Daza Torres, F. Hernández Flórez, and F. A. Triana, “Efecto del Uso del Suelo en la Capacidad de Almacenamiento Hídrico en el Páramo de Sumapaz - Colombia,” Rev. Fac. Nac. Agron., vol. 67, no. 1, pp. 7189–7200, 2014.spa
dc.relation.references39. W. Buytaert et al., “Human impact on the hydrology of the Andean páramos,” Earth-Science Rev., vol. 79, no. 1–2, pp. 53–72, 2006.spa
dc.relation.references40. L. H. Estupiñán, J. E. Gómez, V. J. Barrantes, and L. F. Limas, “Efecto de actividades agropecuarias en las características del suelo en el páramo el granizo, (Cundinamarca - Colombia),” Rev. U.D.C.A Actual. Divulg. Científica, vol. 12, no. 2, pp. 79–89, 2009.spa
dc.relation.references41. A. and Cortez L. and D. M. C., “Los levantamientos agrológicos y sus aplicaciones múltiples.,” Univ. Jorge Tadeo Lozano, 1984.spa
dc.relation.references42. O. A. Silva, “Evaluación de las tierras del sector Higuerotal , cuenca media del río Pao , estado Cojedes , con fines de conservación de suelos y aguas,” no. May, 2014.spa
dc.relation.references43. C. W. Liu, S. K. Chen, and C. S. Jang, “Modelling water infiltration in cracked paddy field soil,” Hydrol. Process., vol. 18, no. 13, pp. 2503–2513, 2004.spa
dc.relation.references44. F. Hernández Florez, F. Alba Triana, and M. C. Daza Torrez, “Efecto de actividades agropecuarias en la capacidad de infiltración de los suelos del Páramo del Sumapaz.,” Ing. Recur. Nat. y del Ambient., vol. 8, pp. 29–38, 2009.spa
dc.relation.references45. C. A. M. Vallejo, “Efectos de diferentes tipos de vegetación sobre la capacidad de infiltración de agua en suelos de páramo en la Reserva Privada Paluguillo (Ecuador),” pp. 1–23, 2012.spa
dc.relation.references46. D. Ortega, Consideraciones Generales para Interpretar Análisis de Suelos. En: Suelos de Colombia, origen, evolución, clasificación, distribución y uso., Canal Ramí. BOGOTA: Instituto Geográfico Agustín Codazzi, 1995.spa
dc.relation.references47. M. Díaz-Granados, J. D. Navarrete Gonzalez, and T. Suárez López, “Páramos: Hidrosistemas Sensibles,” Rev. Ing. Univ. los Andes, vol. 22, pp. 64–75, 2005.spa
dc.relation.references48. B. Davila, “CARACTERIZACIÓN DE LA MATERIA ORGÁNICA DE SUELOS REPRESENTATIVOS DE ECOSISTEMAS AMAZÓNICOS DEL PERÚ, DEPARTAMENTO DE UCAYALI, E INFLUENCIA DE SU USO Y MANEJO EN EL SECUESTRO DEL CARBONO Memoria,” Universidad de sevilla, 2006.spa
dc.relation.references49. M. M. y E. B. 1994. Gregorich EC, Carter MR, Angers VC, “Towards a minimum data set to assess soil organic matter quality in agricultural soils,” Qual. Agric. soil., vol. 3, pp. 367–385.spa
dc.relation.references50. M. Jackson, “Análisis químico del suelo. 498 p.,” Prentice-Hall Inc., Englewood Cliffs, NJ, vol. 1, p. 498.spa
dc.relation.references51. O. Cairo, P. & Herrera, “Algunas propiedades físicas los suelos. .,” Editor. Pueblo y Educ., vol. La Habana, no. Edafología, p. 476, 1994.spa
dc.relation.references52. D. Suárez Duque, C. Acurio, S. Chimbolema, and X. Aguirre, “Analysis of carbon secuestration in two andean wetland protected areas Ecuador,” Ecol. Apl., vol. 15, no. 2, p. 171, 2016.spa
dc.relation.references53. L. D. Llambí, A. Soto-W, R. Célleri, B. De Bievre, B. Ochoa, and P. Borja, “Ecología, hidrología y suelos de páramos,” Proy. Páramo Andin., no. May, p. 284, 2012.spa
dc.relation.references54. IGAC, “Estado actual de los suelos y las tierras,” Suelos y Tierras Colomb., pp. 811–840, 2015.spa
dc.relation.references55. M. L. M. GARCIA, P. A. REVUELTA, and C. G. BENITO, ANALISIS QUIMICO DE SUELOS Y AGUAS: MANUAL DE LABORATORIO, UNIVERSIDA. Valencia, 2002.spa
dc.relation.references56. G. J. Blair, S. Institute, and I. F. D. Center, Sulfur in the tropics. IFDC, 1979.spa
dc.relation.references57. B. M. Gonzales Hernan, Siavosch Sandeghian, “Caracterizaciòn del azufre en algunos suelos de la zona cafetera Colombiana,” vol. 54, no. 3, pp. 226–233, 2003.spa
dc.relation.references58. P. X. LIZARAZO-MEDINA and D. GÓMEZ-VASQUEZ, “Rizospheric Microbiota of Espeletia spp. from Santa Inés and Frontino-Urrao Páramos in Antioquia, Colombia,” Acta Biológica Colomb., vol. 20, no. 1, pp. 175–182, 2014.spa
dc.relation.references59. FAO, “Degradación/restoración | Portal de Suelos de la FAO | Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.” 2019.spa
dc.relation.references60. Sistema de información Ambiental en Colombia, “Degradacion de los suelos en colombia,” Estado de la degradación del suelo, 2018. [Online]. Available: http://www.siac.gov.co/erosion. [Accessed: 26-Sep-2018].spa
dc.relation.references61. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, “Estudios técnicos, económicos, sociales y ambientales Complejo De Páramos Cruz Verde – Sumapaz,” Conv. Coop. No. 13-13-014-188CE Inst. Humboldt – Com. Conjunta del Corredor Ecosistemas Estratégicos la Región Cent. la Cordillera Orient. – CEERCCO, vol. 014, no. 13, 2015.spa
dc.relation.references62. B. Verde et al., “PROPUESTA DE MEDIDAS PARA LA CONSERVACIÓN DEL PÁRAMO CRUZ,” 2017.spa
dc.relation.references63. S. Ruiz De Maya and I. lopez lopez, “Metodología del Diseño Experimental,” Univ. murcia, vol. 1, no. November, p. 19, 2015.spa
dc.relation.references64. E. A. Avila pedraza, “Determinacion de inidcarores para evaluar la calidad de suelos de cultivos dedicados al cultivo de papa,” Universidad Nacional de Colombia, 2005.spa
dc.relation.references65. M. Pablo Cantú, A. Becker, J. Camilo Bedano, and H. Francisco Schiavo, “Soil Quality Evaluation Using Indicators and Indices,” Ci. Suelo, vol. 25, no. 2, pp. 173–178, 2007.spa
dc.relation.references66. R. Mendoza and A. Espinoza, “Guía Técnica para muestreo de suelos ASA agua Y suelos para la agricultura.,” 2017.spa
dc.relation.references67. R. Mendoza and A. Espinoza, “Guía Técnica para muestreo de suelos ASA agua Y suelos para la agricultura.,” 2017.spa
dc.relation.references67. W. Ruiz and M. Grillo, “DETERMINACION DE LA RETENCION DE HUMEDAD DEL SUELO A CAPACIDAD DE CAMPO POR EL METODO DEL TANQUE DE ARENA.”spa
dc.relation.references68. W. Buytaert, V. Iñiguez, R. Celleri, B. De Bièvre, G. Wyseure, and J. Deckers, “Analysis of the Water Balance of Small Páramo Catchments in South Ecuador,” Environ. Role Wetl. Headwaters, pp. 271–281, 2006.spa
dc.relation.references69. Soil Science Society of America, Methods for Assessing Soil Quality (S S S A Special Publication).spa
dc.relation.references70. J. Z. Castellanos, “Guía para la interpretación del análisis de suelo y agua,” Intagri, p. 20, 2010.spa
dc.relation.references71. R. Wayne Skaggs, V. Hoorn, and V. Alphen, “Drainage principles and applications,” Agric. Water Manag., vol. 31, no. 3, pp. 307–309, 1996.spa
dc.relation.references72. C. R. Montes Pulido, “CUANTIFICACIÓN DEL CARBONO ORGÁNICO EN EL SUELO BAJO DOS TIPOS DE USO, EN EL ECOSISTEMA DE PÁRAMO DE SUMAPAZ, CUNDINAMARCA, COLOMBIA PRESENTADA,” Universidad catlica de Avila, 2015.spa
dc.relation.references73. W. Buytaert, G. Wyseure, B. De Bièvre, and J. Deckers, “The effect of land-use changes on the hydrological behaviour of Histic Andosols in south Ecuador,” Hydrol. Process., vol. 19, no. 20, pp. 3985–3997, 2005.spa
dc.relation.references74. J. LONDON, Tropical Soil Manual. A Handbook for Soil Survey and Agricultural Land Evaluation in the Tropics and sub Tropics. L, Ongman Sci. Taylor & Francis, an informa company., 1991.spa
dc.relation.references75. D. M. Rivadeneira moya, “EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SUELOS DE PÁRAMO INTERVENIDOS Y NO INTERVENIDOS EN LA COMUNA MONJAS BAJO, PARROQUIA JUAN MONTALVO, CANTÓN CAYAMBE.,” UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA SEDE QUITO, 2015.spa
dc.relation.references76. fabian hernando Gonzales, “Caracterizacion fisica y quimica De Suelos Paramunos,” BOGOTA, 2010.spa
dc.relation.references77. J. Vidal, “Determinación de un índice de retención de S-sulfato agregado en grandes grupos de suelos agrícolas de Chile,” Universidad Austral de Chile, 2003.spa
dc.relation.references78. F. Stevenson and M. Cole, Cycles of Soil. Carbon, Nitrogen, Phosphorus, Sulfur, Micronutrients., Segunda. New york. United states: Environmental, Departamento of natural recources and Environmental Sciences, 1999.spa
dc.relation.references79. H. González, S. Sadeghian, and B. Mejía, “El azufre en los suelos de la zona cafetera colombiana,” Av. Técnicos CENICAFÉ, vol. 54, no. 3, pp. 226–233, 2005.spa
dc.relation.references80. J. Labrador, A. Guiberteau, L. Lopez, and R. Luis, la materia organica en los sistemas agricolas, Secretaria., vol. 1. España, 1999.spa
dc.relation.references81. H. L, Gomezopez, ESTADISTICA EXPERIMENTAL Aplicada a las Ciencias Agricolas, Universida. Medellin: Imprenta Universidad Nacional, 1997.spa
dc.relation.references82. J. Fallas, “Correlación Lineal. Midiendo la relación entre dos variables,” p. 30, 2012spa
dc.relation.references83. A. Palmer, R. Jiménez, and J. J. Montaño, “Tutorial sobre el coeficiente de correlación lineal de Pearson en Internet,” Psicologia.com, vol. 5, no. 1, 2001.spa
dc.relation.references84. I. Díaz Carolina García Magdalena León Felipe Ruiz Francisca Torres Docentes, P. Lizama, and G. Boccardo, “Guía de Asociación entre variables (Pearson y Spearman en SPSS),” Univ. Chile Fac. Ciencias Soc. Dep. Sociol., vol. 1, 2014.spa
dc.relation.references7. Corporación Autonoma Regional, Elaboración del Diagnostico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá Subcuenca del río Teusaca – 2120-13. Bogota: Ecoforest, 2013.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordSoil qualityspa
dc.subject.keywordIndicatorsspa
dc.subject.keywordConservationspa
dc.subject.keywordPhysicochemicalspa
dc.subject.keywordEnvironmental protectionspa
dc.subject.keywordSoil researchspa
dc.subject.keywordSoil propertiesspa
dc.subject.lembConservación del medio ambientespa
dc.subject.lembSuelos -- Investigacionesspa
dc.subject.lembSuelos -- Característicasspa
dc.subject.proposalCalidad de suelosspa
dc.subject.proposalIndicadoresspa
dc.subject.proposalCruz Verdespa
dc.subject.proposalPáramospa
dc.subject.proposalConservaciónspa
dc.subject.proposalFisicoquímicosspa
dc.titleDeterminación de indicadores de calidad de suelo para la conservación de la cuenca alta del Río Teusacáspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2020sebastianperez.pdf
Tamaño:
2.51 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
carta facultad.jpg
Tamaño:
376.23 KB
Formato:
Joint Photographic Experts Group/JPEG File Interchange Format (JFIF)
Descripción:
Carta Facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
carta derechos de autor.jpg
Tamaño:
481.54 KB
Formato:
Joint Photographic Experts Group/JPEG File Interchange Format (JFIF)
Descripción:
Carta derechos de autor

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: