Análisis jurídico de la sentencia sp 2073-2020 en materia de límites y prohibiciones legales cuando se conceden preacuerdos.

Bello Naranjo, Richard Sebastián

Análisis jurídico de la sentencia sp 2073-2020 en materia de límites y prohibiciones legales cuando se conceden preacuerdos.

dc.contributor.advisor	Bolívar Mojica, Eyder
dc.contributor.author	Bello Naranjo, Richard Sebastián
dc.contributor.corporatename	Universidad Santo Tomás Tunja	spa
dc.date.accessioned	2023-01-18T14:48:22Z
dc.date.available	2023-01-18T14:48:22Z
dc.date.issued	2022-11-22
dc.description	La sentencia SP2073-2020, trajo consigo lineamientos estructurales sobre los cuales la Fiscalía General de la Nación debe actuar cuando dentro de un proceso penal se busque la edificación de preacuerdos, entendiéndolos como una locución derivada de la justicia premial, que busca distintas formas para terminar un proceso penal, asi las cosas, dentro de los lineamientos edificados por la jurisprudencia, se encontró la regla d), esta, ordena al fiscal que tenga en cuenta los términos y restricciones normativas que existen cuando se encuentran frente a casos en los cuales se verifican atentados peligrosos en contra de los derechos humanos. Lineamiento que es de vital importancia para resguardar y efectivizar los derechos de las victimas a la verdad, justicia, reparación y no repetición, regla que debe ser analizada de forma jurídica con el fin de brindar a la comunidad académica mayor claridad sobre el pronunciamiento, en ese entendido, para lograr lo anterior, se partirá de la identificación de los Fundamentos teóricos que rigen los preacuerdos en la legislación y doctrina colombiana, para luego, realizar un análisis jurídico entorno a esta jurisprudencia y el tema de los preacuerdos.	spa
dc.description.abstract	Sentence SP2073-2020, brought with it structural guidelines on which the Attorney General's Office must act when the construction of pre-agreements is sought within a criminal proceeding, understanding them as a locution derived from the award justice, which seeks different ways to end a criminal proceeding, thus, within the guidelines built by the jurisprudence, rule d) was found, this, orders the prosecutor to take into account the terms and regulatory restrictions that exist when they are faced with cases in which verify dangerous attacks against human rights. Guideline that is of vital importance to protect and enforce the rights of victims to truth, justice, reparation and non-repetition, a rule that must be analyzed legally in order to provide the academic community with greater clarity about the pronouncement, in That understood, to achieve the above, we will start from the identification of the theoretical foundations that govern pre-agreements in Colombian legislation and doctrine, and then carry out a legal analysis around this jurisprudence and the subject of pre-agreements.	spa
dc.description.degreelevel	Especialización	spa
dc.description.degreename	Especialista en Derecho Penal y Procesal Penal	spa
dc.format.mimetype	text/html
dc.identifier.citation	Bello,R.(2022) Análisis jurídico de la sentencia Sp 2073-2020 en materia de límites y prohibiciones legales cuando se conceden preacuerdos. tesis posgrado Universidad Santo Tomas Tunja.	spa
dc.identifier.instname	instname:Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repository.usta.edu.co	spa
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11634/48599
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Santo Tomás	spa
dc.publisher.branch	CRAI-USTA Tunja	spa
dc.publisher.faculty	Facultad de Derecho	spa
dc.publisher.program	Especialización Derecho Penal y Procesal Penal	spa
dc.relation.references	Bazzani Montoya, D (2005). Reflexiones sobre el nuevo Sistema Procesal Penal, Los grandes desafíos del Juez Penal Colombiano	spa
dc.relation.references	Camacho Noriega, A; Demetrio Gómez, Y Sánchez Sierra, L (2014). Reflexiones sobre la aplicación del derecho premial en el proceso penal colombiano: entre la víctima y el procesado, un análisis de justicia y dignidad.	spa
dc.relation.references	Daza González, A. (2011) La discrecionalidad en el ejercicio de la acción penal Frente a los fines del proceso penal en el Estado Social y Democrático de Derecho. Bogotá: Universidad Libre de Colombia	spa
dc.relation.references	Espinosa Olaya, N. &. (2015). Decaimiento de las preacuerdos y negociaciones en Colombia. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada de Colombia. Facultad de Derecho.	spa
dc.relation.references	Gallego, C. (2012) El concepto de seguridad jurídica en el Estado Social. Universidad de Caldas, Colombia. Disponible en: http://juridicas.ucaldas.edu.co/downloads/Juridicas9(2)_6.pdf.	spa
dc.relation.references	Garzón, A; Londoño, C y Martínez, G, (2007). Negociaciones y preacuerdos. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica. ISBN: 9789589805237.	spa
dc.relation.references	Gómez Colomer, J (2010). Dogmática penal y proceso penal, algunas disfuncionalidades relevantes de la actualidad. [En línea] Disponible en: https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/3	spa
dc.relation.references	Gómez Pavajeau, C, (2010). Preacuerdos y negociaciones de culpabilidad. Bogotá: Escuela Rodrigo Lara Bonilla y universidad Militar Nueva Granada, 2010. p. 8-13.	spa
dc.relation.references	Ley 906 de 2004, (2004). Código de Procedimiento Penal. Disponible en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html	spa
dc.relation.references	Ley 1098 de 2006 (2006). Código de la Infancia y la Adolescencia. Diario Oficial N° 46.446. Bogotá, D.C, miércoles 8 de noviembre de 2006.	spa
dc.relation.references	Manco López, Y. (2012). La verdad y la justicia premial en el proceso penal colombiano. Estudios De Derecho, 69(153), 187–214. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/14146	spa
dc.relation.references	Ley 1098 de 2006 (2006). Código de la Infancia y la Adolescencia. Diario Oficial N° 46.446. Bogotá, D.C, miércoles 8 de noviembre de 2006.	spa
dc.relation.references	Martínez Posada, P. (2017). Análisis de los preacuerdos en el sistema penal acusatorio colombiano desde la perspectiva constitucional y legal. Ibagué, Tolima.: Universidad de Tolima. Facultad de Ciencias Humanas y Artes.	spa
dc.relation.references	Mestre, J. (2008) La disponibilidad discrecional de la pretensión en el sistema de persecución penal colombiano. Universitas, 57(116), pp. 201-221. Disponible en: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14565	spa
dc.relation.references	Nuño, J. (2002) Sistema Penal y Control Social en Colombia. (Tesis de grado, Pontificia Universidad Javeriana) Disponibl	spa
dc.relation.references	Omaña, C. G., Ortíz, P. & Villamizar, S. (2018). Preacuerdos: oportunidad procesal en el sistema penal colombiano y beneficios para el procesado. Bogotá: Repositorio Universidad Libre	spa
dc.relation.references	Proceso No. 21954-2005 (2005), Corte Suprema De Justicia. Sala de casación Penal. Bogotá.	spa
dc.relation.references	Proceso No. 31280 (2009). M.P. Julio Enrique Socha Salamanca. Corte Suprema De Justicia, Sala de Casación Penal. Bogotá	spa
dc.relation.references	Ramírez, M (2008). La negociación en el sistema penal acusatorio. [En Línea] Disponible en: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/19607/TMDP%20UL.pdf?sequence=1	spa
dc.relation.references	Rincón Angarita, D. (2004). Preacuerdos y allanamiento unilateral en la Ley 906 de 2004. Principales restricciones y su justificación. En: Revista Inciso, (16) [En Línea] Disponible en: Línea] Disponible en: http://bit.ly/2kksGYK	spa
dc.relation.references	Roldán Restrepo, G. (2016). Límites al poder dispositivo y control judicial a los preacuerdos en aplicación del estándar de prueba para condenar. Universidad de Medellín. [En línea] Disponible en: < http://bit.ly/2kCSIH2 >	spa
dc.relation.references	Roxin, C. (1998) La Teoría del Delito en la Discusión Actual. Trad. Manuel A. Abanto Vásquez. Lima: Editora Jurídica Grijley., p: 463. Disponible en: http://www.derechopenalenlared.com/libros/claus-roxin-teoria-delito.pdf	spa
dc.relation.references	Sánchez García de Paz, I (2003). El coimputado que colabora con la justicia penal, con atención a las reformas introducidas en la regulación española por las Leyes Orgánicas 7/ y 15/2003. [En línea] Disponible en: http://criminet.ugr.es/recpc/07/recpc07-05.pdf	spa
dc.relation.references	Saray Botero, N y Uribe Ramírez, S (2017). Preacuerdos y Negociaciones entre la fiscalía y el imputado o acusado. Bogotá: Leyer, ISBN: 9789587696110.	spa
dc.relation.references	Sentencia C-1260 (2005), M.P Clara Inés Vargas Hernández, Corte Constitucional de Colombia. Bogotá.	spa
dc.relation.references	Sentencia C-516 (2007), M.P. Jaime Córdoba Triviño, Corte Constitucional De Colombia, Bogotá	spa
dc.relation.references	Sentencia Proceso No. 31063 (2009), M.P. Jorge Luis Quintero Milanés. Corte Suprema De Justicia, Sala de Casación Penal. Bogotá.	spa
dc.relation.references	Sentencia C-233 (2016), M.P. Luis Ernesto Vargas Silva, Corte Constitucional De Colombia. Bogotá.	spa
dc.relation.references	Sentencia SP16933-2016 (2016), M.P. Eyder Patiño Cabrera, Corte Suprema De Justicia, Sala de Casación Penal. Bogotá.	spa
dc.relation.references	Sentencia AP465-2017 (2017), M.P. Eugenio Fernández Carlier, Corte Suprema De Justicia, Sala de Casación Penal, Bogotá.	spa
dc.relation.references	Sentencia SP17024-2016/44562 (2017). M.P. Luis Guillermo Salazar Otero, Corte Suprema De Justicia. Sala de casación penal, Bogotá.	spa
dc.relation.references	Sentencia SP2073-2020 (2020). M.P. Patricia Salazar Cuéllar, Corte Suprema De Justicia. Sala de casación penal, Bogotá.	spa
dc.relation.references	Teubner, G. (2002). “Derecho reflexivo”: un nuevo procedimentalismo. En La Fuerza del Derecho. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, p.12.	spa
dc.relation.references	Torres Cadavid, N. (2010). Populismo punitivo en Colombia: una aproximación a la política legislativa de las recientes reformas de los delitos sexuales. Medellín: Cuadernos de Investigación No 84. Universidad EAFIT.	spa
dc.relation.references	Reyes Hincapié, M. (2019). El populismo punitivo en los delitos sexuales en Colombia.	spa
dc.relation.references	Velásquez Velásquez, F. (2013). Manual de derecho penal, Parte general. (5a Ed.) Bogotá: Ediciones jurídicas Andrés Morales.	spa
dc.rights	CC0 1.0 Universal
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2	spa
dc.rights.local	Abierto (Texto Completo)	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
dc.subject.keyword	Pre-agreements	spa
dc.subject.keyword	Award justice	spa
dc.subject.keyword	Rules	spa
dc.subject.keyword	Penalties	spa
dc.subject.keyword	Rights.	spa
dc.subject.lemb	Derecho penal	spa
dc.subject.proposal	Preacuerdos	spa
dc.subject.proposal	justicia premial	spa
dc.subject.proposal	reglas	spa
dc.subject.proposal	penas	spa
dc.subject.proposal	Derechos	spa
dc.title	Análisis jurídico de la sentencia sp 2073-2020 en materia de límites y prohibiciones legales cuando se conceden preacuerdos.	spa
dc.type	bachelor thesis
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.drive	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.local	Tesis de pregrado	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion