Diagnóstico geométrico y superficial del complejo deportivo de la USTA mediante fotogrametría UAS

dc.contributor.advisorCastilla Barbosa , Miguel Mauricio
dc.contributor.authorMedina López, Danna Valentina
dc.contributor.authorRodríguez Rey, Angela Gabriela
dc.contributor.authorCárdenas Sáenz, Carlos Felipe
dc.contributor.authorÁvila Buitrago, Jairo Andrés
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0002001450
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001791309
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0009-0006-0348-2166
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-5509-9181
dc.date.accessioned2026-10-16T12:54:04Z
dc.date.available2026-10-16T12:54:04Z
dc.date.issued2026-10-15
dc.descriptionEste artículo presenta un diagnóstico geométrico y superficial de la cancha de fútbol, la pista atlética y la zona de salto largo del campus de la Universidad Santo Tomás (USTA), Bogotá, mediante fotogrametría con un UAS Autel EVO II Pro RTK V2, sin emplear su módulo RTK. Se capturaron 477 imágenes a 30 m de altura (GSD ≈ 0,8 cm/px), procesadas en Pix4Dmatic y analizadas en Pix4Dcloud para obtener ortomosaico, modelo digital de superficie (DSM) y modelo digital del terreno (DTM). Las medidas se contrastaron con las Reglas de Juego de la IFAB y con la normativa de World Athletics, con alcance de diagnóstico para uso formativo no homologado. De 20 elementos evaluados, 5 cumplen, 5 no cumplen y 10 requieren verificación en campo. Entre las no conformidades destacan el déficit de las áreas de penalti (−13,8 %) y de meta (hasta −5,0 %); la longitud de la pista, medida sobre la línea entre los carriles 1 y 2 (405,79 m), equivale a ≈ 400 m en la línea de medición reglamentaria; las pendientes (p. ej., 1,34 % frente a 1 % en la pista y 0,37 % frente a 0,1 % en el pasillo de salto) quedan por verificar con nivelación, pues el modelo se georreferenció sin RTK ni GCP; además, se digitalizaron 1.639 m² de afectaciones superficiales en la pista. Al no disponer de puntos de chequeo, la exactitud absoluta no pudo cuantificarse y se declara como limitación. Los resultados sustentan una matriz de intervenciones priorizada.
dc.description.abstractThis article presents a geometric and surface diagnosis of the soccer field, athletics track and long-jump area at the Universidad Santo Tomás (USTA) campus in Bogotá, using photogrammetry from an Autel EVO II Pro RTK V2 UAS, without using its RTK module. A total of 477 images were captured at 30 m above ground (GSD ≈ 0.8 cm/px), processed in Pix4Dmatic and analyzed in Pix4Dcloud to obtain an orthomosaic, a digital surface model (DSM) and a digital terrain model (DTM). Measurements were compared with the IFAB Laws of the Game and World Athletics regulations, within the scope of a diagnosis for non-certified training use. Of 20 elements assessed, 5 comply, 5 do not comply and 10 require field verification. Key nonconformities include the penalty area deficit (−13.8 %) and goal area deficit (up to −5.0 %); the track length measured on the line between lanes 1 and 2 (405.79 m) is equivalent to ≈ 400 m on the regulatory measurement line; slopes (e.g., 1.34 % vs. 1 % on the track and 0.37 % vs. 0.1 % on the jump runway) remain to be verified by levelling, since the model was georeferenced without RTK or GCPs; in addition, 1,639 m² of surface damage were digitized on the track. Since no checkpoints were measured, absolute accuracy could not be quantified and is reported as a limitation. The results support a prioritized intervention matrix.
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero Civilspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationRodríguez Rey, A. G., Cárdenas Sáenz., C. F., Medina López., D. V. y Ávila Buitrago, J. A. (2026) Diagnóstico geométrico y superficial del complejo deportivo de la USTA mediante fotogrametría UAS. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás] Repositorio Institucional.
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/74581
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería Civilspa
dc.publisher.programPregrado Ingeniería Civilspa
dc.relation.referencesI. Colomina and P. Molina, “Unmanned aerial systems for photogrammetry and remote sensing: A review,” ISPRS J. Photogramm. Remote Sens., vol. 92, pp. 79–97, 2014, doi: 10.1016/j.isprsjprs.2014.02.013.
dc.relation.referencesF. Nex and F. Remondino, “UAV for 3D mapping applications: A review,” Appl. Geomat., vol. 6, no. 1, pp. 1–15, 2014, doi: 10.1007/s12518-013 0120-x.
dc.relation.referencesC. Zhang and A. Elaksher, “An unmanned aerial vehicle-based imaging system for 3D measurement of unpaved road surface distresses,” Comput. Aided Civ. Infrastruct. Eng., vol. 27, no. 2, pp. 118–129, 2012, doi: 10.1111/j.1467-8667.2011.00727.x.
dc.relation.referencesL. Caturegli et al., “Unmanned aerial vehicle to estimate nitrogen status of turfgrasses,” PLoS ONE, vol. 11, no. 6, Art. no. e0158268, 2016, doi: 10.1371/journal.pone.0158268.
dc.relation.referencesG. Forlani, E. Dall’Asta, F. Diotri, U. Morra di Cella, R. Roncella and M. Santise, “Quality assessment of DSMs produced from UAV flights georeferenced with on-board RTK positioning,” Remote Sens., vol. 10, no. 2, Art. no. 311, 2018, doi: 10.3390/rs10020311.
dc.relation.referencesM. Štroner, R. Urban, J. Seidl, T. Reindl and J. Brouček, “Photogrammetry using UAV-mounted GNSS RTK: Georeferencing strategies without GCPs,” Remote Sens., vol. 13, no. 7, Art. no. 1336, 2021, doi: 10.3390/rs13071336.
dc.relation.referencesInternational Football Association Board (IFAB), Laws of the Game 2026/27. Zúrich, Suiza: IFAB, 2026. [En línea]. Disponible: https://www.theifab.com
dc.relation.referencesWorld Athletics, Track and Field Facilities Manual, ed. 2019. Mónaco: World Athletics, 2019.
dc.relation.referencesWorld Athletics, Competition and Technical Rules – Book C, C2.1 Technical Rules (TR 2, TR 14, TR 29–TR 30). Mónaco: World Athletics, 2024. [En línea]. Disponible: https://worldathletics.org
dc.relation.referencesUnidad Administrativa Especial de Aeronáutica Civil (Aerocivil), Reglamentos Aeronáuticos de Colombia – RAC 100: Operación de sistemas de aeronaves no tripuladas (UAS). Bogotá, Colombia: Aerocivil, 2024.
dc.relation.referencesPix4D S.A., PIX4Dmatic: documentación técnica e informe de calidad. Prilly, Suiza: Pix4D, 2025. [En línea]. Disponible: https://support.pix4d.com
dc.relation.referencesM. J. Westoby, J. Brasington, N. F. Glasser, M. J. Hambrey and J. M. Reynolds, “‘Structure-from-Motion’ photogrammetry: A low-cost, effective tool for geoscience applications,” Geomorphology, vol. 179, pp. 300–314, 2012, doi: 10.1016/j.geomorph.2012.08.021.
dc.relation.referencesInstituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC), Resolución 471 de 2020, por la cual se establecen las especificaciones técnicas mínimas de los productos de la cartografía básica oficial de Colombia y se adopta el sistema de proyección cartográfica Origen Nacional (CTM12). Bogotá, Colombia: IGAC, 2020.
dc.relation.referencesFédération Internationale de Football Association (FIFA), Football Stadiums: Technical Recommendations and Requirements, 5th ed. Zúrich, Suiza: FIFA, 2011.
dc.relation.referencesEuropean Committee for Standardization (CEN), EN 14877:2013 – Synthetic surfaces for outdoor sports areas – Specification. Bruselas, Bélgica: CEN, 2013.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordUAS Photogrammetry
dc.subject.keywordGeoreferencing
dc.subject.keywordSports infrastructure
dc.subject.keywordAthletics track
dc.subject.keywordDigital terrain model
dc.subject.keywordWorld Athletics
dc.subject.keywordIFAB
dc.subject.lembIngeniería civil
dc.subject.lembTopografía
dc.subject.lembTeledetección
dc.subject.proposalFotogrametría UAS
dc.subject.proposalGeorreferenciación
dc.subject.proposalInfraestructura deportiva
dc.subject.proposalPista atlética
dc.subject.proposalModelo digital del terreno
dc.subject.proposalWorld Athletics
dc.subject.proposalIFAB
dc.titleDiagnóstico geométrico y superficial del complejo deportivo de la USTA mediante fotogrametría UAS
dc.typebachelor thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026angelarodriguez,carloscardenas,dannamedina,jairoavila.pdf
Tamaño:
485.71 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 4 de 4
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026cartadefacultaddannamedina.pdf
Tamaño:
634.51 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta facultad Danna
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026Cartadefacultadjairoavila.pdf
Tamaño:
610.02 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta facultad Jairo
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026cartadederechosdeautor.pdf
Tamaño:
183.14 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor