Vulneración al derecho de la salud por negación de cirugía mamaría - Línea jurisprudencial
Cargando...
Fecha
2019-10-18
Autores
Director
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
Cvlac
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Cargando...
Resumen
En la protección de los Derechos Fundamentales a la Salud en condiciones dignas la Honorable Corte Constitucional ha hecho reconceptualizaciones importantes a través de sus sentencias sobre la vulneración a los Derechos Fundamentales cuando las Entidades Promotoras de Salud (EPS), niegan la reconstrucción mamaria. La Corte ha estableciendo unas subreglas bajo las cuales se tutela la integridad física de la mujer.
A partir de la Sentencia T-003 de 2019, tomada como punto Arquimédico, se apoya la línea jurisprudencial que da lugar al análisis dinámico del precedente con base en la metodología analítica descriptiva del libro “El Derecho de los Jueces” y “Eslabones del Derecho -El deber de coherencia con el precedente Judicial” de Diego Eduardo López Medina.
En este estudio se propone un análisis dinámico de precedente Constitucional, en donde a partir del problema jurídico planteado, se realiza la construcción de la línea jurisprudencial. Se parte de la Sentencia Fundadora T-102 de 1998 para establecer las reglas y subreglas aplicadas por la Corte Constitucional para dar respuesta al problema planteado. En las conclusiones se incluyen los aspectos más relevantes de la línea jurisprudencial de las decisiones permitiendo su aplicación en casos afines en defensa de los Derechos Fundamentales tutelables.
Abstract
In the protection of the Fundamental Rights to Health in decent conditions, the Honorable Constitutional Court has made important reconceptualizations through its judgments on the violation of Fundamental Rights when the Health Promoting Entities (EPS) deny breast reconstruction. The Court has established sub-rules under which the physical integrity of women is protected. From Judgment T-003 of 2019, taken as an Archimetric point, the jurisprudential line that gives rise to the dynamic analysis of the precedent is based on the descriptive analytical methodology of the book “The Law of the Judges” and “Links of Law -The duty of coherence with the Judicial precedent ”by Diego Eduardo López Medina.
In this study a dynamic analysis of Constitutional precedent is proposed, where from the legal problem raised, the construction of the jurisprudential line is carried out. It is based on the Founding Judgment T-102 of 1998 to establish the rules and sub-rules applied by the Constitutional Court to respond to the problem raised. The conclusions include the most relevant aspects of the jurisprudential line of decisions allowing their application in related cases in defense of the tutelable Fundamental Rights.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Olarte Ayala, O. L. (2019). Vulneración al derecho de la salud por negación de cirugía mamaría - Línea jurisprudencial [Tesis de Maestría] Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia
Colecciones
Licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia