Inmadurez psicológica como factor de inimputabilidad en menores de 14 años en Colombia.

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorMartínez Baquero, Lizeth Cristina
dc.contributor.authorRamírez Castellanos, Andrea
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomasspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000904511
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-3673-1492
dc.date.accessioned2021-08-02T14:37:40Z
dc.date.available2021-08-02T14:37:40Z
dc.date.issued2020-01-24
dc.descriptionLa inmadurez psicológica es uno de los cuatro factores que determina la inimputabilidad de una persona que está inmersa en un proceso penal. Este factor está establecido en el artículo 33 de la ley 599 de 2000 en los siguientes términos: “Inimputabilidad. Es inimputable quien en el momento de ejecutar la conducta típica y antijurídica no tuviere la capacidad de comprender su ilicitud o de determinarse de acuerdo con esa comprensión, por inmadurez sicológica, trastorno mental, diversidad sociocultural o estados similares”. El problema de la inmadurez psicológica como uno de los factores que determina la inimputabilidad de algunas personas, en el caso objeto de esta investigación, los menores de 14 años, radica principalmente en que dicha condición no fue definida en el código penal; y el segundo gran problema, es que es una condición que fue adoptada por el derecho pero sin la fuente principal que es la psicología, pues el estado de inmadurez está directamente relacionado con un proceso biológico y de desarrollo de la persona, de ahí la importancia de sustraer el significado de esta condición de una disciplina como la psicología.spa
dc.description.abstractPsychological immaturity is one of the four factors that determines the imputability of a person who is immersed in a criminal process. This factor is established in Article 33 of Law 599 of 2000 in the following terms: “Imputability. It is unquestionable who at the time of executing the typical and unlawful conduct did not have the ability to understand their illegality or to be determined in accordance with that understanding, by psychological immaturity, mental disorder, sociocultural diversity or similar states. ” The problem of psychological immaturity as one of the factors that determines the imputability of some people, in the case under this investigation, those under 14 years of age, is mainly that the condition was not defined in the penal code; and the second big problem is that it is a condition that was adopted by law but without the main source that is psychology, because the state of immaturity is directly related to a biological process and development of the person, hence the importance of subtracting the meaning of this condition from a discipline like psychology.spa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista En Psicología Jurídicaspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationRamírez. A. (2019). Inmadurez psicológica como factor de inimputabilidad en menores de 14 años en Colombia. Tesis de especialización, Universidad Santo Tomás Colombia.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/35205
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Tunjaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Psicologíaspa
dc.publisher.programEspecialización Psicología Jurídica y Forensespa
dc.relation.referencesPenal, Código. (2000). Ley 599 de 2000.spa
dc.relation.referencesKaufmann, Arthur. (1999). Filosofía del derecho, trad.spa
dc.relation.referencesJakobs, Günther; Meliá, Manuel Cancio. (2006). Derecho penal del enemigo.spa
dc.relation.referencesCote Barco, Gustavo Emilio. (2008). Derecho penal de enemigo en la violencia (1948 - 1966).spa
dc.relation.referencesZaffaroni, Eugenio Raúl. (2006). El enemigo en el derecho penal. • Méndez, Graciela Soto. (2008). Código de infancia y la adolescencia (ley 1098 de 2006).spa
dc.relation.referencesMeléndez, Florentín. (2004). Instrumentos internacionales sobre derechos humanos aplicables a la administración de justicia de menores.spa
dc.relation.referencesBeloff, Mary. (1999). Modelo de la protección integral de los derechos del niño y de la situación irregular: un modelo para armar y otro para desarmar.spa
dc.relation.referencesPiaget, Jean. (1981). La teoría de Piaget.spa
dc.relation.referencesPiaget, Jean; Petit, Nuria. (1986). Seis estudios de psicologíaspa
dc.relation.referencesArboleda, Carlos Ignacio; Baquero, María Carolina; Domínguez, María Paulina. (2010). La inimputabilidad del menor en el Sistema Penal Colombiano.spa
dc.relation.references• Betancur, Nódier Agudelo. (1982). Los “inimputables” frente a las causales de justificación e inculpabilidad.spa
dc.relation.references• Celedón – Rivero, José; Brunal – Vergara, Beatriz. (2011). Estudio de factores cognitivos, volitivos y psicopatológicos de la inimputabilidad.spa
dc.relation.references• Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. https://www.icbf.gov.co/bienestar/observatorio-bienestar-ninez/tablero-pardspa
dc.relation.references• Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. (2009) Lineamiento técnico administrativo para la atención de niños, niñas y adolescentes menores de 14 años que se presuma o hayan incurrido en la comisión de un delito. https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/resolucion_icbf_4594_2009.htmspa
dc.relation.references• Harbottle, Frank. (2014). La edad mínima de la responsabilidad penal. Análisis de la legislación y jurisprudencia de costa rica a partir del corpus juris internacional de protección de los derechos humanos de la niñez.spa
dc.relation.references• Degano, Jorge Alejandro. (2005). La ficción jurídica de la minoridad y la subjetividad infantil. • Trespalacios, Jaime Gaviria. (2005). La inimputabilidad: concepto y alcance en el código penal colombiano. • Penal, Código. (2000). Ley 599 de 2000. • Kaufmann, Arthur. (1999). Filosofía del derecho, trad. • Jakobs, Günther; Meliá, Manuel Cancio. (2006). Derecho penal del enemigo. • Cote Barco, Gustavo Emilio. (2008). Derecho penal de enemigo en la violencia (1948 - 1966). • Zaffaroni, Eugenio Raúl. (2006). El enemigo en el derecho penal. • Méndez, Graciela Soto. (2008). Código de infancia y la adolescencia (ley 1098 de 2006). • Meléndez, Florentín. (2004). Instrumentos internacionales sobre derechos humanos aplicables a la administración de justicia de menores. • Beloff, Mary. (1999). Modelo de la protección integral de los derechos del niño y de la situación irregular: un modelo para armar y otro para desarmar. • Piaget, Jean. (1981). La teoría de Piaget. • Piaget, Jean; Petit, Nuria. (1986). Seis estudios dspa
dc.relation.references• Degano, Jorge Alejandro. (2005). La ficción jurídica de la minoridad y la subjetividad infantil. • Trespalacios, Jaime Gaviria. (2005). La inimputabilidad: concepto y alcance en el código penal colombiano. • Penal, Código. (2000). Ley 599 de 2000. • Kaufmann, Arthur. (1999). Filosofía del derecho, trad. • Jakobs, Günther; Meliá, Manuel Cancio. (2006). Derecho penal del enemigo. • Cote Barco, Gustavo Emilio. (2008). Derecho penal de enemigo en la violencia (1948 - 1966). • Zaffaroni, Eugenio Raúl. (2006). El enemigo en el derecho penal. • Méndez, Graciela Soto. (2008). Código de infancia y la adolescencia (ley 1098 de 2006). • Meléndez, Florentín. (2004). Instrumentos internacionales sobre derechos humanos aplicables a la administración de justicia de menores. • Beloff, Mary. (1999). Modelo de la protección integral de los derechos del niño y de la situación irregular: un modelo para armar y otro para desarmar. • Piaget, Jean. (1981). La teoría de Piaget. • Piaget, Jean; Petit, Nuria. (1986). Seis estudios dspa
dc.relation.references• Degano, Jorge Alejandro. (2005). La ficción jurídica de la minoridad y la subjetividad infantil. • Trespalacios, Jaime Gaviria. (2005). La inimputabilidad: concepto y alcance en el código penal colombiano. • Penal, Código. (2000). Ley 599 de 2000. • Kaufmann, Arthur. (1999). Filosofía del derecho, trad. • Jakobs, Günther; Meliá, Manuel Cancio. (2006). Derecho penal del enemigo. • Cote Barco, Gustavo Emilio. (2008). Derecho penal de enemigo en la violencia (1948 - 1966). • Zaffaroni, Eugenio Raúl. (2006). El enemigo en el derecho penal. • Méndez, Graciela Soto. (2008). Código de infancia y la adolescencia (ley 1098 de 2006). • Meléndez, Florentín. (2004). Instrumentos internacionales sobre derechos humanos aplicables a la administración de justicia de menores. • Beloff, Mary. (1999). Modelo de la protección integral de los derechos del niño y de la situación irregular: un modelo para armar y otro para desarmar. • Piaget, Jean. (1981). La teoría de Piaget. • Piaget, Jean; Petit, Nuria. (1986). Seis estudios dspa
dc.relation.references• Degano, Jorge Alejandro. (2005). La ficción jurídica de la minoridad y la subjetividad infantil. • Trespalacios, Jaime Gaviria. (2005). La inimputabilidad: concepto y alcance en el código penal colombiano. • Penal, Código. (2000). Ley 599 de 2000. • Kaufmann, Arthur. (1999). Filosofía del derecho, trad. • Jakobs, Günther; Meliá, Manuel Cancio. (2006). Derecho penal del enemigo. • Cote Barco, Gustavo Emilio. (2008). Derecho penal de enemigo en la violencia (1948 - 1966). • Zaffaroni, Eugenio Raúl. (2006). El enemigo en el derecho penal. • Méndez, Graciela Soto. (2008). Código de infancia y la adolescencia (ley 1098 de 2006). • Meléndez, Florentín. (2004). Instrumentos internacionales sobre derechos humanos aplicables a la administración de justicia de menores. • Beloff, Mary. (1999). Modelo de la protección integral de los derechos del niño y de la situación irregular: un modelo para armar y otro para desarmar. • Piaget, Jean. (1981). La teoría de Piaget. • Piaget, Jean; Petit, Nuria. (1986). Seis estudios dspa
dc.relation.references• Degano, Jorge Alejandro. (2005). La ficción jurídica de la minoridad y la subjetividad infantil. • Trespalacios, Jaime Gaviria. (2005). La inimputabilidad: concepto y alcance en el código penal colombiano. • Penal, Código. (2000). Ley 599 de 2000. • Kaufmann, Arthur. (1999). Filosofía del derecho, trad. • Jakobs, Günther; Meliá, Manuel Cancio. (2006). Derecho penal del enemigo. • Cote Barco, Gustavo Emilio. (2008). Derecho penal de enemigo en la violencia (1948 - 1966). • Zaffaroni, Eugenio Raúl. (2006). El enemigo en el derecho penal. • Méndez, Graciela Soto. (2008). Código de infancia y la adolescencia (ley 1098 de 2006). • Meléndez, Florentín. (2004). Instrumentos internacionales sobre derechos humanos aplicables a la administración de justicia de menores. • Beloff, Mary. (1999). Modelo de la protección integral de los derechos del niño y de la situación irregular: un modelo para armar y otro para desarmar. • Piaget, Jean. (1981). La teoría de Piaget. • Piaget, Jean; Petit, Nuria. (1986). Seis estudios dspa
dc.rightsCC0 1.0 Universal
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
dc.subject.keywordPsychological immaturityspa
dc.subject.keywordUnimputabilityspa
dc.subject.keywordPunishable conductspa
dc.subject.keywordAbilityspa
dc.subject.keywordPsychological immaturityspa
dc.subject.keywordImputabilityspa
dc.subject.keywordPunishable conductspa
dc.subject.keywordAbility.spa
dc.subject.lembInimputabilidadspa
dc.subject.lembDelincuenciaspa
dc.subject.lembPsicología infantilspa
dc.subject.proposalInmadurez psicológicaspa
dc.subject.proposalInimputabilidadspa
dc.subject.proposalConducta puniblespa
dc.subject.proposalCapacidadspa
dc.subject.proposalInimputabilidadspa
dc.subject.proposalConducta puniblespa
dc.subject.proposalCapacidad.spa
dc.titleInmadurez psicológica como factor de inimputabilidad en menores de 14 años en Colombia.spa
dc.typebachelor thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
Carta derechos de autor.pdf
Tamaño:
270.7 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor
Descargar
Miniatura
Nombre:
Carta aprobación facultad.pdf
Tamaño:
194.77 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta aprobación facultad
Descargar
Miniatura
Nombre:
2021andrearamirez.pdf.pdf
Tamaño:
615.74 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento Principal
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización Psicología Jurídica y Forense