La Dignidad Humana Frente al Algoritmo: Un Análisis Dogmático y Normativo del Instrumento Delictual en Colombia y México

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorSáenz Rodríguez, Deiby Alberto
dc.contributor.authorLópez Borda, Héctor Raúl
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001377495
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=Nm2ZAZcAAAAJ&hl=es
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2241-9155
dc.date.accessioned2026-08-05T16:23:03Z
dc.date.available2026-08-05T16:23:03Z
dc.date.issued2026-08-05
dc.descriptionLa presente investigación analiza el impacto de la Inteligencia Artificial (IA) en la configuración de conductas penalmente relevantes y su integración en el sistema judicial, mediante un estudio comparado entre Colombia y México. Se examina la génesis del ciberdelito desde la evolución histórica marcada por la Ley 1273 de 2009 y los desafíos dogmáticos que la autonomía algorítmica plantea a las categorías clásicas de la teoría del delito, tales como la noción de acción y la imputación objetiva. Asimismo, se exploran los fundamentos de la cibercriminología, basándose en la Teoría de la Transición Espacial, para comprender cómo el anonimato y la desterritorialización facilitan la criminalidad digital. El artículo evalúa la funcionalidad de herramientas predictivas como el sistema Prisma y modelos de Machine Learning, destacando su eficacia en la reducción de la impunidad, pero advirtiendo sobre el riesgo de sesgos algorítmicos. Finalmente, se concluye con la necesidad de implementar un Protocolo de Gobernanza Algorítmica (PGA) que garantice la transparencia, la equidad y la protección de los derechos fundamentales en la justicia penal de la era digital. A partir de este análisis se sostiene que el uso de la tecnología debe ser un puente hacia la eficiencia, pero nunca un muro que oculte la justicia.
dc.description.abstractThis research analyzes the impact of Artificial Intelligence (AI) on the configuration of criminally relevant conduct and its integration into the judicial system through a comparative study between Colombia and Mexico. It examines the genesis of cybercrime from the historical evolution marked by Law 1273 of 2009 and the dogmatic challenges that algorithmic autonomy poses to the classical categories of the theory of crime, such as the notion of action and objective imputation. Likewise, the foundations of cybercriminology are explored, based on Space Transition Theory, to understand how anonymity and deterritorialization facilitate digital criminality. The article evaluates the functionality of predictive tools such as the Prisma system and Machine Learning models, highlighting their effectiveness in reducing impunity while warning about the risk of algorithmic biases. Finally, it concludes with the need to implement an Algorithmic Governance Protocol (AGP) that guarantees transparency, equity, and the protection of fundamental rights in criminal justice within the digital age. Based on this analysis, it is maintained that the use of technology should be a bridge to efficiency, but never a wall that obscures justice. Based on this analysis, it is maintained that the use of technology should be a bridge to efficiency, but never a wall that obscures justice.
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Penal y Procesal Penalspa
dc.description.domainhttp://www.ustatunja.edu.co/investigacion
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationLópez Borda, H. R (2026). La Dignidad Humana Frente al Algoritmo: Un Análisis Dogmático y Normativo del Instrumento Delictual en Colombia y México [Trabajo de Maestria Universidad Santo Tomás].Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/73819
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Tunja
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Penal y Procesal Penalspa
dc.relation.referencesAguilar, J. M. (2024). Trayectoria y modelo de gobernanza de las políticas de inteligencia artificial (IA) de los países de América del Norte. Justicia, 29(45), 1-19. https://doi.org/10.17081/just.29.45.7162
dc.relation.referencesArdila Chávarro, M. C. (2023). Crimen y Factores Económicos en Medellín: Un Estudio de Predicción con Machine Learning (Tesis de Maestría). Universidad del Rosario
dc.relation.referencesAstaiza Morales, P. A., & Cuellar Quintero, V. (2023). Análisis dogmático de los delitos informáticos o ciberdelitos en Colombia (Monografía de grado). Universidad Libre Seccional Cali
dc.relation.referencesÁvila-Niño, F. Y., & Rincón-Núñez, P. M. (2023). Inclusión de la formación en prevención y atención de delitos informáticos en la educación policial. Revista Educación, 47(2)
dc.relation.referencesBaker, D. J., & Robinson, P. H. (Eds.). (2021). Artificial Intelligence and the Law. Cybercrime and Criminal Liability. Routledge
dc.relation.referencesBanca & Economía. (2022). Eficiencia de la política pública de delitos informáticos. Asobancaria
dc.relation.referencesCasabona, C. M. R., & Martín, M. Á. R. (2023). Derecho penal, ciberseguridad, ciberdelitos e inteligencia artificial. Editorial Comares
dc.relation.referencesClough, J. (2010). Principles of Cybercrime. Cambridge University Press
dc.relation.referencesDíaz-Rincón, S. V., Enamorado-Estrada, J. A., & Bolaño-Retamozo, N. M. (2024). La inteligencia artificial en la solicitud e imposición de la medida de aseguramiento en el derecho penal de Colombia. Revista Jurídicas, 21(2), 199-220. https://doi.org/10.17151/jurid.2024.21.2.11
dc.relation.referencesDunne, R. (2009). Computers and the law. An Introduction to Basic Legal Principles and Their Application in Cyberspace. Cambridge University Press
dc.relation.referencesGélvez-Ferreira, J. D., Helfer, P. M., Rodríguez, M. P. N., & Ruiz, C. A. R. (2021). Predicción del delito en Colombia: experiencia en ciudades intermedias. Dirección de Estudios Económicos
dc.relation.referencesGómez, O. (2020). Efectividad de la política criminal colombiana hacia la prevención del delito. Revista Criminalidad, 62(3)
dc.relation.referencesHernández Chinome, V., & López-Zamora, S. A. (2025). IA: Hacia la deshumanización del derecho. Revista Principia Iuris, 22(46), 181-191.
dc.relation.referencesHolt, T. J., & Bossler, A. M. (Eds.). (2020). The Palgrave Handbook of International Cybercrime and Cyberdeviance. Palgrave Macmillan
dc.relation.referencesJahankhani, H. (2018). Cyber Criminology. Springer
dc.relation.referencesJaishankar, K. (2008). Space Transition Theory of Cyber Crimes. En F. Schmallager & M. Pittaro (Eds.), Crimes of the Internet (pp. 283-301). Prentice Hall
dc.relation.referencesJaishankar, K. (Ed.). (2011). Cyber Criminology: Exploring Internet Crimes and Criminal Behavior. CRC Press
dc.relation.referencesJoao, F. L., & Fernández Romo, R. M. (2018). La prevención del delito a través de prácticas situacionales. IUSTA, (16)
dc.relation.referencesKhan, A. A., Akbar, M. A., Fahmideh, M., Liang, P., Waseem, M., Ahmad, A., & Abrahamsson, P. (2023). AI ethics: an empirical study on the views of practitioners and lawmakers. IEEE Transactions on Computational Social Systems. https://doi.org/10.1109/TCSS.2023.3251729
dc.relation.referencesLE VPN. (2017). Historia del ciberdelito
dc.relation.referencesLorduy, J. (2022). Más de 29.000 ciberdelitos se han denunciado en 2022. Portafolio
dc.relation.referencesLum, K., & Isaac, W. (2016). To predict and serve? Significance, 13(5), 14–19
dc.relation.referencesMesa, M. (2020). La Materialidad Virtual y sus Implicaciones Legales. Revista de Derecho Informático, 27(1), 50-68
dc.relation.referencesMinisterio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC). (2020). Estrategia Nacional de Ciberseguridad. Colombia
dc.relation.referencesMolina, F. (2010). Pedagogía jurídica y derechos fundamentales
dc.relation.referencesMuñoz Jaramillo, V. D. (2021). Evaluación de Modelos de Machine Learning para la Predicción de Crímenes en la Ciudad de Medellín (Tesis de Maestría). Universidad Nacional de Colombia
dc.relation.referencesOwen, T., & Savage, J. (2015). Criminología y entorno digital. Palgrave Macmillan
dc.relation.referencesPagallo, U., & Quattrocolo, S. (2018). The impact of AI on criminal law, and its twofold procedures. En W. Barfield & U. Pagallo (Eds.), Research Handbook on the Law of Artificial Intelligence. Edward Elgar Publishing
dc.relation.referencesPérez, Rodríguez, Flórez & Martínez. (2010). Investigación sobre delitos informáticos en Colombia
dc.relation.referencesRamírez Camacho, A. M., Mesa Velandia, L. D., & Ramírez Ramírez, N. S. (2020). Los derechos fundamentales de las víctimas de los ciberdelitos en Colombia. Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano
dc.relation.referencesRamírez Pérez, E. (2025). Seguridad nacional en Colombia: un enfoque analítico para la prevención del delito (Monografía de especialización). Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD
dc.relation.referencesRodríguez-Magariños, F. (2009). La paulatina erradicación de la prisión preventiva: Un análisis progresivo bajo las potencialidades de las nuevas tecnologías. Boletín del Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, 63(2078), 227-254
dc.relation.referencesSherman, L. W. (2013). Evidence-Based Policing. Police Foundation
dc.relation.referencesSuler, J. (2004). The Online Disinhibition Effect. CyberPsychology & Behavior, 7(3), 321-326
dc.relation.referencesVillegas Restrepo, J. A., & Londoño Rosas, W. A. (2024). Cibercriminología y política criminal: fundamentos para una implementación legislativa en Colombia (Trabajo de grado de maestría). Universidad Externado de Colombia
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordAlgorithmic Governance
dc.subject.keywordArtificial Intelligence
dc.subject.keywordCybercrime
dc.subject.keywordCybercriminology
dc.subject.keywordCriminal Law
dc.subject.keywordCriminal Policy
dc.subject.proposalCibercriminología
dc.subject.proposalCiberdelito
dc.subject.proposalDerecho Penal
dc.subject.proposalGobernanza Algorítmica
dc.subject.proposalInteligencia Artificial
dc.subject.proposalPolítica Criminal
dc.titleLa Dignidad Humana Frente al Algoritmo: Un Análisis Dogmático y Normativo del Instrumento Delictual en Colombia y México
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
2026HectorLópez
Tamaño:
199.31 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Miniatura
Nombre:
Autorización estudiante
Tamaño:
144.04 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Miniatura
Nombre:
Autorización facultad
Tamaño:
357.21 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría Derecho Penal y Procesal Penal