Diseño y Validación de Guía para Realizar Pericias Psicológicas Sobre Capacidad de Comprensión y Autodeterminación por Trastorno Mental

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorTapias Saldaña, Ángela Cristina
dc.contributor.authorCamargo Ramírez, Juan Camilo
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo TomásSpa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000227900
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1131-6791
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9073-1365
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.date.accessioned2017-06-15T17:11:40Z
dc.date.accessioned2017-06-24T16:40:05Z
dc.date.available2017-06-15T17:11:40Z
dc.date.available2017-06-24T16:40:05Z
dc.date.issued2015-09-17
dc.descriptionLa finalidad de esta investigación fue diseñar y validar desde la psicología forense, una guía para realizar peritajes psicológicos sobre capacidad de comprensión y autodeterminación por trastorno mental. El tipo de investigación planteado, se enmarcó en el modelo de una investigación metodológica, la cual inició con una rigurosa revisión documental, que orientó el diseño y posterior validez de contenido de la guía. Para realizar dicha validez, se implementó el Sistema de Análisis Estadístico SPSS, por medio del cual, se obtuvo los resultados del Coeficiente de Concordancia de Kendall que arrojó una W: de 0,073 y un valor p: 0.018, lo cual indica, la presencia de concordancia con bajo nivel de fuerza, esto es, que las valoraciones que se asignaron a las variables por parte de los jueces expertos, presentan escasa similitud, lo cual se deriva del alto nivel de complejidad de la evaluación. Respecto a la razón de Validez de Contenido de Lawshe, se obtuvo un Índice de Validez de Contenido (IVC) de 0,71, lo cual significa que las fases, procesos y subprocesos de la guía son “esenciales” (Lawshe, 1975), siendo esta investigación un aporte científico para la psicología forense.spa
dc.description.abstractThe purpose of this research was to design and validate from forensic psychology, a guide for psychological expertise on understanding and ability to self-determination mental disorder. The type of research proposed, was part of the model of a methodological research, which began with a thorough literature review, which guided the design and content validity rear guide. To make this valid, the SPSS Statistical Analysis System was implemented, through which the results of the concordance coefficient Kendall yielding a W was obtained: 0.073 and p value: 0.018, indicating the presence of agreement with low strength, ie the valuations assigned to variables by expert judges, have little similarity, which is derived from the high level of complexity of the assessment. Regarding the reason for Lawshe Content validity is obtained a Content Validity Index (CVI) of 0.71, which means that the phases, processes and threads of the guide are "essential" (Lawshe, 1975) this being a scientific research contribution to forensic psychology.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Psicología Jurídicaspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationCamargo Ramírez, J. C. (2015). Diseño y Validación de Guía para Realizar Pericias Psicológicas Sobre Capacidad de Comprensión y Autodeterminación por Trastorno Mental. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.Spa
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2015.00586
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11634/2353
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Psicologíaspa
dc.publisher.programMaestría Psicología Jurídicaspa
dc.relation.referencesBaron-Cohen, S.; Wheelwright, S. (2004). The Empathy Quotient: An Investigation of Adults with Asperger Syndrome or High Functioning Autism, and Normal Sex Differences. Journal of Autism and Developmental Disorders, 34(2), 167–170spa
dc.relation.referencesBelloch, A., Sandín, B. y Ramos, F. (1995). Manual de Psicopatología. Madrid: McGrawHill, 1. p.322.spa
dc.relation.referencesBenton. A, (1974). Test de Retención Visual. Barcelona: Tea Edicionesspa
dc.relation.referencesDSM- IV. (2001). Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales. Barcelona: Masson p.spa
dc.relation.referencesDSM- 5. (2014). Manual de los Trastornos Mentales diagnóstico y estadístico. Arlington, VA, Asociación Americana de Psiquiatríaspa
dc.relation.referencesFlorez, J., Ostrosky, F., y Lozano, A. (2001). Batería neuropsicológica de Funciones Ejecutivas y Lóbulos Frontales (BANFE-2). Madrid: Manual Modernospa
dc.relation.referencesGómez, C., Hernández, G., Rojas, A., Santacruz, H., y Uribe, M. (3ed.). (2008). Psiquiatría Clínica. Diagnóstico y Tratamiento en niños, adolescentes y adultos. Bogotá: Medica Internacional LTDMspa
dc.relation.referencesGómez, E., Ivonne, M. & Guzmán, L. (2003). Uso e interpretación del MMPI-2 en español. México: Manual moderno.spa
dc.relation.referencesHamilton, M. (1950). Assessent of Anxiety States By Ratin. British Journal of Medical Psychology,5, 32-50spa
dc.relation.referencesHeaton, R. (2009). Test de clasificación de tarjetas de Wisconsin. Barcelona: Tea Edicionesspa
dc.relation.referencesLobo, A., Chamorro, L., Luque, A., Dal-Ré, R., Badía, X., Baró, E., y el Grupo de Validación en Español de Escalas Psicométricas (GEEEP). Validación de las versiones en español de la Montgomery-Asberg Depression Rating Scale y la Hamilton Anxiety Rating Scale para la evaluación de la depresión y de la ansiedad Medicina Clínica. Revista Medicina Clínica, 118(13), 493-9. doi:10.1016/S0025-7753(02)72429-9spa
dc.relation.referencesHare, A. (1991). Escala de Evaluación de la Psicopatía de Hare – PCL-R. Madrid: Tea Ediciones S.Aspa
dc.relation.referencesHathaway, S. y Mckinley, J. (2002): Manual Inventario Multifasico de Minnesota-II (MMPI2). Madrid: TEA Ediciones S. A.spa
dc.relation.referencesHernández, G. (2011). Psicología Jurídica Iberoamericana. Bogotá: Manual Modernospa
dc.relation.referencesLatorre, A. Bisetto, D y Teruel, J, (2011). Trastornos y dificultades del desarrollo. Evaluación, intervención y casos prácticos. España.spa
dc.relation.referencesLey 599 de 2000, Código Penal Colombiano. Recuperado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6388spa
dc.relation.referencesLey 1090 de 2006. Reglamentación del ejercicio de la profesión de Psicología, Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. Pág. 4. Recuperado de: http://www.colpsic.info/resources/Ley1090-06.pdfLey 906 de 2004spa
dc.relation.referencesLin Ching Céspedes, R. (2010). Psicología Forense, Principios Fundamentales. EUNED. San José, Costa Ricaspa
dc.relation.referencesLópez-Ibor, J., Pérez, A. y Rubio, V. (1996). Examen Internacional de los trastornos de la personalidad (IPDE): Modulo DSM-IV y CIE-10. Madrid: Meditor.spa
dc.relation.referencesLoranger, T. (1996). Examen Internacional de los Trastornos de la Personalidad- IPDE. Madrid. OMSspa
dc.relation.referencesLuria (2007). Diagnostico neuropsicológico de adultos, Luria DNA. España: Tea Edicionesspa
dc.relation.referencesMillon, T. (2007). Inventario Clínico Multiaxial de Millon-III (MCMI III). Madrid: TEA Edicionesspa
dc.relation.referencesNasreddine, Phillips, Bédirian, Charbonneau, Whitehead, Collin, et al., (2014). Evaluación Cognitiva Montreal Primera. 1 edición, España: Dwarfspa
dc.relation.referencesPatton, Stanford & Barratt, (1995). Factor structure of the Barratt Impulsiveness Scale. Journal of Clinical Psychology, 51, 768 -774.spa
dc.relation.referencesPeña-Casanova, J. (2005). Test de Barcelona Revisado- TBR. España: Elsevier Massonspa
dc.relation.referencesPlutchik, R., y Van Praa. H. (2013). E. I. Escala De Impulsividad De Plutchik (E/C). España: Dwarfspa
dc.relation.referencesRaven, J. (s.f). Test de Matrices Progresivas- RAVEN. Barcelona: Paidos.spa
dc.relation.referencesRodríguez, J. (1998). Psicopatología del niño y el adolescente. España: Universidad de Sevillaspa
dc.relation.referencesRosselli, D., Ardila, A., Pradilla, G., Morillo, L., Bautista, L., Rey, O., Camacho, M., y Geneco, D. (2000). El examen mental abreviado (Mini-Mental State Examination). Revista de Neurología, 30, 428-432spa
dc.relation.referencesSierra, J., Jiménez, E, y Buela-Casal, G. (2006). Psicología Forense: Manual de Técnicas y Aplicaciones. Madrid: Biblioteca Nuevaspa
dc.relation.referencesTapias, A., Bello, D., González, J, y Vezga, V. (2010). Ensayo Sobre Criterios De Simulación De Psicopatologías Para Argumentar Inimputabilidad En Procesos Judiciales. Disponible en: http://psicologiajuridica.org/archives/221spa
dc.relation.referencesTiffon, B. (2008). Manual de Consultoría en Psicología y Psicopatología Clínica Legal, Jurídica, Criminal y Forense. Barcelona: JB Bosch Penal. p. 272spa
dc.relation.referencesUrshel, H., Blair, J., y McLellan, A. (s,f). Índice de Severidad de Adicción- ASI. Recuperado de: http://www.tresearch.org/resources/instruments/ASI_5_Spanish.pdfspa
dc.relation.referencesViuda, M. Smith, G y Santamaría, P. (2009). Inventario Estructurado de Simulación de Síntomas SIMS. Tea Edicionesspa
dc.relation.referencesWais IV, Escala de inteligencia de Wechsler para adultos IV. (2012). Barcelona: Pearsonspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordPsychological Assessmentspa
dc.subject.keywordComprehension skillsspa
dc.subject.keywordAbility to self-determinationspa
dc.subject.keywordMental disorderspa
dc.subject.keywordPsychological techniquesspa
dc.subject.lembTrastorno mentalspa
dc.subject.lembPsicología jurídicaspa
dc.subject.lembPsicología forense
dc.subject.lembPsicología forense
dc.subject.proposalPeritaje psicológicospa
dc.subject.proposalCapacidad de comprensiónspa
dc.subject.proposalCapacidad de comprensiónspa
dc.subject.proposalCapacidad de autodeterminaciónspa
dc.titleDiseño y Validación de Guía para Realizar Pericias Psicológicas Sobre Capacidad de Comprensión y Autodeterminación por Trastorno Mentalspa
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
2015juancamargo.pdf
Tamaño:
1.46 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Thumbnail USTA
Nombre:
2015cartadefacultad.pdf
Tamaño:
25.98 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Thumbnail USTA
Nombre:
2015cartadederechosdeautor.pdf
Tamaño:
42.79 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Plain Text
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría Psicología Jurídica