Corte Constitucional Como Legislador Supra Legem Estudio Critico De La Decisión Que Asignó Al Juez Administrativo El Conocimiento De Los Asuntos Propios De La Jurisdicción Ordinaria Laboral

dc.contributor.advisorLobo, Gustavo
dc.contributor.authorCorrea, Laura
dc.contributor.authorPaipilla, Diana
dc.date.accessioned2024-09-02T14:38:40Z
dc.date.available2024-09-02T14:38:40Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionEn el ordenamiento jurídico colombiano la asignación de funciones judiciales o de competencias judiciales es de reserva legal, es decir que es al Legislador a quien corresponde esta actividad pues allí están inmersos derechos como el debido proceso, del cual se desprende el juez natural y el acceso a la administración de justicia. En esas condiciones, una de las funciones asignadas a la Corte Constitucional en el Acto legislativo 02 de 2015 (Congreso de la Republica, 2015) fue la de dirimir los conflictos entre distintas jurisdicciones, función asignada con anterioridad a la sala disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura que desapareció con la norma citada. En desarrollo de tal competencia, la Corte Constitucional en el auto 492 de 2021 se apartó del precedente que la extinta sala disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura había trazado en materia de la jurisdicción competente para conocer la controversia suscitada por la declaratoria de la existencia de la relación laboral con el Estado, también denominada contrato realidad o, relaciones laborales encubiertas o subyacentes (Corte Constitucional de Colombia, 2021a).spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Administrativospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationCorrea,L., Paipilla, D. (2024). Corte Constitucional como legislador supra legem. [Trabajo de grado. Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucionalspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/57291
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Tunjaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesAguirrezabal Grünstein, M. (2018). “La competencia como presupuesto procesal y el derecho al juez natural”. Revista Chilena de Derecho Privado. pp. 252-259 . https://doi.org/10.32995/S0718-8072201843spa
dc.relation.referencesAntunes, R. (2001). ¿Adiós al trabajo?. Cortez Editora.spa
dc.relation.referencesAvendaño Murillo, G. (2010). La constitucionalización de los principios laborales un derecho filosófico a las garantías ciudadanas. Ediciones Doctrina y Ley LTDA.spa
dc.relation.referencesAzula Camacho, J. (2010). Manual de derecho procesal. Tomo I Teoría General del proceso. Editorial Temis S.A. Bogotá.spa
dc.relation.referencesBenavides Russi, J. (2010). Contrato de prestación de servicios. Difícil delimitación frente al contrato realidad. Revista Derecho del Estado, (25), pp. 85-115.spa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica de Colombia (1951). Código Sustantivo del Trabajospa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica de Colombia (1993). Ley 80 de 1993. Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública.spa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica de Colombia (1996). Ley 270 de 1996. Estatutaria de la Administración de Justicia.spa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica de Colombia (2001). Ley 712 de 2001. Por el cual se reforma el Código Procesal del Trabajo.spa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica de Colombia (2011). Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.spa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica de Colombia (2012). Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones.spa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica de Colombia (2015). Acto legislativo 02 de 2015. Por medio del cual se adopta una reforma de equilibrio de poderes y reajuste institucional y se dictan otras disposicionesspa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica de Colombia (2022). Ley 2220 de 2022. Por medio de la cual se expide el estatuto de conciliación y se dictan otras disposiciones.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado (2009). Sentencia T-156 de 2009. Magistrado Ponente Luis Ernesto Vargas Silva.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sección Tercera. Subsección A (2016). Sentencia del 12 de diciembre de 2016. Radicado: 68001-23-33-000-2015-00612-01(55937). Consejera Ponente Marta Nubia Velásquez Rico.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sección Segunda. Subsección A (2018). Sentencia del 25 de enero de 2018. Radicado. 76001-23-31-000-2010-01414-02(1226-16). Consejero Ponente Rafael Francisco Suárez Vargas.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sección Segunda. Subsección B (2018b). Sentencia del 26 de noviembre de 2018. Radicado 0538-15. Consejero Ponente Carmelo Perdomo Cueter.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sección Segunda. Subsección A (2020). Sentencia del 28 de mayo de 2020. Radicado 47001-23-33-000-2015-00108-01(1956-17). Consejero Ponente William Hernández Gómez.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sección Segunda. Subsección A (2021). Sentencia del 25 de noviembre de 2021. Radicado 50001-23-31-000-2011-00010-01(1937-18). Consejero Ponente William Hernández Gómez. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/249/249.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sección Segunda (2021b). Sentencia de unificación. Sentencia del 9 de septiembre de 2021. Radicado SUJ-025-CE-S2-2021. Consejero Ponente Rafael Francisco Suárez Vargasspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. Subsección B (2023). Sentencia del 12 de diciembre de 2023. Radicado 2802-2022. Consejero Ponente Jorge Edison Portocarrero Banguera.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. Subsección B, 2021. Sentencia del 16 de abril de 2021. Radicado 4317-17. Consejero Ponente Carmelo Perdomo Cueter.spa
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura. Sala Jurisdiccional Disciplinaria (2016). Auto del 18 de mayo de 2016. Radicado. 201600426. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/35989911/136229601/2020-00091-01+DULES+RAFAEL+GIL+PAVA+vs+HOSPITAL+HERNANDO+QUINTERO+BLANCO+-+Remite+por+falta+de+jurisdiccion.pdf/2d7ced72-ac3e-48d3-a110-31ad62cf3ccfspa
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura. Sala Jurisdiccional Disciplinaria (2018). Auto del 13 de diciembre de 2018. Rad. 201702117.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2001). Sentencia T-873 de 2001. Magistrado Ponente Jaime Araujo Renteria. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/T-873-01.htm#:~:text=Sentencia%20T-873%2F01&text=La%20sanción%20de%20destitución%20y,casi%20seis%20(6)%20añosspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2002). Sentencia C-200 de 2002. Magistrado Ponente Alvaro Tafur Galvis. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-200-02.htm#:~:text=Nadie%20podrá%20ser%20juzgado%20o,con%20arreglo%20al%20artículo%2040.”spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2002b). Sentencia C-007 de 2002. Magistrado Ponente Manuel José Cepeda Espinoza. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-007-02.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2003). Sentencia SU- 120 de 2003. Magistrado Proponente Alvaro Tafur Galvis. Salvamentos de voto de los Magistrados Clara Inés Vargas Hernández y Jaime Araújo Rentería. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/SU120-03.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2004a). Sentencia C- 131 de 2004. Magistrada Ponente Clara Inés Vargas Hernández. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-131-04.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2004b). Sentencia C- 1049 de 2004. Magistrada Ponente Clara Inés Vargas Hernández. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-1049-04.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2009). Sentencia C-807 de 2009. Magistrado ponente María Victoria Calle Correa. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2009/C-807-09.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2013). Sentencia C-156-13. Magistrado Ponente Luis Ernesto Vargas Silva. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-156-13.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2014). Sentencia T-916-2014. Magistrada Ponente. Martha Victoria Sáchica Mendez. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-916-14.htm#:~:text=T-916-14%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=El%20derecho%20al%20debido%20proceso,realización%20de%20la%20justicia%20material.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2014b). Sentencia C-594 de 2014. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-594-14.htm#:~:text=por%20medio%20de%20la%20cual,disposiciones%20en%20materia%20de%20seguridad.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2015). Sentencia C-328-2015. Magistrado Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-328-15.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2016). Sentencia C-285/16. Magistrado Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/c-285-16.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2016b). Sentencia SU-282 de 2019. Magistrada sustanciadora Gloria Stella Ortiz Delgado. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/SU282-19.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2016c). Sentencia SU-406 de 2016. Magistrado Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/SU406-16.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2021a). Auto 492-21. Conflicto de jurisdicción suscitado entre el Juzgado Séptimo Administrativo Oral de Pasto (Nariño) y el Juzgado Laboral del Circuito de Tumaco (Nariño). Magistrada Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2021/A492-21.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2021b). Autos 863 de 2021. Conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo de Caldas y el Juzgado 1° Laboral del Circuito de Manizales. Magistrada Ponente Diana Fajardo Rivera. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/autos/2021/A863-21.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2021c). Auto 389 de 2021. Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 6º Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 61 Administrativo del Circuito de Bogotá. Magistrado sustanciador Antonio José Lizarazo Ocampo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2021/A389-21.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2022a). Auto 1360 del 14 de septiembre de 2022. Conflicto de Jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Tuluá (Valle del Cauca) y el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Guadalajara de Buga (Valle del Cauca). Magistrada ponente Cristina Pardo Schlesinger. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2022/A1360-22.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2022b). Auto 441 de 2022. Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Noveno Administrativo Oral del Circuito de Tunja y el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Tunja. Magistrada Ponente Karena Caselles Hernández (e). https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/autos/2022/A441-22.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2023). Auto 1942 de 2023. Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 28 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 60 Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Tercera. Magistrado Ponente José Fernando Reyes Cuartas. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/autos/2023/A1942-23.htmspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral (2003). Sentencia 20173 del 18-03-2003. Magistrado Ponente Germán G. Valdés Sánchez. https://vlex.com.co/vid/sentencia-corte-suprema-justicia-874045522spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral (2008). Sentencia del 4 de junio de 2008, expediente 33465. Magistrada Ponente Elsy del Pilar Cuello Calderón. https://vlex.com.co/vid/552546502spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral (2009). Sentencia del 1° de julio de 2009. Rad. 30437. Magistrado Ponente Gustavo Jose Gnecco Mendoza. https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_laboral_e._no._30437_de_2009.aspx#/spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral (2014). Radicación SL10610-2014 del 9 de julio de 2014. Magistrada Ponente Elsy del Pilar Cuello Calderón. https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/la/bjun2015/SL10106-2014.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral (2017) Sentencia SL20738-2017. Magistrado Ponente Fernando Castillo Cadena https://xperta.legis.co/visor/jurcol/jurcol_ff7e69678607493cb9d1267cbef7d4acspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral (2018) Sentencia SL4547-2018 Magistrada Ponente Clara Cecilia Dueñas Quevedo https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/la/bnov2018/SL4547-2018.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral (2018). SL4547-2018 Radicación n.° 70847 Magistrada Ponente Clara Cecilia Dueñas Quevedo. https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/la/bnov2018/SL4547-2018.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral (2021). Sentencia SL4771-2021. Expediente SL3774-2021 Magistrado Ponente Luis Benedicto Herrera Díaz. https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/la/boct2021/SL3774-2021.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral (2023a). Sentencia del 18 de septiembre de 2023. Expediente: SL2518-2023. Magistrada Ponente Cecilia Margarita Durán Ujueta. https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/not/laboraldesc23/edictos/F15572318900120160030101EdictoDL20230804100054.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral (2023b). Sentencia del 30 de mayo de 2023, expediente SL1226-2023. Magistrada Ponente Dolly Amparo Caguasango Villota https://vlex.com.co/vid/sentencia-corte-suprema-justicia-935472306spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral (2023c). Sentencia del 25 de octubre de 2023. Radicación. SL2954-2023. Magistrado ponente Fernando Castillo Cadena. https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/not/laboral23/prov/94506%20(25-10-23).pdfspa
dc.relation.referencesConvención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). 11 de febrero de 1978. https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convención_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdfspa
dc.relation.referencesChiovenda, J. (1925). Principios de derecho procesal civil. Tomo II. Editorial Reus (S.A.). Madrid.spa
dc.relation.referencesDiez-Picazo Giménez, Ignacio (1991). El derecho fundamental al juez ordinario predeterminado por la ley. Revista española de Derecho constitucional, (31), pp. 75-123. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=79429spa
dc.relation.referencesFossas Espadaler, E. (2016). Legislador Y Derecho Fundamental Al Juez Legal (Legislature and Ordinary Judge Predetermined by Law).InDret, Vol. 2. p. 9. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2772627#spa
dc.relation.referencesHoyos, R. (2004). El mito de la jurisdicción rogada en el proceso contencioso administrativo. XXV Congreso Colombiano De Derecho Procesal. Universidad libre.spa
dc.relation.referencesLópez Blanco, H. (2005). Procedimiento Civil. Parte General (9° Ed.). Editorial DUPRE.spa
dc.relation.referencesOrganización Internacional del Trabajo (2006). R198 - Recomendación sobre la relación de trabajo. https://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:55:0::NO::P55_TYPE,P55_LANG,P55_DOCUMENT,P55_NODE:REC,es,R198,%2FDocumentspa
dc.relation.referencesPalacio Hincapié, J. (2017). Derecho procesal Administrativo. 9ª edición. Librería Jurídica Sánchez R. LTDA.spa
dc.relation.referencesPonce de León Solís, V. (2014). The troublesome appeal to legitimate reliance as a limitation to legislative power. Estudios constitucionales, Vol. 12(1), pp. 429-474. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002014000100011spa
dc.relation.referencesPresidencia de la Republica de Colombia (1948). Decreto ley 2158 de 1948. Sobre Procedimientos en los juicios del Trabajo. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=5259spa
dc.relation.referencesPresidencia de la Republica de Colombia (1968). Decreto 3135 de 1968. Por el cual se prevé la integración de la seguridad social entre el sector público y el privado y se regula el régimen prestacional de los empleados públicos y trabajadores oficiales. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=1567spa
dc.relation.referencesPresidencia de la Republica de Colombia (2015). Decreto 1083 de 2015. Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector de Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=62866spa
dc.relation.referencesVillegas Arbelaez, J. (2016). Derecho administrativo Laboral. Principios, estructura y relaciones individuales. Tomo I. (10° Ed.). Editorial Legis.spa
dc.relation.referencesSáez Martin, J. (2015). Los Elementos de la Competencia Jurisdiccional. Revista de derecho (Coquimbo), Vol. 22(1), pp. 529-570. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-97532015000100014spa
dc.relation.referencesSilva, M. (2022). Teoría General del Proceso: una concepción social y democrática del derecho. Primera Edición. Legis Editores S.A.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.titleCorte Constitucional Como Legislador Supra Legem Estudio Critico De La Decisión Que Asignó Al Juez Administrativo El Conocimiento De Los Asuntos Propios De La Jurisdicción Ordinaria Laboralspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024cartadefacultad.pdf
Tamaño:
411.91 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024cartaderechosdeautor.pdf
Tamaño:
453.44 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024paipilladiana.pdf
Tamaño:
1.11 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: