La ética del psicólogo en los informes periciales psicológicos usados como criterios de imputabilidad de delitos

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorCáceres, Claudia Patricia
dc.contributor.authorSuarez Colmenares, Jennyffer Alexandra
dc.contributor.authorGonzález, Paula Jimena
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomasspa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Tunjaspa
dc.date.accessioned2021-04-12T14:43:43Z
dc.date.available2021-04-12T14:43:43Z
dc.date.issued2021-03-20
dc.descriptionEl rol que desempeña el Psicólogo jurídico en los informes periciales como perito o experto posee una magna responsabilidad dado que su principal función es la de emitir un concepto sobre el estado de capacidad mental y conductual de las personas implicadas en cuestiones de la administración de justicia para que a través de los discernimientos psicológicos referenciados en los códigos penal, civil o laboral, se establezca el nivel de responsabilidad; bajo este contexto surge el objetivo principal de este artículo que es el de establecer la importancia que cobra la Ética del Psicólogo Jurídico en los informes periciales psicológicos, como criterio para la Imputabilidad de Delitos, partiendo del análisis de los principales conceptos relacionados con este proceso, tales como psicología Jurídica, la ética del psicólogo jurídico y el rol del psicólogo jurídico como perito en el ámbito judicial, para ello se trabajó con una metodología de tipo narrativo bajo el diseño de revisión Bibliográfica.spa
dc.description.abstractThe role played by the Legal Psychologist in the expert reports as an expert or expert has a great responsibility as his main function is to issue a concept on the state of mental and behavioral capacity of the persons involved in issues of administration of justice so that through the psychological discernments referred to in the penal codes, the level of responsibility is established; in this context the main objective of this article is to establish the importance of the Ethics of the Legal Psychologist in psychological expert reports, as a criterion for the imputability of crimes, based on the analysis of the main concepts related to this process, such as Legal psychology, the ethics of the legal psychologist and the role of the legal psychologist as an expert in the judicial field, for this we worked with a methodology of narrative type under the design of bibliographic review.spa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista En Psicología Jurídicaspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationSuarez, J & González, P (2021). La Ética del Psicólogo Jurídico en los informes periciales psicológicos usados como criterio para la Imputabilidad de Delitos. Tesis de posgrado, Universidad Santo Tomas, Tunjaspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/33367
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Psicologíaspa
dc.publisher.programEspecialización Psicología Jurídica y Forensespa
dc.relation.referencesAmerican Psychological Association. (2013). Guías de Especialidad para Psicología Forense. American Psychological Association Vol. 68, No. 1. DOI: 10.1037/a0029889, 7-19. Obtenido de www.apa.org/pubs/journals/features/forensic-psychology.pdfspa
dc.relation.referencesBermejo, V. (2004). Vulneración y no vulneración en informes psicológicos sobre abusos sexuales. . Madrid, España: Colegio Oficial de Psicólogos. Secretaría Estatal. Ética y Deontología para Psicólogosspa
dc.relation.referencesBobenrieth, M. (2002). Normas para revisión de artículos originales en Ciencias de la Salud. Revista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud/International Journal of Clinical and Health Psychology, 2, 509-523.spa
dc.relation.referencesBull, R., Cooke, C., Woodhams, J., & Bilby, C. (2006). Psicología criminal: una guía para principiantes. Oxford: Oneworld.spa
dc.relation.referencesCarpintero, H. (1995). La Psicología Jurídica en España. Su evolución. Madrid: España: Pirámide.spa
dc.relation.referencesCollegi Oficial de Psicología de Catalunya. (2014). Guía de buenas Practicas para la evaluación Psicologica Forense y la Practica pericial. Cataluña: España: Colegio Oficial de Psicologia de Catalunya.spa
dc.relation.referencesDe Santo, V. (1997). La prueba pericial. Buenos Aires: Argentina: Ed. Universal.spa
dc.relation.referencesEFPA. (2001). El psicólogo europeo en el trabajo forense y como testigo experto. Recomendaciones para una práctica ética. Obtenido de Fundación europea de psicólogos y analistas: http://www.efpa.be/ethics.htmspa
dc.relation.referencesEllison, K., & Buckhout, R. (1991). Psicología y Justicia Criminal. Nueva York: Harper &Row.spa
dc.relation.referencesEsbec, E. (2000). El psicólogo forense y la prueba pericial psicológica. En E. Esbec, & G. Gomez-Jarabo, Psicología forense y tratamiento jurídico – legal de la discapacidad (págs. 23-67). Madrid: España: Edisofer.spa
dc.relation.referencesEscobar, & Granada. (2017). La incidencia del peritaje psicológico en la decisión judicial . JSR Funlam J. Students’Res, (2), 137-145.spa
dc.relation.referencesFlores, O. (2017). El rol del psicólogo en la Psicología Jurídica. Montevideo, Uruguay: Universidad de la República.spa
dc.relation.referencesFrança, T. (2003). Responsabilidad ética ante la ley. Obtenido de Etica para Psicólogos: https://bit.ly/2QQf5oSspa
dc.relation.referencesGarrido, E., Lovelle, M., & Otros. (2019). Guía ética y de buenas prácticas en psicología forense y jurídica aplicada al ámbito penal. Barcelona: España: Grup de Treball en Psicologia Jurídica Aplicada a l’Àmbit Penal. Colegio Oficial de Psicología de Cataluña.spa
dc.relation.referencesJuárez, J., & Lira, G. (2020). Buenas prácticas, tensiones y desafíos ético-deontológicos en la evaluación psicológica forense del maltrato y abuso sexual infantil. Rev. Bioética y Derecho no.49 Barcelona 2020 Epub 19-Oct-2020, 42-58.spa
dc.relation.referencesLevy-Leboyer, C. (1997). Gestión de las competencias [Management of competences]. Barcelona: Ediciones Gestión 2000.spa
dc.relation.referencesMorales, L., & García, E. (2010). Psicología Jurídica: quehacer y desarrollo. Revista Diversitas –Perspectivas en Psicología, 6 (2)., 237-256.spa
dc.relation.referencesNatenson, S. (2017). Rol del perito psicólogo en el ámbito judicial. Psicología, Cultura y Sociedad, 79-86.spa
dc.relation.referencesOme, Sánchez, & Flórez. (2017). Manual del perfil disciplinar del psicólogo jurídico en contextos psicosociales y servicios psicológicos universitarios. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.spa
dc.relation.referencesPrybysz, L., & Barrenechea, R. (2012). Abordaje Teórico del Rol Pericial. Buenos Aires: Argentina: UBACyT, Secretaria de Ciencia y Técnica Universidad de Buenos Aires.spa
dc.relation.referencesRodriguez Cely, L. (2008). Incidencia de los informes psicológicos forenses en el nuevo sistema penal acusatorio Colombiano. aipjpsicologiajuridica.org, 31-43.spa
dc.relation.referencesRodriguez Taboada, A. (2010). Ética, Deontología y Psicología Jurídica. Revista de Psicología: ISSN: 1817-0288, 45-69.spa
dc.relation.referencesRudas, M., Baena, S., & Pérez, I. (2016). Peritajes psicológicos forenses en decisiones judiciales de primera instancia en delitos sexuales. Revista de Derecho. Universidad del Norte. N.º 46, Barranquilla, ISSN: 0121-8697 (impreso), 200-224.spa
dc.relation.referencesSalomone, G. (2006). Responsabilidad profesional: las perspectivas deontológicas, jurídicas y clínicas. Práctica de Investigación: La Psicología en el ámbito jurídico. Reflexiones ético-clínicas a través de un estudio cualitativo de casos. Buenos Arires: Argentina: Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires.spa
dc.relation.referencesSalomone, G. (2008). El sujeto y la ley. Algunos comentarios sobre la función psi. Práctica de Investigación: La Psicología en el ámbito jurídico. Reflexiones ético-clínicas a través de un estudio cualitativo de casos. Facultad de Psicología . Buenos Aires Argentina.: Universidad de Buenos Aires.spa
dc.relation.referencesSampieri, H. (2018). Metodología de la Investigación: Las rutas Cuantitativa Cualitativa y Mixta. México: MAC Graw Hill.spa
dc.relation.referencesSierra, J. (2006). Psicología forense: Manual de técnicas y aplicaciones. Madrid: Rogar, S.A.spa
dc.relation.referencesSobral , J., Arce, R., & Prieto, A. (1998). Manual de Psicología Juridica. Buenos : Paidosspa
dc.relation.referencesTorres Pérez, I. (2012). Aspectos éticos en las evaluaciones forenses. Revista de Psicología: Universitas Tarraconensis: Vol. XXIV, 58-93.spa
dc.relation.referencesUrra, J. (2002). La ética en los distintos momentos del procedimiento judicial, incluida la “ziskinizacion”. En J. Urra, & B. Vazquez, Tratado de Psicología forense (págs. pp. 611-620). Madrid: Siglo Veintiuno.spa
dc.relation.referencesUrra, J. (2010). Criterios Éticos para Psicólogos Jurídicos. Anuario de Psicología Jurídica, vol. 20. Madrid: España, 93-104.spa
dc.relation.referencesVelasco, C. (2014). La psicología aplicada a la investigación criminal. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 16(2), 1-41.spa
dc.relation.referencesConnock, S., & Johns, T. (1995). Liderazgo Ético. Londres: Institut de Desarrollo Personalspa
dc.relation.referencesDe la Peña, e. a. (2000). El psicólogo en la justicia Uruguaya. En Torraca, L. (Ed). Temas de Psicología Jurídica. Rio de Janeiro: Relume Dumará.spa
dc.relation.referencesMorales, L., & García, E. (2010). Psicología Jurídica: quehacer y desarrollo. Revista Diversitas – Perspectivas en Psicología, 6 (2), México, 237-256.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordCode of Ethicsspa
dc.subject.keywordEthicsspa
dc.subject.keywordExpert Reportsspa
dc.subject.keywordLegal Psychologyspa
dc.subject.keywordLegal Psychologyspa
dc.subject.lembPsicología Jurídicaspa
dc.subject.proposalCódigo Deontológicospa
dc.subject.proposalÉticaspa
dc.subject.proposalInformes pericialesspa
dc.subject.proposalPsicología Jurídicaspa
dc.subject.proposalRol del psicólogo Jurídicospa
dc.titleLa ética del psicólogo en los informes periciales psicológicos usados como criterios de imputabilidad de delitosspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
2021jennyfer suarez, paula gonzalez.pdf
Tamaño:
655.69 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
trabajo de grado
Descargar
Thumbnail USTA
Nombre:
Carta Autorización Facultad.pdf
Tamaño:
289.01 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
carta autorización facultad
Descargar
Thumbnail USTA
Nombre:
Derechos de autor.pdf
Tamaño:
462.25 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización Psicología Jurídica y Forense