El Estatus Moral de los Sistemas Inteligentes Artificiales.

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorMoreno Ortiz, Juan Carlos
dc.contributor.authorRodríguez Hernández, Brayan Fabián
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001576364
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=CAsvIusAAAAJ
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4759-4398
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-3452-0058
dc.date.accessioned2024-01-22T14:55:08Z
dc.date.available2024-01-22T14:55:08Z
dc.date.issued2024-01-19
dc.descriptionEste trabajo se enfoca en la tesis de la agencia moral de los artefactos tecnológicos, basándose en las ideas presentadas por teóricos y filósofos de la tecnología. A lo largo de este estudio, se analizan y discuten conceptos fundamentales relacionados con la responsabilidad y la autonomía, con un enfoque específico en el contexto tecnológico. El objetivo principal de esta investigación es abordar la pregunta fundamental de si las inteligencias artificiales merecen un estatus moral y cómo esta cuestión se relaciona con la relevancia moral y su importancia en la sociedad contemporánea. En el transcurso de esta exploración, se presenta un panorama integral de la agencia y la moral de las inteligencias artificiales, teniendo en cuenta las contribuciones significativas de varios de las perspectivas centrales en el tema, y lo que esta perspectiva podría ofrecer al ámbito de la filosofía de la tecnología.spa
dc.description.abstractThis work focuses on the thesis of the moral agency of technological artifacts, drawing on ideas presented by theorists and philosophers of technology. Throughout this study, fundamental concepts related to responsibility and autonomy are analyzed and discussed, with a specific focus on the technological context. The main objective of this research is to address the fundamental question of whether artificial intelligences deserve a moral status and how this issue relates to moral relevance and its significance in contemporary society. Over the course of this exploration, a comprehensive overview of the agency and morality of artificial intelligences is presented, taking into account significant contributions from various central perspectives on the subject, and what this perspective could offer to the field of philosophy of technology.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameLicenciado en Filosofía y Lengua Castellanaspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationRodríguez Hernández, B. F. (2023). El Estatus Moral de los Sistemas Inteligentes Artificiales. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/53599
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Filosofía y Letrasspa
dc.publisher.programLicenciara en Filosofía y Leguas Castellanasspa
dc.relation.referencesAllen, C. & W. Wallach. (2012). “Moral Machines. Contradiction in Terms or Abdication of Human Responsibility?” in P. Lin, K. Abney, and G. Bekey (Eds.) Robot ethics. The ethics and social implications of robotics. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.spa
dc.relation.referencesBarriuso Ruiz, C. (2009). Las redes sociales y la protección de datos hoy. Anuario de la Facultad de Derecho (Universidad de Alcalá).spa
dc.relation.referencesBiosca, P. (2023). La inteligencia artificial da un nuevo paso para parecer más humana: ahora puede generalizar como nosotros. ABC. Recuperado de https://www.abc.es/ciencia/inteligencia-artificial-nuevo-paso-parecer-humana-pueden- 20231025143315-nt.htmlspa
dc.relation.referencesBryson, J. (2010). Robots should be slaves. En Y. Wilks (Ed.), Close Engagements with Artificial Companions: Key Social, Psychological, Ethical and Design Issues, Amsterdam: John Benjamins.spa
dc.relation.referencesBryson, J. (2018). Patiency is not a virtue: the design of intelligent systems and systems of ethics. Ethics Inf Technol 20, 15–26 (2018). https://doi.org/10.1007/s10676-018-9448-6spa
dc.relation.referencesCoeckelbergh, M. (2021). Ética de la inteligencia artificial. Traducción por Lucas Álvarez Canga. Ediciones Cátedra.spa
dc.relation.referencesDanaher, J. (2016). The Threat of Algocracy: Reality, Resistance and Accommodation. Philosophy & Technology, 29, 245-268. https://doi.org/10.1007/s13347-015-0211-1spa
dc.relation.referencesDanaher, J. (2020). Welcoming Robots into the Moral Circle: A Defence of Ethical Behaviourism. Science and Engineering Ethics, 26(4), 2023-2049. https://doi.org/10.1007/s11948-019-00119-xspa
dc.relation.referencesDARPA. (1983). Strategic Computing. New-Generation Computing Technology: A Strategic Plan for Its Development and Application to Critical Problems in Defense (No. ADA141982, 28 October 1983). [DARPA 1983 available online ADA141982.pdf (dtic.mil)]spa
dc.relation.referencesDiéguez, A. (2005). El determinismo tecnológico: Indicaciones para su interpretación. Argumentos de Razón Técnica.spa
dc.relation.referencesDiéguez, A. (2023, 01 julio). ¿Pueden ser responsables las máquinas? Letras Libres.spa
dc.relation.referencesEkmekci, & Arda. (2020). Artificial Intelligence and Bioethics. Springer Briefs in Ethics.spa
dc.relation.referencesFloridi, L. (2006). Ética de la información: su naturaleza y alcance. En R. Feltrero (IFS, CSIC) & P. Olmos (UNED) (Traductores). Researchgatespa
dc.relation.referencesFloridi, L., & Sanders, J. (2004). On the morality of artificial agents. Minds and Machines, 349- 379.spa
dc.relation.referencesFeenberg, A. (2005). Teoría Crítica de la Tecnología. Revista CTS.spa
dc.relation.referencesFurlough, C., Stokes, T., & Gillan, D.J. (2021). Atribuir la culpa a los robots: I. La influencia de la autonomía de los robots. Factores de Zumbido.spa
dc.relation.referencesHern, A. (2017). Give robots ‘personhood’ status, EU committee argues. The Guardian.spa
dc.relation.referencesIBM. (2018, 19 de junio). Inteligencia artificial aprende el arte del debate. https://www.ibm.com/blogs/transformacion/2018/06/19/inteligencia-artificial-aprende- arte-del-debate/spa
dc.relation.referencesJohnson, D. G. (2001). Ética Informática (3ª edición). Prentice Hall.spa
dc.relation.referencesJonas, H. (1995). El Principio de Responsabilidad: ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Herder.spa
dc.relation.referencesKroes, P., & Verbeek, P.P. (Eds.). (2014). The Moral Status of Technical Artefacts. Dordrecht: Springer.spa
dc.relation.referencesKurzweil, Ray, (2005), La singularidad está cerca: cuando Los humanos trascienden la biología. Londres: Viking.spa
dc.relation.referencesLake, B. M., & Baroni, M. (2023). Human-like systematic generalization through a meta- learning neural network. Nature. Recuperado el 25 de octubre de 2023, de https://www.nature.com/articles/s41586-023-06668-3spa
dc.relation.referencesLatour, B. (1994). On technical mediation: Philosophy, sociology, genealogy. Common Knowledge.spa
dc.relation.referencesMoor, J. H. (2009). Four Kinds of Ethical Robots. Philos Now,spa
dc.relation.referencesMoreno Ortiz, Díaz Guzmán, Escobar y Pérez Peña (2023a) Ética de las tecnologías. Análisis crítico de perspectivas. Ediciones USTA. Universidad Santo Tomás (En edición).spa
dc.relation.referencesMoreno Ortiz, J. C., Guzmán Ortiz, S., & Patiño Barragán, M. (2023b). Evolución y vigencia del constructivismo científico-tecnológico. Revista Filosofía UIS. 22(2), 243- 267. https://doi.org/10.18273/revfil.v22n2-2023010spa
dc.relation.referencesMoreno Ortiz, J. C. et al. (2020). Tecnología, agencia y transhumanismo. Ediciones USTA. Universidad Santo Tomás.spa
dc.relation.referencesMoreno, J. C. (2019). Contribuciones al debate sobre la relevancia moral de los artefactos tecnológicos. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 11(21), 91-117. https://doi.org/10.22430/21457778.1327spa
dc.relation.referencesMüller, V. C. (2023). Ethics of Artificial Intelligence and Robotics. The Stanford Encyclopedia of Philosophy.spa
dc.relation.referencesNoorman, M. (2023). Computing and Moral Responsibility. En E. N. Zalta & U. Nodelman (Eds.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Edición de Primavera 2023).spa
dc.relation.referencesParente, D. (2016). Los artefactos en cuanto posibilitadores de acción: Problemas en torno a la noción de agencia material en el debate contemporáneo. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia.spa
dc.relation.referencesSadin, É. (2020). La inteligencia artificial o el desafío del siglo. Anatomía de un antihumanismo radical. Caja Negra Editora.spa
dc.relation.referencesSchlosser, Markus (2015). Agency. Stanford Encyclopedia of Philosophy.spa
dc.relation.referencesSparrow, R. (2007). Killer robots. Journal of Applied Philosophy.spa
dc.relation.referencesSullins, J. P. (2006). When is a Robot a Moral Agent? International Review of Information Ethics.spa
dc.relation.referencesVéliz, C. (2019). Moral zombies: why algorithms are not moral agents. AI & Society,spa
dc.relation.referencesVerbeek, Peter-Paul, (2011), Moralizar la tecnología: Comprender y diseñar la moralidad de las cosas. Chicago: Editorial de la Universidad de Chicago.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordAgencyspa
dc.subject.keywordPhilosophyspa
dc.subject.keywordArtificial Intelligence (AI)spa
dc.subject.keywordMediationspa
dc.subject.keywordAccountabilityspa
dc.subject.keywordEthicsspa
dc.subject.lembFilosofía y Lengua Castellanaspa
dc.subject.lembMoralspa
dc.subject.lembTecnologíaspa
dc.subject.proposalagenciaspa
dc.subject.proposalinteligencia artificialspa
dc.subject.proposalmediaciónspa
dc.subject.proposaltecnologiaspa
dc.subject.proposalmoralspa
dc.subject.proposalresponsabilidadspa
dc.subject.proposalaccountabilityspa
dc.subject.proposaléticaspa
dc.subject.proposalfilosofiaspa
dc.titleEl Estatus Moral de los Sistemas Inteligentes Artificiales.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
Monografia Fabián Rodriguez.pdf
Tamaño:
522.62 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Descargar
Miniatura
Nombre:
carta aprobación Brayan Fabian Rodriguez.pdf
Tamaño:
137.36 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
carta aprobación facultad
Descargar
Miniatura
Nombre:
Carta_autorizacion_autoarchivo_autor_2024.pdf
Tamaño:
869.38 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
CARATA DERECHOS AUTOR
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Pregrado Licenciatura en Filosofía y Lengua Castellana