Rediseño del Sistema del Biodigestor Tubular Anaerobio Porcino de la Institución Educativa Agrícola de Guacavía, Cumaral-Meta.

dc.contributor.advisorRojas Reina, Christian Joséspa
dc.contributor.authorPinzón Giraldo, Deibi Fabianspa
dc.contributor.authorAriza Casallas, Juan Arizaspa
dc.contributor.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000089317spa
dc.contributor.googlescholarhttp://scholar.google.com/citations?user=GiWWc18AAAAJ&hl=enspa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-1044-3329spa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Villavicenciospa
dc.date.accessioned2021-02-08T23:05:08Zspa
dc.date.available2021-02-08T23:05:08Zspa
dc.date.issued2021-01-27spa
dc.descriptionEn el presente proyecto se evaluó la eficiencia del biodigestor tubular anaerobio de la Institución Educativa Agrícola de Guacavía, localizada en el municipio de Cumaral, Meta. Este dispositivo de biodigestión fue diseñado para ser alimentado con las excretas porcinas provenientes de un corral de cerdos (actualmente con una población de 16 cerdos). Sin embargo, se encontraba en un estado de abandono desde hace cinco años aproximadamente, por lo que las excretas producidas no son tratadas adecuadamente y son vertidas al aire libre, generando impacto ambiental negativo. Con la finalidad de poner en funcionamiento el sistema de biodigestión se llevó el siguiente procedimiento: Fase 1, que comprendió el diagnóstico del sistema: iniciando el reconocimiento de la zona de estudio, la georreferenciación y evaluación del estado actual del biodigestor y sus componentes, para determinar las acciones de rehabilitación del sistema. Seguidamente, en la Fase 2, de acuerdo a los resultados se analizaron las actividades necesarias para el rediseño del biodigestor, considerando no la población actual de cerdos, sino los parámetros óptimos para el funcionamiento de acuerdo con las actuales dimensiones de la bolsa plástica que constituye el biodigestor, para estimar la biomasa de excretas necesaria, y en consecuencia la población idónea de cerdos. En la Fase 3 se realizó un montaje a escala laboratorio en la Universidad Santo Tomás, con el fin de determinar el potencial de biogás real de las excretas producidas y, de estimar la producción de biogás del sistema en condiciones óptimas. Se encontró que el sistema de biodigestión presenta problemas debido al nivel freático del lugar donde se encuentra excavada la fosa del biodigestor, ocasionando una disminución de la temperatura de la bolsa plástica y, por consiguiente, afectando la principal ventaja del sistema en esta región, la temperatura ambiente dentro del rango (Aprox. 30 °C). Por ello se hacen recomendaciones para mitigar este problema y no se vea afectada la temperatura. Ya resuelto este problema se recomiendan los valores de entrada del sistema para una operación optima, expresado en la cantidad de cerdos que debería tener la granja porcícola para una alimentación de excretas estable, suponiendo una proporción de agua de 1:7 en la mezcla entrante al sistema del biodigestor.spa
dc.description.abstractThis research project evaluated the efficiency of an anaerobic tubular biodigester of the Institución Educativa Agrícola the Guacavía, located in Cumaral, Meta. This biodigestion device was designed to be fed to pig excreta from a pig corral (currently with a population of 16 pigs). However, it has been in a state of abandonment for approximately five years, so the excreta produced are not properly treated and discharged outdoors, causing negative environmental impact. In order to put the biodigestion system into operation, a procedure was carried out which was divided into three phases in response to each of the objectives of the project. Phase 1 included the diagnosis of the system: beginning the recognition of the study area, the Georreferencing and Evaluation of the current state of the biodigestor and its components, to determine the actions for the rehabilitation of the system. The activities necessary for the redesign of the biodigestor were then analysed in Phase 2 according to the results of Phase 1, considering not the current pig population, but the optimal parameters for its operation for the current dimensions of the plastic bag that constitutes the biodigester, in order to determine the necessary biomass of excreta that will determine the suitable population of pigs. In Phase 3 a laboratory-scale assembly was carried out at the University of Santo Tomás to determine the potential for real biogas of the excreta produced and thus estimate the production of biogas of the system under optimal conditions. The biodigestion system was found to present problems due to the water table level of the site where the biodigester pit is excavated, resulting in a decrease in the temperature of the plastic bag and thus affecting the main advantage of the system in this region, which is the temperature within the mesophyl range reached with the ambient temperature (Approximately 30 °C). That is why recommendations are made to mitigate this problem and the temperature is not affected. This problem is already solved and the system input values are recommended for an optimal operation, expressed in the amount of pigs that the pig farm should have for a stable excreta feed, assuming a water ratio of 1:7 in the mixture entering the system.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero Ambientalspa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacionspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationAriza, J; Pinzon, F. 2020. Rediseño del sistema del biodigestor tubular anaeorobio porcino de la Institución Educativa Agrícola de Guacavía, Cumaral-Meta. Tesis de pregrado. Universidad Santo Tomás. Villavicencio.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/32009
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería Ambientalspa
dc.publisher.programPregrado de Ingeniería Ambientalspa
dc.relation.referencesAlberto, C., Severiche-Sierra Jr, C. A., Bertel, M., Leonor, R., & Acevedo-Barrios, R. (2013). Manual de Métodos Analíticos para la Determinación de Parámetros Fisicoquímicos Básicos en Aguas.spa
dc.relation.referencesAlfonsín, R. (2014, junio 5). Historia de los Biodigestores. Biodigestor. http://infodigestor.blogspot.com/2014/06/historia-de-los-biodigestores.htmlspa
dc.relation.referencesAmerican Public Health Association. (1992). Métodos normalizados para el análisis de aguas potables y residuales (Ediciones Díaz de Santos, S. A.). https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=307542spa
dc.relation.referencesBecerra, C. A. R. (2017). Los biodigestores: Fuente de desarrollo sostenible y calidad de vida en comunidades rurales de Colombia [Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A]. https://repository.udca.edu.co/bitstream/11158/787/1/PROYECTO%20DE%20GRADO%20FINAL.pdfspa
dc.relation.referencesBeltrán, J. A. Z., Nieves, J. E. B., & Sanabria, D. F. C. (2015). Biodigestores de escala a 50 litros, una solución para la producción de gas, abono y aprovechamiento de los residuos sólidos orgánicos. 25.spa
dc.relation.referencesBiogás. (s. f.). Recuperado 27 de febrero de 2020, de http://www.oas.org/dsd/Energy/Documents/SimposioG/3%20Panel%20I%20Biogas.pdfspa
dc.relation.referencesBull, S. R. (2001). Renewable energy today and tomorrow. Proceedings of the IEEE, 89(8), 1216–1226. https://doi.org/10.1109/5.940290spa
dc.relation.referencesCamacho, J. V. (2001). Eliminación biológica de fósforo en aguas residuales urbanas [. Univ de Castilla La Mancha.spa
dc.relation.referencesCervantes, F. J., & Saldívar-Cabrales, J. (2007). Estrategias para el aprovechamiento de desechos porcinos en la agricultura. 10.spa
dc.relation.referencesChacón, V. (2015). Memoria técnica diseño de drenes y canal Perimetral. Diseño del sistema de drenaje del reservorio de plataforma alta. http://www.edec.gob.ec/sites/default/files/memoria%20tecnica%20dise%C3%B1o%20de%20drenes%20y%20canal%20Perimetral.3_0.pdfspa
dc.relation.referencesCorona, I. (2007). Biodigestores. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. https://repository.uaeh.edu.mx/bitstream/bitstream/handle/123456789/10722/Biodigestores.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesCubillos, D., & Huertas, D. (2019). Evaluación de la eficiencia de remoción de materia orgánica de un biodigestor tubular anaerobio a escala piloto para el tratamiento de aguas residuales porcinas en la institución educativa agrícola Guacavía, Cumaral-Meta. Santo Tomas.spa
dc.relation.referencesCubillos, R. (2018). Año de récord para el sector porcino colombiano. Comunidad Profesional Porcina. https://www.3tres3.com/articulos/2018-ano-de-record-para-el-sector-porcino-colombiano_40881/spa
dc.relation.referencesDr. Gerardo M Landín. (2006). Producción de excretas porcinas y contaminación ambiental. Universo porcino. http://www.aacporcinos.com.ar/articulos/manejo_porcino_03-2013_produccion_de_excretas_porcinas_y_contaminacion_ambiental.htmlspa
dc.relation.referencesEcuRed. (2009). Digestión anaerobia o anaeróbica [Enciclopedias en línea]. EcuRed. https://www.ecured.cu/Digesti%C3%B3n_anaerobia#Proceso_de_digesti.C3.B3n_anaerobiaspa
dc.relation.referencesGarcía, J. (2018). Viabilidad Económica del diseño e implementación del Sistema de drenaje para la cancha de césped natural de la USFQ [Universidad San francisco de Quito USFQ Colegio de Ciencias e Ingenierías]. http://repositorio.usfq.edu.ec/bitstream/23000/7337/1/138628.pdfspa
dc.relation.referencesGarzón-Zúñiga, M. A., & Buelna, G. (2014). Caracterización de aguas residuales porcinas y su tratamiento por diferentes procesos en México. Revista internacional de contaminación ambiental, 30(1), 65–79.spa
dc.relation.referencesGolu, Y. G. (2019). Diagnóstico general del estado de los biodigestores en la región del Ariari, municipio de Puerto Gaitán y Villavicencio del departamento del Meta. Universidad de los Llanos.spa
dc.relation.referencesGómez, S. (2012). Diseño Construcción y puesta a punto de Un biodigestor tubular Carazo 7 Nicaragua [Escuela Politécnica Superior de la Universidad Carlos III de Madrid]. https://core.ac.uk/download/pdf/30046846.pdfspa
dc.relation.referencesGonzalo. (2011, noviembre 4). PROY GONZALO [Informativa]. Unilibre. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/spa
dc.relation.referencesGoyenola, G. (2007). Determinación del pH. RED MAPSA. http://imasd.fcien.edu.uy/difusion/educamb/propuestas/red/curso_2007/cartillas/tematicas/Determinacion%20del%20pH.pdfspa
dc.relation.referencesHernández, F. M. (2015). Biogás: 10 casos de éxito en el sector industrial: Industrias: curtiembre, láctea, cárnica, golosinas, cervecera, destilería de whisky, vitivinícola, procesamiento de verduras y frutas y papelera. Francisco M. Hernández.spa
dc.relation.referencesHoyos, A. G., & Kindelán, J. C. (2017). Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales. 122.spa
dc.relation.referencesIGAC. (2018). ¿En qué consiste un levantamiento topográfico? https://www.igac.gov.co/es/contenido/en-que-consiste-un-levantamiento-topograficospa
dc.relation.referencesJulca-Otiniano, A., Meneses-Florián, L., Blas-Sevillano, R., & Bello-Amez, S. (2006). La materia orgánica, importancia y experiencia de su uso en la agricultura. Idesia (Arica), 24(1), 49–61. https://doi.org/10.4067/S0718-34292006000100009spa
dc.relation.referencesMarín, O. A. L., & Hernández, J. C. M. (2019). DISEÑO DE UN SISTEMA DE ALERTA TEMPRANA POR INUNDACIONES EN LA INSTITUCIÓN AGRÍCOLA DE GUACAVÍA EN CUMARAL-META. 106.spa
dc.relation.referencesMedina Portillo, L. (2016). Centro de Investigación y Desarrollo Tecnológico en Electroquímica, S.C. Mundo Nano. Revista Interdisciplinaria en Nanociencia y Nanotecnología, 9(16), 148. https://doi.org/10.22201/ceiich.24485691e.2016.16.56909spa
dc.relation.referencesMinisterio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2012, octubre 1). Derecho del Bienestar Familiar [RESOLUCION_MINAMBIENTEDS_1514_2012]. https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/resolucion_minambienteds_1514_2012.htmspa
dc.relation.referencesMinisterio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2015, abril 18). Resolución 631 De 2015. https://docs.supersalud.gov.co/PortalWeb/Juridica/OtraNormativa/R_MADS_0631_2015.pdfspa
dc.relation.referencesOlaya, Y. (2009). Fundamentos Para el Diseño de Biodigestores. http://www.bdigital.unal.edu.co/7967/4/luisoctaviogonzalezsalcedo.20121.pdfspa
dc.relation.referencesOrjuela, J. A. C. (2017). Factibilidad de la implementación de un biodigestor que transforme estiércol de porcino en biogás y biofertilizante para la venta comercial, en la finca la primavera, municipio de Lejanías, Meta. Universidad Nacional Abierta y a Distancia-UNAD.spa
dc.relation.referencesParra, S. J. O. (2015). Comparación de tipos de biodigestores utilizados en la ciudad de Villavicencio-Meta. Santo Tomas.spa
dc.relation.referencesPorkcolombia. (2019). Aumenta la producción porcina en Colombia. https://www.3tres3.com/ultima-hora/aumenta-la-produccion-porcina-en-colombia_42062/spa
dc.relation.referencesPreston, B. (1987). Biodigestor de bajo costo para la producción de combustible. 20.spa
dc.relation.referencesPuente, C., & Rama rosón, R. (2006). Medición y análisis de los compuestos orgánicos volátiles en la atmósfera: Últimas técnicas, aplicabilidad y resultados a nivel Europeo. 19(1), 6.spa
dc.relation.referencesRivas-Solano, O., Faith-Vargas, M., & Guillén-Watson, R. (2010). Biodigestores: Factores químicos, físicos y biológicos relacionados con su productividad. Revista Tecnología en Marcha, 23(1), ág. 39-ág. 39.spa
dc.relation.referencesRodríguez, L., & Preston. (2011). Biodigester Installation Manual. http://www.fao.org/WAICENT/FAOINFO/AGRICULT/AGA/AGAP/FRG/Recycle/biodig/manual.htmspa
dc.relation.referencesRojas, C., Contreras, H., Mosquera, N., & Rodríguez, M. (2018, julio). Determinación del potencial de biogás de diferentes sustratos para la codigestión anaerobia con excretas animales. Centro de Recursos para el Aprendizaje y la Investigación-CRAI USTA. https://repository.usta.edu.co/bitstream/handlespa
dc.relation.referencesSánchez, B., Ruiz, M., & Ríos, M. M. (2005). Materia orgánica y actividad biológica del suelo en relación con la altitud, en la cuenca del río Maracay, estado Aragua. Revista Científica Agronomía Tropical. 55(4), 2005. http://ebookcentral.proquest.com/lib/bibliotecaustasp/detail.action?docID=3206072spa
dc.relation.referencesServicios Manufactureros. (2018). Biogás. http://www.oas.org/dsd/Energy/Documents/SimposioG/3%20Panel%20I%20Biogas.pdfspa
dc.relation.referencesVamero, T. (2011). Manual de Biogás. http://www.fao.org/3/as400s/as400s.pdfspa
dc.relation.referencesVoto, J. (1999). Piscicultura Amazónica con Especies Nativas. http://www4.congreso.gob.pe/comisiones/1999/ciencia/cd/iiap/iiap1/TEXTO.htm#TopOfPagespa
dc.relation.referencesYaniris, L., & Obaya, C. (2006). La Digestión Anaerobia y los reactores UASB, Generalidades. Instituto Cubano de Investigaciones de los Derivados de la Caña de Azúcar. https://www.redalyc.org/pdf/2231/223121549002.pdfspa
dc.relation.referencesYaniris, L., & Obaya, C. (2015). La Digestión Anaerobia. Aspectos Teóricos. Parte 1. Instituto Cubano de Investigaciones de los Derivados de la Caña de Azúcar. https://www.redalyc.org/pdf/2231/223120659006.pdfspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordBiogasspa
dc.subject.keywordswine fecesspa
dc.subject.keywordratio manure - waterspa
dc.subject.keywordrenewable energyspa
dc.subject.lembBiogasspa
dc.subject.lembDigestión anaerobiaspa
dc.subject.lembMetanospa
dc.subject.lembIngeniería ambientalspa
dc.subject.lembTesis y disertaciones académicasspa
dc.subject.proposalBiogásspa
dc.subject.proposalBiodigestorspa
dc.subject.proposalEnergía renovablespa
dc.subject.proposalExcretas porcinasspa
dc.titleRediseño del Sistema del Biodigestor Tubular Anaerobio Porcino de la Institución Educativa Agrícola de Guacavía, Cumaral-Meta.spa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2020juanariza.pdf
Tamaño:
2.54 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de Grado
Thumbnail USTA
Nombre:
2020juanariza1.pdf
Tamaño:
90.77 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización Facultad
Thumbnail USTA
Nombre:
2020juanariza2.pdf
Tamaño:
147.09 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Derechos de autor

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: