Aplicabilidad de los principios de la contratación estatal en el marco de la urgencia manifiesta

dc.contributor.advisorCortés Zambrano, Sonia Patricia
dc.contributor.authorCortes Noguera, Ximena Del Pilar
dc.contributor.authorVillalba Luna, Diana Alejandra
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomasspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000920460&lang=esspa
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?user=sw43lzYAAAAJ&hl=esspa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4820-1165spa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Villavicenciospa
dc.date.accessioned2022-01-19T19:38:50Z
dc.date.available2022-01-19T19:38:50Z
dc.date.issued2021-12-18
dc.descriptionEl presente análisis reflexivo se ha orientado a determinar el grado de aplicabilidad de los principios de la Contratación Estatal en el marco de la declaratoria de urgencia manifiesta como causal de la contratación directa, ello en razón a que en la realidad socio-jurídica colombiana se ha evidenciado que al ser la contratación directa una modalidad de selección más ágil y simplificada, los funcionarios encargados de los procesos contractuales estatales han inobservado constantemente los principios rectores y orientadores, tanto de la contratación estatal como de la función administrativa, con la finalidad de favorecer intereses personales y políticos. En virtud de ello, en el presente análisis reflexivo se describió los principios constitucionales, legales y jurisprudenciales de la contratación estatal, así mismo se determinó el grado de eficacia de los principios de la contratación estatal en la modalidad de contratación directa como consecuencia de la declaratoria de urgencia manifiesta. En consecuencia de ello, se llego a la determinación que es necesario que se implemente en el ordenamiento jurídico colombiano un control posterior más riguroso, de orden fiscal y disciplinario, sobre aquellos contratos celebrados bajo esta modalidad de contratación, para así evitar que la figura de la declaratoria de urgencia manifiesta, se emplee inadecuadamente para configurar situaciones en las cuales se propicie la primacía del interés particular sobre el general y se transgredan los principios de la contratación estatal.spa
dc.description.abstractThe present reflective analysis has been oriented to determine the degree of applicability of the principles of State Contracting in the framework of the declaration of urgency manifested as a cause of direct contracting, because in the Colombian socio-legal reality it has been evidenced that since direct contracting is a more agile and simplified selection modality, the officials in charge of state contractual processes have constantly ignored the guiding and guiding principles of both state contracting and the administrative function, in order to favor personal interests and politicians. By virtue of this, in this reflective analysis the constitutional, legal and jurisprudential principles of state contracting are described, as well as the degree of effectiveness of the principles of state contracting in the direct contracting modality as a consequence of the declaration of manifest urgency. Consequently, a determination was made that it is necessary to implement in the Colombian legal system a more rigorous subsequent control, of a fiscal and disciplinary nature, on those contracts concluded under this contracting modality, in order to avoid the figure of the declaration of manifest urgency is used erroneously to configure situations in which the primacy of the particular interest is promoted over the general one and the principles of state contracting are not observed.spa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Administrativospa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacionspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationCortes Noguera, X. & Villalba Luna, D. (2022). Aplicabilidad de los principios de la contratación estatal en el marco de la urgencia manifiesta. [Articulo académico, Universidad Santo Tomás]. Repositoriospa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/42443
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programEspecialización en Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de la República de Colombia. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1993). Ley 80 de 1993. Por La Cual Se Expide El Estatuto General de Contratación de La Administración Pública. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0080_1993.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2007). Ley 1150 de 2007. Por Medio de La Cual Se Introducen Medidas Para La Eficiencia y La Transparencia En La Ley 80 de 1993 y Se Dictan Otras Disposiciones Generales Sobre La Contratación Con Recursos Públicos. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1150_2007.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2011). Ley 1474 de 2011. Por La Cual Se Dictan Normas Orientadas a Fortalecer Los Mecanismos de Prevención, Investigación y Sanción de Actos de Corrupción y La Efectividad Del Control de La Gestión Pública. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1474_2011.htmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (1995). Radicación No.677. Consejero Ponente: Consejo de Estado. https://www.redjurista.com/Documents/consejo_de_estado,_sala_de_consulta_y_servicio_civil_consulta_no._677_de_1995.aspx#/spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2010). Radicación No. 41001-23-31-000-2004-01275-01. Consejero Ponente: Rafael e. Ostau De Lafont Pianeta. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/Temp/reporte-20211204-2971.htmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativo. (2011). Sentencia no 11001-03-26-000-2007-00055-00 (34425). Consejero Ponente: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. https://vlex.com.co/vid/-330167083spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativo. (2012). Radicación No. 07001-23-31-000-1999-00546-01(21489) . Consejero Ponente: Ruth Stella Correa Palacio. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/105/S3/07001-23-31-000-1999-00546-01(21489).pdfspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativo. (2017). Radicación número: 11001-03-24-000-2002-00362-01. Consejero Ponente: Carlos Enrique Moreno Rubio. https://www.leyex.info/documents/juris/Sentenciacs36201de2017.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2007). Expediente Número: 11001-03-26-000-2003-00014-01(24715),2007). Consejera Ponente: Ruth Stella Correa Palacio. https://centrocedec.files.wordpress.com/2010/06/sentencia-nc2ba-11001-03-26-000-2003-00014-0124715-accic3b3n-de-nulidad-contra-el-decreto-2170-de-30-de-septiembre-de-2002.docxspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2009). Radicación Numero: 2500-23-26-000-1992-07854-01(14941). Consejero Ponente: Ramiro Saavedra Becerra. https://jurinfo.jep.gov.co/normograma/compilacion/docs/25000-23-26-000-1992-07854-01(14941).htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia C-508. Magistrado Ponente: Alfredo Beltrán Sierra. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-508-02.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2020). Sentencia C-163. Magistrada Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-163-20.htmspa
dc.relation.referencesPalacio Hincapié, J. Á. (2004). La contratación de las entidades estatales. Libreria Jurpidica Sánchez . https://lijursanchez.com/producto/la-contratacion-de-las-entidades-estatales/spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2011). Decreto 4170 de 2011. Por El Cual Se Crea La Agencia Nacional de Contratación Pública –Colombia Compra Eficiente–, Se Determinan Sus Objetivos y Estructura. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_4170_2011.htmlspa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2015). Decreto 1082 de 2015 . Por Medio Del Cual Se Expide El Decreto Único Reglamentario Del Sector Administrativo de Planeación Nacional. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=77653spa
dc.relation.referencesProcuraduría General de la Nación. (2015). Por declaratoria indebida de la urgencia manifiesta, en fallo de segunda instancia Procuraduría destituyó e inhabilitó por 10 años a alcalde de Puerto Santander (Norte de Santander). Boletín 1163. https://www.procuraduria.gov.co/portal/Por-declaratoria_indebida_de_la_urgencia_manifiesta__en_fallo_de_segunda_instancia_Procuraduria_destituyo_e_inhabilit__por_10_anos_a_alcalde_de_Puerto_Santander__Norte_de_Santander_.newsspa
dc.relation.referencesRosero Melo, B. C. (2019). Contratacion Estatal- Manual práctico (Ediciones la U, Ed.).spa
dc.relation.referencesVilla Jiménez, E. M. (2018). Herramientas para combatir la corrupción en contratación pública en Colombia, a partir de la revisión de experiencias internacionales. [Artículo de Reflexión, Universidad Católica de Colombia]. Repositorio. https://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/21004spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordState contractingspa
dc.subject.keywordPrinciplesspa
dc.subject.keywordDirect contractingspa
dc.subject.keywordManifest urgencyspa
dc.subject.keywordGeneral interestspa
dc.subject.keywordTransparencyspa
dc.subject.keywordObjective selectionspa
dc.subject.keywordEfficiencyspa
dc.subject.keywordRigorous subsequent controlspa
dc.subject.lembContratación públicaspa
dc.subject.lembAdministración pública - Contratosspa
dc.subject.lembDerecho administrativospa
dc.subject.lembTesis y disertaciones académicasspa
dc.subject.proposalContratación estatalspa
dc.subject.proposalPrincipiosspa
dc.subject.proposalContratación directaspa
dc.subject.proposalUrgencia manifiestaspa
dc.subject.proposalInterés generalspa
dc.subject.proposalTransparenciaspa
dc.subject.proposalSelección objetivaspa
dc.subject.proposalEficaciaspa
dc.subject.proposalControl posterior rigurosospa
dc.titleAplicabilidad de los principios de la contratación estatal en el marco de la urgencia manifiestaspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de especializaciónspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Files

Original bundle

Now showing 1 - 3 of 3
Thumbnail USTA
Name:
2021ximenacortes.pdf
Size:
262.97 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Artículo de investigación
Thumbnail USTA
Name:
2021ximenacortes1.pdf
Size:
541.8 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Autorización de Facultad
Thumbnail USTA
Name:
2021ximenacortes2.pdf
Size:
473.39 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Derechos de Autor

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail USTA
Name:
license.txt
Size:
807 B
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: