Análisis comparativo entre el Método Leopold y el EPM-Arboleda para la identificación de impactos ambientales en la intervención de vías principales urbanas

Cargando...
Miniatura

Fecha

2020-04-13

Enlace al recurso

DOI

ORCID

Google Scholar

Cvlac

gruplac

Descripción Dominio:

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Universidad Santo Tomás

Compartir

Documentos PDF
Cargando...
Miniatura

Resumen

Este proyecto tuvo como objetivo realizar un análisis comparativo entre el método Leopold y el EPM-Arboleda para la identificación y valoración de impactos ambientales en la intervención de vías principales urbanas. La muestra seleccionada por conveniencia estuvo conformada por un tramo de 3 Km lineales de avenida Las Palmas que se encuentra ubicada en la ciudad de Medellín, la cual estuvo sujeta a obras de rehabilitación durante el año 2018 y 2019. Se determinaron las Actividades del Proyecto Susceptibles de Producir Impacto (ASPI) que pueden generar las obras de intervención de la vía mencionada. A partir de esta información, se desarrollaron las matrices de Leopold y EPM-Arboleda y se compararon sus resultados como parte del proceso de evaluación ambiental que requieren los proyectos de infraestructura vial a nivel urbano. Se concluyó que en la realización de obras de rehabilitación vial en zonas urbanas el método EPM Arboleda es más apropiado porque permite medir la evolución del impacto en el tiempo y por lo tanto, se hace un análisis más completo sobre las afectaciones que puede sufrir el entorno durante el proyecto.

Abstract

This project aimed to carry out a comparative analysis between the Leopold method and the EPM-Arboleda for the identification and assessment of environmental impacts in the intervention of main urban roads. The sample was selected for convenience to take a section of 3 linear kilometers of Las Palmas avenue that is located in the city of Medellín and that was subject to rehabilitation works during the year 2018 and 2019. In the results the Activities of the Project Susceptible to Produce Impact (ASPI) that can generate the intervention works of the mentioned route. Based on this information, the Leopold and EPM-Arboleda matrices were developed to determine the differences and similarities between the two methodologies. Finally, the results of the application of the Leopold method and the EPM-Arboleda were compared as part of the environmental evaluation process required by urban infrastructure projects at the urban level. It was concluded that when carrying out road rehabilitation work in urban areas, the EPM Arboleda method is more appropriate because it allows measuring the evolution of the impact over time and, therefore, a more complete analysis of the effects than the environment is carried out. environment may suffer during the project.

Idioma

spa

Palabras clave

Citación

Martínez, L.M. (2020). Análisis comparativo entre el Método Leopold y el EPM-Arboleda para la identificación de impactos ambientales en la intervención de vías principales urbanas. [Tesis de especialización]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia.

Licencia Creative Commons