Análisis comparativo entre el Método Leopold y el EPM-Arboleda para la identificación de impactos ambientales en la intervención de vías principales urbanas

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorDimarco, Raul
dc.contributor.authorMartínez Montagut, Lianna Mayerly
dc.date.accessioned2020-04-15T19:12:54Z
dc.date.available2020-04-15T19:12:54Z
dc.date.issued2020-04-13
dc.descriptionEste proyecto tuvo como objetivo realizar un análisis comparativo entre el método Leopold y el EPM-Arboleda para la identificación y valoración de impactos ambientales en la intervención de vías principales urbanas. La muestra seleccionada por conveniencia estuvo conformada por un tramo de 3 Km lineales de avenida Las Palmas que se encuentra ubicada en la ciudad de Medellín, la cual estuvo sujeta a obras de rehabilitación durante el año 2018 y 2019. Se determinaron las Actividades del Proyecto Susceptibles de Producir Impacto (ASPI) que pueden generar las obras de intervención de la vía mencionada. A partir de esta información, se desarrollaron las matrices de Leopold y EPM-Arboleda y se compararon sus resultados como parte del proceso de evaluación ambiental que requieren los proyectos de infraestructura vial a nivel urbano. Se concluyó que en la realización de obras de rehabilitación vial en zonas urbanas el método EPM Arboleda es más apropiado porque permite medir la evolución del impacto en el tiempo y por lo tanto, se hace un análisis más completo sobre las afectaciones que puede sufrir el entorno durante el proyecto.spa
dc.description.abstractThis project aimed to carry out a comparative analysis between the Leopold method and the EPM-Arboleda for the identification and assessment of environmental impacts in the intervention of main urban roads. The sample was selected for convenience to take a section of 3 linear kilometers of Las Palmas avenue that is located in the city of Medellín and that was subject to rehabilitation works during the year 2018 and 2019. In the results the Activities of the Project Susceptible to Produce Impact (ASPI) that can generate the intervention works of the mentioned route. Based on this information, the Leopold and EPM-Arboleda matrices were developed to determine the differences and similarities between the two methodologies. Finally, the results of the application of the Leopold method and the EPM-Arboleda were compared as part of the environmental evaluation process required by urban infrastructure projects at the urban level. It was concluded that when carrying out road rehabilitation work in urban areas, the EPM Arboleda method is more appropriate because it allows measuring the evolution of the impact over time and, therefore, a more complete analysis of the effects than the environment is carried out. environment may suffer during the project.spa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Interventoría de la Construccionspa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationMartínez, L.M. (2020). Análisis comparativo entre el Método Leopold y el EPM-Arboleda para la identificación de impactos ambientales en la intervención de vías principales urbanas. [Tesis de especialización]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/22479
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bucaramangaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Arquitecturaspa
dc.publisher.programEspecialización Interventoría de la Construcciónspa
dc.relation.referencesAlcaldía de Medellín. (2014). Guía de Manejo Socioambiental para la construcción de obras de infraestructura pública. Medellín: La Alcaldíaspa
dc.relation.referencesAlcaldía de Medellín. (2014). Obligatoriedad de la Guía de Manejo Socioambiental. Medellín: La Alcaldía.spa
dc.relation.referencesArboleda, J. (2008). Manual de evaluación de impacto ambiental de proyectos, obras o actividades. Manual de Evaluación de Impacto Ambiental de Proyectos, Obras o Actividades. Medellín: El autor.spa
dc.relation.referencesArboleda, J. (2015). Curso de evaluación de impacto ambiental: Identificación y evaluación de impactos ambientales. Medellín: El autor.spa
dc.relation.referencesArroyave, M., Gómez, C., Gutiérrez, M., Múnera, D., Zapata, P., Vergara, I. et al. (2006). Impactos de las carreteras sobre la fauna silvestre y sus principales medidas de manejo. Revista EIA, 2(5), 45-57.spa
dc.relation.referencesBarrera, B., Soto, N. & Pérez, S. (2018). Análisis comparativo de los métodos de evaluación de impacto ambiental aplicados en el subsector vial en Colombia. Revista de investigación agraria y ambiental, 9(2), 1-15.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. Protección del medio ambiente: artículos 79, 80 y 95. 1991.spa
dc.relation.referencesConsultora Ambiental Chile. (2017). Metodologías de evaluación de impacto ambiental. Recuperado el 12 de agosto de 2019 de: https://www.grn.cl/metodologias%20de%20evaluacion%20del%20impacto%20ambiental%20capitulo%203.pdfspa
dc.relation.referencesDe la Maza, C. (2007). Evaluación de impactos ambientales. En manejo y conservación de recursos forestales. Santiago de Chile: Editorial Universitaria, pp. 579-609spa
dc.relation.referencesDecreto 2820 de 2010. Por el cual se reglamenta el Titulo VIII de la Ley 99 de 1993 sobre licencias ambientales. (5 de agosto de 2010). Diario oficial.spa
dc.relation.referencesEspinoza, G. (2005). Fundamentos de Evaluación de Impacto Ambiental. Banco Interamericano de Desarrollo. Santiago de Chile: BID Centro de Estudios para el Desarrollo.spa
dc.relation.referencesGil, B.; Siso, E. & Jaramillo, Y. (2015). Implicaciones espaciales por la construcción de la autopista regional del sur en el eje La Victoria – San Sebastián de los Reyes, Estado Aragua, Venezuela. Terra Nueva Etapa, 31(49), 121-138.spa
dc.relation.referencesGoogle Earth (2019). Mapa sector Las Palmas. Recuperado el 23 de octubre de 2019 de: www.googleearth.comspa
dc.relation.referencesHernández, R., Fernández, C. & Baptista, L. (2014). Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill.spa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Vías. (2004). Matriz de categorización e intervención corredores de mantenimiento integral. Recuperado el 15 de agosto de 2019 de: https://www.invias.gov.co/index.php/archivo-y-documentos/servicios-al-ciudadano/proyectos-invias/605-matriz-de-administradores-viales/filespa
dc.relation.referencesLeopold, L. B., F. E. Clarke, B. B. Hanshaw, and J. E. Balsley. (1971). A procedure for evaluating environmental impact. Washington, D.C.: U.S. Geological Survey Circular.spa
dc.relation.referencesLey 99 de 1993. Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA, y se dictan otras disposiciones. (22 de diciembre de 1993). Diario oficial Nº 41.146.spa
dc.relation.referencesMartínez, A & Damán, S. (1999). Catalogo de impactos ambientales generados por las carreteras y sus medidas de mitigación. México: Instituto Mexicano de Transporte.spa
dc.relation.referencesMartínez, W. (2014). Evaluación del impacto ambiental en obras viales. Negotium, 10(29), 5-21.spa
dc.relation.referencesMora, J.; Molina, O. & Sibaja, J. (2016). Aplicación de un método para evaluar el impacto ambiental de proyectos de construcción de edificaciones universitarias. Tecnología en Marcha, 29(3), 132-145. doi: 10.18845/tm.v29i3.2893spa
dc.relation.referencesPinto, S. (2007). Valoración de impactos ambientales. Sevilla: Inerco.spa
dc.relation.referencesPonce, V. (2017). The Leopold matrix for evaluating environmental impact. Recuperado el 10 de julio de 2019 de: http://ponce.sdsu.edu/the_leopold_matrix.htmlspa
dc.relation.referencesResolución 1935 de 2008. Por la cual se modifica la Resolución 1023 de 2005. (5 de noviembre de 2008). Diario oficial Nº 47.171.spa
dc.relation.referencesRodrigo, M. (2003). Perspectiva ambiental de las vías de comunicación y transporte terrestres. Revista Transporte Nacional Urbano, 13(1), 1-12.spa
dc.relation.referencesUniversidad Nacional Rio Negro. (2013). Evaluación de impacto ambiental. Buenos Aires: UNRN.spa
dc.relation.referencesViloria, M., Cadavid, L. & Awad, G. (2018). Metodología para evaluación de impacto ambiental de proyectos de infraestructura en Colombia. Ciencia e Ingeniería Neogranadina, 28(2), 1-17.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordLeopold methodspa
dc.subject.keywordEpm-grove methodspa
dc.subject.keywordEnvironmental impactspa
dc.subject.keywordUrban roadspa
dc.subject.lembEvaluación del impacto ambientalspa
dc.subject.lembIndicadores ambientalesspa
dc.subject.lembEvaluación de riesgo ecológico-metodologíaspa
dc.subject.lembContaminación-evaluación de riesgosspa
dc.subject.proposalMétodo leopoldspa
dc.subject.proposalMétodo epm-arboledaspa
dc.subject.proposalImpacto ambientalspa
dc.subject.proposalVía urbanaspa
dc.titleAnálisis comparativo entre el Método Leopold y el EPM-Arboleda para la identificación de impactos ambientales en la intervención de vías principales urbanasspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
2020MartinezLianna.pdf
Tamaño:
2.14 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Descargar
Miniatura
Nombre:
2020MartinezLianna1.pdf
Tamaño:
102.47 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Aprobación de facultad
Descargar
Miniatura
Nombre:
2020MartínezLianna2.pdf
Tamaño:
166.75 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización de publicación
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización Interventoría de la Construcción