Y al final solo hubo más violencia. Dinámicas de la violencia en los periodos de posconflicto en Guatemala y Colombia
Cargando...
Fecha
Autores
Director
Enlace al recurso
DOI
Google Scholar
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Ediciones USTA
Compartir
Documentos PDF
Descripción
El libro explora las complejidades de la violencia en los periodos de posconflicto en Guatemala y Colombia, desafiando la noción de que el fin de una guerra necesariamente conduce a la paz. A través de un enfoque teórico y metodológico riguroso, se analiza cómo la violencia persiste o se transforma después de los conflictos armados, relacionándola con factores nacionales y locales, como la reconfiguración poblacional, las competencias armadas y las respuestas institucionales del Estado. El argumento central plantea que la violencia posconflicto no es homogénea ni aleatoria, sino que está influida por las acciones y omisiones del Estado en su proceso de reconstrucción. La obra subraya que las reformas estatales deben ser evaluadas en su capacidad para acercarse a las comunidades afectadas, considerando tanto sus expectativas como las experiencias dejadas por la guerra. Esta interacción entre elementos nacionales y locales resulta clave para entender las dinámicas diferenciadas de violencia en territorios específicos. Para lograrlo, se utiliza estudios de caso subnacionales en Guatemala —Chimaltenango y Totonicapán— para ilustrar cómo las respuestas estatales y las condiciones locales impactan de manera desigual la incidencia de la violencia. Mientras Chimaltenango registra un aumento en la violencia debido a dinámicas criminales, Totonicapán muestra una relativa disminución gracias a estructuras comunitarias resilientes y la limitada integración estatal. En Colombia se observa la región del Bajo Cauca Antioqueño.
Abstract
The book explores the complexities of violence in post-conflict periods in Guatemala and Colombia, challenging the notion that the end of a war necessarily leads to peace. Through a rigorous theoretical and methodological approach, it analyzes how violence persists or transforms after armed conflicts, linking it to national and local factors such as population reconfiguration, armed competition, and state institutional responses. The central argument posits that post-conflict violence is neither homogeneous nor random, but rather shaped by the actions and omissions of the state during the reconstruction process. The work emphasizes that state reforms must be assessed in terms of their ability to engage with affected communities, taking into account both their expectations and the legacies of war. This interaction between national and local elements is key to understanding the differentiated dynamics of violence in specific territories. To this end, the book employs subnational case studies in Guatemala—Chimaltenango and Totonicapán—to illustrate how state responses and local conditions unevenly affect levels of violence. While Chimaltenango has experienced an increase in violence driven by criminal dynamics, Totonicapán shows a relative decline due to resilient community structures and limited state integration. In Colombia, the analysis focuses on the Bajo Cauca region of Antioquia.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Alfonso-Camelo, H. (2026). Y al final solo hubo más violencia. Dinámicas de la violencia en los periodos de posconflicto en Guatemala y Colombia. Ediciones USTA. Reposito Institucional.
Colecciones
Licencia Creative Commons
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia