Hacia un control material ampliado: análisis de la viabilidad de una mayor intervención del juez de conocimiento en la audiencia de formulación de acusación
| dc.contributor.advisor | Riveros Cruz, Julián Leonardo | |
| dc.contributor.author | Rojas Duarte, Juan Sebastián | |
| dc.contributor.author | Moreno Benjumea, Andrés David | |
| dc.contributor.corporatename | Universidad Santo Tomás | |
| dc.contributor.cvlac | https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000141243 | |
| dc.contributor.googlescholar | https://scholar.google.com/citations?hl=es&authuser=1&user=_zUBfAcAAAAJ | |
| dc.contributor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-4890-7539 | |
| dc.date.accessioned | 2025-10-16T15:31:25Z | |
| dc.date.available | 2025-10-16T15:31:25Z | |
| dc.date.issued | 2025-06-17 | |
| dc.description | Este trabajo tiene como finalidad analizar la posibilidad de poder expandir las facultades del juez de conocimiento en la audiencia de formulación de acusación en el proceso penal, en donde la investigación busca examinar si es viable y conveniente ampliar el control material que ejerce el juez en esta etapa procesal, tradicionalmente limitado a aspectos formales; permitiendo al estudio un mejor abordaje de las implicaciones constitucionales, procesales y prácticas de otorgar al juez mayores poderes de intervención, evaluando el equilibrio entre el principio acusatorio y las garantías del debido proceso. Por lo que se discuten las ventajas y desventajas de un control judicial más amplio, considerando las prácticas comparadas y pronunciamientos jurisprudenciales relevantes. | |
| dc.description.abstract | This work we seek to analyze the possibility of expanding the powers of the examining magistrate during the formulation of the indictment in the criminal process, where the research seeks to examine whether it is feasible and convenient to expand the material control exercised by the judge in this procedural stage, traditionally limited to formal aspects; where the study which probably addresses the constitutional, procedural and practical implications of granting the judge greater powers of intervention, evaluating the balance between the accusatory principle and the guarantees of due process. The advantages and disadvantages of a broader judicial control are discussed, considering comparative experiences and relevant jurisprudence. | |
| dc.description.degreelevel | Especialización | spa |
| dc.description.degreename | Especialista en Derecho Penal y Procesal Penal | spa |
| dc.description.domain | http://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacion | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | Rojas Duarte, J. & Moreno Benjumea, A. (2025). Hacia un control material ampliado: análisis de la viabilidad de una mayor intervención del juez de conocimiento en la audiencia de formulación de acusación. [Articulo académico. Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.usta.edu.co | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11634/70148 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.publisher.branch | CRAI-USTA Villavicencio | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | spa |
| dc.publisher.program | Especialización Derecho Penal y Procesal Penal | spa |
| dc.relation.references | Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html Barbosa Castillo, G. (2023). El juez en el sistema acusatorio: Tensiones y equilibrios (2a ed.). Editorial Universidad Externado de Colombia. | |
| dc.relation.references | Barbosa Castillo, G. (2023). El juez en el sistema acusatorio: Tensiones y equilibrios (2a ed.). Editorial Universidad Externado de Colombia. | |
| dc.relation.references | Bernal Cuéllar, J. (2022). Evolución del proceso penal colombiano: Entre garantismo y eficiencia. Editorial Ibañez. | |
| dc.relation.references | Bernal Cuéllar, J., & Montealegre Lynett, E. (2022). El proceso penal. T. I: Fundamentos constitucionales y teoría general. (7a ed.). Editorial Universidad Externado de Colombia. | |
| dc.relation.references | Castro Ospina, S. J. (2023). Control judicial modulado en el proceso penal colombiano. Editorial Leyer. | |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (19 de diciembre de 2002). Acto Legislativo 3 de 2002. "Por el cual se reforma la Constitución Nacional". Articulos 116, 250, 25. Diario Oficial No. 45.040. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/acto_legislativo_03_2002.html | |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (31 de agosto de 2004). Ley 906 de 2004 . Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial No.45658. http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=14787 | |
| dc.relation.references | Consejo Superior de la Judicatura de Colombia. (2021). Informe al Congreso sobre el estado de la administración de justicia 2020-2021. Rama Judicial. | |
| dc.relation.references | Corporación Excelencia en la Justicia (CEJ). (2022). Balance diez años de funcionamiento del Sistema Penal Acusatorio en Colombia (2005-2022): Perspectivas y desafíos. CEJ. | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (15 de noviembre de 2005). Sentencia C-1154. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-1154-05.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (5 de diciembre de 2005). Sentencia C-1260. Magistrada Ponente: Clara Inés Vargas Hernández. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-1260-05.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (7 de junio de 2006). Sentencia C-454. Magistrado ponente: Jaime Córdoba Triviño. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-454- 06.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (25 de mayo de 2007). Sentencia C-396. Magistrado ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-396-07.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (7 de noviembre de 2007). Sentencia C-920. Magistrado Ponente: JaimeCórdoba Triviño. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/c-920-07.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (3 de marzo de 2010). Sentencia C-144. Magistrado Ponente: Juan Carlos Henao Pérez. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-144- 10.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (26 de junio de 2014). Sentencia C-390. Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/c-390-14.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (11 de agosto de 2014). Sentencia T-582. Magistrada ponente: María Victoria Calle Correa. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2014/T-582-14.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (15 de agosto de 2018). Sentencia C-080. Magistrado Sustanciador: Antonio JoséLizarazo Ocampo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/c-080-18.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (15 de octubre de 2019). Sentencia SU-479. Magistrada Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/su479-19.htm | |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia de Colombia. (21 de marzo de 2007). Proceso No 25862. Magistrado Ponente: Julio Enrique Socha Salamanca. Sala de Casación Penal. https://vlex.com.co/vid/providencia-corte-suprema-justicia-874092690 | |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia de Colombia. (15 de julio de 2008). Proceso No.29994. Magistrado ponente: José Leonidad Bustos Matínez. Sala de Casación Penal. https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_pe nal_e._no._29994_de_2008.aspx#/ | |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia de Colombia. (13 de diciembre de 2010). Proceso No.34370. Magistrados Ponentes: Sigifredo Espinosa Pérez, Alfredo Gómez Quintero. Sala de Casación Penal. https://vlex.com.co/vid/691672141 | |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia de Colombia. (21 de marzo de 2012). Proceso No.38256. Magistrado Ponente: Jospe Luis Barceló Camacho. Sala de Casación Penal. https://vlex.com.co/vid/552495370 | |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia de Colombia. (14 de agosto de 2013). Proceso No.41375. Magistrado Ponente: José Barceló Camacho. Sala de Casación Penal. https://vlex.com.co/vid/552484242 | |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia de Colombia. (5 de octubre de 2016). Sentencia SP-14191-2016. Magistrado ponente: josé Fransisco Acuña Viscaya. Sala de Casación Penal. https://apps.procuraduria.gov.co/gi/gi/docs/csj_scp_sp14191-2016(45594)_2016.htm | |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia de Colombia. (2017). Sentencia SP-15843-2017. Magistrada ponente: Patricia Salazar Cuéllar. . Sala de Casación Penal. | |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia de Colombia. (2022). Sentencia SP-5660-2022. Magistrado ponente: Diego Eugenio Corredor Beltrán. . Sala de Casación Penal. | |
| dc.relation.references | Ferrajoli, L. (2019). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal (11a ed.). Editorial Trotta. https://www.egepud.edu.pe/archivos/Derecho%20y%20Raz%C3%B3n.%20Teor%C3% ADa%20del%20Garantismo_EGEPUD.pdf | |
| dc.relation.references | Gómez-Velásquez, A., & Bustamante Rúa, M. M. (2019). El control material de la formulación de acusación en el proceso penal colombiano. Revista Opinión Jurídica, 18(37), 75-95. | |
| dc.relation.references | González Navarro, A. L. (2020). La acusación en el sistema penal acusatorio (3a ed.). Editorial Leyer. | |
| dc.relation.references | Guerrero Peralta, Ó. J. (2020). Fundamentos teórico constitucionales del nuevo proceso penal (3a ed.). Ediciones Nueva Jurídica. | |
| dc.relation.references | Hendler, E. (2018). Sistemas procesales penales comparados (2a ed.). Ediciones Didot. | |
| dc.relation.references | Illuminati, G. (2005). The Frustrated Turn to Adversarial Procedure in Italy (Italian Criminal Procedure Code of 1988). Washington University Global Studies Law Review, 4(3), 125- 142. https://openscholarship.wustl.edu/law_globalstudies/vol4/iss3/5 | |
| dc.relation.references | LaFave, W. R., King, N. J., Israel, J. H., & Kerr, O. (2022). Criminal Procedure (6a ed.). West Academic. | |
| dc.relation.references | Ramírez Bastidas, Y. (2021). Sistema acusatorio colombiano (4a ed.). Ediciones Doctrina y Ley. | |
| dc.relation.references | Roxin, C., & Schünemann, B. (2019). Derecho procesal penal (29a ed.). Ediciones Civitas. | |
| dc.relation.references | Sotomayor Acosta, J. O. (2020). Control judicial y proceso penal: Una perspectiva político-criminal. Nuevo Foro Penal, 16(103), 205-230. | |
| dc.relation.references | Urbano Martínez, J. J. (2021). El nuevo sistema procesal penal: Análisis y crítica (4a ed.). Legis | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia | en |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
| dc.subject.keyword | Criminal | |
| dc.subject.keyword | Judge of knowledge | |
| dc.subject.keyword | Autonomy | |
| dc.subject.keyword | Prosecutor | |
| dc.subject.keyword | Due process | |
| dc.subject.lemb | Derecho procesal - Garantia del proceso | |
| dc.subject.lemb | Sistema penal acusatorio - Juez de conocimiento | |
| dc.subject.lemb | Procesal Penal - Formulación de acusación | |
| dc.subject.lemb | Derecho penal | |
| dc.subject.lemb | Tesis y Disertaciones académicas | |
| dc.subject.proposal | Penal | |
| dc.subject.proposal | Juez de conocimiento | |
| dc.subject.proposal | Autonomía | |
| dc.subject.proposal | Fiscal | |
| dc.subject.proposal | Debido proceso | |
| dc.title | Hacia un control material ampliado: análisis de la viabilidad de una mayor intervención del juez de conocimiento en la audiencia de formulación de acusación | |
| dc.type | bachelor thesis | |
| dc.type.category | Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
| dc.type.drive | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
| dc.type.local | Trabajo de grado | spa |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- 2025andresmoreno.pdf
- Tamaño:
- 235.67 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- Autorización Coordinación
- Tamaño:
- 192.86 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- Autorización Estudiantes
- Tamaño:
- 166.12 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 807 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:

