La responsabilidad patrimonial del estado legislador: una mirada crítica a propósito de la regulación prevista en la “ley de vacunas contra la covid-19”

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorMoreno Villamizar, Manuel Mauricio
dc.contributor.authorMartín Pineda, Angélica María
dc.contributor.authorDuarte Benavides, Yaini Valentina
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001519938spa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5259-6120spa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Villavicenciospa
dc.date.accessioned2022-09-29T16:20:02Z
dc.date.available2022-09-29T16:20:02Z
dc.date.issued2022-09-22
dc.descriptionEl 2 de diciembre de 2020, el Congreso de la República de Colombia aprobó la Ley 2064 de 2020, “Por medio de la cual se declara de interés general la estrategia para la inmunización de la población colombiana contra la Covid-19 y la lucha contra cualquier pandemia y se dictan otras disposiciones”, la referida norma, promulgada el 9 de diciembre del 2020, tiene por objeto, declarar de interés general la estrategia para la inmunización de la población colombiana contra la Covid - 19 (art.1), advirtiendo las dificultades que se le podían presentar al ejecutivo en la gestión de una crisis sanitaria, económica y social sin precedentes, particularmente en aquellos asuntos relacionados con la inmunización de la población, resolviendo deliberadamente en el contenido de sus disposiciones, sacrificar los principios fundantes del Estado constitucional y Social de Derecho.spa
dc.description.abstractOn December 2, 2020, the Congress of the Republic of Colombia approved Law 2064 of 2020, "Whereby the strategy for the immunization of the Colombian population against Covid-19 and the fight against any pandemic is declared of general interest and other provisions are issued", the referred norm promulgated on December 9, 2020, has the purpose, to declare of general interest the strategy for the immunization of the Colombian population against Covid -19 (art. 1), warning of the difficulties that could arise for the executive in the management of an unprecedented health, economic and social crisis, particularly in those matters related to the immunization of the population, deliberately resolving in the content of its provisions to sacrifice the founding principles of the constitutional and social rule of law.spa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Administrativospa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacionspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationMartín Pineda, A. & Duarte Benavides, Y. (2022). La responsabilidad patrimonial del estado legislador: una mirada crítica a propósito de la regulación prevista en la “ley de vacunas contra la covid-19. [Articulo académico, Universidad Santo Tomás]. Repositorio”spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/47399
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programEspecialización en Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesAlbornoz Cárdenas, D. (2021). La responsabilidad de los fabricantes, el Estado y los particulares proveedores de vacunas contra el covid-19, frente a los efectos adversos que se pueden producir. Revista Universitas Estudiantes(23), 177-202. Obtenido de https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/57733/8.%20Albornoz.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (7 de Julio de 1991). Constitución Política de Colombia [Const]. Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125spa
dc.relation.referencesBotero Aristizábal, L. F. (2007). Responsabilidad patrimonial del legislador. Legis.spa
dc.relation.referencesCifuentes González, R. J. (2016). La responsabilidad del Estado-Legislador : desde la irresponsabilidad hasta un nuevo título de imputación. Revista Universitas Estudiantes(14), 73-92. Obtenido de https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/44402cspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (15 de abril de 1887). Ley 57 de 1887. Código Civil Colombiano. Diario Oficial No. 7019. Obtenido de https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1789030#:~:text=Se%20llaman%20hijos%20leg%C3%ADtimos%20los,Todos%20los%20dem%C3%A1s%20son%20ileg%C3%ADtimos.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (15 de noviembre de 1972). Ley 6 de 1972. Por la cual se aprueba la "Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas hecha en Viena el 18 de abril de 1961". Diario Oficial No.33750. Obtenido de https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1561543#:~:text=ARTICULO%20IV-,1.,negativa%20a%20otorgar%20el%20asentimiento.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (07 de marzo de 1996). Ley 270 de 1996. Estatutaria de la Administración de Justicia. Diario Oficial No. 42.745. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html#TITULO%20Ispa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (29 de diciembre de 2000). Ley 633 de 2000. Por la cual se expiden normas en materia tributaria, se dictan disposiciones sobre el tratamiento a los fondos obligatorios para la vivienda de interés social y se introducen normas para fortalecer las finanzas de la Rama Judicial. Diario Oficial No. 44.275. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0633_2000.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (5 de enero de 2001). Ley 640 de 2001. Por la cual se modifican normas relativas a la conciliación y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 44.303. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0640_2001.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (22 de enero de 2009). Ley 1285 de 2009. Por medio de la cual se reforma la Ley 270 de 1996 Estatutaria de la Administración de Justicia. Diario Oficial No. 47.240. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1285_2009.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (18 de Enero de 2011). Ley 1437 de 2011. Código de Procedimiento Administrativo y de lo contencioso Administrativo [CPACA]. Diario Oficial No. 47956. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (12 de octubre de 2011). Ley 1480 de 2011. Por medio de la cual se expide el Estatuto del Consumidor y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 48220. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=44306#:~:text=Esta%20ley%20tiene%20como%20objetivos,para%20su%20salud%20y%20seguridad.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (12 de Julio de 2012). Código general del proceso. Ley 1564 de 2012. Diario Oficial No.48489. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (9 de diciembre de 2020). Ley 2064 de 2020. "Por medio de la cual se declara de interes general la estrategia para la inmunización de la poblacion colombiana contra la COVID -19 y la lucha contra cualquier pandemia y se dictan otras disposiciones". Diario Oficial No.51523. Obtenido de SENADO: https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY%202064%20DEL%2009%20DE%20DICIEMBRE%20DE%202020.pdfspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (25 de enero de 2021). Ley 2080 de 2021. Por medio de la cual se Reforma el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo –Ley 1437 de 2011– y se dictan otras disposiciones en materia de descongestión en los procesos que se tramitan ante la jurisdicción. Diario Oficial No. 51.568. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2080_2021.htmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (13 de diciembre de 1995). Raicación No.470. Consejero ponente: Diego Youes Moreno. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4316spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (25 de agosto de 1998). Expediente IJ-001. Consejero ponente: Jesús María Carrillo Ballesteros. Obtenido de https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=ConsejoEstado/10008448spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (22 de abril de 2004). Expediente: 63001-23-31-000-1997-04420-01(15088). Consejera Ponente: María Elena Giraldo Gómez. Sección Tercera.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (20 de mayo de 2004). Radicación No.85001-23-31-000-1997-0395-01(15650). Consejero ponente: Ramiro Saavedra Becerra. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (31 de agosto de 2006). Rad. 15772. Consejero ponente: Ruth Stella Correa. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (1 de marzo de 2006). Radicación número: 50001-23-31-000-1999-04381-01(16528). Consejera ponente: Ruth Stella Correa Palacio. Obtenido de https://jurinfo.jep.gov.co/normograma/compilacion/docs/50001-23-31-000-1999-04381-01(16528).htmspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (7 de junio de 2012). Expediente 23001-23-31-000-1998-00359-01(21722). Consejera ponente: Olga Melida Valle De La Oz. Obtenido de https://app-vlex-com.crai-ustadigital.usantotomas.edu.co/#search/jurisdiction:CO,US,BO,BR+country_jurisdiction:AFD,AS/23001-23-31-000-1998-00359-01(21722/WW/vid/407899990spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (23 de octubre de 2014). Exp. 20432. Consejero ponente: Martha Teresa Briceño dalencia.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (31 de agosto de 2015). Radicación No. 25000-23-26-000-1999-00007-01. Consejero ponente: Ramiro de Jesus Pazos Guerr. Obtenido de https://jurisprudencia.ramajudicial.gov.co/WebRelatoria/Temp/reporte-20220906-9892.htmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (10 de noviembre de 2017). Rad.: 17001-23-31-000-2011-00368-01 (49083). Consejera Ponente (E): Marta Nubia Velásquez Rico. Obtenido de https://xperta.legis.co/visor/jurcol/jurcol_5c6a7a94924243e1aeb8a991e6ca08a1/coleccion-de-jurisprudencia-colombiana/sentencia-2011-00368-49083-de-noviembre-10-de-2017spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (5 de abril de 2017). Sentencia nº 17001-23-31-000-2000-00645-01. Consejero ponente: Ramiro De Jesus Pazos Guerr. Obtenido de https://vlex.com.co/vid/679686149spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (13 de marzo de 2018). Radicación número: 25000-23-26-000-2003-00208-01 (28769) (IJ). Consejero ponente: Danilo Rojas Betancourth. Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/25000-23-26-000-2003-00208-01(28769)(IJ)%20completa.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (13 de marzo de 2018). Radicación: 25000232600020030020801. Consejero ponente: Danilo Rojas Betancourth. Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/wp-content/uploads/2018/05/25000232600020030020801.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2 de julio de 2021). Sentencia Nº 08001-23-31-000-2011-01433-01. Consejero ponente: Marta Nubia Velásquez Rico. Obtenido de https://vlex.com.co/vid/sentencia-n-08001-23-896198499spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (4 de junio de 2021). Sentencia Nº 20001-23-33-000-2013-00144-01. Consejero pónente: José Roberto Sáchica Méndez. Obtenido de https://app-vlex-com.crai-ustadigital.usantotomas.edu.co/#search/jurisdiction:CO,US,BO,BR+country_jurisdiction:AFD,AS/20001-23-33-000-2013-00144-01/WW/vid/896200173spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (24 de febrero de 2022). Radicación: 11001-03-15-000-2021-07661-00. Magistrada Ponente: Rocío Araújo Oñate. Obtenido de https://xperta.legis.co/visor/jurcol/jurcol_81027210d70f4d23bbb488292c1eae37/coleccion-de-jurisprudencia-colombiana/sentencia-2021-07661-de-febrero-24-de-2022spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (22 de abril de 1993). Sentencia C-149. Magistrado Ponente: José Gregorio Hernández Galindo. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/c-149-93.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1 de agosto de 1996). Sentencia C-333. Magistrado ponente: Alejandro Martínez Caballero. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-333-96.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (19 de septiembre de 2001). Sentencia C-992. Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-992-01.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1 de febrero de 2006). Sentencia C-038. Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-038-06.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (15 de junio de 2010). Sentencia T-452. Magistrado ponente: Humberto Antonio Sierra Porto. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/t-452-10.htm#:~:text=La%20jurisprudencia%20constitucional%20en%20torno,Reiteraci%C3%B3n%20de%20jurisprudencia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (10 de agosto de 2011). Sentencia C-598. Magistrado Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-598-11.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (28 de mayo de 2018). Sentencia T-206. Magistrado ponente: Alejandro Linares Cantillo. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-206-18.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (24 de febrero de 2021). Auto Ref.: Expedientes D-14098 y D-14131. Magistrada sustanciadora: Diana Fajardo Rivera. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/expedientev/D0014098-Auto%20Inadmisorio-(2021-02-25%2017-34-19).pdfspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2022). Indice de tutelas y relatorias. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (30 de abril de 2009). Ref: Exp. 25899319399219990062901. Magistrado ponente: Pedro Octavio Munar Cadena. Obtenido de https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/subpage/Normas%20sustanciales/Providencias/SC-1999-00629%20(30-04-2009)%202589931030021999-00629-01.docspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2009). Sentencia No.27384. Magistrado ponente: Pedro Octavio Munar Cadena. . Sala de Casación Civil.spa
dc.relation.referencesCouncil of the European Union. (25 de julio de 1985). Directiva No. 85/374/CEE. Relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros en materia de responsabilidad por los daños causados por productos defectuosos. Obtenido de https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/b21bef4e-b528-49e2-a0f9-142dc503969a/language-es#:~:text=Home-,Directiva%2085%2F374%2FCEE%20del%20Consejo%2C%20de%2025%20de,da%C3%B1os%20causados%20por%20productos%20defectuososspa
dc.relation.referencesGaceta del Congreso. (2020). Informe de ponencia para primer debate al proyecto de ley Número 284 de 2020 Cámara- Número 333 de 2020 Senado. Congreso de la República de Colombia. Obtenido de http://leyes.senado.gov.co/proyectos/images/documentos/Textos%20Radicados/Ponencias/2020/gaceta_1213.pdfspa
dc.relation.referencesGobernación del Cauca. (21 de marzo de 2021). Resolución 1390 de 2021. Por la cual se crea el Comité Territorial de Expertos Ad Hoc para la evaluación de casos sospechosos de Evento Adverso Posterior a la Vacunación y se dictan otras disposiciones. Obtenido de https://www.cauca.gov.co/NuestraGestion/Normatividad/Resoluci%C3%B3n%201390%20de%202021.pdfspa
dc.relation.referencesHenao, J. C. (2015). Las formas de reparación en la responsabilidad del Estado: hacia su unificación sustancial en todas las acciones contra el Estado. Revista de Derecho Privado.(28), 277-366. Obtenido de https://doi.org/10.18601/01234366.n28.10spa
dc.relation.referencesHinestrosa, F. (2003). Tratado de las obligaciones: concepto, estructura, vicisitudes. I. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Salud. (2021). Farmacovigilancia de Vacunas (Evento adverso posterior a la vacunación). Código 298. Equipo de Inmunoprevenibles. Obtenido de https://www.dssa.gov.co/images/vacunacion/farmacovigilancia/Farmacovigilancia_de_vacunas_19022021(1).pdfspa
dc.relation.referencesMedina Patiño, L. (2020). La ley de vacunas contra el Covid-19 y la responsabilidad estatal por daño del Estado. Ámbito Jurídico. Obtenido de https://www.ambitojuridico.com/noticias/administrativo/laboral-y-seguridad-social/la-ley-de-vacunas-contra-el-covid-19-y-laspa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. (6 de abril de 2016). Resolución No. 1160 de 2016. Por la cual se establecen los Manuales de Buenas Prácticas de Manufactura y las Guías de Inspección de Laboratorios o Establecimientos de Producción de medicamentos, para la obtención del Certificado de Cumplimiento de las Buenas Prácticas de Manufactura . Obtenido de https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/resolucion-1160-2016.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. (14 de abril de 2021). Colombia será copresidente del mecanismo COVAX. Obtenido de https://www.minsalud.gov.co/Paginas/Colombia-sera-copresidente-del-mecanismo-COVAX.aspxspa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. (31 de enero de 2022). Resolución 135 de 2022. Por la cual se conforma el Comité de Expertos Nacional ad hoc para eventos adversos posteriores a la vacunación contra la COVID-19 y se dispone lo correspondiente para su funcionamiento. Obtenido de https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%20135%20de%202022.pdfspa
dc.relation.referencesMosset Iturraspe, J. (1971). LA Responsabilidad por Daños. Editorial Rubinzal Culzoni. Organización Mundial de la Salud (OMS). (29 de abril de 2021). Acelerador del acceso alas herramientas contrala COVID-19 (Acelerador ACT): ¿qué es, cuál essu estructura y cómo. Obtenido de https://www.who.int/es/publications/m/item/what-is-the-access-to-covid-19-tools-(act)-accelerator-how-is-it-structured-and-how-does-it-workspa
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud (OMS). (29 de abril de 2021). Acelerador del acceso alas herramientas contrala COVID-19 (Acelerador ACT): ¿qué es, cuál essu estructura y cómo. Obtenido de https://www.who.int/es/publications/m/item/what-is-the-access-to-covid-19- tools-(act)-accelerator-how-is-it-structured-and-how-does-it-workspa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2 de junio de 2021). Decreto 601 de 2021. Por el cual se desarrollan las competencias de vigilancia de los eventos adversos posteriores a la vacunación contra el Covid-19 y se reglamenta el artículo 4 de la Ley 2064 de 2020. Diario Oficial No.51693. Obtenido de https://www.suinjuriscol. gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/30041779spa
dc.relation.referencesRamón Fernández, T., & García de Enterría, E. (2008). Curso de Derecho Administrativo. (12 ed., Vol. Tomo 1). Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesRuda González, A. (2003). La responsabilidad por cuota de mercado a juicio. InDret. Obtenido de https://indret.com/wp-content/uploads/2007/06/147_es.pdfspa
dc.relation.referencesSalvador Coderch, P. (2002). Causalidad y responsabilidad (2a ed.). InDret. Obtenido de https://indret.com/wp-content/uploads/2007/06/094_es.pdfspa
dc.relation.referencesSecretaria de gobierno. (22 de febrero de 2021). Resolución No. 0249. Por el cual se crea el comité territorial de expertos Ad Hoc para la evaluación de casos sospechosos de evento adverso posterior a la vacunación y se dictan otras disposiciones. Gobernación del Amazonas. Obtenido de https://amazonas.micolombiadigital.gov.co/sites/amazonas/content/files/001042/52088_r esolucion_no_0249_22022021.pdfspa
dc.relation.referencesSecretaria de Salud de Bolivar. (22 de febrero de 2021). Resolución No. 029 de 2021. Por la cual se crea el Comité Territorial de Expertos Ad Hoc para la evaluación de casos sospechosos de evento adverso posterior a la vacunación y se dictan otras disposicion. Gobernación de Bolivar. Obtenido de https://www.bolivar.gov.co/descargas/Normatividad/Resoluciones/Secretaria_Salud/2021 /Resoluci%C3%B3n%20No%20029%202021.pdfspa
dc.relation.referencesSecretaría de Salud de Boyaca. (febrero de 18 de 2021). Resolución 176 de 2021. “Por la cual se crea el Comité Territorial de Expertos Ad Hoc para la evaluación de casos sospechosos de evento adverso posterior a la vacunación y se dictan otras disposiciones. Gobernación de Boyaca. Obtenido de https://www.boyaca.gov.co/wpcontent/ uploads/2021/03/RESOLUCIOi%CC%80N-176-DE-2021-Comitei%CC%80- Territorial-de-Expertos.pdfspa
dc.relation.referencesSecretaría de salud de Santander. (7 de mayo de 2021). Resolución 05683 de 2021. Por medio de la cual se realiza la asignación de las dosis de vacunas de losfabricantes sinovac life sciences co. Contra el covid-19 entregadas aldepartamento de santander, mediante la resolución n° 555 de 27 de abril de2021 del ministerio de salud. Gobernación de Santander. Obtenido de https://velezsantander. gov.co/Transparencia/Normatividad/RESOLUCION%20NO%205683%20DE %202021.pdfspa
dc.relation.referencesSecretaria Departamental de Salud del Valle del Caua. (7 de febrero de 2022). Resolución No. 1.220.54.113 de 2022. Por medio de la cual se crea el Comité de expertos del departamento del Valle del Cauca para evaluación de reacciones adversas graves posteriores a vacunación. Obtenido de https://www.valledelcauca.gov.co/loader.php?lServicio=Tools2&lTipo=viewpdf&id=596 69spa
dc.relation.referencesUlrich Astaiza, W. (2018). La responsabilidad del Estado legislador y su subordinación a los efectos temporales de las sentencias de la Corte Constitucional. Revista de Derecho Público(88), 111-131. Obtenido de https://doi.org/10.5354/0719-5249.2018.50438spa
dc.relation.referencesUnicef. (2021). GAVI: La Alianza para las Vacunas. Obtenido de https://www.unicef.org/es/temas/gavi-la-alianza-para-las-vacunasspa
dc.relation.referencesVillalba Cuéllar, J. C., & Pérez Forero, A. C. (2022). La responsabilidad civil por productos médico-sanitarios defectuosos, de la prevención a la reparación. Estudios Socio-Jurídicos, 23(2), 303-344. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/esju/v23n2/0124-0579-esju-23- 02-303.pdfspa
dc.relation.referencesWoolcoot, O. (2007). La naturaleza de la responsabilidad del productor a la luz del derecho Norteamericano. Revista Prolegómenos, 10(19), 125-148. Obtenido de https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/2551spa
dc.rightsCC0 1.0 Universal*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/*
dc.subject.keywordThe Legislating Statespa
dc.subject.keywordImmunizationspa
dc.subject.keywordColombian populationspa
dc.subject.keywordPrinciples of the constitutionalspa
dc.subject.keywordPandemicspa
dc.subject.keywordThe Congress of the Republic of Colombiaspa
dc.subject.keywordGeneral interestspa
dc.subject.keywordSocial State of Lawspa
dc.subject.lembDerecho constitucionalspa
dc.subject.lembDerechos fundamentales - oblación colombianaspa
dc.subject.lembInmunización - Campañas de vacunaciónspa
dc.subject.lembDerecho a la salud - Vacunasspa
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembResponsabilidad del estado - Vacunasspa
dc.subject.lembTesis y disertaciones académicasspa
dc.subject.proposalEstado Legisladorspa
dc.subject.proposalPoblación colombianaspa
dc.subject.proposalInmunizaciónspa
dc.subject.proposalPrincipios Constitucionalesspa
dc.subject.proposalPandemiaspa
dc.subject.proposalCongreso de la República de Colombiaspa
dc.subject.proposalInterés generalspa
dc.subject.proposalEstado Social de Derechospa
dc.titleLa responsabilidad patrimonial del estado legislador: una mirada crítica a propósito de la regulación prevista en la “ley de vacunas contra la covid-19”spa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Colecciones

Especialización Derecho Administrativo