Corrupción vs Inhabilidad: Financiación de campañas electorales
Cargando...
Fecha
2014
Director
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
Cvlac
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Cargando...
Resumen
La corrupción dentro el campo de la contratación estatal es visto como la desviación del interés público por parte de los servidores públicos y particulares en aras de la obtención de un beneficio personal. Como consecuencia de dicho fenómeno, se generan diversos efectos en lo social, político, judicial y económico, que van desde la desviación de recursos del sector salud y de la educación, hasta la perdida de inversión y capital extranjero en virtud del pago de las dadivas para participar en la economía nacional. Por lo anterior, el estatuto Anticorrupción es el instrumento por medio del cual el Gobierno Nacional y los respectivos entes de control como la Procuraduría General de la Nación, la Contraloría General de la Republica y la Fiscalía General de la Nación han querido intervenir la corrupción desde cada una de las esferas del poder, planteando medidas administrativas como la creación de nuevas inhabilidades para participar de la contratación estatal; las medidas penales como por ejemplo la creación de tipos penales como el agiotaje de medicamentos, o las medidas en el área de seguridad social que le imprimen mayor vigilancia a las EPS y al Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos, etc. Es dentro de las medidas administrativas, que se plantea la inhabilidad contractual para quienes financien campañas políticas, la cual predica que quien sobrepase el tope del 2.5% máximo a invertir en las campañas no puede contratar con la administración, exceptuando de ello, a los contratos de prestación de servicios y a las sociedades distintas de la anónima abierta. Se estudia con el presente trabajo, la eficacia de la inhabilidad mencionada en el departamento de Santander.
ix
Abstract
Corruption within the field of government procurement is seen as the deviation of public interest by the public and private servers in order to obtain personal benefit. As a result of this phenomenon, various effects are generated in the social, political, judicial and economic; they range from the diversion of health resources and education, to the loss of foreign capital investment and under payment of handouts to participate in the national economy. Therefore, the anti-corruption statute is the instrument by which the national government and the respective control agencies like the Procuraduria General de la Nación, the Contraloria General de laRepublica and the Fiscalia General de la Nación, wanted to intervene corruption from each of the areas of power, posing administrative measures such as the creation of new disabilities to participate in government procurement; criminal measures such as the creation of criminal offenses such as “Agiotaje de Medicamentos” or actions in the area of social security which will print the EPS increased surveillance and the National Institute of Drug Monitoring, etc. It is within the administrative measures that the contractual inability to who finance political campaigns, which preaches that those who exceed the limit of 2.5% up to invest in the campaigns can´t contract administration, except that, to contracts arises service delivery and the different societies of open stock. Is studied in this paper, the effectiveness of disability mentioned in the department of Santander.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Oviedo Rivera, D. K. Reyes Plata, D. R. (2014). Corrupción vs Inhabilidad: Financiación de campañas electorales. [Trabajo de pregrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia.