Principio de proporcionalidad y test de ponderación como técnica para dar solución a derechos fundamentales en conflicto en derecho administrativo en el tiempo posmoderno
| dc.contributor.advisor | Molina Roys, Ema | |
| dc.contributor.author | Cuello Quiñonez, Melba Milena | |
| dc.contributor.author | Sardoth Redondo, Aiskeli Kixari | |
| dc.date.accessioned | 2018-03-08T14:28:56Z | |
| dc.date.available | 2018-03-08T14:28:56Z | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.description | En estos tiempos posmodernos cada vez es más común que se presenten casos en los cuales los Jueces y Magistrados de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, tienen que resolver casos en los que colisionan derechos fundamentales o principios que estando dentro de la misma jerarquía, cronología y sin que hayan excepciones colisionan, por lo cual corresponde a dichos operadores judiciales determinar de manera razonada cual aplicará en mayor medida, y cual principio debe ceder ante la aplicación del otro a través del principio de proporcionalidad utilizando el test de ponderación en tanto que no es posible resolver estos casos aplicando solamente criterios como la jerarquía normativa, la especialidad y la cronología por lo que se estudiará en este trabajo como se aplica el principio de proporcionalidad a través de test de ponderación en derecho administrativo como herramienta para resolver conflictos de derechos fundamentales o principios. | spa |
| dc.description.abstract | In these postmodern times it is increasingly common that cases arise in which the Judges and Magistrates of the Administrative Contentious Jurisdiction, have to resolve cases in which fundamental rights or principles collide that being within the same hierarchy, chronology and without exceptions collide, so it is up to these judicial operators to determine in a reasoned manner which will apply to a greater extent, and which principle must yield to the application of the other through the principle of proportionality using the weighting test as it is not possible to solve these cases applying only criteria such as the normative hierarchy, specialty and chronology so we will study in this paper how the principle of proportionality is applied through weighting test in administrative law as a tool to resolve conflicts of fundamental rights or principles. | spa |
| dc.description.degreelevel | Especialización | spa |
| dc.description.degreename | Especialista en Derecho Administrativo | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | Cuello Quiñonez, M. M., & Sardoth Redondo, A. K. (2018). Principio de proporcionalidad y test de ponderación como técnica para dar solución a derechos fundamentales en conflicto en derecho administrativo en el tiempo posmoderno | spa |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.usta.edu.co | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11634/10756 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.publisher.branch | CRAI-USTA Bogotá | spa |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | spa |
| dc.publisher.program | Facultad de Derecho | spa |
| dc.relation.references | Alexi, R. (s.f.). Teoria del Discurso y Derechos Constitucionales, en Vasquez Rodolfo. ZIMMELING PAG 62. | spa |
| dc.relation.references | Alexy, R. (1993). Teoria de los Derechos Fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. | spa |
| dc.relation.references | Aristoteles. (s.f.). Politica III. | spa |
| dc.relation.references | Bauman, Z. (2007). Tiempos Liquidos. Barcelona: Tus Quets Editores. | spa |
| dc.relation.references | Dworkin, R. (1984). Los Derechos en Serio. Barcelona: Ariel S.A. | spa |
| dc.relation.references | Kelsen, H. (2009). Teoria Pura del Derecho. Buenos Aires, Argentina: Eudeba. | spa |
| dc.relation.references | Larenz., K. (1991). Methoden Lehre. Alemania: Springer Velag. | spa |
| dc.relation.references | Sanchís., l. P. (2002). Derechos fundamentales, neoconstitucionalismo y ponderación judicial. Lima: Palestra Editores. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C, 022 Magistrado Ponente CARLOS GAVIRIA DÍAZ (Corte Constitucional 1996). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia Consjo de Estado, 22366 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo , Sección Tercera, Subseccion C, M.P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa Mayo de 2012). | spa |
| dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
| dc.subject.keyword | Principles | spa |
| dc.subject.keyword | Rules | spa |
| dc.subject.keyword | Proportionality | spa |
| dc.subject.keyword | Weighting | spa |
| dc.subject.keyword | Fundamental rights | spa |
| dc.subject.proposal | Principios | spa |
| dc.subject.proposal | Reglas | spa |
| dc.subject.proposal | Proporcionalidad | spa |
| dc.subject.proposal | Ponderación | spa |
| dc.subject.proposal | Derechos fundamentales | spa |
| dc.title | Principio de proporcionalidad y test de ponderación como técnica para dar solución a derechos fundamentales en conflicto en derecho administrativo en el tiempo posmoderno | spa |
| dc.type | bachelor thesis | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
| dc.type.drive | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
| dc.type.local | Tesis de especialización | spa |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
Archivos
Bloque original
1 - 5 de 5
Cargando...
- Nombre:
- 2018Cuellomelba.pdf
- Tamaño:
- 414.14 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
Cargando...
- Nombre:
- AUTORIZACIÓN A BIBLIOTECA MELBA CUELLO QUIÑONEZ.pdf
- Tamaño:
- 341.69 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
Cargando...
- Nombre:
- CARTA DE AUTORIZACIÒN A BIBLIOTECA AISKELI SARDOTH.pdf
- Tamaño:
- 41.66 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
Cargando...
- Nombre:
- cartadeautorización.pdf
- Tamaño:
- 652.15 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
Cargando...
- Nombre:
- cartadeautorización (2).pdf
- Tamaño:
- 725.9 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:

