Incidencia De la Perspectiva De Genero En el Estandar De Prueba Para Condenar En el Sistema Penal Colombiano

dc.contributor.advisorIbarra, Cristian
dc.contributor.authorBurbano Herrera, Lenin Guillermo
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.date.accessioned2025-06-26T16:06:22Z
dc.date.available2025-06-26T16:06:22Z
dc.date.issued2025-06-24
dc.descriptionEl presente artículo analiza la incidencia de la aplicación del enfoque de género en el estándar de prueba para condenar dentro del proceso penal colombiano. Se argumenta que, en ciertas interpretaciones jurisprudenciales de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, la aplicación de esta perspectiva podría conllevar una flexibilización del estándar probatorio, poniendo en riesgo principios fundamentales como el debido proceso, la presunción de inocencia y la seguridad jurídica. A través de un análisis crítico de diversas sentencias, se examina cómo la valoración de la prueba con enfoque de género podría desconocer el rigor exigido por el Código de Procedimiento Penal y el principio in dubio pro reo. Para ello, se recurre al marco teórico de Jordi Ferrer Beltrán sobre los estándares de prueba para fundamentar la crítica y evidenciar las posibles consecuencias de esta tendencia jurisprudencial en el sistema de garantías procesales en Colombia.
dc.description.abstractThis article analyzes the impact of the application of the gender approach on the standard of proof for sentencing in Colombian criminal proceedings. It argues that, in certain jurisprudential interpretations by the Criminal Chamber of the Supreme Court of Justice, the application of this perspective could lead to a relaxation of the evidentiary standard, jeopardizing fundamental principles such as due process, the presumption of innocence, and legal certainty. Through a critical analysis of various rulings, the article examines how the assessment of evidence from a gender perspective could disregard the rigor required by the Code of Criminal Procedure and the principle of in dubio pro reo. To this end, the article draws on Jordi Ferrer Beltrán's theoretical framework on the standards of proof to support the critique and highlight the potential consequences of this jurisprudential trend on the system of procedural guarantees in Colombia.
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Penalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationBurbano Herrera, L. G. (2025). Incidencia De la Perspectiva De Genero En el Estandar De Prueba Para Condenar En el Sistema Penal Colombiano. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/68090
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Penalspa
dc.relation.referencesBurbano Herrera, LG (2025). Incidencia de la perspectiva de género en el estándar de prueba para condenar en el proceso penal colombiano. [Manuscrito no publicado].
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2004). Ley 906 de 2004, Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial N° 45.657.
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2024, 09 de octubre). Ley 2430 de 2024. Por la cual se modifica la ley 270 de 1996 – Estatutaria de Administración de Justicia y se Dictan otras Disposiciones. Diario Oficial No. 52.904 de 9 de octubre de 2024.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia T-012-2016.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala Penal. (2011). Sentencia 36.357, 26 de octubre de 2011, MP Socha Salamanca.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala Penal. (2020). Sentencia rad. 50587, 2 de septiembre de 2020.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala Penal. (2021). Sentencia SP5451-2021.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala Penal. (2023). Sentencia SP056-2023, 22 de enero de 2023.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala Penal. (2024). Sentencia SP126-2024.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala Penal. (2025a). Sentencia SP288-2025.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala Penal. (2025b). Sentencia SP108-2025.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala Penal. (2025c). Sentencia SP480-2025, 5 de marzo de 2025.
dc.relation.referencesDowrkin, R. (2017). Una Cuestión de Principios. Victoria Boschiroli (trad.). Buenos Aires. Siglo XXI Editores.
dc.relation.referencesFerrer Beltrán, J. (2021). Prueba sin convicción. Estándares de prueba y debido proceso. Marcial Pons.
dc.relation.referencesFerrer Beltrán, J. (2007). Valoración Racional de la Prueba. Madrid. Marcial Pons.
dc.relation.referencesFerrer Beltrán, J. (2002). Prueba y Verdad en el Derecho. Madrid. Marcial Pons.
dc.relation.referencesMuñoz García, M.A. (2023). El Estándar Probatorio y su Motivación. Bogotá. Editorial Ibañez.
dc.relation.referencesIncidencia de la Perspectiva de Género en el Estándar de Prueba para Condenar en el Proceso Penal Colombiano Muñoz García, M.A. (2024). El Conocimiento Más Allá de Toda Duda Razonable del Dolo en la Intervención Delictiva. Bogotá. Ed Ibañez.
dc.relation.referencesRamírez Ortiz, J.L. (2019). Perspectiva de Género, Prueba y Proceso Penal: Una Reflexión Crítica. Tirant Lo Blanch.
dc.relation.referencesUrbano Martínez, J.J. (2011). La Nueva Estructura Probatoria del Proceso Penal (2ª. Ed.). Bogotá. Ed. Nueva Jurídica.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source.uriinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.source.urireponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.subject.keywordGender approach
dc.subject.keywordIn dubio pro reo
dc.subject.keywordStandard of proof
dc.subject.keywordDistribution of risk of error
dc.subject.keywordLegal certainty
dc.subject.lembDerecho
dc.subject.lembDerecho Penal
dc.subject.lembGénero
dc.subject.proposalEnfoque de género
dc.subject.proposalIn dubio pro reo
dc.subject.proposalEstándar de prueba
dc.subject.proposalDistribución de riesgo del error
dc.subject.proposalDebido proceso
dc.titleIncidencia De la Perspectiva De Genero En el Estandar De Prueba Para Condenar En el Sistema Penal Colombiano
dc.typeother
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025leninburbano.pdf
Tamaño:
584.2 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025cartadederechosdeautor.pdf
Tamaño:
143.25 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025cartadefacultad.pdf
Tamaño:
328.72 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: