Extensión de la jurisprudencia en sede administrativa, un dispositivo jurídico con vacíos, o instrumento normativo que requiere mayor desarrollo legislativo

dc.contributor.advisorMonguí Merchán, Giovanni Alcides
dc.contributor.authorRuíz Bautista, Emilce Yesid
dc.contributor.authorLeidy Johana, Arias Duarte
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.date.accessioned2021-07-30T16:50:34Z
dc.date.available2021-07-30T16:50:34Z
dc.date.issued2021-07-23
dc.descriptionEn Colombia el mecanismo de la Extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros, tal como es denominado por los artículos 102 de la Ley 1437 de 2011, por medio de la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, en adelante CPACA, y 17 de la Ley 2080 del año 2021, con la cual se reformó dicho Código y se dictaron otras disposiciones en materia de descongestión en los procesos que se tramitan ante la jurisdicción, tiene como finalidad precisamente descongestionar la jurisdicción de lo Contencioso Administrativo estableciendo como deber para las Autoridades Administrativas extender en su sede los efectos de una sentencia de unificación jurisprudencial dictada por el Consejo de Estado, en la que se haya reconocido un derecho, a quienes lo soliciten y acrediten los mismos supuestos fácticos y jurídicos, y con esto optimizar el servicio de la administración de justicia a la luz de los principios orientadores de la función pública consagrados en el artículo 209 de la Constitución Política, artículo 3 del CPACA y en las leyes especiales. Pese a ser ésta una herramienta de larga trayectoria en otros países como España y Costa Rica, además de ofrecer grandes y prometedores beneficios para cualquier ordenamiento jurídico, en Colombia, la jurisprudencia conforme al Decreto 01 de 1984 tenía un carácter auxiliar y los jueces eran autónomos en sus decisiones, pero como mecanismo solo fue incorporado en la Legislación Colombiana hasta el año 2011, y puesto en vigencia a partir del 2 de julio de 2012, fecha desde la cual se han presentado una serie de obstáculos que han impedido que al día de hoy cumpla con el propósito para el cual ha sido creado, se encuentran diferentes causas atribuibles a esta situación, quizá la más importante sea la falta de una legislación especial que dé solución a los vacíos que se presentan al ponerlo en práctica tal y como está regulado, lo cierto es que es necesario rescatar lo valioso de esta herramienta estudiándola a profundidad. Mediante esta monografía se pretende realizar un análisis detallado donde se describan los antecedentes internacionales y nacionales del mecanismo, las Autoridades Administrativas que están llamadas a implementarlo, así como los principios, finalidades y trámite procesal, para definir los aspectos que se consideraron no fueron contemplados en el procedimiento del mecanismo en sede administrativa, los cuales impiden su efectiva aplicación, y con ello entregar una investigación que ofrecerá una propuesta para complementar la regulación existente del dispositivo o instrumento jurídico de la extensión de jurisprudencia en sede administrativa.spa
dc.description.abstractIn Colombia, the Council of State jurisprudence Extension mechanism to thirds by the Authorities, as is named by the article 102 of the Law 1437/2011, whereby the Code of Administrative Procedure and the Administrative Disputed is issued, and 17 of the Law 2080/2021, wherewith this Code was reformed and other provisions in the relieving congestion field in the proceedings which are handled before the jurisdiction were dictated, aims precisely to relieve the jurisdiction from the Administrative Disputed which establishes the duty for the Administrative Authorities of extending the effects of a jurisprudence unification judgment dictated by the Council of State at its headquarters, in which a right had been recognized, to those who request it and accredit the same factual and legal assumptions, and therewith to optimize the administration of justice service in light of the public function guiding principles which are enshrined in article 209 of the Political Constitution, article 3 of the Law 1437/2011 and in the special laws. Although this is a long history mechanism in other countries such as Spain and Costa Rica, as well as offering high and promising benefits for any legal system, In Colombia the jurisprudence according to Decree 01 of 1984 had an auxiliary character and the judges were autonomous in their decisions, but as a tool only it was incorporated in the Colombian legislation until the year 2011, and it was put in force from 2 July 2012, date from which a series of obstacles have been encountered which have prevented to the present day that fulfills the purpose for which has been created, different causes attributable to this situation, perhaps the most important thing is the lack of special legislation that remedies the gaps that are encountered in bringing this into effect and this is regulated, the truth is that is necessary to recover the value of this implement studying it deeply. By means of this monograph it is intended to carry out a detail analysis where the international and national background information of the mechanism are described, Administrative Authorities which are called upon to implement it as well as the principles, aims and procedural step, to define the aspects not covered by the mechanism procedure in the administrative headquarters, which prevent effective application, and by this to hand over a research which is going to offer a proposal to complement the existing regulation of the jurisprudence extension legal instrument in the administrative headquarters device.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Administrativospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationArias, B.E. & Ruiz, D.L. (2021). Extensión de la jurisprudencia en sede administrativa, un dispositivo jurídico con vacíos, o instrumento normativo que requiere mayor desarrollo legislativo. (Tesis maestria). Universidad Santo Tomas, Tunja.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/35180
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Tunjaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesSentencia C-034 de 2014. (2014). Corte Constitucional. MP María Victoria Calle Correaspa
dc.relation.referencesSentencia C-104 de 1993. (1993). Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesÁlvarez, J. M. (2016). Manual de Procedimiento ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO. Bogotá : Legis.spa
dc.relation.referencesArboleda, (2011). Comentarios al nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá, Colombia: Legisspa
dc.relation.referencesArias (2014). Estudios de Derecho Procesal Administrativo. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñez, Universidad santo Tomás.spa
dc.relation.referencesBalaguer, C. F. (2004). Derecho Constitucional. Madrid: Volumen II Reimpresión de la 2ª edición, Tecnos.spa
dc.relation.referencesBedoya, C. A. (2013). Defensoría del Pueblo. Obtenido de http://campusvirtual.defensoria.gov.co/wp-content/uploads/2016/10/Que-es-estado-social-de-derecho.pdfspa
dc.relation.referencesBerberoff, D. T. (2019). Ley Reguladora de la Jurisdicción. Madrid: Lebebvre El Derecho S.A.spa
dc.relation.referencesBöckenförde, E. W. (2000). Estudios sobre Estado de Derecho y democracia. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesBorda, L. V. (20 de Diciembre de 2007). https://revistas.uexternado.edu.co › index.php › derest › article › download Revista derecho del Estado No. 20. Obtenido de file:///C:/Users/TATIS/Documents/Downloads/705-Texto%20del%20art%C3%ADculo-2378-1-10-20100929.pdfspa
dc.relation.referencesBurdeau, G. (1981). Derecho Constitucional e instituciones Políticas. Madrid: Nacional Cultura y Sociedad Torregalindo.spa
dc.relation.referencesCar. (2011). Guía del Proceso Sancionatorio Ambiental. Bogotá: Oficina de Comunicaciones CAR.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1564 de 2012. Obtenido de secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (2009). Gaceta del Congreso 1210 de 2009.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (2009). Proyecto de Ley Nuevo 198 de 2009. doi:0123-9066spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1993). Ley 99 de 1993 . Obtenido de alcaldiabogota.gov.co: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=297spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1999). Ley 1527 de 1999. Obtenido de alcaldiabogota.gov.co: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4276spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2003). Ley 794 de 2003. Obtenido de alcaldiabogota.gov.co: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6922spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2005). Ley 962 de 2005. Obtenido de secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0962_2005.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2006). Ley 1111 de 2006. Obtenido de secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1111_2006.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2009). Ley 1333 de 2009. Obtenido de secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1333_2009.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2009). Ley 1341 de 2009 . Obtenido de mintic.gov.co: https://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-3707_documento.pdfspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2011). Ley 1437 de 2011. Obtenido de alcaldiabogota.gov.co: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=41249spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2015). Ley 1753 de 2015. Obtenido de secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1753_2015.htmlspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. (1994). Sentencia C-214 de 1994. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/c-214-94.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana, Sentencia T- 103 del 16 de febrero de 2006; M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana, Sentencia T - 214 del 23 de marzo de 2006; M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana, Sentencia C-818 del 9 de agosto de 2005; M.P. Rodrigo Escobar Gispa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana, Sentencia C- 616 del 6 de agosto de 2002; M.P. Manuel José Cepeda Espinosa.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana, Sentencia C-012 del 23 de enero de 2013; M.P. Mauricio González Cuervo..spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana, Sentencia T 954 del 17 de noviembre de 2006; M.P. Jaime Córdoba Triviño.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana, Sentencia C-214 del 23 de marzo de 2006; M.P. Marco Gerardo Monroy Cabraspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. (1995). Sentencia C-069/95, MP. Hernando Herrera Vergara. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-069-95.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. (1998). Sentencia C-126 de 1998. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-126-98.htm: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-126-98.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. (1998). Sentencia C-194 de 1998. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-194-98.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. (1998). Sentencia SU-747 de 1998. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/SU747-98.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. (2000). Sentencia C- 662 de 2000. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-662-00.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. (2001). Sentencia C-1064 de 2001. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño. Obtenido de corteconstitucional.gov.co/: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-1064-01.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. (2002). Sentencia C 640 de 2002. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-640-02.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. (2002). Sentencia C-914 de 2001. MP. Alvaro Tafur Galvis. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/c-914_2001.htmlspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. (2016). Sentencia C-259 de 2016. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-259-16.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. (2017). Sentencia C-219 de 2017. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/c-219-17.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1994). Sentencia C-214 de 1994. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/c-214-94.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia C-506 de 2002. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-506-02.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional colombiana, Sentencia C- 194 del 7 de mayo de 1998; M.P. Hernado Herrera Vergara.spa
dc.relation.referencesDelgado, d. R. (2002). Constitución, Poder Judicial y responsabilidad. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.spa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación, DNP. (2017). BOLETÍN N. 9. Bogotá: DNP.spa
dc.relation.referencesDíaz, G. A. (21 de noviembre de 2017). Las notificaciones electrónicas judiciaes en Colombia. Los fedatarios judiciales. Obtenido de Corporación Excelencia en la justicia.: http://www.cej.org.cospa
dc.relation.referencesEcheverry, U. Á. (2002). Teoría Constitucional y Ciencia Política. Bogotá: Ediciones Librería del Profesional, sexta edición.spa
dc.relation.referencesEnterria, E. G., & Fernández, T. R. (2015). Curso de derecho administrativo t. II. Pamplona: Thomson Reuters.spa
dc.relation.referencesGalvis, Á. T. (1984). Las Entidades Descentralizadas. Bogotá: Montoya y Araujo Ltdaspa
dc.relation.referencesGámez, F. (s.f.). Que es el Common Law. Obtenido de Eurojuripis, España: https://www.asociacion-eurojuris.es/definicion-common-law/spa
dc.relation.referencesGarcía, d. E., & Fernández, T. R. (1981). Curso de Derecho Administrativo. Civitas, Madrid.spa
dc.relation.referencesGarcía, F. A. (2015). Derecho Procesal Administrativo. Bogotá: Ibáñezspa
dc.relation.referencesGarcía, P. M., & Amaya, N. O. (2010). Nuevo régimen sancionatorio ambiental. Bogotá: Universidad Externado de Colombiaspa
dc.relation.referencesGarro, P. Á. (2013). Procedimiento administrativo sancionatorio ambiental a partir de la vigencia de la Ley 1437 de 2011. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Vol. 43. N. 118 (2013)., 443-470.spa
dc.relation.referencesGobernación de Boyacá. (22 de 12 de 2015). http://www.boyaca.gov.co/prensa-publicaciones/noticias/6058-departamento-de-boyac%C3%A1-recibe-formalmente-244-kioscos-vive-digital. Obtenido de http://www.boyaca.gov.co/prensa-publicaciones/noticias/6058-departamento-de-boyac%C3%A1-recibe-formalmente-244-kioscos-vive-digital: http://www.boyaca.gov.co/prensa-publicaciones/noticias/6058-departamento-de-boyac%C3%A1-recibe-formalmente-244-kioscos-vive-digitalspa
dc.relation.referencesGómez, R. L. (2016). El acto administrativo. Bogotá: Ibáñez.spa
dc.relation.referencesGonzález, V. J. (2006). Derecho Ambiental Colombiano, Parte Especial Tomo II. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesGuerra, Y. M. (s.f.). Métodos de Investigación ¿Todos los caminos conducen a Roma? Printed in Colombia.spa
dc.relation.referencesHuérfano, H. A. (2014). Gobierno electrónico y sociedad de la información, el procedimiento electrónico en sede administrativa y judicial contencioso administrativo. Obtenido de bdigital.unal.edu.co: http://bdigital.unal.edu.co/39901/1/6702172.2014.pdfspa
dc.relation.referencesJefatura del Estado. (1956). Ley de 27 de diciembre de 1956, reguladora de la Jurisdicción. Obtenido de noticias.juridicas.com/: http://noticias.juridicas.com/base_datos/derogadas/r0-lrjca.t1.htmlspa
dc.relation.referencesKaufman, E. (2010). Panorama latinoamericano de gobiernos electrónicos, modelos existentes . Obtenido de esterkaufman.com.ar: http://esterkaufman.com.ar/wp-content/uploads/2010/02/panorama-latinoamericano-de-gobierno-electronico.pdfspa
dc.relation.referencesLey 1437 DE 2011. (2011). Tunja: Ibañez.spa
dc.relation.referencesLópez, M. D. (2012). El Derecho de los Jueces. Colombia: Legis Editores S.A.spa
dc.relation.referencesMarquardt, B. (2009). El Bicentenario del Constitucionalismo moderno en Colombia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.relation.referencesMarquartd, B. (2011). Los Dos Siglos del Estado Constitucional en América Latina (1810-2010). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesMartínez, C. B. (2011). Nueva Perspectiva del sistema de derecho. Revista Ius et Praxis, pp. 25 - 52, disponible en file:///D:/Datos/Desktop/leidy%20arias/97-192-1-SM.pdf.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Justicia. (2013). Las Sentencias de unificación jurisprudencial y el mecanismo de extensión de la jurisprudencia. Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/biblioteca/libros/sentenciasunificacion/libro.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio de tecnologías de la información y las comunicaciones Colombia. (2015). Puntos Vive Digital. Obtenido de mintic.gov.co: http://www.mintic.gov.co/portal/vivedigital/612/w3-propertyvalue-669.htmlspa
dc.relation.referencesMinisterio de tecnologías de la información y las comunicaciones Colombia. (22 de 05 de 2016). Código de Buenas Prácticas para el despliegue de infraestructura de redes de comunicaciones. Obtenido de crcom.gov.co: https://www.crcom.gov.co/Circulares/Circular_121_2016.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio de tecnologías de la información y las comunicaciones Colombia. (22 de 05 de 2018). www.mintic.gov.co. Obtenido de http://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-article-61413.html: http://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-article-61413.htmlspa
dc.relation.referencesMinTic. (30 de Julio de 2009). https://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-3707_documento.pdf. Recuperado el 30 de abril de 2017, de https://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-3707_documento.pdfspa
dc.relation.referencesMinTic. (23/06/2018 de 12 de 2015). www.mintic.gov.co. Obtenido de Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones de Colombia: http://www.mintic.gov.co/portal/vivedigital/612/w3-propertyvalue-669.htmlspa
dc.relation.referencesMoreno, D. Y. (2016). Estructura del estado y Entidades Descentralizadas. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesMunar, C. L. (2018). Universidad SANTO TOMAS. (Tesis Doctorado). Universidad Santo Tomás, Bogotá.spa
dc.relation.referencesMuñoz, C. E. (2016). La Reparación Directa Aspectos Procesales y Probatorios. Bogotá: Gripo Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesPlata, H. R. (1963). La Antigua Provincia del Socorro y la Independencia. Bogotá: Publicaciones Editoriales.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República. (1984). Decreto 01 de 1984. Obtenido de alcaldiabogota.gov.co: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6543spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2010). Decreto 3678 de 2010. Obtenido de alcaldiabogota.gov.co: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=40513spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (s.f.). Decreto 1594 de 1984. Obtenido de alcaldiabogota.gov.co:spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (s.f.). Decreto 1594 de 1984. Obtenido de alcaldiabogota.gov.co: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=18617spa
dc.relation.referencesRabat, C. J. (2014). Civil Law y Common Law. Revista del Abogado, pp 22- 24. Obtenido de Revista del Abogadospa
dc.relation.referencesRaffino, M. E. (29 de agosto de 2019). Concepto de Jurisprudencia. Obtenido de https://concepto.de/jurisprudencia/spa
dc.relation.referencesRamírez, P. I., & Gutiérrez, S. A. (2008). Brecha digital en Colombia. Bogotá: Centro de investigación de las telecomunicaciones, Cintel.spa
dc.relation.referencesRodríguez, L. (2012). Estructura del Poder Público en Colombia. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesRodríguez R, L. (2015). Derecho Administrativo General y Colombiano. Bogotá, Colombia: Editorial Temis S.A. Decimonovena edición.spa
dc.relation.referencesRodríguez, J. T. (2016). Extensión de la jurisprudencia del consejo de estado a terceros. Bogotá: Ibáñezspa
dc.relation.referencesRodríguez, R. L. (1994). Derecho Administrativo General y Colombiano. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesRodríguez, R. L. (2015). Derecho Administrativo General y Colombiano. Bogotá, Colombia: Editorial Temis S.A. Decimonovena edición.spa
dc.relation.referencesRodríguez, T. J., & Dorado, F. E. (2018). Extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros y la fuerza vinculante de la jurisprudencia de órganos judiciales de cierre garantizan el principio de igualdad. (proyecto de grado) . Universidad Santiago de Cali. Cali: Ibáñez.spa
dc.relation.referencesRoyo, J. P. (2008). Curso de Derecho Constitucional. Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesSalazar, D. y. (2018). El precedente judicial como fuente formal de derecho en las actuaciones administrativas. Obtenido de file:///D:/Datos/Downloads/273-902-1-PB.pdfspa
dc.relation.referencesSánchez, T. C., & Ibáñez, P. O. (s.f.). La teoría del Acto Administrativo en Colombia y las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. Obtenido de repository.usergioarboleda.edu.co: http://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/handle/11232/257/CienciasSocialesyHumanas471.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesSarzosa, K. E. (2002). Jurisprudencia Constitucional Colombiana en el Sistema de Fuentes de Derecho . Rev. Derecho del Estado, 13, 85.spa
dc.relation.referencesSentencia C-713 de 2008. (2008). Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia C-816 de 2011. (2011). Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia T-445 de 1994. (1994). Corte Constitucional. M.P. Alejandro Martínez Caballero.spa
dc.relation.referencesSilva, C. d. (2004). El acto jurisdiccional. Obtenido de scielo.org.mx: http://www.scielo.org.mx/pdf/is/n21/n21a6.pdfspa
dc.relation.referencesSolano, S. J. (2011). Código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo - Ley 1437 de 2011-comentado-concordado-Doctrina- Jurisprudencia. Bogotá: Doctrina y Ley Ltda.spa
dc.relation.referencesTorres, J. C. (2015). El precedente judicial como fuente formal y material. Pensamiento Jurídico, 2.spa
dc.relation.referencesTraducción jurídica. (s.f.). El secreto mejor guardado del Common Law: la Constitución británica. Obtenido de traduccionjuridica.es: https://traduccionjuridica.es/secreto-mejor-guardado-del-common-law-la-constitucion-britanica/spa
dc.relation.referencesU. E. (2004). Evaluación y perspectivas del Código Nacional de Recursos Naturales de Colombia en sus 30 años de vigencia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesUnidos, O. A. (2000). https://ar.usembassy.gov/wp-content/uploads/sites/26/2016/02/fedjudsistema.pdf. Obtenido de https://ar.usembassy.gov/wp-content/uploads/sites/26/2016/02/fedjudsistema.pdf: https://ar.usembassy.gov/wp-content/uploads/sites/26/2016/02/fedjudsistema.pdfspa
dc.relation.referencesVanegas, I. (2012). El Constitucionalismo Fundacional. Bogotá: Plural.spa
dc.relation.referencesVelásquez, G. J. (2004). La constitucionalización del juez administrativo en Colombia. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesVilches Abogados. (2015). Sistema judicial español. Obtenido de blog.hernandez-vilches.com: https://blog.hernandez-vilches.com/sistema-judicial-espanol/spa
dc.relation.referencesYounes, M. D. (2016). Curso de derecho administrativo. Bogotá: Temis.spa
dc.rightsCC0 1.0 Universal
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
dc.subject.keywordAdministrative Authoritiesspa
dc.subject.keywordColombian Legislationspa
dc.subject.keywordColombian Political Constitutionspa
dc.subject.keywordCode of Administrative Procedurespa
dc.subject.proposalAutoridades Administrativasspa
dc.subject.proposalLegislación Colombianaspa
dc.subject.proposalConstitución Política Colombianaspa
dc.subject.proposalCódigo de Procedimiento Administrativospa
dc.titleExtensión de la jurisprudencia en sede administrativa, un dispositivo jurídico con vacíos, o instrumento normativo que requiere mayor desarrollo legislativospa
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2021EmilceYesidRuízBautista&LeidyJohanaAriasDuarte.pdf
Tamaño:
1.38 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento Principal
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta derechos de autor.pdf
Tamaño:
262.61 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta autorización facultad.pdf
Tamaño:
127.18 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta autorización Facultad

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: