Análisis del Discurso del Significante de Paz en los Periodos Presidenciales de Uribe, Santos y Petro: un Significante Flotante en Disputa.
Cargando...
Fecha
Autores
Pinza Córdoba, Juan Camilo
Director
Enlace al recurso
DOI
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Descripción
La palabra paz ha sido central, aunque con significados cambiantes en las campañas presidenciales de Álvaro Uribe Vélez (2002 y 2006), Juan Manuel Santos (2010 y 2014) y Gustavo Petro (2022). Este artículo realiza un análisis comparativo de cómo el significante paz fue resignificado en los discursos de campaña y posesión de estos tres líderes, aplicando la teoría del significante flotante de Ernesto Laclau y Chantal Mouffe (1985), con el fin de identificar patrones, estrategias discursivas y diferencias clave en cada periodo electoral. Para ello, se recopiló un corpus de discursos empleando una metodología mixta. En el componente cualitativo, el análisis del discurso identificó diversas estrategias de resignificación de la paz: desde su asociación con la seguridad y el orden, pasando por la negociación y la unidad nacional, hasta el cambio social integral. En el componente cuantitativo, el análisis de frecuencias y la estadística descriptiva permitieron medir la recurrencia de términos clave en cada campaña y su variación a lo largo del tiempo. Los resultados muestran que paz operó como un significante vacío resignificado estratégicamente en cada elección para construir hegemonía. Aunque los candidatos emplearon el mismo término, su contenido semántico divergió e incluso se tornó antagónico. Se concluye que el concepto de paz fue disputado discursivamente, funcionando como eje articulador de identidades políticas y estrategias electorales en Colombia.
Abstract
The word peace has been central though with shifting meanings in the presidential campaigns of Álvaro Uribe Vélez (2002 and 2006), Juan Manuel Santos (2010 and 2014), and Gustavo Petro (2022). This article presents a comparative analysis of how the signifier peace was redefined in the campaign and inauguration speeches of these three leaders, applying the theory of the floating signifier by Ernesto Laclau and Chantal Mouffe (1985). The aim is to identify patterns, discursive strategies, and key differences across each electoral period. A corpus of speeches was compiled using a mixed-methods approach. In the qualitative component, discourse analysis identified various strategies for the re-signification of peace: from its association with security and order, through negotiation and national unity, to comprehensive social change. In the quantitative component, frequency analysis and descriptive statistics were used to measure the recurrence of key terms in each campaign and their variation over time. The results show that peace functioned as an empty signifier strategically redefined in each election to construct hegemony. Although the candidates used the same term, its semantic content diverged and even became antagonistic. The article concludes that the concept of peace was discursively contested, serving as a central axis for the articulation of political identities and electoral strategies in Colombia.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Pinza Córdoba, J. C. (2025). Análisis del Discurso del Significante de Paz en los Periodos Presidenciales de Uribe, Santos y Petro: un Significante Flotante en Disputa. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
Licencia Creative Commons
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia