La garantía del derecho de la intimidad en materia penal: un análisis de cara a la figura de la expectativa razonable de la intimidad
| dc.contributor.advisor | Naranjo Urrea, Paula | |
| dc.contributor.author | Moreno Sánchez, Laura Camila | |
| dc.contributor.corporatename | Universidad Santo Tomás | |
| dc.contributor.googlescholar | https://scholar.google.com/citations?user=q1oChCEAAAAJ&hl=es | |
| dc.date.accessioned | 2025-09-25T16:32:53Z | |
| dc.date.available | 2025-09-25T16:32:53Z | |
| dc.date.issued | 2025-09-22 | |
| dc.description | La expectativa razonable de intimidad en derecho penal se refiere al grado de privacidad que una persona puede esperar de manera legítima en determinadas circunstancias. En términos simples, se refiere a lo que una persona podría considerar como una protección razonable de su privacidad en una situación particular (Navarro, 1994). Esta figura, ha sido creada desde la influencia anglosajona y se ha implementado en el ordenamiento jurídico colombiano sin mayor desarrollo por parte del legislador, lo que ha obligado al poder judicial y los doctrinantes del derecho, a consolidar un concepto sobre ello (Escobar, 2023). En este sentido, la expectativa puede variar según el contexto y las normas sociales, así, por ejemplo, una persona puede tener una expectativa razonable de intimidad en su propio hogar, pero esta expectativa puede ser menor en lugares públicos o en situaciones donde haya una menor protección de la privacidad, como en un lugar de trabajo (Guerrero, 2009). Sin embargo, en el ámbito del derecho penal, la expectativa razonable de intimidad es un factor importante a considerar en casos que involucren la violación de la privacidad, como allanamientos sin orden judicial, así xomo la interceptación de comunicaciones, registros y otros actos que puedan afectar la privacidad de las personas, de tal suerte, los operadores judiciales suelen evaluar si una persona tenía una expectativa razonable de intimidad en la situación específica en cuestión para determinar si se violaron sus derechos y si se cometió un delito (Arroyo, 2012). Es pertinente analizar la existencia y funcionamiento de la doctrina de la expectativa razonable de intimidad ha sido incorporada sin un adecuado análisis por parte del legislador, sin considerar su significado en el sistema jurídico estadounidense ni los problemas que intentaba abordar (González, 1992). Como muchas otras disposiciones del Código, esta doctrina no contribuye en absoluto a mejorar un proceso penal centrado en el individuo ni a promover una justicia digna de un Estado de Derecho | |
| dc.description.abstract | The reasonable expectation of privacy in criminal law refers to the degree of privacy a person can legitimately expect under certain circumstances. Simply put, it concerns what a person might consider to be a reasonable protection of their privacy in a particular situation (Navarro, 1994). This concept has its origins in Anglo-Saxon legal systems and has been adopted into Colombian law, without significant legislative development, has forced the judiciary and legal scholars to define and consolidate its meaning (Escobar, 2023). In this regard, the expectation may vary depending on the context and social norms. For example, a person may have a reasonable expectation of privacy in their own home, but this expectation may be reduced in public spaces or in situations where there is less privacy protection, such as in the workplace (Guerrero, 2009). However, in the field of criminal law, the reasonable expectation of privacy is an important factor to consider in cases involving privacy violations, such as warrantless searches, interception of communications, searches, and other acts that may infringe on a person’s privacy. As such, judicial authorities often assess whether a person had a reasonable expectation of privacy in the specific situation in question to determine whether their rights were violated and whether a crime was committed (Arroyo, 2012). It is relevant to analyze the existence and operation of the doctrine of reasonable expectation of privacy, which has been incorporated into Colombian law without proper analysis by the legislature, failing to consider its meaning in the U.S. legal system or the issues it was originally intended to address (González, 1992). Like many other provisions in the Code, this doctrine does not contribute to improving a criminal justice process centered on the individual, nor does it promote a system of justice worthy of a state governed by the rule of law. | |
| dc.description.degreelevel | Pregrado | spa |
| dc.description.degreename | Abogado | spa |
| dc.description.domain | http://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacion | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | Moreno Sánchez, L. (2025). La garantía del derecho a la intimidad en materia penal: un análisis de cara a la figura de la expectativa razonable de la intimidad. [Trabajo de grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.usta.edu.co | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11634/69914 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.publisher.branch | CRAI-USTA Villavicencio | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | spa |
| dc.publisher.program | Pregrado Derecho | spa |
| dc.relation.references | Bernal Pulido, C. (2003). Estructura y límites de la ponderación. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (26) 225-238. https://doxa.ua.es/article/view/2003-n26-estructura-y-limites-de-la-ponderacion | |
| dc.relation.references | Carbonell Sánchez, M. (2004). Los derechos fundamentales en México. Porrúa, Núm. 5. https://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/10341 | |
| dc.relation.references | Cardoso, Gustavo. (2008) Los medios de comunicación en la sociedad red. Filtros, escaparates y noticias. UOC ediciones. | |
| dc.relation.references | Castells, M (2005). La era de la información. Economía, sociedad y cultura. Vol. 1. Editorial Siglo XXI. | |
| dc.relation.references | Cobos Campos, A. (2013). El contenido del derecho a la intimidad. Cuestiones constitucionales. (29), pp.45-81. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-91932013000200003&script=sci_abstract | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia SU 159. Magistrado ponente. Manuel José Cepeda Espinosa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/su159-02.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2007). Sentencia C-210. Magistrado ponente. Marco Gerardo Monroy Cabra. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=25927 | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia C-881. Magistrado ponente. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/c-881-14.htm | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia C-156. Magistrado ponente. María Victoria Calle Correa. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=150898&dt=S | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2017). Sentencia SU-414. Magistrado ponente. Alberto Rojas Ríos. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/su414-17 | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2021). Sentencia SU-371. Magistrado ponente. Cristina Pardo Schlesinger. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=130081&dt=S | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2022). Sentencia C-406. Magistrado ponente. Cristina Pardo Schlesinger. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/c-406-22 | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2022). Sentencia T-280. Magistrado ponente. José Fernando Reyes Cuartas. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/t-280-22.htm | |
| dc.relation.references | Cruz Gallo, F. (2024). La captura en el lugar de trabajo respecto a la expectativa razonable de intimidad en Colombia. [Tesis de maestría, Universidad Simón Bolívar]. Repositorio Institucional. https://hdl.handle.net/20.500.12442/14386 | |
| dc.relation.references | Cuevas Zúñiga, R. (2022). Expectativa razonable de intimidad como fundamento de la ilicitud de una evidencia digital en los procesos de divorcio. [Tesis de Maestría, Universidad Libre]. Repositorio Institucional. https://hdl.handle.net/10901/25814 | |
| dc.relation.references | De la Espriella, F., Bechara, Z. & Caballero, J. (2021). La intimidad como derecho humano y la solidaridad como valor constitucional en la era del Covid-19. Jurídicas CUC, 17(1), 277–298. https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.10 | |
| dc.relation.references | Eastman, J (1994): Constitución Política de Colombia. Temas fundamentales. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. | |
| dc.relation.references | Escobar Guinea, D. J. (2023). Análisis jurídico de tipo comparativo de la garantía del derecho fundamental a la intimidad en Colombia con respecto a Venezuela, EEUU, Puerto Rico, España y Argentina [Trabajo de grado, Universidad Libre]. Repositorio Institucional. https://hdl.handle.net/10901/27482 | |
| dc.relation.references | Fajardo Bernal, I. A. (2016). Aproximación conceptual al derecho a la intimidad. Derecho Y Realidad, 4 (7). 191-202. https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/view/5185 | |
| dc.relation.references | González Trevijano, P. (1992). La inviolabilidad del domicilio. Editorial Tecnos. Revista de las Cortes Generales. Colección Temas Clave de la Constitución española. https://revista.cortesgenerales.es/rcg/article/view/1192 | |
| dc.relation.references | González Fuster, G. (2014). The Emergence of Personal Data Protection as a Fundamental Right of the EU. Springer. | |
| dc.relation.references | González Trevijano, P. (1992). La inviolabilidad del domicilio. Editorial Tecnos. Revista de las Cortes Generales. Colección Temas Clave de la Constitución española. https://revista.cortesgenerales.es/rcg/article/view/1192 | |
| dc.relation.references | Guerrero Peralta, J. (2009). La expectativa razonable de intimidad y el derecho fundamental a la intimidad en el proceso penal. Derecho Penal y Criminología. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/2961 | |
| dc.relation.references | Herrán, A. (1999): La violación de la intimidad en la protección de datos personales. Dykinson. | |
| dc.relation.references | Ibáñez, A. (2019). La prueba violatoria al derecho de la intimidad personal y su eventual exclusión en el proceso penal colombiano [Tesis de maestría]. Universidad Libre de Colombia. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/18707/IBA%c3%91EZ.pdf?sequence=1&isAllowed=y | |
| dc.relation.references | Luna-Osorio, A. (2010). Medios técnicos y expectativa razonable de intimidad en la investigación penal. Justicia Juris, 6(13), 112-121. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3634178 | |
| dc.relation.references | Mantelero, A. (2014). The future of consumer data protection in the EU: Re-thinking the “notice and consent” paradigm in the new era of predictive analytics. Computer Law & Security Review, 30(6), 643–660. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2014.09.001 | |
| dc.relation.references | Martínez de Pinsón, J. (2016). El derecho a la intimidad: de la configuración inicial a los últimos desarrollos en la jurisprudencia constitucional. Anuario de filosofía del derecho, ISSN 0518-0872, Nº 32, 2016, págs. 409-430. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5712518 | |
| dc.relation.references | Martínez, J (1980). La protección de la intimidad de la persona en el ordenamiento positivo español. Revista de Derecho privado, Nº. 7-8. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=249117 | |
| dc.relation.references | Navarro, M. (1994). Entrada y registro en domicilio. Tecnos. | |
| dc.relation.references | Outomuro, D. & Mirabile, L. (2012). Derecho a la intimidad y su vinculación con la salud. Revista latinoamericana de Bioética. 12(1) 80-87 http://www.scielo.org.co/pdf/rlb/v12n1/v12n1a08.pdf | |
| dc.relation.references | Pfeffer Urquiaga, E. (2000). Los Derechos A La Intimidad O Privacidad, A La Honray A La Propia Imagen. Su Protección Frente A Lalibertad De Opinión E Información. Revista Ius et Praxis, 6(1), 465-474. https://www.redalyc.org/pdf/197/19760123.pdf | |
| dc.relation.references | Romeo Casabona, C. (1996). Del gen al derecho. Andes Librería | |
| dc.relation.references | Romero Pérez, X. (2008). El alcance del derecho a la intimidad en la sociedad actual. Revista Derecho del Estado n.º 21. https://share.google/FjD4j0UNoHcoQCAUO | |
| dc.relation.references | Romero Pérez, X. L. (2008, 16 de diciembre). El alcance del derecho a la intimidad en la sociedad actual. Revista Derecho del Estado, 21, 209-222. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/499 | |
| dc.relation.references | Solove, D. J. (2008). Understanding Privacy. Harvard University Press. | |
| dc.relation.references | Taruffo, M. (2011). La prueba de los hechos. Marcial Pons. | |
| dc.relation.references | Warren, S. D., & Brandeis, L. D. (1890). The Right to Privacy. Harvard Law Review, 4(5), 193–220. https://groups.csail.mit.edu/mac/classes/6.805/articles/privacy/Privacy_brand_warr2.html | |
| dc.relation.references | Westin, A. F. (1967). Privacy and Freedom. Washington and Lee Law Review. 166-170. https://scholarlycommons.law.wlu.edu/wlulr/vol25/iss1/20 | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia | en |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
| dc.subject.keyword | Privacy | |
| dc.subject.keyword | Guarantees | |
| dc.subject.keyword | Reasonable expectations | |
| dc.subject.keyword | Confidentiality | |
| dc.subject.keyword | Judicial operator | |
| dc.subject.lemb | Derecho procesal - Garantia del proceso | |
| dc.subject.lemb | Procesal penal - Derecho a la intimidad | |
| dc.subject.lemb | Procedimiento Penal | |
| dc.subject.lemb | Derecho - Investigaciones | |
| dc.subject.lemb | Tesis y Disertaciones académicas | |
| dc.subject.proposal | Intimidad | |
| dc.subject.proposal | Garantías | |
| dc.subject.proposal | Expectativa razonable | |
| dc.subject.proposal | Privacidad | |
| dc.subject.proposal | Operador judicial | |
| dc.title | La garantía del derecho de la intimidad en materia penal: un análisis de cara a la figura de la expectativa razonable de la intimidad | |
| dc.type | bachelor thesis | |
| dc.type.category | Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregrado | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
| dc.type.drive | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
| dc.type.local | Trabajo de grado | spa |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- 2025lauramoreno.pdf
- Tamaño:
- 452.12 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- Autorización Facultad
- Tamaño:
- 341.31 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- Autorización Estudiante
- Tamaño:
- 489.34 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 807 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:

