La garantía del derecho de la intimidad en materia penal: un análisis de cara a la figura de la expectativa razonable de la intimidad

dc.contributor.advisorNaranjo Urrea, Paula
dc.contributor.authorMoreno Sánchez, Laura Camila
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=q1oChCEAAAAJ&hl=es
dc.date.accessioned2025-09-25T16:32:53Z
dc.date.available2025-09-25T16:32:53Z
dc.date.issued2025-09-22
dc.descriptionLa expectativa razonable de intimidad en derecho penal se refiere al grado de privacidad que una persona puede esperar de manera legítima en determinadas circunstancias. En términos simples, se refiere a lo que una persona podría considerar como una protección razonable de su privacidad en una situación particular (Navarro, 1994). Esta figura, ha sido creada desde la influencia anglosajona y se ha implementado en el ordenamiento jurídico colombiano sin mayor desarrollo por parte del legislador, lo que ha obligado al poder judicial y los doctrinantes del derecho, a consolidar un concepto sobre ello (Escobar, 2023). En este sentido, la expectativa puede variar según el contexto y las normas sociales, así, por ejemplo, una persona puede tener una expectativa razonable de intimidad en su propio hogar, pero esta expectativa puede ser menor en lugares públicos o en situaciones donde haya una menor protección de la privacidad, como en un lugar de trabajo (Guerrero, 2009). Sin embargo, en el ámbito del derecho penal, la expectativa razonable de intimidad es un factor importante a considerar en casos que involucren la violación de la privacidad, como allanamientos sin orden judicial, así xomo la interceptación de comunicaciones, registros y otros actos que puedan afectar la privacidad de las personas, de tal suerte, los operadores judiciales suelen evaluar si una persona tenía una expectativa razonable de intimidad en la situación específica en cuestión para determinar si se violaron sus derechos y si se cometió un delito (Arroyo, 2012). Es pertinente analizar la existencia y funcionamiento de la doctrina de la expectativa razonable de intimidad ha sido incorporada sin un adecuado análisis por parte del legislador, sin considerar su significado en el sistema jurídico estadounidense ni los problemas que intentaba abordar (González, 1992). Como muchas otras disposiciones del Código, esta doctrina no contribuye en absoluto a mejorar un proceso penal centrado en el individuo ni a promover una justicia digna de un Estado de Derecho
dc.description.abstractThe reasonable expectation of privacy in criminal law refers to the degree of privacy a person can legitimately expect under certain circumstances. Simply put, it concerns what a person might consider to be a reasonable protection of their privacy in a particular situation (Navarro, 1994). This concept has its origins in Anglo-Saxon legal systems and has been adopted into Colombian law, without significant legislative development, has forced the judiciary and legal scholars to define and consolidate its meaning (Escobar, 2023). In this regard, the expectation may vary depending on the context and social norms. For example, a person may have a reasonable expectation of privacy in their own home, but this expectation may be reduced in public spaces or in situations where there is less privacy protection, such as in the workplace (Guerrero, 2009). However, in the field of criminal law, the reasonable expectation of privacy is an important factor to consider in cases involving privacy violations, such as warrantless searches, interception of communications, searches, and other acts that may infringe on a person’s privacy. As such, judicial authorities often assess whether a person had a reasonable expectation of privacy in the specific situation in question to determine whether their rights were violated and whether a crime was committed (Arroyo, 2012). It is relevant to analyze the existence and operation of the doctrine of reasonable expectation of privacy, which has been incorporated into Colombian law without proper analysis by the legislature, failing to consider its meaning in the U.S. legal system or the issues it was originally intended to address (González, 1992). Like many other provisions in the Code, this doctrine does not contribute to improving a criminal justice process centered on the individual, nor does it promote a system of justice worthy of a state governed by the rule of law.
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacion
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationMoreno Sánchez, L. (2025). La garantía del derecho a la intimidad en materia penal: un análisis de cara a la figura de la expectativa razonable de la intimidad. [Trabajo de grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/69914
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Villavicencio
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.relation.referencesBernal Pulido, C. (2003). Estructura y límites de la ponderación. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (26) 225-238. https://doxa.ua.es/article/view/2003-n26-estructura-y-limites-de-la-ponderacion
dc.relation.referencesCarbonell Sánchez, M. (2004). Los derechos fundamentales en México. Porrúa, Núm. 5. https://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/10341
dc.relation.referencesCardoso, Gustavo. (2008) Los medios de comunicación en la sociedad red. Filtros, escaparates y noticias. UOC ediciones.
dc.relation.referencesCastells, M (2005). La era de la información. Economía, sociedad y cultura. Vol. 1. Editorial Siglo XXI.
dc.relation.referencesCobos Campos, A. (2013). El contenido del derecho a la intimidad. Cuestiones constitucionales. (29), pp.45-81. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-91932013000200003&script=sci_abstract
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia SU 159. Magistrado ponente. Manuel José Cepeda Espinosa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/su159-02.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2007). Sentencia C-210. Magistrado ponente. Marco Gerardo Monroy Cabra. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=25927
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia C-881. Magistrado ponente. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/c-881-14.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia C-156. Magistrado ponente. María Victoria Calle Correa. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=150898&dt=S
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2017). Sentencia SU-414. Magistrado ponente. Alberto Rojas Ríos. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/su414-17
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2021). Sentencia SU-371. Magistrado ponente. Cristina Pardo Schlesinger. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=130081&dt=S
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2022). Sentencia C-406. Magistrado ponente. Cristina Pardo Schlesinger. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/c-406-22
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2022). Sentencia T-280. Magistrado ponente. José Fernando Reyes Cuartas. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/t-280-22.htm
dc.relation.referencesCruz Gallo, F. (2024). La captura en el lugar de trabajo respecto a la expectativa razonable de intimidad en Colombia. [Tesis de maestría, Universidad Simón Bolívar]. Repositorio Institucional. https://hdl.handle.net/20.500.12442/14386
dc.relation.referencesCuevas Zúñiga, R. (2022). Expectativa razonable de intimidad como fundamento de la ilicitud de una evidencia digital en los procesos de divorcio. [Tesis de Maestría, Universidad Libre]. Repositorio Institucional. https://hdl.handle.net/10901/25814
dc.relation.referencesDe la Espriella, F., Bechara, Z. & Caballero, J. (2021). La intimidad como derecho humano y la solidaridad como valor constitucional en la era del Covid-19. Jurídicas CUC, 17(1), 277–298. https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.10
dc.relation.referencesEastman, J (1994): Constitución Política de Colombia. Temas fundamentales. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.
dc.relation.referencesEscobar Guinea, D. J. (2023). Análisis jurídico de tipo comparativo de la garantía del derecho fundamental a la intimidad en Colombia con respecto a Venezuela, EEUU, Puerto Rico, España y Argentina [Trabajo de grado, Universidad Libre]. Repositorio Institucional. https://hdl.handle.net/10901/27482
dc.relation.referencesFajardo Bernal, I. A. (2016). Aproximación conceptual al derecho a la intimidad. Derecho Y Realidad, 4 (7). 191-202. https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/view/5185
dc.relation.referencesGonzález Trevijano, P. (1992). La inviolabilidad del domicilio. Editorial Tecnos. Revista de las Cortes Generales. Colección Temas Clave de la Constitución española. https://revista.cortesgenerales.es/rcg/article/view/1192
dc.relation.referencesGonzález Fuster, G. (2014). The Emergence of Personal Data Protection as a Fundamental Right of the EU. Springer.
dc.relation.referencesGonzález Trevijano, P. (1992). La inviolabilidad del domicilio. Editorial Tecnos. Revista de las Cortes Generales. Colección Temas Clave de la Constitución española. https://revista.cortesgenerales.es/rcg/article/view/1192
dc.relation.referencesGuerrero Peralta, J. (2009). La expectativa razonable de intimidad y el derecho fundamental a la intimidad en el proceso penal. Derecho Penal y Criminología. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/2961
dc.relation.referencesHerrán, A. (1999): La violación de la intimidad en la protección de datos personales. Dykinson.
dc.relation.referencesIbáñez, A. (2019). La prueba violatoria al derecho de la intimidad personal y su eventual exclusión en el proceso penal colombiano [Tesis de maestría]. Universidad Libre de Colombia. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/18707/IBA%c3%91EZ.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesLuna-Osorio, A. (2010). Medios técnicos y expectativa razonable de intimidad en la investigación penal. Justicia Juris, 6(13), 112-121. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3634178
dc.relation.referencesMantelero, A. (2014). The future of consumer data protection in the EU: Re-thinking the “notice and consent” paradigm in the new era of predictive analytics. Computer Law & Security Review, 30(6), 643–660. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2014.09.001
dc.relation.referencesMartínez de Pinsón, J. (2016). El derecho a la intimidad: de la configuración inicial a los últimos desarrollos en la jurisprudencia constitucional. Anuario de filosofía del derecho, ISSN 0518-0872, Nº 32, 2016, págs. 409-430. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5712518
dc.relation.referencesMartínez, J (1980). La protección de la intimidad de la persona en el ordenamiento positivo español. Revista de Derecho privado, Nº. 7-8. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=249117
dc.relation.referencesNavarro, M. (1994). Entrada y registro en domicilio. Tecnos.
dc.relation.referencesOutomuro, D. & Mirabile, L. (2012). Derecho a la intimidad y su vinculación con la salud. Revista latinoamericana de Bioética. 12(1) 80-87 http://www.scielo.org.co/pdf/rlb/v12n1/v12n1a08.pdf
dc.relation.referencesPfeffer Urquiaga, E. (2000). Los Derechos A La Intimidad O Privacidad, A La Honray A La Propia Imagen. Su Protección Frente A Lalibertad De Opinión E Información. Revista Ius et Praxis, 6(1), 465-474. https://www.redalyc.org/pdf/197/19760123.pdf
dc.relation.referencesRomeo Casabona, C. (1996). Del gen al derecho. Andes Librería
dc.relation.referencesRomero Pérez, X. (2008). El alcance del derecho a la intimidad en la sociedad actual. Revista Derecho del Estado n.º 21. https://share.google/FjD4j0UNoHcoQCAUO
dc.relation.referencesRomero Pérez, X. L. (2008, 16 de diciembre). El alcance del derecho a la intimidad en la sociedad actual. Revista Derecho del Estado, 21, 209-222. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/499
dc.relation.referencesSolove, D. J. (2008). Understanding Privacy. Harvard University Press.
dc.relation.referencesTaruffo, M. (2011). La prueba de los hechos. Marcial Pons.
dc.relation.referencesWarren, S. D., & Brandeis, L. D. (1890). The Right to Privacy. Harvard Law Review, 4(5), 193–220. https://groups.csail.mit.edu/mac/classes/6.805/articles/privacy/Privacy_brand_warr2.html
dc.relation.referencesWestin, A. F. (1967). Privacy and Freedom. Washington and Lee Law Review. 166-170. https://scholarlycommons.law.wlu.edu/wlulr/vol25/iss1/20
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordPrivacy
dc.subject.keywordGuarantees
dc.subject.keywordReasonable expectations
dc.subject.keywordConfidentiality
dc.subject.keywordJudicial operator
dc.subject.lembDerecho procesal - Garantia del proceso
dc.subject.lembProcesal penal - Derecho a la intimidad
dc.subject.lembProcedimiento Penal
dc.subject.lembDerecho - Investigaciones
dc.subject.lembTesis y Disertaciones académicas
dc.subject.proposalIntimidad
dc.subject.proposalGarantías
dc.subject.proposalExpectativa razonable
dc.subject.proposalPrivacidad
dc.subject.proposalOperador judicial
dc.titleLa garantía del derecho de la intimidad en materia penal: un análisis de cara a la figura de la expectativa razonable de la intimidad
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregrado
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025lauramoreno.pdf
Tamaño:
452.12 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización Facultad
Tamaño:
341.31 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización Estudiante
Tamaño:
489.34 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones