Comparación de Metodologías para el Cálculo de la Evapotranspiración Real, a partir de Diferentes Métodos de Estimación como una Herramienta para la Toma de Decisiones en la Agricultura Urbana, en el Barrio Hierbabuena (Villavicencio, Meta)
Cargando...
Fecha
2017
Enlace al recurso
DOI
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Cargando...
Resumen
La evapotranspiración es un parámetro importante para diferentes campos científicos y su medida es necesaria para la adecuada gestión de los recursos hídricos, la construcción de obras de riego y la caracterización de los diferentes parámetros ambientes climáticos. Dada la complejidad de este fenómeno, se han elaborado numerosos métodos que permiten su estimación y que alcanzan una mayor o menor precisión y fiabilidad, comparados con mediciones realizadas en terreno. En este trabajo se comparan los resultados obtenidos para la ciudad de Villavicencio, Barrió hierbabuena. A partir de tres métodos empíricos (Turc, Thornthwaite, Budyko) que cada uno parte de distintos datos climatológicos y complejidad para la obtención de evapotranspiración real. Estos métodos se aplicaron con ayuda de interpolaciones para las variables necesarias; como lo fueron precipitación, temperatura y humedad relativa a partir estaciones climatológicas del área de estudio, en el periodo Enero-Mayo. De tal forma que se realizaron mediciones en campo para el mismo periodo, con ayuda de evaporímetros adaptados a condiciones del cultivo de arroz. Los resultados indican, en general, un buen grado de ajuste para método de Budyko, a diferencia, el método de Turc presenta la peor adaptación para el campo de estudio. De tal forma que al estudiar la oferta hídrica para la implementación de agricultura urbana, se encontró que se cuenta con alta oferta hídrica la cual se da vía libre para los cultivos de arroz urbanos a partir de baldes o macetas.
Abstract
The evapotranspiration is an important parameter for different scientific fields and its measurement is necessary for the proper management of the water resources, the construction of irrigation works and the characterization of the different climatic environments. Given the complexity of this phenomenon, numerous methods have been developed that allow for their estimation and that reach a greater or less precision and reliability, compared to measurements made in the field. In this paper we compare the results obtained for the city of Villavicencio, Barrio Hierbabuena. From three empirical methods (Turc, Thornthwaite, Budyko) we each part of different climatological data and complexity to obtain actual evapotranspiration. These methods were applied with the help of interpolations for the necessary variables; As were precipitation, temperature and relative humidity from the climatological stations of the study area, in the period January-May. So that measurements were made in the field for the same period, with the aid of evaporimeters adapted to conditions of rice cultivation. The results indicate, in general, a good degree of adjustment for Budyko method, in contrast, the Turc method presents the worst adaptation for the field of study. So that when studying
the water supply for the implementation of urban agriculture, it was found that there is a high water supply which is given free access to the urban rice crops from buckets or pots.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Barreto Ruiz, L. F. y Morales Villamil, P. A. (2017). Comparación de Metodologías para el Cálculo de la Evapotranspiración Real, a partir de Diferentes Métodos de Estimación como una Herramienta para la Toma de Decisiones en la Agricultura Urbana, en el Barrio Hierbabuena (Villavicencio, Meta). [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
Colecciones
Licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia