La evaluación formativa como práctica pedagógica en educación superior. Estudio de caso facultad de educación, Universidad Santo Tomás.

dc.contributor.advisorGuerrero Rodríguez, José Humberto
dc.contributor.advisorTibocha Niño, Astrid
dc.contributor.authorRodríguez Castillo, Irene
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001374847
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001050990
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000335754
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=V4U7TVAAAAAJ&hl=es&oi=ao
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=-n9XPFcAAAAJ&hl=es&oi=ao
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=9ruNc9sAAAAJ&hl=es&oi=ao
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-8252-6473
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-5891-9245
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-1366-7184
dc.date.accessioned2026-07-17T14:38:29Z
dc.date.available2026-07-17T14:38:29Z
dc.date.issued2026-07-04
dc.descriptionLos sistemas actuales de educación superior atraviesan procesos de renovación curricular, los cuales se enfocan en el aprendizaje centrado en el estudiante y en los resultados de aprendizaje. Esta coyuntura sitúa a la evaluación como un dispositivo de mediación pedagógica fundamental para la transformación educativa. En este contexto, esta investigación analiza la relación entre prácticas evaluativas como la alfabetización docente en evaluación, el desarrollo de la autorregulación y el juicio evaluativo estudiantil, y su incidencia en los resultados de aprendizaje y las transformaciones curriculares. El estudio adopta un diseño metodológico predominantemente cualitativo e interpretativo, apoyado complementariamente en procedimientos cuantitativos de carácter descriptivo. Desde un enfoque cualitativo, se desarrolla un estudio de caso en la Facultad de Educación de la Universidad Santo Tomás (Bogotá, Colombia), con participación de docentes y estudiantes de programas de licenciatura, especialización y maestría. Complementariamente, se realiza la adaptación lingüística y cultural, y la validación de la Escala de Evaluación Formativa para Instituciones de Educación Superior en Colombia (EEFCo), permitiendo el análisis cuantitativo de las dimensiones que configuran estas prácticas. Los resultados evidencian diversas concepciones de evaluación formativa, identificando tensiones entre enfoques tradicionales y modelos dialógicos y proactivos. Se caracterizan las prácticas docentes a partir de dimensiones cognitivas, instrumentales y axiológicas, destacando la importancia de la confianza y el clima relacional en la eficacia de la retroalimentación. A partir de estos hallazgos, se proponen criterios para una ruta de evaluación del aprendizaje situada ante el vacío normativo en la educación superior colombiana, contribuyendo así al fortalecimiento de un ecosistema evaluativo que promueva la agencia y el aprendizaje sostenible.
dc.description.abstractContemporary higher education systems are undergoing curricular renewal processes oriented toward student-centered learning and the implementation of learning outcomes. In this context, assessment plays a central role as a pedagogical mediation device for educational transformation. This study analyzes the relationship between assessment practices—particularly teachers’ assessment literacy, the development of student self-regulation, and evaluative judgment—and their influence on learning outcomes and curricular transformation processes. The study adopts a predominantly qualitative and interpretative methodological design, complemented by descriptive quantitative procedures. From a qualitative perspective, a case study was conducted at the Faculty of Education of Universidad Santo Tomás (Bogotá, Colombia), involving faculty members and students from undergraduate, specialization, and master’s degree programs. Additionally, the linguistic and cultural adaptation, as well as the validation, of the Formative Assessment Scale for Higher Education Institutions in Colombia (EEFCo) was carried out, enabling the quantitative analysis of the dimensions that shape these evaluative practices. The results reveal diverse conceptions of formative assessment and identify tensions between traditional approaches and dialogic and proactive models. Teaching practices are characterized through cognitive, instrumental, and axiological dimensions, highlighting the importance of trust and relational climate for effective feedback. Based on these findings, the study proposes criteria for a situated learning assessment pathway in response to the normative gap in Colombian higher education, contributing to the strengthening of an assessment ecosystem that promotes student agency and sustainable learning.
dc.description.degreelevelDoctoradospa
dc.description.degreenameDoctor en Eduaciónspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationRodríguez Castillo, I. (2026). La evaluación formativa como práctica pedagógica en educación superior. Estudio de caso facultad de educación, Universidad Santo Tomás. [Trabajo de Doctorado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomáspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/73248
dc.languagespaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.facultyFacultad de Educaciónspa
dc.publisher.programDoctorado en Educaciónspa
dc.relation.referencesAiken, L. (2003). Test psicológicos y evaluación. Pearson Education.
dc.relation.referencesAmerican Psychological Association (2019). Style and Grammar Guidelines. Recuperado el 25 de enero de 2026. https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/
dc.relation.referencesAmineh, R. J., y Asl, H. (2015). Review of constructivism and social constructivism. Journal of Social Sciences, Literature and Languages, 1(1), 9–16.
dc.relation.referencesAndrade, H. y Brown, G. (2016). Student Self-Assessment in the Classroom. En G. T. L.
dc.relation.referencesBrown y L. R. Harris (Eds.), Handbook of Human and Social Conditions in Assessment (pp. 319-334). Routledge.
dc.relation.referencesAriza, M. (2007). Abordaje hermenéutico de la investigación cualitativa. Teorías, procesos, técnicas. U. Cooperativa de Colombia.
dc.relation.referencesArnold, M. 1998. Recursos para la investigación sistémico/constructivista Cinta moebio 3: 31-39. www.moebio.uchile.cl/03/frprin05.htm
dc.relation.referencesArribas, J. M. (2017). La evaluación de los aprendizajes. Problemas y soluciones. Universidad de Valladolid. Profesorado. Revista de Currículo y Formación del Profesorado. 21(4), 381-404. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56754639020
dc.relation.referencesArroyo, N., Quizás, C., Rubilar-Cuevas, J., y Salinas, P. (2025). Effect of Formative Feedback on Human Anatomy Learning: A Mixed-Methods Study on Student Perceptions and Academic Performance. Frontiers in Education, 10, https://doi.org/10.3389/feduc.2025.1471254.
dc.relation.referencesAsiú Corrales, L., Asiú Corrales, A. M., y Barboza, O. (2021). Evaluación formativa en la práctica pedagógica. Revista EDUCARE, 25(1), 1–24. https://doi.org/10.15359/ree.25-1.2.
dc.relation.referencesBallesteros, V. A. (2020). Una aproximación inicial a los resultados de aprendizaje en Educación Superior. Revista Científica, 39(3); 259-261. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-22532020000300259.
dc.relation.referencesBarth, M., y Thomas, I. (2012). Synthesising Case-Study Research—Ready for the Next Step? Environmental Education Research, 18(6), 751–764. https://doi.org/10.1080/13504622.2012.665849
dc.relation.referencesBeltrán, J., Navarro, B., y Peña, S. (2018) Prácticas que obstaculizan los procesos de transposición didáctica en escuelas asentadas en contextos vulnerables: Desafíos para una transposición didáctica contextualizada. Revista Educación 42(2), pp. 1-31. https://doi.org/10.15517/revedu.v42i2.27571
dc.relation.referencesBericat, E. (1998). La integración de los métodos cuantitativo y cualitativo en la investigación social. Significado y medida. Editorial Ariel.
dc.relation.referencesBiggs, J.B. (2008). Calidad del aprendizaje universitario. Narcea ediciones.
dc.relation.referencesBisquerra, R. (Coord). (2012). Metodología de la investigación educativa. Editorial La Muralla.
dc.relation.referencesBloxham, S., y Boyd, P. (2007). Developing Effective Assessment in Higher Education: A Practical Guide. McGraw-Hill.
dc.relation.referencesBlack, P., y Wiliam, D. (1998). Assessment and Classroom Learning. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 5(1), 7–74. https://doi.org/10.1080/0969595980050102.
dc.relation.referencesBonilla-Esquivel, J. L. (2017). Caracterización de la competencia informativa en estudiantes universitarios. [Tesis doctoral] Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente. Guadalajara, Jalisco, México. Editorial UEA. http://hdl.handle.net/11117/4493.
dc.relation.referencesBoud, D. (2000). Sustainable Assessment: Rethinking Assessment for the Learning Society. Studies in Continuing Education, 22(2), 151–167. https://doi.org/10.1080/713695728.
dc.relation.referencesBoud, D., y Molloy, E. (2013). What is the Problem with Feedback? En D. Boud y E. Molloy (Eds.), Feedback in Higher and Professional Education: Understanding it and Doing it Well (pp. 1–10). Routledge.
dc.relation.referencesBoud, D., y Molloy, E. (2013). Decision-Making for Feedback. En D. Boud y E. Molloy (Eds.), Feedback in Higher and Professional Education (pp. 202–218). Routledge.
dc.relation.referencesBrown, G. y Harris, L. (2016). Volume Conclusion: The Future of Assessment as a Human and Social Endeavour. En G. T. L. Brown y L. R. Harris (Eds.), Handbook of Human and Social Conditions in Assessment (pp. 506-524). Routledge.
dc.relation.referencesBruner, J. (1997). La educación, puerta de la cultura. Machado Libros.
dc.relation.referencesCáceres Mesa, M. L., Pérez Maya, C. J., y Callado Pérez, J. (2019). El papel de la evaluación del aprendizaje en la renovación de los procesos de enseñanza y aprendizaje [The Role of Evaluation of Learning in the Renewal of Teaching and Learning Processes]. Conrado, 15(66), 38-44. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-86442019000100038&lang=en
dc.relation.referencesCallado Pérez, J., Cáceres Mesa, M. L., Moreno Olivos, T., Chong Barreiro, M. C., y Serna Alcántara, G. A. (2022). Evaluación del aprendizaje en nivel superior [Learning Assessment in Higher Education]. Conrado, 18(86), 312-321. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-86442022000300312&lang=en.
dc.relation.referencesCamacho-Miñano, M. M., del Campo, C., y del Campo, C. (2020). Solving the Mystery About the Factors Conditioning Higher Education Students' Assessment: Finland versus Spain. Education + Training, 62(6), 621–634. https://doi.org/10.1108/ET-08-2019-0168.
dc.relation.referencesCamargo, Á., y Hederich, C. (2010). Jerome Bruner: dos teorías cognitivas, dos formas de significar, dos enfoques para la enseñanza de la ciencia. Psicogente, 13(24), 329–346. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=497552357008
dc.relation.referencesCamero, M. G. G. (2013). Pertinencia de la formación por competencias en los diseños curriculares de los programas de postgrado de la universidad metropolitana [Tesis doctoral], Universidad de Sevilla. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=129605.
dc.relation.referencesCano, E. (2005). Com millorar les competències del docents. Barcelona: Graó.
dc.relation.referencesCano, E., Lluch, L., Grané, M. y Remesal, A. (2023). Competency-Based Assessment Practices in Higher Education: Lessons from the Pandemics. Trends in Higher education, 2, 238–254. https://doi.org/10.3390/higheredu2010012.
dc.relation.referencesCañadas, L. (2023). Contribution of Formative Assessment for Developing Teaching Competences in Teacher Education. European Journal of Teacher Education, 46.0(3.0), 516.0-532. https://doi.org/10.1080/02619768.2021.1950684.
dc.relation.referencesCapuñay Uceda, O. E., y Zuñe Chero, L. (2022). Percepción y prácticas evaluativas de los docentes universitarios. Revista de la Universidad del Zulia, 13(38), 747-762. https://doi.org/10.46925//rdluz.38.41.
dc.relation.referencesCarless, D. (2013). Trust and Its Role in Facilitating Dialogic Feedback. En D. Boud y E. Molloy (Eds.), Feedback in Higher and Professional Education (pp. 90–103). Routledge.
dc.relation.referencesCarless, D., y Boud, D. (2018). The Development of Student Feedback Literacy: Enabling Uptake of Feedback. Assessment & Evaluation in Higher Education, 43(8), 1315–1325. https://doi.org/10.1080/02602938.2018.1463354
dc.relation.referencesCarter, N., Bryant-Lukosius, D., DiCenso, A., Blythe, J., y Neville, AJ. (2014). The Use of Triangulation in Qualitative Research. Oncol Nurs Forum. Sep;41(5):545-7. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25158659/.
dc.relation.referencesCastaneda, L. (2021). Educational Design Research of a Summative Evaluation Task in Transmedia Form for Initial Teacher's Preservice Training. RIED-Revista Iberoamericana de educación a distancia, 24.0(2.0), 203-224. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7913198.
dc.relation.referencesCastillo Sánchez, M. y Gamboa Araya, R. (2012). Desafíos de la educación en la sociedad actual. Revista Electrónica Diálogos Educativos, 12(24); 55-69. http://www.dialogoseducativos.cl/revistas/n24/castillo
dc.relation.referencesCastro Monge, E. (2010). El estudio de casos como metodología de investigación y su importancia en la dirección y administración de empresas. Revista Nacional de Administración 1(2), 31-54. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3693387
dc.relation.referencesCESU. (2014). Acuerdo por lo Superior 2034. Bogotá, Recuperado de: https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-399567_recurso_1.pdf.
dc.relation.referencesChand, S. P. (2023). Constructivism in Education: Exploring the Contributions of Piaget, Vygotsky and Bruner. International Journal of Science and Research, 12(7). doi: 10.21275/SR23630021800
dc.relation.referencesChevallard, Y. (1998). La transposición didáctica. Del saber sabio al saber enseñado. AIQUE Grupo Editor.
dc.relation.referencesCifrian, E., Andrés, A., Galán, B., y Viguri, J. R. (2020). Integration of Different Assessment Approaches: Application to a Project-Based Learning Engineering Course. Education for Chemical Engineers, 31, 62.0-75.0. https://doi.org/10.1016/j.ece.2020.04.006.
dc.relation.referencesColl, C. (2007). Las competencias en la educación escolar: algo más que una moda y mucho menos que un remedio. Aula de Innovación Educativa, 161; 34-39.
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Acreditación. (2021). Lineamientos para la acreditación de programas de cara a las demandas del mundo actual. https://www.cna.gov.co/1779/articles-404750_norma.pdf
dc.relation.referencesContreras, F. (2013). Vigilancia epistemológica. Horizonte de la Ciencia 3(5), pp. 39-43. https://www.redalyc.org/journal/5709/570960878006/html/
dc.relation.referencesCortes Ibarra, E. F. (2021). Percepción de estudiantes y docentes sobre las prácticas evaluativas como competencia profesional del profesorado en tres títulos de la Universidad El Bosque (Bogotá, Colombia). [Tesis doctoral], Universidad de Murcia. http://hdl.handle.net/10201/109543.
dc.relation.referencesCortés Ibarra, E. F., y Martínez Clares, P. (2020). Adaptación y validación de un cuestionario para la caracterización de las prácticas evaluativas de los aprendizajes en educación superior PREVAPREDU. Horizontes Pedagógicos, 22(2), 25-36. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8144459.
dc.relation.referencesCowie, B., y Harrison, C. (2016). Classroom Processes that Support Effective Assessment. En G. T. L. Brown y L. R. Harris (Eds.), Handbook of Human and Social Conditions in Assessment (335-350). Routledge.
dc.relation.referencesCustodio-Carbajal, L., Hernández-Fernández, B, y Centurion-Larrea, A. (2025). Evaluación formativa en los aprendizajes: Revisión sistemática. Horizontes. Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 9(39), 2909-2923. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v9i39.1094.
dc.relation.referencesDaniels, H. (2003). Vygotsky y la pedagogía. Paidós.
dc.relation.referencesDaniels, H. (2007). Pedagogy. En H., Daniels, M., Cole y Wertsch., J. (Eds). The Cambridge Companion to Vygotsky. (307-331). Cambridge University Press.
dc.relation.referencesDecreto 1330 de 2019 [Ministerio de Educación Nacional] "Por el cual se sustituye el Capítulo 2 y se suprime el Capítulo 7 del Título 3 de la Parte 5 del Libro 2 del Decreto 1075 de 2015 -Único Reglamentario del Sector Educación" 25 de julio de 2019.Decreto 529 de 2024 [Ministerio de Educación Nacional] Por medio del cual se modifica parcialmente el Capítulo 2 del Título 3 de la Parte 5 del Libro 2 del Decreto 1075 de 2015 - Único Reglamentario del Sector Educación. 29 de abril de 2024.
dc.relation.referencesDellinger, A. y Leech, N. (2007). Toward a Unified Validation Framework in Mixed Methods Research. Journal of Mixed Methods Research 1(4), pp. 309-332. doi: 10.1177/1558689807306147
dc.relation.referencesDeLuca, C., LaPointe-McEwan, D., y Luhanga, U. (2016). Teacher Assessment Literacy: A Review of International Standards and Measures. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 28(3), 251–272. https://doi.org/10.1007/s11092-015-9233-6
dc.relation.referencesDe Faria, E. (2006). Transposición didáctica: Definición, epistemología, objeto de estudio. Cuadernos de investigación y formación en educación matemática, 1(2). https://funes.uniandes.edu.co/funes-documentos/transposicion-didactica-definicion-epistemologia-objeto-de-estudio/
dc.relation.referencesDenzin, N. y Lincoln, Y. (2005). Handbook of Qualitative Research. Sage Publications.
dc.relation.referencesDenzin, N. y Lincoln, Y. (Coords.). El campo de la investigación cualitativa. Manual de investigación cualitativa. Vol. I. Gedisa
dc.relation.referencesDeslauriers, J.P. (2004). Investigación cualitativa – Guía práctica. Editorial Papiro.
dc.relation.referencesDunn, K. y Mulvenon, S. (2009). A Critical Review of Research on Formative Assessment: The Limited Scientific Evidence of the Impact of Formative Assessment in Education. Practical Assessment, Research &Evaluation 14(7). https://openpublishing.library.umass.edu/pare/article/1520/galley/1471/view/
dc.relation.referencesEchevarría, B. (2001). Configuración actual de la profesionalidad. Letras de Deusto (91), 31, 35-55. https://hdl.handle.net/2445/108045
dc.relation.referencesElliott, J. (1990). La investigación-acción en educación. Madrid: Morata.
dc.relation.referencesErcikan, K., y Solano-Flores, G. (2016). Assessment and Sociocultural Context: A Bidirectional Relationship. En G. T. L. Brown y L. R. Harris (Eds.), Handbook of Human and Social Conditions in Assessment (490-505). Routledge.
dc.relation.referencesEscobar-Pérez, J. y Cuervo-Martínez, A. (2008). Validez de Contenido y Juicio de expertos: Una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6(1), 27–36. https://www.researchgate.net/publication/302438451_Validez_de_contenido_y_juicio_de_expertos_Una_aproximacion_a_su_utilizacion
dc.relation.referencesEscurra Mayaute, L. (1988). Cuantificación de la validez de contenido por criterio de jueces. Revista De Psicología, 6(1-2), 103-111. https://doi.org/10.18800/psico.198801-02.008
dc.relation.referencesEspinoza-Colón, J., y Medina-Gual, L. (2021). Evaluación del proceso de aprendizaje de la competencia informativa en estudiantes universitarios [Evaluation of the Learning Process of Informational Competencies in University Students]. Apertura: Revista de Innovación Educativa, 13(2), 38-53. https://doi.org/10.32870/ap.v13n2.2069.
dc.relation.referencesEspinosa Martin, M. T. (2018). Resultados de aprendizaje y cualificaciones en la educación superior. En: C. López García y J. Manso (Ed). Transforming Education for a Changing World. Eindhoven, (159-169) Adaya Press.
dc.relation.referencesEuropean Higher Education Area and Bologna Process [EHEA] (25 de mayo de 1998). Sorbonne Declaration https://ehea.info/page-sorbonne-declaration-1998.
dc.relation.referencesFlick, U. (2012). Introducción a la investigación cualitativa. Ediciones Morata.
dc.relation.referencesFlick, U. (Ed.). (2014). The SAGE handbook of qualitative data analysis. SAGE Publications Ltd.
dc.relation.referencesFörster, C. (2017). Alfabetización educativa de los docentes. En C. Förster (Ed.). El poder de la evaluación en el aula. Mejores decisiones para promover aprendizajes. (13-42). Universidad Católica de Chile.
dc.relation.referencesFörster, C. (2017). Los estudiantes como agentes de evaluación. En C. Förster (Ed.). El poder de la evaluación en el aula. Mejores decisiones para promover aprendizajes. (147-176). Universidad Católica de Chile.
dc.relation.referencesFörster, C. y Rojas-Barahona, C. (2017). Aprendizaje y evaluación: Lo que se evalúa, no se aprende. En C. Förster (Ed.). El poder de la evaluación en el aula. Mejores decisiones para promover aprendizajes. (43-74). Universidad Católica de Chile.
dc.relation.referencesFreire, P. (1970/2004). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI.
dc.relation.referencesFreire, P. (1996/2004). Pedagogía de la autonomía. Paz e Terra.
dc.relation.referencesGabalán-Coello, J., y Vásquez-Rizo, F. E. (2025). International Accreditation of Higher Education Institutions Based on Information Management Processes. Journal of Latinos and Education. https://doi.org/10.1080/15348431.2025.2484271.
dc.relation.referencesGamboa Solano, L., Guevara Mora, M. G., Mena, Á., y Umaña Mata, A. C. (2021). Aspectos para integrar el enfoque de resultados de aprendizaje en el diseño curricular universitario [Aspects to Be Considered to Integrate the Learning Outcomes Approach into University Curricular Design. Revista Innovaciones Educativas, 23(34), 150-165. https://doi.org/10.22458/ie.v23i34.3474.
dc.relation.referencesGarcía Sanz, M. (2014). La evaluación de competencias en Educación Superior mediante rúbricas: un caso práctico. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado 17(1), enero-abril, 87-106. https://www.redalyc.org/pdf/2170/217030664007.pdf
dc.relation.referencesGelpi, R., del Valle, M., Pagano, C., Andrés, M.L., García, A., y Canet, L. (2021). Adaptación y validación de un cuestionario de compromiso escolar en la escuela primaria. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa 14(1), 173-189. https://doi.org/10.15366/riee2021.14.1.010
dc.relation.referencesGómez, M. (2006). Introducción a la metodología de la investigación científica. Editorial Brujas.
dc.relation.referencesGómez Mendoza, M. Á. (2005). La transposición didáctica: historia de un concepto. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos (Colombia), 1(1), 83-115
dc.relation.referencesGoodwin, C. (1994). Professional Vision. Co-Operative Action (407–428). Cambridge University Press.
dc.relation.referencesGuitart, M.., Nadal, J. y Vila, I. (2010). La construcción narrativa de la identidad en un contexto educativo intercultural. Límite, 5(21), 77-94. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83613709004
dc.relation.referencesGuba, E.G., y Lincoln, Y-S- (1994). Paradigmas en competencia en la investigación cualitativa. En N.K., Denzin y Y.S., Lincoln (Eds.), Manual de investigación cualitativa (105-117). Sage Publications, Inc.
dc.relation.referencesGuzmán, A., Torres, G., Ferrer, Y. y De la Hoz, S. (2021). Transposición didáctica y la perspectiva crítica de Pablo Freire. Encuentros. Revista De Ciencias Humanas, Teoría Social Y Pensamiento Crítico., 13. https://doi.org/10.5281/zenodo.4395248
dc.relation.referencesHargreaves, D. (1999). The knowledge-creating school. British Journal of Educational Studies, 47(2), 122–144. https://doi.org/10.1111/1467-8527.00107
dc.relation.referencesHarris, L. R., & Brown, G. T. L. (2016). Volume Introduction: The Human and Social Experience of Assessment: Valuing the Person and Context. In G. T. L. Brown y L. R. Harris (Eds.), Handbook of Human and Social Conditions in Assessment (1–18). Routledge.
dc.relation.referencesHattie, J., & Timperley, H. (2007). The Power of Feedback. Review of Educational Research, 77(1), 81–112. https://doi.org/10.3102/003465430298487.
dc.relation.referencesHaug, G. (2020). Los Resultados de Aprendizaje: Concepto clave parala calidad y relevancia de las IES. Foro Internacional de Resultados de Aprendizaje. Instituto Internacional de Unesco para la Educación Superior en América Latina y el Caribe (IESALC) UNESCO. (2017).
dc.relation.referencesHeath, S.B. (1983). Ways with Words. Language, Life and Work in Communities and Classrooms. Cambridge University Press
dc.relation.referencesHenríquez Ritchie, P., Boroel Cervantes, B., y Arámburo Vizcarra, V. (2020). Percepciones docentes en torno a la evaluación del aprendizaje en el nivel educativo superior: El caso de la UABC (México) y la UCM (España) [Teacher Perceptions Around the Evaluation of Learning at the Higher Educational Level: The Case of the UABC (Mexico) and the UCM (Spain)]. Actualidades Investigativas en Educación, 20(1), 231-256. https://doi.org/10.15517/aie.v20i1.40122
dc.relation.referencesHernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.
dc.relation.referencesHernández-León, N., y Rodríguez-Conde, M.-J. (2024). Artificial Intelligence Applied to Education and Educational Assessment at the University: Introduction of Intelligent Tutoring Systems, Recognition Systems, and Other Future Trends; [Inteligencia artificial aplicada a la educación y la evaluación educativa en la Universidad: Introducción de sistemas de tutorización inteligentes, sistemas de reconocimiento y otras tendencias futuras]. Revista de Educación a Distancia, 24(78), 6. https://doi.org/10.6018/red.594651.
dc.relation.referencesHincapié Parejo, N. F., y Clemenza de Araujo, C. (2022). Evaluación de los aprendizajes por competencias una mirada teórica desde el contexto colombiano. Revista de Ciencias Sociales, 28(1), 106-122. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8297213
dc.relation.referencesHill, S. y Eyers, G. (2016). Accountability Assessment’s Effects on Teachers and Schools. En G. T. L. Brown y L. R. Harris (Eds.), Handbook of Human and Social Conditions in Assessment (40-56). Routledge.
dc.relation.referencesHill, J., y West, H. (2020). Improving the Student Learning Experience Through Dialogic Feed-Forward Assessment. Assessment & Evaluation in Higher Education, 45(1), 82-97. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/02602938.2019.1608908.
dc.relation.referencesHouse, E. R. (2000). Evaluación, ética y poder. Morata.
dc.relation.referencesHughes, G., y Spanner, L. (2019). The University Mental Health Charter. Student Minds.
dc.relation.referencesHyslop-Margison, E. J., y Strobel, J. (2007). Constructivism and Education: Misunderstandings and Pedagogical Implications. The Teacher Educator, 43(1), 72–86. https://doi.org/10.1080/08878730701728945.
dc.relation.referencesIbarra, M. S., Rodríguez, G., y Gómez, M. Á. (2012). La evaluación entre iguales: beneficios y estrategias para su práctica en la universidad. Revista de Educación, 359, 206-231. http://www.mecd.gob.es/revistadeeducacion/numeros-revistaeducacion/numerosanteriores/2012/re359/re359_11.html.
dc.relation.referencesJerez Yánez, O. (2011). Los resultados de aprendizaje en la educación superior por competencias. [Tesis doctoral]. Universidad de Granada, España.
dc.relation.referencesJiménez Galán, Y. I., González Ramírez, M. A., y Hernández Jaime, J. (2016). De frente a la reforma educativa de segunda generación para la educación superior: ¿se han logrado los cambios en la epistemología docente? [Assessing Second-Generation Educational Reform for Higher Education: Have the Proposed Changes in Epistemology of Teaching Been Achieved?]. Perfiles educativos, 38(154), 20-40. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-26982016000400002&lang=en.
dc.relation.referencesJordan, A., Carlile, O., y Stack, A. (2008). Approaches to Learning. A Guide for Teachers. McGraw-Hill
dc.relation.referencesJolly, B. y Boud, D. (2013). Written Feedback. What is it Good for and How Can We Do It Well? En D. Boud y E. Molloy (Eds.), Feedback in Higher and Professional Education (104-125). Routledge.
dc.relation.referencesKoivuniemi, M., Panadero, E., Malmberg, J., y Järvelä, S. (2017). Higher Education Students’ Learning Challenges and Regulatory Skills in Different Learning Situations. Infancia y Aprendizaje, 40(1), 19–55. https://doi.org/10.1080/02103702.2016.1272874
dc.relation.referencesKouicem, K. (2020). Constructivist Theories of Piaget and Vygotsky: Implications for Pedagogical Practices. Psychological & Educational Studies, 13(3). https://doi.org/10.35156/1192-013-003-023
dc.relation.referencesLagos Cuitiño, R. (2016). Representaciones sociales de los docentes e innovación curricular: análisis de la modificabilidad de las representaciones sociales de los docentes del Instituto Virginio Gómez de la Universidad de Concepción. Chile, sobre los procesos de innovación curricular por competencias. [Tesis doctoral], Universidad de Burgos. https://investigacion.ubu.es/documentos/5c13b1b1c8914b6ed37772be
dc.relation.referencesLave, J., y Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge University Press.
dc.relation.referencesLey 115 de 1994. Por la cual se expide la Ley General de Educación. Por la cual se expide la Ley General de Educación. 8 de febrero de 1994 (Colombia)
dc.relation.referencesLima-Frossard, M., Stieg, R., y dos Santos, W. (2021). Prácticas evaluativas en tres cursos de educación física en Sudamérica [Assessment Practices in Three Physical Education Courses in South America]. ALTERIDAD. Revista de Educación, 16(2), 211-222. https://doi.org/10.17163/alt.v16n2.2021.04.
dc.relation.referencesLipnevich, A. A., Berg, D. A. G., y Smith, J. K. (2016). Toward a Model of Student Response to Feedback. En G. T. L. Brown y L. R. Harris (Eds.), Handbook of Human and Social Conditions in Assessment (169-185). Routledge.
dc.relation.referencesLópez, C., Benedito, V., y León, M. J. (2016). El enfoque de competencias en la formación universitaria y su impacto en la evaluación: La perspectiva de un grupo de profesionales expertos en pedagogía. Formacion Universitaria, 9(4), 11-22. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062016000400003.
dc.relation.referencesLópez-Pastor, V. M., y Sicilia-Camacho, A. (2017). Formative and Shared Assessment in Higher Education. Lessons Learned and Challenges for the Future. Assessment & Evaluation in Higher Education, 42(1), 77–97. https://doi.org/10.1080/02602938.2015.1083535.
dc.relation.referencesLukas, J. F. L., Etxeberria, K. S., Hernández, L. L., y Murgiondo, J. E. (2017). University Students' Perceptions of their Assessment; [Percepciones del alumnado universitario sobre la evaluación]. Bordon, Revista de Pedagogía, 69(1), 103-122 https://doi.org/10.13042/Bordon.2016.43843.
dc.relation.referencesLupiañez, J.L. (2014). Competences of the Elementary School Teacher. Educacao & Realidade, 39 (4), 24-36. https://seer.ufrgs.br/index.php/educacaoerealidade/article/view/45875
dc.relation.referencesMansilla Sepúlveda, J., Huaiquián Billeke, C., Vásquez Burgos, K., y Nogales-Bocio, A (2020). La fenomenología de Edmund Husserl como base epistemológica de los métodos cualitativos. Revista Notas Históricas y Geográficas, 25, Julio – Diciembre. 1-25. Dialnet-LaFenomenologiaDeEdmundHusserlComoBaseEpistemologi-8106422.pdf
dc.relation.referencesMariano C. (1999) Case Study: The method. En: Munhall, P.L., y Oiler Boyd, C., (Eds.) Nursing Research: A Qualitative Perspective. Jones and Barlett Publishers (233-260).
dc.relation.referencesMartínez,V. L. (2013). Métodos, técnicas e instrumentos de investigación. Manual multimedia para el desarrollo de trabajo de investigación. Una visión desde la epistemología dialéctico crítica. Lima, Perú.
dc.relation.referencesMartínez Rizo, F. (2012). La evaluación formativa del aprendizaje en el aula en la bibliografía en inglés y francés. Revisión de Literatura. En Revista Mexicana de Investigación Educativa, 17 (54), julio-septiembre, 849-875. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-66662012000300008&lng=es&tlng=es.
dc.relation.referencesMcMillan, J. H. (2017). Juicio evaluativo y toma de decisiones docentes. En C. Förster (Ed.), El poder de la evaluación en el aula. Ediciones UC.
dc.relation.referencesMendoza, W., Ramírez, G. M., González, C., y Moreira, F. (2022). Assessment of Curriculum Design by Learning Outcomes (LO). Education Sciences, 12(8), 541. https://doi.org/10.3390/educsci12080541.
dc.relation.referencesMerino-Soto, C. (2023). Coeficientes V de Aiken: diferencias en los juicios de validez de contenido. MHSalud. Revista en Ciencias del Movimiento Humano y Salud 20(1), 1-14. https://doi.org/10.15359/mhs.20-1.3
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2020). Convocatoria de experiencias de innovación y buenas prácticas sobre Resultados de Aprendizaje y Calidad en la Educación Superior. https://www.mineducacion.gov.co/1780/articles-410446_recurso_1.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (octubre de 2021). Una mirada a los resultados de evaluación: Definición de los resultados de aprendizaje. Conferencia “La evaluación basada en los resultados de aprendizaje en la educación superior: Tendencias internacionales.
dc.relation.referencesMolloy, E. y Boud, D, (2013). Changing Conceptions of Feedback. En D. Boud y E. Molloy (Eds.), Feedback in Higher and Professional Education: Understanding It and Doing It Well (pp. 11–33). Routledge.
dc.relation.referencesMolloy, E., Borrell-Carrió, F., y Epstein, R. (2013). The Impact of Emotions in Feedback. En D. Boud y E. Molloy (Eds.) Feedback in Higher and Professional Education: Understanding It and Doing It Well (50–71). Routledge.
dc.relation.referencesMolloy, E., y Boud, D. (2013). Changing Conceptions of Feedback. En D. Boud y E. Molloy (Eds.), Feedback in Higher and Professional Education: Understanding It and Doing It Well (11–33). Routledge.
dc.relation.referencesMora, J.G. (2003). Competencias y empleo de los jóvenes graduados universitarios. Revista de Educación, 330, 157-170.
dc.relation.referencesMoreno Olivos, T. (2021). Cambiar la evaluación: Un imperativo en tiempos de incertidumbre. ALTERIDAD. Revista de Educación, 16(2), 223-234. https://doi.org/https://doi.org/10.17163/alt.v16n2.2021.05.
dc.relation.referencesMoreno Olivos, T. (2016). Evaluación del aprendizaje y para el aprendizaje: reinventar la evaluación en el aula (Primera edición). Universidad Autónoma Metropolitana. http://dccd.cua.uam.mx/repositorio/libros.php?libro=MorenoOlivos-EvalucionDelAprendizaje
dc.relation.referencesMunna, A. S. (2021). Assessment and Verification: A Higher Education Perspective. Journal of Education and Learning (EduLearn), 15(3), 425-431. https://doi.org/https://doi.org/10.11591/edulearn.v15i3.20080
dc.relation.referencesÑaupas Paitán, H., Valdivia Dueñas, M. R.., Palacios Vilela, J. J., y Romero Delgado, H. E. (2018). Metodología de la investigación cuantitativa-cualitativa y redacción de la tesis. (5ª Edición). Ediciones de la U.
dc.relation.referencesNichols, S., y Harris, L. (2016). Accountability Assessment’s Effects on Teachers and Schools. En G. T. L. Brown y L. R. Harris (Eds.), Handbook of human and social conditions in assessment (40-56). Routledge.
dc.relation.referencesNicol, D. (2013). Resituating Feedback from the Reactive to the Proactive. En D. Boud y E. Molloy (Eds.), Feedback in Higher and Professional Education: Understanding It and Doing It Well (34–49). Routledge.
dc.relation.referencesNicol, D. J., y Macfarlane-Dick, D. (2006). Formative Assessment and Self-Regulated Learning: A Model and Seven Principles of Good Feedback Practice. Studies in Higher Education, 31(2), 199–218. https://doi.org/10.1080/03075070600572090
dc.relation.referencesOsorio Romero, J. A. (2016). Opinión del profesorado de educación superior responsable de la formación inicial de futuros docentes sobre las competencias que deben caracterizar en la ctualidad a los nuevos profesores de la docencia en El Salvador [Tesis doctoral]. Universidad de Granada http://hdl.handle.net/10481/43356.
dc.relation.referencesOtzen, T., y Manterola, C. (2017). Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio. International Journal of Morphology, 35(1), 227-232. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037
dc.relation.referencesPanadero, E., y Alonso-Tapia, J. (2014). How Do Students Self-Regulate? Review of Zimmerman’s Cyclical Model of Self-Regulated Learning. Anales de Psicología, 30(2), 450–462. https://dx.doi.org/10.6018/analesps.30.2.167221
dc.relation.referencesPanadero, E. (2017). A Review of Self-Regulated Learning: Six Models and Four Directions for Research. Frontiers in Psychology, 8, 422. doi: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00422
dc.relation.referencesPastore, S. (2023). Teacher Assessment Literacy: A Systematic Review. Frontiers in Education. 8:1217167. https://doi.org/10.3389/feduc.2023.1217167.
dc.relation.referencesPatton, M. (1999). Enhancing the Quality and Credibility of Qualitative Analysis. Health Services Research, 34, 1189-1208. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1089059/
dc.relation.referencesPatton, M. (2017). Pedagogical principles of evaluation: Interpreting Freire. New Directions for Evaluation, 155, 49–77. https://doi.org/10.1002/ev.20260
dc.relation.referencesPavié, A., Comigual, A. C., y Vásquez Burgos, K. (2022). Evaluación basada en competencias y su implementación en Educación Superior: percepciones y desafíos como elementos de consideración y análisis. Revista de filosofía, 39(1), 235-248. https://doi.org/10.5281/zenodo.5980255
dc.relation.referencesPaul, A., Gilbert, K., y Remedios, L. (2013). Sociocultural Considerations in Feedback. En D. Boud y E. Molloy (Eds.), Feedback in Higher and Professional Education (72–89). Routledge.
dc.relation.referencesPayo, R., Nieto, A., y Nieto, S. (2012). Provalis Research, Software especializado para el análisis de textos en la investigación educativa. Aplicación operativa. Revista de Investigación Educativa, 30 (2), 397-422. https://doi.org/10.6018/rie.30.2.130881
dc.relation.referencesPenfield, R. D. y Giacobbi, P. R., Jr. (2004). Applying a Score Confidence Interval to Aiken’s Item Content-Relevance Index. Measurement in Physical Education and Exercise. Science, 8(4), 213-225. http://dx.doi.org/10.1207/s15327841mpee0804_3
dc.relation.referencesPeña Molina, M. A. (2017). Concepciones y prácticas evaluativas en la educación técnico profesional en el marco de un currículum basado en competencias [Tesis doctoral], Universidad de Alcalá, http://hdl.handle.net/10017/38170.
dc.relation.referencesPereira, Z. (2011). Los diseños de método mixto en la investigación en educación. Una experiencia concreta. Revista Electrónica Educare, 15(1), enero-junio, 15-29. https://www.redalyc.org/pdf/1941/194118804003.pdf
dc.relation.referencesPerrenoud, P. (2001). La formación de los docentes en el siglo XXI (M. E. Nordenflycht, Trans.). Revista de Tecnología Educativa (Santiago - Chile), XIV, n° 3, 503-523. https://www.unige.ch/fapse/SSE/teachers/perrenoud/php_main/php_2001/2001_36.html
dc.relation.referencesPozzo, D. N., Reales-Correa, K. R., García-Tamayo, D. M., y Gutiérrez-Roa, I. P. (2022). Teaching Strategies, Assessment Methodologies, and Student Performance in International Business: An Exploratory Study; [Estrategias de enseñanza, metodologías de evaluación y desempeño estudiantil en negocios internacionales: un estudio exploratorio]. Formación Universitaria, 15(6), 1.0-10.0. https://doi.org/10.4067/S0718-50062022000600001.
dc.relation.referencesPopham, W. J. (2009). Assessment Literacy for Teachers: Faddish or Fundamental? Theory Into Practice, 48(1), 4–11. https://doi.org/10.1080/00405840802577536.
dc.relation.referencesQuintana, A (2006). Metodología de Investigación Científica Cualitativa Psicología. Tópicos de Actualidad. UNMSM
dc.relation.referencesQuiroz, M. (2023). La relación pedagogía-colonialidad: No se nos ve donde nos encuentran, sino donde nos sentimos vivir. Saberes y prácticas. Revista de Filosofía y Educación. 8(2), 1-16. 3. https://doi.org/10.48162/rev.36.112.
dc.relation.referencesRamírez Bravo, R. (2015). Aproximación al concepto de transposición didáctica. Folios, (21), 33.45. https://doi.org/10.17227/01234870.21folios33.45
dc.relation.referencesRamírez, H., Chiquito, T. y Alzate, I. (2025). La evaluación formativa: un cambio metodológico para los aprendizajes: Concepciones y realidades en la práctica. Revista Textos, 13(22), 33-44. https://revistas.upb.edu.co/index.php/textos/article/view/9373
dc.relation.referencesRamos-Monobe, A., Gallardo-Cordova, K., y Camacho-Gutierrez, D. (2020). Analysis of Assessment Practices with Multiple Cases Methodology Related to International Learning Assessment Standards. Revista Electronica Educare, 24.0(3.0). https://doi.org/10.15359/ree.24-3.12.
dc.relation.referencesReyes García, C. I., Díaz Megolla, A., Pérez Solis, R., Marchena Gómez, R., y Sosa Moreno, F. (2020). La evaluación del aprendizaje: Percepciones y prácticas del profesorado universitario. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 24(1), 136-162. https://doi.org/10.30827/profesorado.v24i1.8449.
dc.relation.referencesRichardson, L. (2000). Writing: A method of inquiry. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (Segunda edición., 923–948). Sage.
dc.relation.referencesRodríguez-Gómez, G., e Ibarra-Sáiz, M. S. (2015). Assessment as Learning and Empowerment: Towards Sustainable Learning in Higher Education. En M. Peris-Ortiz y J. M. Merigó Lindahl (Eds.), Sustainable Learning in Higher Education: Developing Competencies for the Global Marketplace (1-20). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-10804-9_1.
dc.relation.referencesRodríguez Gómez, H. M., y Salinas Salazar, M. L. (2020). La Evaluación para el Aprendizaje en la Educación Superior: Retos de la Alfabetización del Profesorado. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 13(1), 111-137. https://doi.org/10.15366/riee2020.13.1.005
dc.relation.referencesRogoff, B. (1990). Apprenticeship in thinking: Cognitive development in social context. Oxford University Press.
dc.relation.referencesSadler, D. R. (1989). Formative assessment and the design of instructional systems. Instructional: Science, 18, 119–144. Recuperado de: https://michiganassessmentconsortium.org/wp-content/uploads/Formative-Assessment-and-Design-of-Instructional-Systems.pdf.
dc.relation.referencesSalas Meruane, P. y Cárdenas Castro, M. (2008). Métodos de investigación social. Chile: Ediciones Universidad Católica del Norte.
dc.relation.referencesSalgado Lévano, Ana Cecilia. (2007). Investigación cualitativa: diseños, evaluación del rigor metodológico y retos. Liberabit, 13(13), 71-78. Recuperado en 23 de marzo de 2026, de http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-48272007000100009&lng=es&tlng=es.
dc.relation.referencesSambell, K., McDowell, L., y Montgomery, C. (2013). Assessment for learning in higher education. Routledge.
dc.relation.referencesSantos Guerra, M. A. (1988). Patología general de la evaluación educativa. Journal for the Study of Education and Development: Infancia y Aprendizaje, 11(41), 143-158. https://doi.org/10.1080/02103702.1988.10822197
dc.relation.referencesSantos Guerra, M. A. (2003). Dime cómo evalúas y te diré qué tipo de profesional y de persona eres. Enfoques Educacionales, 5(1), 69–80. https://enfoqueseducacionales.uchile.cl/index.php/REE/article/view/47513
dc.relation.referencesSantos Guerra, M. A. (2017). El poder de la evaluación en el aula: Una mirada crítica. En C. Förster (Ed.), El poder de la evaluación en el aula. Ediciones UC.
dc.relation.referencesSantos Guerra, M. A. (2024). ¿Qué Hacemos con el Cuchillo? Las Finalidades de la Evaluación. Revista Iberoamericana De Evaluación Educativa, 17(1), 11-24. https://doi.org/10.15366/riee2024.17.1.001.
dc.relation.referencesSchettini, P. y Cortazzo, I. (Coord) (2016). Técnicas y estrategias en la investigación cualitativa. Universidad Nacional de La Plata.
dc.relation.referencesSilva, T., Santos, R. D., y Mallet, D. (2023). Constructing a Roadmap to Measure the Quality of Business Assessments Aimed at Curriculum Management. Journal of Education for Business, 98(1), 34-42 https://doi.org/10.1080/08832323.2021.2023855.
dc.relation.referencesSmith, C. D., Worsfold, K., Davies, L., Fisher, R., y McPhail, R. (2013). Assessment Literacy and Student Learning: the Case for Explicitly Developing Students ‘Assessment Literacy.’ Assessment & Evaluation in Higher Education, 38(1), 44–60. https://doi.org/10.1080/02602938.2011.598636.
dc.relation.referencesStake, R. (2010). Investigación cualitativa: El estudio de cómo funcionan las cosas. The Guilford Press.
dc.relation.referencesStieg, R., Soares, D. J. M., y dos Santos, W. (2024). Assessment Methods for Learning: What do Teachers from Latin American Countries Show in the PISA 2018 Contextual Questionnaire? Educar Em Revista, 40.0, e93764. https://doi.org/10.1590/1984-0411.93764-T.
dc.relation.referencesTabernero, B. y Daniel, M. J. (2012). Análisis de los sistemas de evaluación del alumnado en la formación de maestros: estudio comparativo entre lo que opinan profesores y egresados. Revista Interuniversitaria de Formación de Profesorado, 15 (3), 133-144. https://doi.org/10.15366/riee2020.13.1.001
dc.relation.referencesTai, J., Ajjawi, R., Boud, D., Dawson, P., y Panadero, E. (2018). Developing Evaluative Judgement: Enabling Students to Make Decisions about the Quality of Work. Higher Education, 76, 467-481. https://doi.org/10.1007/s10734-017-0220-3.
dc.relation.referencesTamayo Valencia, L. A., Niño Zafra, L. S., Cardozo Espitia, L. S., y Bejarano Bejarano, O. L. (2017). ¿Hacia dónde va la evaluación? Aportes conceptuales para pensar y transformar las prácticas de evaluación. Taller de Edición Rocca - Instituto para la Investigación Educativa y el Desarrollo Pedagógico (IDEP). https://repositorio.idep.edu.co/handle/001/923
dc.relation.referencesTaylor, S. y Bodgan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Paidós.
dc.relation.referencesTomásNoticias. (13 de marzo de 2024). Titulación digital en la Santoto: una realidad y otro camino de innovación. TomásNoticias. https://tomasnoticias.usta.edu.co/titulaci%C3%B3n-digital-en-la-santoto-una-realidad-y-otro-camino-de-innovaci%C3%B3n#:~:text=La%20Universidad%20Santo%20Tom%C3%A1s%20lleva,electr%C3%B3nicas%2C%20firma%20digital%20certificada%20y.
dc.relation.referencesTrías Seferian, D. (2017). Autorregulación en el aprendizaje: Análisis de su desarrollo en distintos contextos socioeducativos [Tesis doctoral], Universidad Autónoma de Madrid. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.18957.74726
dc.relation.referencesUniversidad Santo Tomás (2004). Política Curricular para Programas Académicos. https://usantotomas.edu.co/hubfs/politica-curricular.pdf?hsLang=en
dc.relation.referencesUniversidad Santo Tomás (2018). SEA. Sistema Institucional de Evaluación de los Aprendizajes -SEA-. Bogotá, Vicerrectoría Académica General. https://es.scribd.com/document/868720494/SEA-VAG-UDCFD-3.
dc.relation.referencesUniversidad Santo Tomás (2020). Informe de Autoevaluación. https://vivelareacreditacion.usta.edu.co/images/documents/Informe%20Autoevaluacion.pdf
dc.relation.referencesUniversidad Santo Tomás. (2022). La Universidad Santo Tomás en cifras. La evolución de nuestros datos a 2021. https://estrategia-prospectiva.usta.edu.co/images/documentos/UNIVERSIDAD_SANTO_TOMAS_EN_CIFRAS_2021.pdf
dc.relation.referencesUniversidad Santo Tomás – Sede Principal Bogotá. (16 de julio de 2025). Sistema Institucional de Evaluación de los Aprendizajes – SEA. [Archivo de video]. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=FGBISGJNKXs.
dc.relation.referencesUpsher, R., Percy, Z., Cappiello, L., Byrom, N., Hughes, G., Oates, J., y Foster, J. (2022). Understanding How the University Curriculum Impacts Student Wellbeing: A Qualitative Study. High Educ (Dordr), 1-20. https://doi.org/10.1007/s10734-022-00969-8.
dc.relation.referencesVelasco Ponce. A. (2021) Manual para elaborar citas y referencias en formato APA: basado en la 7a. edición de las normas APA. ECOE Ediciones.
dc.relation.referencesVentura-León, J. (2022) De regreso a la validez basada en el contenido. Adicciones 34(4), 323-325. https://doi.org/10.20882/adicciones.1213
dc.relation.referencesVillarroel Henríquez, V. A., Gutiérrez Suárez, M. P., Bruna Jofré, D. V., y Castillo Rabanal, I. F. (2021). Aplicación de la metodología de aprendizaje experiencial en Educación Superior [Application of the Experiential Learning Methodology in Higher Education.]. Podium(40), 41-58. https://doi.org/10.31095/podium.2021.40.3.
dc.relation.referencesVogl, E., y Pekrun, R. (2016). Emotions that Matter to Achievement: Student Feelings About Assessment. En G. T. L. Brown y L. R. Harris (Eds.), Handbook of Human and Social Conditions in Assessment (111–128). Routledge.
dc.relation.referencesVygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.
dc.relation.referencesWertsch, J. V. (2007). Mediation. En H. Daniels, M. Cole, y J. V. Wertsch (Eds.), The Cambridge Companion to Vygotsky (178–192). Cambridge University Press
dc.relation.referencesWiggins, G. (1998). Educative Assessment: Designing Assessments to Inform and Improve Student Performance. Jossey-Bass.
dc.relation.referencesWiliam, D. (2011). Embedded Formative Assessment. Solution Tree Press.
dc.relation.referencesWise, S. L., y Smith, L. F. (2016). The Validity of Assessment When Students Don’t Give Good Effort. En G. T. L. Brown y L. R. Harris (Eds.), Handbook of Human and Social Conditions in Assessment (204-220). Routledge.
dc.relation.referencesWorld Bank. (2019). Naturaleza cambiante del trabajo. En World Bank Publications (Ed). Report. www.bancomundial.org
dc.relation.referencesYin, R. (1994): Case Study Research: Design and Methods. Sage Publications, https://www.researchgate.net/publication/308385754_Robert_K_Yin_2014_Case_Study_Research_Design_and_Methods_5th_ed_Thousand_Oaks_CA_Sage_282_pages
dc.relation.referencesZabala, A., y Arnau, L. (2007). 11 ideas clave: Cómo aprender y enseñar competencias. Graó.
dc.relation.referencesZepeda, S. (2017). El fin justifica los medios: Intencionalidades de la evaluación. En C. Förster (Ed.). El poder de la evaluación en el aula. Mejores decisiones para promover aprendizajes. (95-120). Universidad Católica de Chile.
dc.relation.referencesZepeda, S. y Förster, C. (2017). Planificando integradamente la enseñanza y la evaluación. En C. Förster (Ed.). El poder de la evaluación en el aula. Mejores decisiones para promover aprendizajes. (75-94). Universidad Católica de Chile.
dc.relation.referencesZimmerman, B. (2005). Attaining Self-Regulation: A Social Cognitive Perspective. En M. Boekaerts, P. Pintrich, y M. Zeidner (Eds.), Handbook of Self-Regulation (13–39). Academic Press.
dc.relation.referencesZhou, W., López Domínguez, A., y Travieso Valdés, D. (2021). Estrategia de evaluación formativa en el aprendizaje del español de la universidad de Hunan, China [Formative Assessment Strategy in Learning Spanish at the University of Hunan in China]. Referencia Pedagógica, 9(3), 391-405. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2308-30422021000300391&lang=en.
dc.relation.referencesZubiría, J. (2021). Los modelos pedagógicos: Hacia una pedagogía dialogante. Magisterio.
dc.relation.referencesZurita Fabre, A. (2017). La evaluación del aprendizaje: Concepciones y prácticas en la carrera ingeniería en sistemas computacionales de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil [Tesis Doctoral], Universidad de Almería. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=136763
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordFormative Assessment
dc.subject.keywordHigher Education (Colombia)
dc.subject.keywordAssessment Practices
dc.subject.keywordFormative Feedback
dc.subject.keywordLearning Assessment
dc.subject.lembEducación
dc.subject.lembDiseño curricular
dc.subject.lembFormación de docentes
dc.subject.proposalEvaluación formativa
dc.subject.proposalEducación superior (Colombia)
dc.subject.proposalPrácticas evaluativas
dc.subject.proposalRetroalimentación formativa
dc.subject.proposalEvaluación del aprendizaje
dc.titleLa evaluación formativa como práctica pedagógica en educación superior. Estudio de caso facultad de educación, Universidad Santo Tomás.
dc.typedoctoral thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.localTesis doctoralspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026IreneRodríguez.pdf
Tamaño:
5.65 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
CARTAS CRAI 2026-1 - IRENE RODRÍGUEZ + ATN.pdf
Tamaño:
346.85 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Cartaautorizacionautoarchivoirenerodriguez2026.pdf
Tamaño:
202.74 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor