Diseño de un Instrumento para Evaluar la Participación de los Adolescentes en el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (SRPA) en Colombia

Rivadeneira de Ávila, Melissa Esther; Vergara López, Magda Beatriz

Diseño de un Instrumento para Evaluar la Participación de los Adolescentes en el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (SRPA) en Colombia

dc.contributor.advisor	Tapias Saldaña, Ángela Cristina
dc.contributor.author	Rivadeneira de Ávila, Melissa Esther
dc.contributor.author	Vergara López, Magda Beatriz
dc.contributor.cvlac	http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000227900
dc.contributor.googlescholar	https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=0kQtaHUAAAAJ
dc.contributor.orcid	https://orcid.org/0000-0003-1131-6791
dc.date.accessioned	2021-04-13T15:18:33Z
dc.date.available	2021-04-13T15:18:33Z
dc.date.issued	2021-04-11
dc.description	La presente investigación tuvo como propósito diseñar un instrumento para evaluar la participación de los jóvenes y adolescentes que se encuentran en el Sistema de responsabilidad penal, esto con la finalidad de aportar al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar una herramienta consecuente con lo establecido en el artículo 15 de la Ley 1098 de 2006 por la cual se reglamenta el Código de infancia y adolescencia. Ésta es una investigación cuantitativa de tipo instrumental. Se realizó validación de contenido por cinco jueces expertos quienes evaluaron el instrumento en términos de pertinencia, relevancia y redacción. En cuanto a resultados, se obtuvo una validez de contenido expresada en V de Aiken igual a 0.83, un índice Kappa Fleiss igual a 0.50 y expresión en Kr20 igual a 0.84 indicando una consistencia interna muy buena. La muestra piloto fue de tipo intencional compuesta por 194 jóvenes y adolescentes entre los 18 y 24 años de edad y se encontró que la mayoría de los encuestados informan que conocen las herramientas de participación del SRPA.	spa
dc.description.abstract	The purpose of this research was to design an instrument to evaluate the participation of young people and adolescents who are in the Criminal Responsibility System, this in order to provide the Colombian Institute of Family Welfare with a tool consistent with what is established in the Article 15 of Law 1098 of 2006 which regulates the Childhood and Adolescence Code. This is a quantitative investigation of an instrumental type. Content validation was carried out by five expert judges who evaluated the instrument in terms of pertinence, relevance and writing. Regarding results, a content validity expressed in Aiken's V was obtained equal to 0.83, a Kappa Fleiss index equal to 0.50 and an expression in Kr20 equal to 0.84 indicating a very good internal consistency. The pilot sample was intentional, composed of 194 young people and adolescents between 18 and 24 years of age, and it was found that the majority of respondents reported that they were familiar with the SRPA participation tools.	spa
dc.description.degreelevel	Maestría	spa
dc.description.degreename	Magíster en Psicología Jurídica	spa
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.citation	Rivadeneira, M., Vergara M.(2021) Diseño de un Instrumento para evaluar la participación de los adolescentes en el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (SRPA) en Colombia	spa
dc.identifier.instname	instname:Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repository.usta.edu.co	spa
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11634/33414
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Santo Tomás	spa
dc.publisher.branch	CRAI-USTA Bogotá	spa
dc.publisher.faculty	Facultad de Psicología	spa
dc.publisher.program	Maestría Psicología Jurídica	spa
dc.relation.references	Referencias Adrian, C., Abdullah, R., Jusoh, Y., & Atan, R. (2019). A Content Validity Study for Big Data Analytics Implementation Model. [Presentación de la conferencia] 6th International Conference on Research and Innovation in Information Systems (ICRIIS), 1-5. https://doi.org/10.1109/ICRIIS48246.2019.9073675	spa
dc.relation.references	Aiken, L. (1980). Content validity and reliability of single items or questionnaire. Educational and psychological Measurement, 40(4), 955-959. https://doi.org/10.1177%2F001316448004000419	spa
dc.relation.references	Aiken, L. (1985). Three Coefficients for Analyzing the Reliability and Validity of Ratings. Educational and Psychological Measurement, 45(1), 131-142. https://doi.org/10.1177%2F0013164485451012	spa
dc.relation.references	American Psychological Association, (2020). Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct. Ethics Office. https://www.apa.org/ethics/code	spa
dc.relation.references	Andreani, O. (1975). Aptitud Mental y Rendimiento Escolar. Editorial: Herder.	spa
dc.relation.references	Argibay, J. (2006). Técnicas psicométricas. Cuestiones de validez y confiabilidad. Subjetividad y procesos cognitivos, 8(1), 15-33. http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/765	spa
dc.relation.references	Barraza, A. (2007). La consulta a expertos como estrategia para la recolección de evidencias de validez basadas en el contenido. Investigación educativa Duranguense, 2(7), 5-14. http://www.upd.edu.mx/PDF/Revistas/InvestigacionEducativaDuranguense7.pdf	spa
dc.relation.references	Bartram, D., Berberoglu, G., Grégoire, J., Hambleton, R., Muñiz, J., & Van de Vijver, F. (2018). ITC Guidelines for translating and adapting tests. Second edition. International Journal of testing, 18 (2), 101-134. https://doi.org/10.1080/15305058.2017.1398166	spa
dc.relation.references	Botero, C., Guzmán, Jaramillo, S., & Gómez, S. (2017). El derecho a la libertad de expresión. Modulo 1. Tema 2: Características generales del derecho capacidad de expresión. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia (pp. 33-42).	spa
dc.relation.references	Brennan, R. (2006). Educational Measurement Fourth Edition. Rowman & Littlefield Publishers	spa
dc.relation.references	Cabieses, B., & Espinoza, M. (2011). La investigación traslacional y su aporte para la toma de decisiones en políticas de salud. Revista peruana de medicina experimental y salud pública, 28(2), 288-297. https://scielosp.org/pdf/rpmesp/2011.v28n2/288-297/es	spa
dc.relation.references	Çetinkaya, T., & Mutluer, C. (2018). Turkish adaptation of behavioral regulations in the sports questionnaire and review of psychometric properties: a validation and reliability study. International Journal of Higher Education. Sciedu Press,7(5), 185-193. https://doi.org/10.5430/ijhe.v7n5p185	spa
dc.relation.references	Cohen, J. (2011). Research methods in education. British Journal of Educational Technology, 42(5), 110-116. https://doi.org/10.1111/j.1467-8535.2011.01222.x	spa
dc.relation.references	Contreras, S., & Ramirez, M. (2014). Descolonizar la educación desde la crianza. Revista Electrónica Educare, 18(2), 297-309. https://doi.org/10.15359/ree.18-2.15	spa
dc.relation.references	Denzin, N., & Lincoln, Y. (2018). The Sage Handbook of Qualitative Research. Fifth Edition. Sage Publications.	spa
dc.relation.references	Diaz, A. (2017). Participación ciudadana en la gestión y en las políticas públicas. Gestión y Política Pública, 26(2), 341-379. http://www.scielo.org.mx/pdf/gpp/v26n2/1405-1079-gpp-26-02-00341.pdf	spa
dc.relation.references	Escobar, J., & Cuervo, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6(1), 27-36. http://www.humanas.unal.edu.co/psicometria/files/7113/8574/5708/Articulo3_Juicio_de_expertos_27-36.pdf	spa
dc.relation.references	Espinosa, A., Quiroga, L & Jiménez, J. (2020). Investigación traslacional en psicología jurídica: propuestas, retos y perspectivas. Journal of behavior health & social issues, 12(2), 1-12. http://dx.doi.org/10.22201/fesi.20070780e.2020.12.2.76306	spa
dc.relation.references	Ferguson, G. (1951). A note on the Kuder-Richardson formula. Educational and psychological measurement, 11(4). 612-615. https://doi.org/10.1177%2F001316445101100409	spa
dc.relation.references	Geilfus, F. (2009). 80 Herramientas para el desarrollo participativo. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). http://repiica.iica.int/docs/B0850e/B0850e.pdf	spa
dc.relation.references	Guilford, J. (1954). Psychometrics Methods. McGraw-Hill.	spa
dc.relation.references	Gunal, A., Pekcetin, S., Demirturk, F., Senol, H., Hakansson, C., & Wagman, P. (2020). Validity and reliability of the Turkish Occupational Balance Questionnaire (OBQ11-T). Scandinavian journal of occupational therapy, 27(7). 493- 499. https://doi.org/10.1080/11038128.2019.1673479	spa
dc.relation.references	Gutiérrez, M., Mathiesen, T,. Kaminski, D., Tham, H., Hulsman, J., Mariño, C., Duran, D., Dalto, M., Vera, C., Abaunza, C., Bustos, P., Wilches, K., Mendoza, M., Padilla, A., y Paredes, G. (2016). Política criminal y libertad. Universidad Externado de Colombia.	spa
dc.relation.references	Henson, R (2001). Understanding internal consistency reliability estimates: a conceptual primer on coefficient alpha. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 34(3), 177-189.	spa
dc.relation.references	Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M. (2014). Metodología de la Investigación (6 ed.). Mc Graw-Hill.	spa
dc.relation.references	Holmes, W; Immekus J., & French, B. (2016). Applied Psychometry Using SPSS and AMOS. Information Age Publishing (IAP).	spa
dc.relation.references	Hurtado, J., & Mosquera, L. (2016). La participación democrática en Colombia: Un derecho en evolución 1. Justicia Juris, 12(2), 59-76. http://dx.doi.org/10.15665/rj.v12i2.1011	spa
dc.relation.references	Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. (2017). Adolescentes en conflicto con la ley penal, Infografía primer semestre de 2017., ICBF. https://www.icbf.gov.co/adolescentes-en-conflicto-con-la-ley-penal-primer-semestre-2017	spa
dc.relation.references	Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (2019). Tablero SRPA - Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes., ICBF. https://www.icbf.gov.co/bienestar/observatorio-bienestar-ninez/tablero-srpa	spa
dc.relation.references	Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. (2020). Lineamiento de servicios para medidas y sanciones del proceso judicial de SRPA., ICBF. https://www.icbf.gov.co/lineamiento-modelo-atencion-adolescente-y-jovenes-srpa-v4	spa
dc.relation.references	Johnson, E., Kilpatrick, T., Bolland, A., & Bolland, A. (2020). Positive youth development in the context of household member contact with the criminal justice system. Children and Youth Services Review, 114. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2020.105033	spa
dc.relation.references	Ley 1090. (2006). Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. Bogotá, Colombia, 08 de noviembre de 2006. Congreso de la república. http://www.psicologiaprospectiva.com/introley1090.html	spa
dc.relation.references	Ley 1098. (2006) Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. Bogotá, Colombia, 06 de septiembre de 2006.	spa
dc.relation.references	Linden, V., & Glas, C. (2010). Elements of adapting testing. Springer.	spa
dc.relation.references	McMillan, J., & Schumacher, S. (2005). Investigación Educativa. Una introducción conceptual (5a ed.). Pearson Educación.	spa
dc.relation.references	Messick, S. (1980). Test validity and the ethics of assessment. American Psychologist, 35(11), 1012–1027. https://doi.org/10.1037/0003-066X.35.11.1012	spa
dc.relation.references	Messick S. (1989). Validity. En: Linn RL, editor. Educational, 3rd Ed. American Council on Education and Macmillan publishing company.	spa
dc.relation.references	Ministerio de salud. (2020). Resolución 8430 de 1993. Artículo 45 y 46 normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Ministerio de salud. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF	spa
dc.relation.references	Mohajan, H. (2017). Two Criteria for Good Measurements in Research: Validity and Reliability. Annals of Spiru Haret University, 17(3), 58-82.	spa
dc.relation.references	Morales, L., & García, E. (2010). Psicología Jurídica: quehacer y desarrollo. Diversitas: Perspectivas en Psicología, 6(2), 237 – 256.	spa
dc.relation.references	Morales, P. (2012). Tamaño necesario de la muestra: ¿Cuántos sujetos necesitamos? [Tesis no publicada] Universidad Pontificia Comillas-Facultad de Humanidades. 1-24 https://web.upcomillas.es/personal/peter/investigacion/Tama%f1oMuestra.pdf	spa
dc.relation.references	Montero, M. (2004). Introducción a la psicología comunitaria: Desarrollo, concepto y procesos. Editorial Paidós.	spa
dc.relation.references	Montero, I., & León, O. (2007). A guide for renaming research studies in psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3). 847-862.	spa
dc.relation.references	Muijs, D. (2004). Doing quantitative research in education with SPSS. SAGE Publication.	spa
dc.relation.references	Muñíz, J. (2010). Las teorías de los test: Teoría clásica y teoría de respuesta a los ítems. Papeles del psicólogo, 31(1). 57-66.	spa
dc.relation.references	Muñíz, J., & Hambleton R. (2013). Directrices para la traducción y adaptación de los tests. Segunda edición. Psicothema, 25 (2), 151-157. https://doi.org/10.7334/psicothema2013.24	spa
dc.relation.references	Muñíz, J., & Fonseca, E. (2019). Diez pasos para la construcción de un test. Psicothema, 31 (1), 7-16. https://doi.org/10.7334/psicothema2018.291	spa
dc.relation.references	Page, M. (1993). Elementos de Psicometría. Eudema Universidad.	spa
dc.relation.references	Packer, M. (2013). La ciencia de la investigación cualitativa. Ediciones Uniandes.	spa
dc.relation.references	Penfield, R., & Giacobbi, P. (2004). Applying a score conidence interval to Aiken's item content-relevance index. Measurement in physical education and exercise science, 8(1), 213-225. https:// doi.org/10.1207/s15327841mpee0804_3	spa
dc.relation.references	Parshall, C., Harmes, J., Davey, T., & Pashley, P. (2009). Innovative Items for Computerized Testing. Chapter 11. Elements of adaptive tests. Editors van der Linden W., Glas C. https://doi.org/10.1007/978-0-387-85461-8_11	spa
dc.relation.references	Peters, S., & Pereira, N. (2017). A replica of the internal validity structure of three main teacher rating scales. Journal of Advanced Academics, 28(2), 101-119. https://doi.org/10.1177%2F1932202X17701940	spa
dc.relation.references	Prieto, G., & Delgado, A. (2010). Fiabilidad y validez. Papeles del psicólogo, 31(1), 67-74.	spa
dc.relation.references	Ramírez, M., & Contreras, S. (2014). Deconstruyendo la noción de infancia asociada a ciudadanía y participación. Revista Internacional de Investigación en Ciencias Sociales, 10 (1), 91-105.	spa
dc.relation.references	Ravetllat, I., & Sanabria, C. (2016). La participación social de la infancia y la adolescencia a nivel municipal. El derecho del niño a ser tomado en consideración. Revista Internacional Investigación Ciencias Sociales, 12(1), 87-102. http://dx.doi.org/10.18004/riics.2016.julio.87-102	spa
dc.relation.references	Raykov, T., & Marcoulides, G. (2011). Introduction to Psychometric Theory. Edition: Taylior y Francis e library.	spa
dc.relation.references	Requena, C. (2009). Principios de psicometría. Síntesis.	spa
dc.relation.references	Simions, K. (2016). Qualitative and Quantitative Approaches to Rule of Law Research. INPROL—International Network to Promote the Rule of Law.	spa
dc.relation.references	Souza, A. (2017). Propiedades psicométricas en la evaluación de instrumentos: evaluación de confiabilidad y validez. Servicios de epidemiología y salud. 11(26), 1-9.	spa
dc.relation.references	Tapias, A., Duque, L., & Bernal, T. (2018). Participación de los y las adolescentes en el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente. [Artículo en proceso de publicación] Universidad Santo Tomas.	spa
dc.relation.references	Tobías, C., Muñoz, C., & Ricaurte, M. (2011). Aportes de la psicología jurídica a los procesos de acompañamiento psicosocial a las víctimas de la violencia en el departamento del Magdalena. Revista prolegómenos: derechos y valores, 14(28), 277-288. https://doi.org/10.18359/prole.2393	spa
dc.relation.references	Torabi. M., Safdari. S., Mohammad. K., Goodarzi. M., & Dargahi, H. (2020). Design and psychometry of the evaluation instrument for the innovation capabilities of medical science universities using the cube model approach. Iranian journal public health, 49(2), 323-331. https://doi.org/10.18502 / ijph.v49i2.3097	spa
dc.relation.references	United Nations International Children's Emergency Fund, (1989). Convención sobre el derecho de los niños., UNICEF. https://www.unicef.org/convenci on(5).pdf	spa
dc.relation.references	United Nations International Children's Emergency Fund, (2006). Derechos humanos Colombia. UNICEF. https://www.unicef.org/colombia/temas/derechoshumanos?items_per_page=All	spa
dc.relation.references	Zorrilla, S. (1993). Introducción a la metodología de la investigación (11 ed.). Aguilar Leon y Cal Editores.	spa
dc.relation.references	Zumbo, B. (2007). Validity: Foundational Issues and Statistical Methodology. Handbook of Statistics, 26, 45-79. https://doi.org/10.1016/S0169-7161(06)26003-6	spa
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.rights.local	Acceso cerrado	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keyword	Participation	spa
dc.subject.keyword	Instrument	spa
dc.subject.keyword	Validity	spa
dc.subject.keyword	Criminal Responsibility System	spa
dc.subject.keyword	Youth and Adolescents	spa
dc.subject.lemb	Delincuencia juvenil-- Aspectos psicológicos-- Colombia	spa
dc.subject.lemb	Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes -- Colombia	spa
dc.subject.lemb	Jóvenes	spa
dc.subject.proposal	Participación	spa
dc.subject.proposal	Instrumento	spa
dc.subject.proposal	Validez	spa
dc.subject.proposal	Sistema de responsabilidad penal	spa
dc.subject.proposal	Jóvenes y Adolescentes	spa
dc.title	Diseño de un Instrumento para Evaluar la Participación de los Adolescentes en el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (SRPA) en Colombia	spa
dc.type	master thesis
dc.type.category	Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría	spa
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.drive	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.local	Tesis de maestría	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion