¿Beneficios punitivos para los agresores de los delitos sexuales o una mejora para las víctimas y la eficacia de la administración de justicia en los delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales?
| dc.contributor.advisor | Riveros Cruz, Julian Leonardo | |
| dc.contributor.author | Matos Granados, Juan José | |
| dc.contributor.corporatename | Universidad Santo Tomás | |
| dc.contributor.cvlac | https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000141243 | |
| dc.contributor.googlescholar | https://scholar.google.com/citations?hl=es&authuser=1&user=_zUBfAcAAAAJ | |
| dc.contributor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-4890-7539 | |
| dc.date.accessioned | 2025-09-08T17:02:20Z | |
| dc.date.available | 2025-09-08T17:02:20Z | |
| dc.date.issued | 2025-07-25 | |
| dc.description | El presente artículo pretende demostrar la necesidad de reflexionar sobre la prohibición absoluta de beneficios punitivos por la aceptación de cargos en los delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales dentro del sistema penal acusatorio. Partiendo de principios como la dignidad humana, la oralidad y los derechos de las víctimas, se plantea que la rigidez de la normativa actual contribuye a la congestión judicial, la impunidad y la revictimización. Se expone las penas previstas para los principales delitos sexuales, así como las normas que excluyen a este título del código penal de cualquier beneficio punitivo o subrogado penal. Se evidencia a través de estadísticas recientes la alta cantidad de denuncias, la baja tasa de sentencias condenatorias y los problemas estructurales del sistema judicial. El articulo argumenta por qué debería permitirse la aceptación de cargos como beneficio punitivo. Atrayendo beneficios significativos para la eficiencia del sistema acusatorio como la reducción de audiencias, el fortalecimiento institucional, la prevención de nulidades y la protección emocional de las víctimas. Además, se destaca un posible impacto positivo sobre la percepción de una justicia más efectiva, especialmente en regiones con alta congestión judicial. Finalmente, se hace un llamado a superar el rechazo social que suele despertar esta propuesta, entendiendo que su objeto no es la indulgencia hacia los agresores, sino garantizar una justicia más oportuna, restaurativa y centrada en las víctimas de los delitos sexuales. | |
| dc.description.abstract | This article aims to demonstrate the need to reflect on the absolute prohibition of punitive benefits for the acceptance of charges in crimes against freedom, integrity, and sexual formation within the accusatory criminal system. Based on principles such as human dignity, orality, and the rights of victims, it is argued that the rigidity of the current regulations contributes to judicial congestion, impunity and revictimization. The penalties foreseen for the main sexual crimes are exposed, as well as the norms thar exclude this title of the penal code from any punitive benefit or penal subrogation. Recent statistics show the high number of complaints, the low rate of convictions, and the structural problems of the judicial system. The article argues why acceptance of charges should be allowed as a punitive benefit. It attracts significant benefits for the efficiency of the adversarial system such as the reduction of hearing, institutionalization, strengthening, prevention of nullities, and emotional protection of victims. In addition, a possible positive impact on the perception of a more effective justice system is highlighted, especially in regions with high judicial congestion. Finally, a call is made to overcome the social rejection that this proposal usually arouses, understanding that its purpose is not leniency towards the aggressors, but to guarantee a timelier, restorative and victim-centered justice for the victims of sexual crimes | |
| dc.description.degreelevel | Especialización | spa |
| dc.description.degreename | Especialista en Derecho Penal | spa |
| dc.description.domain | http://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacion | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | Matos Granados, J. J. (2025). ¿Beneficios punitivos para los autores de los delitos sexuales o una mejorara para las víctimas y la eficacia de administración de justicia en los delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales? [Articulo académico, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.usta.edu.co | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11634/69459 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.publisher.branch | CRAI-USTA Villavicencio | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | spa |
| dc.publisher.program | Especialización Derecho Penal | spa |
| dc.relation.references | Ámbito Jurídico. (5 de diciembre de 2023). Legis Ámbito Jurídico (2023). Desafío IA: descongestión judicial. Legis. https://www.ambitojuridico.com/noticias/ambito-del-lector/tic/desafio-ia-descongestion-judicial#:~:text=El%20principal%20es%20la%20escasez,que%20dificulta%20la%20gesti%C3%B3n%20judicial | |
| dc.relation.references | Asamblea Nacional Consituyente. (7 de julio de 1991). Constitución Política de Colombia. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html | |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (24 de julio de 2000). Ley 599 de 2000. Código Penal. Diario Oficial No. 44.09. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html | |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (31 de agosto de 2004). Ley 906 de 2004 . Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial No.45658. http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=14787 | |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (8 de noviembre de 2006). Ley 1098 de 2006. Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. Diario Oficial No. 46.446. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1098_2006.html | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (21 de marzo de 2007). Sentencia C-209. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/c-209-07.htm | |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia,. (11 de julio de 2012). Rad.38285. Magistrado ponente: Fernando Alberto Castro Caballero. Sala de Casación Penal. https://vlex.com.co/vid/552507158 | |
| dc.relation.references | Fiscalía General de la Nación. (2024). Informe de estadística del SPOA 2024. Fiscalía General de la Nación. https://cej.org.co/wp-content/uploads/2024/12/INFORME_SPOA_2024-VO.pdf | |
| dc.relation.references | González Gaitán, J. A. (12 de noviembre de 2022). Entrevista: Hay déficit de jueces tributarios en el país. Caracol Radio. https://caracol.com.co/2022/11/12/entrevista-hay-deficit-de-jueces-tributarios-en-el-pais/ | |
| dc.relation.references | Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). (2025). Boletín estadístico de delitos sexuales contra niños, niñas y adolescentes: Primer cuatrimestre 2025. Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. https://www.medicinalegal.gov.co/documents/20143/1162329/Boletin_NNA_abril_2025.pdf | |
| dc.relation.references | Los Informantes. (01 de diciembre de 2024). Crudo testimonio de la explotación sexual infantil: “me empezó a vender a los 10”-Los informantes. [YouTube]. Canal Caracol. https://www.youtube.com/watch?v=k7hcwJq5LLs | |
| dc.relation.references | Noticias Caracol. (27 de noviembre de 2020). ¿Por qué es tan lenta la justicia en Colombia? [Youtube]. Sala de prensa. https://www.youtube.com/watch?v=1rBfNcoqKcQ | |
| dc.relation.references | Noticias Caracol. (4 de febrero de 2021). Ley con la que delitos sexuales contra menores de edad no prescriben no es retroactiva. [Youtube]. https://www.youtube.com/watch?v=y2jBvm3goFE | |
| dc.relation.references | Ortiz Fonnegra, M. I. (13 de marzo de 2024). El 83,6 % de colombianos no acude al sistema judicial ante conflictos, revela informe. Diario El Tiempo. https://www.eltiempo.com/justicia/servicios/el-83-6-de-colombianos-no-acude-al-sistema-judicial-ante-conflictos-revela-informe-3324453 | |
| dc.relation.references | Policía Nacional de Colombia. (2025). Estadística delictiva. Delitos sexuales. https://www.policia.gov.co/estadistica-delictiva | |
| dc.relation.references | Procuraduría General de la Nación. (2024). Boletín 1535. Procuraduría reveló el alarmante panorama de violencia sexual infantil en Colombia. https://www.procuraduria.gov.co/Pages/procuraduria-revelo-alarmante-panorama-violencia-sexual-infantil-Colombia.aspx | |
| dc.relation.references | Prucuraduría General de la Nación. (2024). Boletín 1364-2024. Violencia de género: 88 % de las víctimas de delitos sexuales son mujeres, alerta la Procuradora. https://www.procuraduria.gov.co/Pages/violencia-genero-victimas-delitos-sexuales-son-mujeres-alerta-procuradora.aspx#:~:text=Report%C3%B3%20tambi%C3%A9n%20que%2C%20seg%C3%BAn%20el,formas%20que%20adopta%20esta%20violencia. | |
| dc.relation.references | Rama Judicial de Colombi. (2025). Sistema de Información Estadística de la Rama Judicial (SIERJU). Movimiento consolidado de procesos por tipo de delitos, primer trimestre de 2025. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/26257570/108346436/Dic%2B22%2Bde%2B2014.xls/ca6eb0cd-1e33-4aa4-83fe-1273feb6b295 | |
| dc.rights | Attribution 2.5 Colombia | en |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/ | |
| dc.subject.keyword | Accusatory criminal system | |
| dc.subject.keyword | Punitive beefit | |
| dc.subject.keyword | Victims | |
| dc.subject.keyword | Defendant | |
| dc.subject.keyword | Effectiveness | |
| dc.subject.keyword | Administration of justicie | |
| dc.subject.lemb | Derecho penal - Beneficio punitivo | |
| dc.subject.lemb | Procedimiento penal - Sistema acusatorio | |
| dc.subject.lemb | Delitos sexuales - Víctimas | |
| dc.subject.lemb | Tesis y Disertaciones académicas | |
| dc.subject.proposal | Sistema penal acusatorio | |
| dc.subject.proposal | Beneficio punitivo | |
| dc.subject.proposal | Victimas | |
| dc.subject.proposal | Procesado | |
| dc.subject.proposal | Eficacia | |
| dc.subject.proposal | Administracion de justicia | |
| dc.title | ¿Beneficios punitivos para los agresores de los delitos sexuales o una mejora para las víctimas y la eficacia de la administración de justicia en los delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales? | |
| dc.type | bachelor thesis | |
| dc.type.category | Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
| dc.type.drive | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
| dc.type.local | Trabajo de grado | spa |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |

