¿Beneficios punitivos para los agresores de los delitos sexuales o una mejora para las víctimas y la eficacia de la administración de justicia en los delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales?

dc.contributor.advisorRiveros Cruz, Julian Leonardo
dc.contributor.authorMatos Granados, Juan José
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000141243
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&authuser=1&user=_zUBfAcAAAAJ
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4890-7539
dc.date.accessioned2025-09-08T17:02:20Z
dc.date.available2025-09-08T17:02:20Z
dc.date.issued2025-07-25
dc.descriptionEl presente artículo pretende demostrar la necesidad de reflexionar sobre la prohibición absoluta de beneficios punitivos por la aceptación de cargos en los delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales dentro del sistema penal acusatorio. Partiendo de principios como la dignidad humana, la oralidad y los derechos de las víctimas, se plantea que la rigidez de la normativa actual contribuye a la congestión judicial, la impunidad y la revictimización. Se expone las penas previstas para los principales delitos sexuales, así como las normas que excluyen a este título del código penal de cualquier beneficio punitivo o subrogado penal. Se evidencia a través de estadísticas recientes la alta cantidad de denuncias, la baja tasa de sentencias condenatorias y los problemas estructurales del sistema judicial. El articulo argumenta por qué debería permitirse la aceptación de cargos como beneficio punitivo. Atrayendo beneficios significativos para la eficiencia del sistema acusatorio como la reducción de audiencias, el fortalecimiento institucional, la prevención de nulidades y la protección emocional de las víctimas. Además, se destaca un posible impacto positivo sobre la percepción de una justicia más efectiva, especialmente en regiones con alta congestión judicial. Finalmente, se hace un llamado a superar el rechazo social que suele despertar esta propuesta, entendiendo que su objeto no es la indulgencia hacia los agresores, sino garantizar una justicia más oportuna, restaurativa y centrada en las víctimas de los delitos sexuales.
dc.description.abstractThis article aims to demonstrate the need to reflect on the absolute prohibition of punitive benefits for the acceptance of charges in crimes against freedom, integrity, and sexual formation within the accusatory criminal system. Based on principles such as human dignity, orality, and the rights of victims, it is argued that the rigidity of the current regulations contributes to judicial congestion, impunity and revictimization. The penalties foreseen for the main sexual crimes are exposed, as well as the norms thar exclude this title of the penal code from any punitive benefit or penal subrogation. Recent statistics show the high number of complaints, the low rate of convictions, and the structural problems of the judicial system. The article argues why acceptance of charges should be allowed as a punitive benefit. It attracts significant benefits for the efficiency of the adversarial system such as the reduction of hearing, institutionalization, strengthening, prevention of nullities, and emotional protection of victims. In addition, a possible positive impact on the perception of a more effective justice system is highlighted, especially in regions with high judicial congestion. Finally, a call is made to overcome the social rejection that this proposal usually arouses, understanding that its purpose is not leniency towards the aggressors, but to guarantee a timelier, restorative and victim-centered justice for the victims of sexual crimes
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Penalspa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacion
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationMatos Granados, J. J. (2025). ¿Beneficios punitivos para los autores de los delitos sexuales o una mejorara para las víctimas y la eficacia de administración de justicia en los delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales? [Articulo académico, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/69459
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Villavicencio
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programEspecialización Derecho Penalspa
dc.relation.referencesÁmbito Jurídico. (5 de diciembre de 2023). Legis Ámbito Jurídico (2023). Desafío IA: descongestión judicial. Legis. https://www.ambitojuridico.com/noticias/ambito-del-lector/tic/desafio-ia-descongestion-judicial#:~:text=El%20principal%20es%20la%20escasez,que%20dificulta%20la%20gesti%C3%B3n%20judicial
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Consituyente. (7 de julio de 1991). Constitución Política de Colombia. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (24 de julio de 2000). Ley 599 de 2000. Código Penal. Diario Oficial No. 44.09. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (31 de agosto de 2004). Ley 906 de 2004 . Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial No.45658. http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=14787
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (8 de noviembre de 2006). Ley 1098 de 2006. Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. Diario Oficial No. 46.446. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1098_2006.html
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (21 de marzo de 2007). Sentencia C-209. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/c-209-07.htm
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia,. (11 de julio de 2012). Rad.38285. Magistrado ponente: Fernando Alberto Castro Caballero. Sala de Casación Penal. https://vlex.com.co/vid/552507158
dc.relation.referencesFiscalía General de la Nación. (2024). Informe de estadística del SPOA 2024. Fiscalía General de la Nación. https://cej.org.co/wp-content/uploads/2024/12/INFORME_SPOA_2024-VO.pdf
dc.relation.referencesGonzález Gaitán, J. A. (12 de noviembre de 2022). Entrevista: Hay déficit de jueces tributarios en el país. Caracol Radio. https://caracol.com.co/2022/11/12/entrevista-hay-deficit-de-jueces-tributarios-en-el-pais/
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). (2025). Boletín estadístico de delitos sexuales contra niños, niñas y adolescentes: Primer cuatrimestre 2025. Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. https://www.medicinalegal.gov.co/documents/20143/1162329/Boletin_NNA_abril_2025.pdf
dc.relation.referencesLos Informantes. (01 de diciembre de 2024). Crudo testimonio de la explotación sexual infantil: “me empezó a vender a los 10”-Los informantes. [YouTube]. Canal Caracol. https://www.youtube.com/watch?v=k7hcwJq5LLs
dc.relation.referencesNoticias Caracol. (27 de noviembre de 2020). ¿Por qué es tan lenta la justicia en Colombia? [Youtube]. Sala de prensa. https://www.youtube.com/watch?v=1rBfNcoqKcQ
dc.relation.referencesNoticias Caracol. (4 de febrero de 2021). Ley con la que delitos sexuales contra menores de edad no prescriben no es retroactiva. [Youtube]. https://www.youtube.com/watch?v=y2jBvm3goFE
dc.relation.referencesOrtiz Fonnegra, M. I. (13 de marzo de 2024). El 83,6 % de colombianos no acude al sistema judicial ante conflictos, revela informe. Diario El Tiempo. https://www.eltiempo.com/justicia/servicios/el-83-6-de-colombianos-no-acude-al-sistema-judicial-ante-conflictos-revela-informe-3324453
dc.relation.referencesPolicía Nacional de Colombia. (2025). Estadística delictiva. Delitos sexuales. https://www.policia.gov.co/estadistica-delictiva
dc.relation.referencesProcuraduría General de la Nación. (2024). Boletín 1535. Procuraduría reveló el alarmante panorama de violencia sexual infantil en Colombia. https://www.procuraduria.gov.co/Pages/procuraduria-revelo-alarmante-panorama-violencia-sexual-infantil-Colombia.aspx
dc.relation.referencesPrucuraduría General de la Nación. (2024). Boletín 1364-2024. Violencia de género: 88 % de las víctimas de delitos sexuales son mujeres, alerta la Procuradora. https://www.procuraduria.gov.co/Pages/violencia-genero-victimas-delitos-sexuales-son-mujeres-alerta-procuradora.aspx#:~:text=Report%C3%B3%20tambi%C3%A9n%20que%2C%20seg%C3%BAn%20el,formas%20que%20adopta%20esta%20violencia.
dc.relation.referencesRama Judicial de Colombi. (2025). Sistema de Información Estadística de la Rama Judicial (SIERJU). Movimiento consolidado de procesos por tipo de delitos, primer trimestre de 2025. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/26257570/108346436/Dic%2B22%2Bde%2B2014.xls/ca6eb0cd-1e33-4aa4-83fe-1273feb6b295
dc.rightsAttribution 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/
dc.subject.keywordAccusatory criminal system
dc.subject.keywordPunitive beefit
dc.subject.keywordVictims
dc.subject.keywordDefendant
dc.subject.keywordEffectiveness
dc.subject.keywordAdministration of justicie
dc.subject.lembDerecho penal - Beneficio punitivo
dc.subject.lembProcedimiento penal - Sistema acusatorio
dc.subject.lembDelitos sexuales - Víctimas
dc.subject.lembTesis y Disertaciones académicas
dc.subject.proposalSistema penal acusatorio
dc.subject.proposalBeneficio punitivo
dc.subject.proposalVictimas
dc.subject.proposalProcesado
dc.subject.proposalEficacia
dc.subject.proposalAdministracion de justicia
dc.title¿Beneficios punitivos para los agresores de los delitos sexuales o una mejora para las víctimas y la eficacia de la administración de justicia en los delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales?
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos