¿Beneficios punitivos para los agresores de los delitos sexuales o una mejora para las víctimas y la eficacia de la administración de justicia en los delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales?
Cargando...
Fecha
Autores
Matos Granados, Juan José
Director
Enlace al recurso
DOI
gruplac
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Descripción
El presente artículo pretende demostrar la necesidad de reflexionar sobre la prohibición absoluta de beneficios punitivos por la aceptación de cargos en los delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales dentro del sistema penal acusatorio. Partiendo de principios como la dignidad humana, la oralidad y los derechos de las víctimas, se plantea que la rigidez de la normativa actual contribuye a la congestión judicial, la impunidad y la revictimización.
Se expone las penas previstas para los principales delitos sexuales, así como las normas que excluyen a este título del código penal de cualquier beneficio punitivo o subrogado penal. Se evidencia a través de estadísticas recientes la alta cantidad de denuncias, la baja tasa de sentencias condenatorias y los problemas estructurales del sistema judicial. El articulo argumenta por qué debería permitirse la aceptación de cargos como beneficio punitivo. Atrayendo beneficios significativos para la eficiencia del sistema acusatorio como la reducción de audiencias, el
fortalecimiento institucional, la prevención de nulidades y la protección emocional de las víctimas. Además, se destaca un posible impacto positivo sobre la percepción de una justicia más efectiva, especialmente en regiones con alta congestión judicial.
Finalmente, se hace un llamado a superar el rechazo social que suele despertar esta propuesta, entendiendo que su objeto no es la indulgencia hacia los agresores, sino garantizar una justicia más oportuna, restaurativa y centrada en las víctimas de los delitos sexuales.
Abstract
This article aims to demonstrate the need to reflect on the absolute prohibition of punitive benefits for the acceptance of charges in crimes against freedom, integrity, and sexual formation within the accusatory criminal system. Based on principles such as human dignity, orality, and the rights of victims, it is argued that the rigidity of the current regulations contributes to judicial congestion, impunity and revictimization.
The penalties foreseen for the main sexual crimes are exposed, as well as the norms thar exclude this title of the penal code from any punitive benefit or penal subrogation. Recent statistics show the high number of complaints, the low rate of convictions, and the structural problems of the judicial system. The article argues why acceptance of charges should be allowed as a punitive benefit. It attracts significant benefits for the efficiency of the adversarial system such as the reduction of hearing, institutionalization, strengthening, prevention of nullities, and emotional protection of victims. In addition, a possible positive impact on the perception of a more effective
justice system is highlighted, especially in regions with high judicial congestion.
Finally, a call is made to overcome the social rejection that this proposal usually arouses, understanding that its purpose is not leniency towards the aggressors, but to guarantee a timelier, restorative and victim-centered justice for the victims of sexual crimes
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Matos Granados, J. J. (2025). ¿Beneficios punitivos para los autores de los delitos sexuales o una mejorara para las víctimas y la eficacia de administración de justicia en los delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales? [Articulo académico, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional
Colecciones
Licencia Creative Commons
Attribution 2.5 Colombia