El canibalismo y su regulación jurídica en Colombia. Implicaciones de esta conducta en nuestro país, teniendo como punto de partida la comparación con el caso Armín Maiwes en Rotemburgo, Alemania
Cargando...
Fecha
2019-11-29
Director
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
Cvlac
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Cargando...
Resumen
A pesar de que en nuestro país no suele presenciarse en los medios de comunicación casos de canibalismo muy a menudo; esta clase de atentado contra la humanidad de la persona es más común de lo que podría llegar a pensarse. Si pensamos en el canibalismo como tal, en su significado literal, podría llegar a relacionarse con el tipo penal “homicidio”. Por esta razón se ha pretendido a través de la hipótesis planteada dar una idea de solución al problema en los siguientes términos: “De presentarse más casos de canibalismo en el país, debiera considerarse por parte del legislador la posibilidad de crear un tipo penal autónomo e independiente del homicidio denominado “Canibalismo” en el que el supuesto de hecho de la norma establezca que “el que matare a otro con el fin de comer su carne…” incurrirá en prisión según el término que establezca el mismo legislador como sanción para dicha conducta. De no ser así, el hecho de consumir carne humana después de quitarle la vida a un individuo debería constituir mínimamente, una circunstancia de agravación punitiva que aumentase el quantum de la pena que se establece para el homicidio”.
Al dar a la conducta atípica del canibalismo un trato jurídico semejante al de un tipo penal como el homicidio, que simplemente dista por mucho de los detalles que deja ver la práctica caníbal; la legislación colombiana nos muestra que a pesar de la cantidad exorbitante de leyes reguladoras en materia penal, aún existen ciertos comportamientos y conductas humanas que carecen de cubrimiento directo por parte del legislador, dada la supuesta poca o nula aparición en escena dentro de la realidad social, política y económica de un país. Es así como el operador jurídico juez, al insertar a esta práctica los postulados que se tienen en cuenta para juzgar en los artículos 103 y 104 del actual Código Penal Colombiano, está ignorando circunstancias de modo y lugar en que se lleva a cabo la conducta delincuencial, sin siquiera tener en cuenta para ello que la práctica caníbal bien podría llegar a constituir en sí misma un tipo penal autónomo e independiente, aunque relacionado con el homicidio, por el hecho de que “para comer, primero hay que matar”.
Abstract
Despite the fact that in our country cases of cannibalism are not usually witnessed in the media very often; This kind of attack against the humanity of the person is more common than one might think. If we think of cannibalism as such, in its literal meaning, it could be related to the criminal type "homicide". For this reason, it has been tried through the proposed hypothesis to give an idea of a solution to the problem in the following terms: "If we present more cases of cannibalism in the country, we should, on the part of the legislator, the possibility of creating an autonomous and independent criminal type of the homicide called “Cannibalism” in which the factual assumption of the norm establishes that “whoever kills another in order to eat his meat…” will incur in prison according to the term established by the same legislator as a sanction for said conduct. Otherwise, the act of consuming human flesh after taking the life of an individual should constitute, at a minimum, a punitive aggravating circumstance that would increase the quantum of the penalty established for homicide.”
By giving the atypical behavior of cannibalism a legal treatment similar to that of a criminal type such as homicide, which is simply far from the details that cannibal practice reveals; Colombian legislation shows us that despite the exorbitant amount of regulatory laws in criminal matters, there are still certain behaviors and human behaviors that lack direct coverage by the legislator, given the supposed little or no appearance on the scene within the social reality. political and economic of a country. This is how the judge legal operator, by inserting into this practice the postulates that are taken into account to judge in articles 103 and 104 of the current Colombian Penal Code, is ignoring circumstances of the way and place in which the criminal conduct is carried out. , without even taking into account for this that the cannibal practice could well become an autonomous and independent criminal type in itself, although related to homicide, due to the fact that "to eat, you must first kill".
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Obregón Taborda, E. J., Urán Córdoba, A. & Quintero Mendoza, C. (2019). El canibalismo y su regulación jurídica en Colombia. Implicaciones de esta conducta en nuestro país, teniendo como punto de partida la comparación con el caso Armín Maiwes en Rotemburgo, Alemania [Tesis de pregrado]. Universidad Santo Tomás.
Colecciones
Licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia