Evaluación de Sostenibilidad y Planificación Predial Participativa, en Unidades Familiares Productivas Campesinas como Estrategia Para la Conservación de Servicios Ecosistémicos en El Páramo Rabanal Vereda Boquerón - Ventaquemada - Boyacá

dc.contributor.advisorCastro Ortegon, Yuddy Alejandra
dc.contributor.advisorPérez Alarcón, Cristian Alejandro
dc.contributor.authorBernal Moreno, Sandra Carolina
dc.contributor.authorGarcía Villamarín, Camilo Andrés
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001656245
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=tIGqwQgAAAAJ&hl=es
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7976-8933
dc.date.accessioned2026-10-09T16:19:39Z
dc.date.available2026-10-09T16:19:39Z
dc.date.issued2026-10-09
dc.descriptionEl páramo Rabanal es un ecosistema estratégico importante para la provisión de agua, la regulación hídrica y la captura de carbono, sin embargo, enfrenta presiones antrópicas derivadas de la ampliación de la frontera agropecuaria relacionada con el monocultivo de papa y el sobrepastoreo, prácticas que han transformado su función ecológica. En la vereda Boquerón, del municipio de Ventaquemada, esta dinámica ha generado una tensión socioterritorial entre las estrictas normativas ambientales y las formas de vida tradicionales de las Unidades Familiares Productivas Campesinas (UFPC), quienes a menudo perciben la norma como una restricción externa a su bienestar. El estudio tuvo como propósito principal formular estrategias de desarrollo sostenible en las UFPC de la vereda Boquerón, orientadas a la conservación de los servicios ecosistémicos del páramo Rabanal. Se empleó un enfoque mixto y un diseño no experimental que integró la participación comunitaria, en el que se evaluaron cinco UFPC mediante el Marco para la Evaluación de Sistemas de Manejo de Recursos Naturales incorporando indicadores de sustentabilidad (MESMIS), utilizando 29 indicadores en las dimensiones ambiental, social y económica. El análisis se complementó con el uso del software ATLAS.ti para procesar la percepción social y el uso de QGIS junto con cartografía participativa para el análisis espacial y la propuesta de reorganización predial. Los resultados evidenciaron que las unidades evaluadas presentaron una sostenibilidad media, con índices que oscilaron entre 2.3 y 2.9 en una escala de 5, caracterizada por una alta dependencia del monocultivo de papa y el uso de pesticidas, lo que compromete el capital natural a largo plazo. En términos de percepción, el recurso hídrico fue el servicio más valorado, aunque existe una contradicción técnica, debido a que los agricultores muestran una alta gestión para el uso del agua, pero una baja conservación de sus fuentes. Así mismo, se evidenció una pérdida de saberes tradicionales y memoria biocultural debido al éxodo juvenil hacia las ciudades. La investigación permitió concluir que la sostenibilidad en la zona es transicional y frágil, requiriendo un cambio desde el manejo empírico hacia una planificación predial técnica. El instrumento de planificación sostenible propuesto, se fundamentó en la redistribución de las unidades hacia la creación de corredores biológicos, cercas vivas, protección de rondas hídricas y la rotación de cultivos, propuesta que se perfila como una alternativa técnicamente viable para el potencial acondicionamiento de la salud del suelo, el cuidado de las fuentes de agua y la conectividad ecológica. Finalmente se reconoció que, para lograr la conservación efectiva del páramo, es indispensable transitar hacia una gobernanza participativa que reconozca al campesino como un actor clave de la restauración y protector de los servicios ecosistémicos.
dc.description.abstractThe Rabanal páramo is an important strategic ecosystem for water supply, hydrological regulation, and carbon sequestration. However, it faces anthropogenic pressures resulting from the expansion of the agricultural frontier, particularly associated with potato monoculture and overgrazing, practices that have altered its ecological functions. In the rural settlement of Boquerón, in the municipality of Ventaquemada, these dynamics have generated socio-territorial tensions between stringent environmental regulations and the traditional livelihoods of peasant family production units (Unidades Familiares Productivas Campesinas, UFPC), whose members often perceive these regulations as external constraints on their well-being. The main objective of this study was to formulate sustainable development strategies for UFPCs in Boquerón aimed at conserving the ecosystem services provided by the Rabanal páramo. A mixed-methods approach and a non-experimental research design were employed, incorporating community participation. Five UFPCs were assessed using the Framework for the Evaluation of Natural Resource Management Systems Incorporating Sustainability Indicators (MESMIS), through 29 indicators across the environmental, social, and economic dimensions. The analysis was complemented by ATLAS.ti software to process community perceptions and by QGIS, together with participatory mapping, for spatial analysis and the development of a proposal for farm-level spatial reorganization. The results showed that the assessed units exhibited an intermediate level of sustainability, with scores ranging from 2.3 to 2.9 on a five-point scale. This situation was characterized by a high dependence on potato monoculture and pesticide use, which jeopardizes long-term natural capital. Regarding ecosystem service perceptions, water resources were the most highly valued service. However, a technical contradiction was identified: farmers demonstrated a high level of water-use management but limited conservation of water sources. Furthermore, the loss of traditional knowledge and biocultural memory was evident, largely due to the migration of young people to urban areas. The study concluded that sustainability in the area is transitional and fragile, requiring a shift from empirical management practices toward technical farm-level planning. The proposed sustainable planning instrument was based on reorganizing farm plots to establish biological corridors, living fences, riparian buffer protection zones, and crop rotation systems. This proposal emerges as a technically feasible alternative with the potential to improve soil health, protect water sources, and enhance ecological connectivity. Finally, the study recognized that effective páramo conservation requires a transition toward participatory governance that acknowledges peasants as key stakeholders in ecological restoration and as stewards of ecosystem services.
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Manejo y Sostenibilidad Ambientalspa
dc.description.domainhttp://www.ustatunja.edu.co/investigacion
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationBernal y García. (2026). Evaluación de Sostenibilidad y Planificación Predial Participativa, en Unidades Familiares Productivas Campesinas como Estrategia Para la Conservación de Servicios Ecosistémicos en El Páramo Rabanal Vereda Boquerón - Ventaquemada - Boyacá [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás].Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/74514
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Tunja
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería Ambientalspa
dc.publisher.programMaestría Manejo y Sostenibilidad Ambientalspa
dc.relation.referencesAcuña, M. (2023). Análisis bibliométrico de la importancia de los Páramos en el Ecuador en privación de Servicios Ecosistémicos 2018-2023. Universidad Técnica de Cotopaxi.
dc.relation.referencesAGRILAB Laboratorios S.A.S. (2024). Informe de resultados N.° 26879-V1-2024: Análisis convencional de suelo campo más aluminio intercambiable, (Informe de laboratorio ASU-08771-2024). AGRILAB Laboratorios S.A.S
dc.relation.referencesAlbarracín-Zaidiza, J., Fonseca-Carreño, N. E., & López-Vargas, L. (2019). Las prácticas agroecológicas como contribución a la sustentabilidad de los agroecosistemas. Caso provincia del Sumapaz. Ciencia y Agricultura, 16, 39–55. https://doi.org/10.19053/01228420.v16.n2.2019.9139
dc.relation.referencesAlfonzo, D., Torrez, M. D., Alban, R., & Griffon, D. (2008, May 28). Agroecología: Indicadores de sustentabilidad en Agroecología. https://agroecologiavenezuela.blogspot.com/2008/05/indicadores-de-sustentabilidad-en.html.
dc.relation.referencesAl-Musawi, Z. K., Vona, V., & Kulmány, I. M. (2025). Utilizing Different Crop Rotation Systems for Agricultural and Environmental Sustainability: A Review. Agronomy, 15(8), 1966. https://doi.org/10.3390/agronomy15081966
dc.relation.referencesAltieri, M. A. (1999). Agroecología. Bases científicas para una agricultura sustentable. Editorial Nordan-Comunidad.
dc.relation.referencesAltieri, M. A. (2002). Agroecología: principios y estrategias para diseñar sistemas agrarios sustentables. In Agroecología el camino hacia una agricultura sustentable. Ediciones Científicas Americanas.
dc.relation.referencesAltieri, M., Parviz, K., & Holt, E. (2012). Agricultura verde: fundamentos agroecológicos para diseñar sistemas agrícolas biodiversos, resilientes y productivos. Agroecología, 7, 7–18.
dc.relation.referencesÁlvarez, J., & Barreto, J. (2016). Disyuntivas Ambientales y Políticas de los Campesinos Paperos del Páramo de Cortadera en Boyacá-Colombia. Psicología Política, 16(37), 321–334.
dc.relation.referencesAmorocho, A., Serrano, N., & Aceros, J. (2024). Cambios socioambientales en un ecosistema de páramo seco en el nororiente de Colombia. Trabajo Social, 26(2), 143–166.
dc.relation.referencesAnzoategui, L. V., Gil-Leguizamón, P. A., & Sanabria-Marin, R. (2023). Agricultural frontier and multi-temporality of vegetation cover in moorland of the Cortadera Regional Natural Park (Boyacá, Colombia). Bosque, 44(1), 159–170. https://doi.org/10.4067/S0717-92002023000100159
dc.relation.referencesArce, A., de Haan, S., Juarez, H., Burra, D. D., Plasencia, F., Ccanto, R., Polreich, S., & Scurrah, M. (2019). The spatial-temporal dynamics of potato agrobiodiversity in the Highlands of Central Peru: A case study of smallholder management across farming landscapes. Land, 8(11), 169. https://doi.org/10.3390/land8110169
dc.relation.referencesAstier, M., Masera, O., & Galván-Miyoshi, Y. (2008). Evaluación de sustentabilidad. Un enfoque dinámico y multidimensional. SEAE / CIGA / ECOSUR / CIEco / UNAM / GIRA / Mundiprensa / Fundación Instituto de Agricultura Ecológica y Sustentable.
dc.relation.referencesAvella, C. (2021). Análisis de la relación entre medios de vida campesinos en el páramo y resiliencia socioecológica del agropaisaje: caso de estudio de ventaquemada en el complejo de páramo de Rabanal. Pontificia Universidad Javeriana - Facultad de Estudios Ambientales y Rurales - Maestría en Desarrollo Rural.
dc.relation.referencesBabativa, H., Rubiano, P. A., Velásquez, T., Gaona, N., González, J., & Vega, M. (2024). La entrevista semiestructurada: una herramienta pertinente en la percepción de valores sociales para la vida. Revista Lasallista de Investigacion, 21(1), 92–107. https://doi.org/10.22507/RLI.V21N1A5
dc.relation.referencesBebbington, A., Humphreys Bebbington, D., Bury, J., Lingan, J., Muñoz, J. P., & Scurrah, M. (2008). Mining and social movements: Struggles over livelihood and rural territorial development in the Andes. World Development, 36(12), 2888–2905. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2007.11.016
dc.relation.referencesBelete, T., & Yadete, E. (2023). Effect of mono cropping on soil health and fertility management for sustainable agriculture practices: A review. Journal of Plant Sciences, 11(6), 192-197. https://doi.org/10.11648/j.jps.20231106.13
dc.relation.referencesBetancourt, M. (2019). Valoración e identificación de servicios ecosistémicos culturales en el páramo ubicado en zona de amortiguación del Parque Nacional Natural Los Nevados, Colombia. Universidad de los Andes.
dc.relation.referencesBigdeli, A., Mohammadi, A., Mohammadzade, A., & Einali, J. (2025). The role of rural handicrafts in diversifying the economy of rural areas: Case study: Dahmala Rural District–Shahrood County. Journal of Rural Development and Extension Studies. https://doi.org/10.30470/jrdes.2025.2052017.1054
dc.relation.referencesBorrás, M., Galindo, G., & Triviño Gíl, W. (2010). Influencia de los patrones de uso actual de la tierra sobre la dinámica de la vegetación en el páramo de Rabanal, vereda San Antonio, municipio de Guachetá. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 1(2), 65–75.
dc.relation.referencesCáceres, J. (2019). Los páramos de la parte altoandina de la Reserva de la Biosfera Macizo del Cajas (Ecuador): Gestión para el mantenimiento de los servicios ecosistémicos. Universidad Autónoma de Barcelona.
dc.relation.referencesCalderón-Etter, L. (2014). Conflictos asociados al uso del suelo: una aproximación al área de conservación óptima en el Páramo de Santurbán [Universidad de Los Andes]. In Research in Agricultural & Applied Economics. www.cadena.com.co
dc.relation.referencesCamacho, V., & Ruíz, A. (2012). Marco conceptual y clasificación de los servicios ecosistémicos. Revista Biociencias, 1, 15. https://www.researchgate.net/publication/235985361_Marco_conceptual_y_clasificacion_de_los_servicios_ecosistemicos.
dc.relation.referencesCasabuenas, L., & Estupiñán, L. (2007). Efecto del cultivo de papa sobre la fauna edáfica en el Páramo de Guerrero. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 10(2), 31–42.
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (1993). Ley 99 de 1993. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=297
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2018). Ley 1930 de 2018. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=87764
dc.relation.referencesCongreso de la República. (2015). Ley 1753 de 2015. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=61933
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia (1991). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4125
dc.relation.referencesCorpochivor. (2023). Actualización Plan de Manejo del Distrito Regional de Manejo Integrado - DRMI Páramo Rabanal - Componente Diagnóstico.
dc.relation.referencesCorpochivor. (2023). Actualización Plan de manejo del Distrito Regional de Manejo Integrado DRMI Páramo Rabanal - Medio Socioeconómico y Cultural.
dc.relation.referencesCorpochivor. (2023d). Acuerdo No. 15 “Por el cual se actualiza el Plan de Manejo del Distrito Regional de Manejo Integrado (DRMI) Páramo Rabanal, en el municipio de Ventaquemada, en jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de Chivor Corpochivor”.
dc.relation.referencesCorpochivor. (2018). Plan de manejo ambiental del Distrito Regional de Manejo Integrado (DRMI) Páramo Rabanal - Componente Diagnóstico.
dc.relation.referencesCuervo, L. A., Pérez-Alarcón, C. A., & Rodríguez Cely, N. T. (2026). Dialogues of Knowledge for Agroecology: Participatory Strategies for Peasant Strengthening in Boyacá. Advances in Consumer Research, 3(1), 1021–1036. https://acr-journal.com/
dc.relation.referencesCipollone, M. D. (2022, febrero). ATLAS.ti como recurso metodológico en investigación educativa. Universidad Católica de Córdoba. https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/adiv/article/view/5280
dc.relation.referencesDíaz-Ballesteros, N., & Avellaneda-Torres, L. M. (2025). Analysis of the environmental conflict and community alternatives in the Pisba Páramo, Andes Mountain Range (Boyacá, Colombia). Desenvolvimento e Meio Ambiente, 65, 90–112. https://doi.org/10.5380/dma.v65i.91451
dc.relation.referencesEstupiñán, L. (2021). Vulnerabilidad al cambio climático del sistema socioecológico altoandino, páramo Rabanal, región Cundiboyacense - Colombia. Universidad Tecnológica de Pereira - Facultad de Ciencias Ambientales - Doctorado en Ciencias Ambientales.
dc.relation.referencesFedesarrollo. (2013). Valoración de los bienes y servicios ambientales provistos por el Páramo de Santurbán.
dc.relation.referencesFernández, Y. (2008). ¿Por qué estudiar las percepciones ambientales? Una revisión de la literatura mexicana con énfasis en Áreas Naturales Protegidas. Espiral, Estudios Sobre Estado y Sociedad, XV No. 43.
dc.relation.referencesFonseca Carreño, N. E., Palacios Yepes, E., & Leyva, J. L. (2023). Evaluación de sistemas agroecológicos orientados a la sustentabilidad de la agricultura familiar campesina en la provincia de Sumapaz. Pensamiento Udecino, 7(1), 18–34. https://doi.org/10.36436/23824905.546
dc.relation.referencesFonseca Carreño, N. E., & Vega Baquero, Z. Y. (2019). Sostenibilidad como estrategia de competitividad empresarial en sistemas de producción agropecuaria. Revista Estrategia Organizacional, 8(1), 9–26. https://doi.org/10.22490/25392786.3168
dc.relation.referencesFonseca. (2022a). Valoración de los servicios ecosistemicos de provisión en agroecosistemas campesinos. Caso: Provincia de Sumapaz, Cundinamarca. SUMMA. Revista Disciplinaria En Ciencias Económicas y Sociales, 4(1). https://doi.org/10.47666/summa.4.1.15
dc.relation.referencesFonseca, N. (2021). La agroecología y la ecoagricultura, estrategias sustentables en los sistemas de producción campesina. Cuadernos de Desarrollo Rural, 18. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr18.aees
dc.relation.referencesFonseca, N. (2022b). Percepción de los servicios ecosistémicos de provisión ofertados en Agroecosistemas Campesinos en la Provincia de Sumapaz (Sello Editorial UCundinamarca, Ed.).
dc.relation.referencesFonseca, N., & Palacios, E. (2024). Sistema agroalimentario de la provincia del Sumapaz en Cundinamarca (1st ed.). Editorial Universidad de Cundinamarca. https://repositorioctei.ucundinamarca.edu.co/administrativas
dc.relation.referencesFonseca-Carreño, J. A., Cleves-Leguízamo, A., & León-Sicard, T. (2016). Evaluación de la sustentabilidad de agroecosistemas familiares campesinos en la microcuenca del río Cormechoque (Boyacá). Revista Ciencia y Agricultura (Rev Cien Agri, 13(1), 29–47.
dc.relation.referencesFonseca-Carreño, N. (2021). Propuesta metodológica para medir la sustentabilidad en agroecosistemas a través del marco MESMIS. Revista Pensamiento Udecino, 5(1), 144–161.
dc.relation.referencesFonseca-Carreño, N. E., & Narváez-Benavides, C. (2020). Aplicación de la metodología MESMIS para la evaluación de sustentabilidad en sistemas de producción campesina en Sumapaz, Cundinamarca. Ciencias Agropecuarias. https://revistas.ucundinamarca.edu.co/index.php/Ciencias_agropecuarias/article/view/318/201
dc.relation.referencesIFAD (2018). The linkages between migration, agriculture, food security and rural development. FAO. https://www.ifad.org/en/w/publications/the-linkages-between-migration-agriculture-food-security-and-rural-development
dc.relation.referencesFranco, B. (2012). Proyecto Páramos y sistemas de vida. Informe final sobre la descripción de las condiciones de vida y la relación con el páramo en las zonas de estudio de Rabanal, Guerrero y Santurbán que incluya una propuesta preliminar de indicadores de sostenibilidad para sistemas de vida.
dc.relation.referencesGalvis-Hernandez, M., & Ungar, P. (2021). Páramos Colombia: biodiversidad y gestión. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
dc.relation.referencesGarzón, A. (2023). Una mirada a la norma ambiental colombiana sobre los páramos. Universidad Externado de Colombia - Departamento de Derecho del Medio Ambiente - Facultad de Derecho - Maestría en Derecho de Estado.
dc.relation.referencesGarzón Camacho, J. C. (2015). Relaciones entre el ordenamiento territorial y el ordenamiento ambiental. Estudio de caso: Páramo de Rabanal [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/items/b589b166-a9f8-4ac4-bbda-d340b895e0e3
dc.relation.referencesGeilfus, F. (2002). 80 herramientas para el desarrollo participativo - Diagnóstico, Planificación - Monitoreo y Evaluación. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. http://www.iica.int.
dc.relation.referencesGil, M. (2021). Evaluación de sustentabilidad de los sistemas de producción agrícola. Un caso de estudio en el páramo de Rabanal, del municipio de Samacá, Boyacá. Pontificia Universidad Javeriana.
dc.relation.referencesGil-Leguizamón, P. A., Morales-Puentes, M. E., & Jácome, J. (2020). Estructura del bosque altoandino y páramo en el Macizo de Bijagual, Boyacá, Colombia. Revista de Biología Tropical, 68(3), 765–776. https://doi.org/10.15517/RBT.V68I3.34912
dc.relation.referencesGómez Fernando. (2018). La agroecología como una nueva ciencia. Medicina Veterinaria y Zootecnia Órgano Informativo de La Academia Colombiana de Ciencias Veterinarias, 7, 38–49.
dc.relation.referencesGutiérrez Cedillo, J., Aguilera Gómez, L., & González Esquivel, C. (2008). Agroecología y sustentabilidad. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, 46, 51–87. https://convergencia.uaemex.mx/article/view/1341/1020
dc.relation.referencesHernández, H. (2021). Análisis de la adaptación a la variabilidad climática en agricultores de los municipios de Ventaquemada y Samacá en el departamento de Boyacá, Colombia. Centro Universitario Internacional de Barcelona, Universidad de Barcelona.
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2018). Metodología de la investigación (7.ª ed.). McGraw-Hill Education.
dc.relation.referencesHofstede, R., Calles, J., López, V., Polanco, R., Torres, F., Ulloa, J., & Vásquez, A. (2014). Los Páramos Andinos ¿Qué Sabemos? Estado de conocimiento sobre el impacto del cambio climático en el ecosistema páramo. UICN. www.uicn.org/sur
dc.relation.referencesIAvH, CAR, Corpoboyacá, & Corpochivor. (2008). Estudio sobre el estado actual del macizo del páramo de Rabanal.
dc.relation.referencesIvanova, Y. (2022). Afectación de los servicios ecosistémicos hídricos en la cuenca del río Teatinos (páramo Rabanal) efecto del cambio de coberturas de la tierra – producto del cambio climático global. Investigación e Innovación en Ingenierías, 10(2), 196–215. https://doi.org/10.17081/invinno.10.2.5856
dc.relation.referencesIvanova, Y., & Marín-Arévalo, L. C. (2020). Estudio de afectación del servicio ecosistémico de regulación hídrica por actividades de agricultura en la cuenca del río Gachaneca I, páramo Rabanal. Gestión y Ambiente, 23(2), 193–202. https://doi.org/10.15446/ga.v23n2.88051
dc.relation.referencesKoo, H., Kleemann, J., Cuenca, P., Kyoung, J., & Fürst, C. (2024). Implications of landscape changes for ecosystem services and biodiversity: A national assessment in Ecuador. Ecosystem Services, 69. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2024.101652
dc.relation.referencesLaverde, C. (2008). Servicios ecosistémicos que provee el páramo de la cuenca alta del río Teusacá: Percepción de los actores campesinos y su relación con los planes ambientales en la vereda Verjón Alto, Bogotá D.C. Pontificia Universidad Javeriana.
dc.relation.referencesLazo, P. X., Mosquera, G. M., McDonnell, J. J., & Crespo, P. (2019). The role of vegetation, soils, and precipitation on water storage and hydrological services in Andean Páramo catchments. Journal of Hydrology, 572, 805–819. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2019.03.050
dc.relation.referencesLey 1930 (2018). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=87764
dc.relation.referencesLópez-Ridaura, S., Masera, O., & Astier, M. (2001). Evaluando la sostenibilidad de los sistemas agrícolas integrados: El marco MESMIS. Boletín de Ileia, 25–27. www.oikos.unam.mx/gira/english.htm
dc.relation.referencesLópez-Ridaura, S., Masera, O., & Astier, M. (2002). Evaluating the sustainability of complex socio-environmental systems. the MESMIS framework. Ecological Indicators, 2, 135–148. www.oikos.unam.mx/gira.
dc.relation.referencesLópez-Rodríguez, C. E., Urrego Tunjuelo, C. P., & Urrego Tunjuelo, A. R. (2023). Methodological proposal for the adoption of good practices in sustainable agriculture aimed at colombian producers. Produccion y Limpia, 18(1), 99–117. https://doi.org/10.22507/pml.v18n1a7
dc.relation.referencesLuna, C. (2014). Conservación de páramos y campesinos: En busca de políticas participativas que involucren la conservación, el uso sostenible y los derechos humanos campesinos. Universidad de los Andes.
dc.relation.referencesMartin-Clouaire, R. (2017). Modelling operational decision-making in agriculture. Agricultural Sciences, 8(7), 527–544. https://doi.org/10.4236/as.2017.87040
dc.relation.referencesMADS. (n.d.). Páramos. Retrieved May 2, 2025, from https://www.minambiente.gov.co/direccion-de-bosques-biodiversidad-y-servicios-ecosistemicos/paramos/
dc.relation.referencesMADS. (2021). “Tenemos el 50 % de los páramos del mundo”: Ministro de Ambiente en el Día de las Montañas. https://www.minambiente.gov.co/tenemos-el-50-de-los-paramos-del-mundo-ministro-de-ambiente-en-el-dia-de-las-montanas/
dc.relation.referencesManosalva, M., Huguet, C., & González, N. (2023). Evaluación del Impacto Antropogénico en las Funciones Ecosistémicas de los Suelos del Páramo Rabanal. Universidad de los Andes.
dc.relation.referencesMasera, O., Astier, M., & López-Riadura, S. (1999). Sustentabilidad y manejo de recursos naturales. El marco de evaluación MESMIS. Grupo Interdisciplinario de Tecnología Rural Apropiada A. C.
dc.relation.referencesMelgarejo, Vladimir. (2019). Valoración de los servicios ecosistémicos en agroecosistemas: contribuciones desde la economía ecológica. Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesMillennium Ecosystem Assessment. (2005). Ecosystems and Human Well-being: Biodiversity Synthesis.
dc.relation.referencesMosquera, G. M., Hofstede, R., Bremer, L. L., Asbjornsen, H., Carabajo-Hidalgo, A., Célleri, R., Crespo, P., Esquivel-Hernández, G., Feyen, J., Manosalvas, R., Marín, F., Mena-Vásconez, P., Montenegro-Díaz, P., Ochoa-Sánchez, A., Pesántez, J., Riveros-Iregui, D. A., & Suárez, E. (2023). Frontiers in páramo water resources research: A multidisciplinary assessment. Em Science of the Total Environment (Vol. 892). Elsevier B.V. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.164373
dc.relation.referencesMurillo, J., Murillo, R., & Robalino, D. (2019). Servicios ecosistémicos ligados al agua y diversidad florística en el páramo de la Ciénega en la regional San José de Chazo - Santa Fe de Galán. Memorias II Congreso Internacional Bosques y Agroforestería Para El Siglo XXI, 24–35.
dc.relation.referencesNaranjo, L. (n.d.). Páramos de Colombia WWF Colombia. WWF.
dc.relation.referencesNavarro, L. (2018). Propuesta de sistema productivo sostenible de papa para distrito de manejo integrado en el páramo de Guargua, estudio de caso finca El Chorrito Carmen de Carupa. Universidad del Bosque.
dc.relation.referencesOsorio, M., Rosero, S., Sánchez, D., & Ruano, L. (2024). Sovereignty and food security in Colombian peasant families. Revista de Ciencias Sociales, XXX(9), 460–475.
dc.relation.referencesPantoja, A. (2016). Evaluación de los servicios ecosistémicos en el complejo de páramo Doña Juana Chimayoy. Universidad de Nariño.
dc.relation.referencesPastrana-Aguirre, G. E., Ortiz-Valdes, C., & Restrepo Rubio, J. S. (2026). Leaderships That Emerge: Profile and Performance of Promoters in Farmer-to-Farmer Processes in Casanare, Colombia. Sustainability (Switzerland), 18(5034), 1–21. https://doi.org/10.3390/su18105034
dc.relation.referencesPérez, C. (2019). Sustentabilidad y Persistencia Campesina: Un análisis de las Unidades Productivas en el Municipio de Tinjacá [Universidad de Buenos Aires]. https://ri.agro.uba.ar/files/download/tesis/especializacion/2019perezalarconcristianalejandro.pdf
dc.relation.referencesPérez, J., & Fletes, H. (2025). Capítulo IX. El papel de la pluriactividad en el desarrollo local. El caso de los pequeños productores agrícolas de Villaflores, Chiapas, México. In J. Márquez, J. Moreno, & J. Almanza (Eds.), Territorios resilientes y comunidades en progreso (pp. 135–150). Asociación Española de Geografía (AGE). https://doi.org/https://doi.org/10.21138/dl.2025.lc
dc.relation.referencesPérez-Alarcón, C. A., Fontalvo-Buelvas, J. C., & Restrepo Rubio, J. S. (2025). Experiencias de extensionismo lideradas por mujeres universitarias para tejer agroecologías en escuelas campesinas de Boyacá, Colombia. In Comunidades de aprendizaje para las agroecologías: Experiencias desde colectividades, escuelas campesinas, redes, asociaciones civiles e instituciones educativas (pp. 74–100). Ediciones Comunicación Científica. https://doi.org/https://doi.org/10.52501/cc.354.04
dc.relation.referencesPérez-Alarcón, C., Rodríguez-Robles, U., Reyes-Ardila, W., González-Santos, W., Rosales-Adame, J., & Fontalvo-Buelvas, J. (2024). Evaluación participativa de la sustentabilidad en unidades productivas campesinas de Tinjacá, Colombia. Perspectivas Rurales Nueva Época, 22(43), 1–26. https://doi.org/10.15359/prne.22-44.13
dc.relation.referencesPinheiro, L., Rosset, P., Val, V., & Soto, O. (2025). Diálogo de Saberes y Pedagogía del Territorio en las luchas por autonomías y soberanías en el Sur Global. Masquedós, 10(13), 1–22. https://doi.org/10.58313/masquedos.2025.v10.n13.428
dc.relation.referencesPinilla, A. (2023). Modelo para estimar la sustentabilidad territorial frente a cultivos de papa. Caso de estudio jurisdicción Páramo de Guerrero de Tabio Cundinamarca. Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
dc.relation.referencesPinos-Morocho, D., Morales-Matute, O., Durán-López, M. E., Pinos-Morocho, D., Morales-Matute, O., & Durán-López, M. E. (2021). Suelos de páramo: Análisis de percepciones de los servicios ecosistémicos y valoración económica del contenido de carbono en la sierra sureste del Ecuador. Revista de Ciencias Ambientales, 55(2), 151–173. https://doi.org/10.15359/RCA.55-2.8
dc.relation.referencesPorras Rodríguez, P. D., Espitia Malagón, E. M., Rodríguez Borray, G. A., Polo Murcia, S. M., & Vásquez Urriago, Á. R. (2020). Modelo productivo de la papa (Solanum tuberosum L.) de la variedad Parda Pastusa para el altiplano cundiboyacense. In Modelo productivo de la papa (Solanum tuberosum L.) de la variedad Parda Pastusa para el altiplano cundiboyacense. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia). https://doi.org/10.21930/agrosavia.model.7403510
dc.relation.referencesPresidente de la República de Colombia. (1974). Decreto 2811 de 1974. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=1551
dc.relation.referencesPresidente de la República de Colombia. (2010). Decreto 2372 de 2010. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=39961
dc.relation.referencesQuiñones-Hoyos, C., Cárdenas, C., Castellanos, L., Bernal, C., Acuña, R., Murcia-López, M., & Córdoba, A. (2021). Contribuciones de la biodiversidad a las comunidades locales caracterizadas desde los conocimientos locales y tradicionales.
dc.relation.referencesRanjan, P., & Pandey, A. (2021). Spring protection: Step towards water security and sustainable rural water supply. En A. Pandey, P. Kumar, & S. K. Sharma (Eds.), Water Security and Sustainability (pp. 253–270). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-79014-3_13
dc.relation.referencesReis, V. C., Cubi, G. M. O., Cubi, G. J. O., Souza, F. R., Rodovalho, E. C., & Lima, H. M. (2026). Mining impacts on communities: A systematic review of social, economic, environmental, territorial, and health dimensions. Sustainability, 18(9), 4208. https://doi.org/10.3390/su18094208
dc.relation.referencesRiaño, N., & Márquez, J. (2025). Capítulo XXXV. Páramos de Cundinamarca, Colombia. Cambio Climático, Servicios Ecosistémicos y Seguridad Hídrica. In Territorios resilientes y comunidades en progreso. Asociación Española de Geografía (AGE). https://doi.org/https://doi.org/10.21138/dl.2025.lc
dc.relation.referencesRivera, D., & Rodríguez, C. (2011). Guía divulgativa de criterios para la delimitación de páramos en Colombia. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial e Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
dc.relation.referencesRoa Peña, D. E., Parada Rodriguez, N., & Rodríguez Vasquez, R. A. (2023). Lineamientos estratégicos para una gestión agropecuaria sostenible en el marco del cambio climático en el páramo de Guerrero, Cogua, Cundinamarca, Colombia. Naturaleza y Sociedad. Desafíos Medioambientales, (6). https://doi.org/10.53010/nys6.07
dc.relation.referencesRodríguez-Espinosa, U., & Correa-Perdomo, A. V. (2022). Análisis del escaso relevo generacional desde los modelos de desarrollo rural en Colombia. Agricolae & Habitat, 5(2), 23–40. https://doi.org/10.22490/26653176.5901
dc.relation.referencesRodríguez, N., Armenteras, D., & Retana, J. (2015). National ecosystem services priorities for planning carbon and water resource management in Colombia. Land Use Policy, 42, 609–618. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2014.09.013
dc.relation.referencesRojas, J. (2011). El pago por servicios ambientales como alternativa para el uso sostenible de los servicios ecosistémicos de los páramos. Ambiente y Sostenibilidad, 1(1), 57–65. https://doi.org/10.25100/ays.v1i1.4339
dc.relation.referencesRojas, D. (2023). Servicios ecosistémicos y sostenibilidad en agroecosistemas: El caso del páramo de Guerrero (Cundinamarca, Colombia). Instituto Tecnológico de Costa Rica y Universidad Nacional de Costa Rica.
dc.relation.referencesRojas-Cano, E., Pérez-Alarcón, C., & Fontalvo-Buelvas, J. (2023). Evaluación de la sustentabilidad en unidades de agricultura familiar: diagnóstico y recomendaciones para tres municipios de Boyacá, Colombia. Revista Chapingo Serie Agricultura Tropical, 3(1), 71–91. https://doi.org/10.5154/r.rchsagt.2023.03.06
dc.relation.referencesRojas-Ramírez, D. A., Varela-Benavides, I., & Guzmán-Hernández, T. (2024). Agriculturas de la alta montaña en Colombia: oportunidades para la reconversión hacia la sostenibilidad. E-Cucba, 21. https://doi.org/https://doi.org/10.32870/e-cucba.vi21.329
dc.relation.referencesRomán-Montes de Oca, E., Licea-Resendiz, J. E., & Romero-Torres, F. (2020). Diversificación de ingresos de los productores como estrategias de desarrollo rural. Entramado, 16(2), 126–141. https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.2.6752
dc.relation.referencesSanabria Hurtado, C. A., Sanabria Totaitive, I. A., & Sánchez Cuervo, R. E. (2022). Evaluación de la sostenibilidad de cultivos de papa (páramo de Gámeza, Boyacá, sector Daita, Colombia). Revista Mutis, 12(1). https://doi.org/10.21789/22561498.1769
dc.relation.referencesSarandón, S. (2002). Agroecología El camino hacia una agricultura sustentable (1st ed.). Ediciones Científicas Americanas.
dc.relation.referencesSarandón, S. Javier., & Flores, C. Cecilia. (2014). Agroecología: bases teóricas para el diseño y manejo de Agroecosistemas sustentables (1, Ed.). D - Editorial de la Universidad Nacional de La Plata.
dc.relation.referencesSarmiento, C., Cadena, C., Sarmiento, M., & Zapata, J. (2013). Aportes a la conservación estratégica de los páramos de Colombia: actualización de la cartografía de los complejos de páramo a escala 1:100.000. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
dc.relation.referencesSarmiento, C., Osejo, A., Ungar, P., & Zapata, J. (2017). Páramos habitados: desafíos para la gobernanza ambiental de la alta montaña en Colombia. Biodiversidad en la práctica. documentos de Trabajo del Instituto Humboldt, 2(1).
dc.relation.referencesSoil Survey Staff. (1999). Soil taxonomy: A basic system of soil classification for making and interpreting soil surveys (2nd ed., Agriculture Handbook No. 436). U.S. Department of Agriculture, Natural Resources Conservation Service.
dc.relation.referencesSoler-Vargas, C. A., De-Luque-Villa, M. A., & Gómez-Rendón, C. P. (2026). Resilience and risk perception in water scarcity: An analysis from Bourdieu's theory. Frontiers in Water, 8, 1707226. https://doi.org/10.3389/frwa.2026.1707226
dc.relation.referencesSpeelman, E. N., López-Ridaura, S., Colomer, N. A., Astier, M., & Masera, O. R. (2007). Ten years of sustainability evaluation using the MESMIS framework: Lessons learned from its application in 28 Latin American case studies. www.gira.org.mx
dc.relation.referencesSuarez, P., Silva, E. y Lizarazo, S. (2021). Bases Para Que Comprendamos La Ley de Páramos. Universidad de los Andes.
dc.relation.referencesThe Nature Conservancy. (n.d.). Los páramos, la alcancía del cielo. Retrieved September 28, 2026, from https://www.nature.org/es-us/sobre-tnc/donde-trabajamos/tnc-en-latinoamerica/colombia/historias-en-colombia/los-paramos-alcancia-cielo/
dc.relation.referencesThiemann, M., Riebl, R., Haensel, M., Schmitt, T. M., Steinbauer, M. J., Landwehr, T., Fricke, U., Redlich, S., & Koellner, T. (2022). Perceptions of ecosystem services: Comparing socio-cultural and environmental influences. PLOS One, 17(10), e0276432. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0276432
dc.relation.referencesTriana, I., Díaz, D., & Vallejo, V. (2022). Evaluation of the impact of potato monoculture on soil quality in the Páramo de Guerrero (Cundinamarca, Colombia). Acta Agronomica, 71(3). https://doi.org/10.15446/acag.v71n3.96989
dc.relation.referencesUNAM. (n.d.). MESMIS - Marco para la Evaluación de Sistemas de Manejo de Recursos Naturales Incorporando Indicadores de Sustentabilidad. Retrieved May 16, 2026, from https://www.mesmis.unam.mx/MESMIS/framework.xhtml;jsessionid=EC3590E359CBAC5101CE8B864A424088
dc.relation.referencesValladares, C., Toapanta, V., Grandes, N., & Chalá, J. (2026). Manual básico de investigación no experimental transversal - Un enfoque académico. REDIEM, 47. https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v7/nL2/1265
dc.relation.referencesVargas-Ríos, O., & Insuasty-Torres, J. (2021). Introducción a la ecología de los páramos. Em Bases ecológicas y sociales para la restauración de los páramos (p. 15–36). https://www.researchgate.net/publication/368390978
dc.relation.referencesVega, J. (2021). Evaluación de la Sustentabilidad en Sistemas Agropecuarios de Alta montaña Bajo Condiciones de Variabilidad Climática: Sumapaz Colombia [Universidad Distrital Francisco José de Caldas]. https://www.proquest.com/openview/f16df9a4432afadd003511b27d3ed14c/1?pq-origsite=gscholar&cbl=2026366&diss=y
dc.relation.referencesVerano Jiménez, A. E., & Villamizar González, A. V. (2017). Lineamientos agroecológicos para el desarrollo del agroecoturismo en páramos. Turismo y Sociedad, 21, 253–273. https://doi.org/10.18601/01207555.N21.12
dc.relation.referencesVergara, P. (2020). Estrategias implementadas por el Sistema Nacional de Áreas Protegidas de Colombia para conservar los páramos. Revista de Ciencias Ambientales, 54(1), 167–176. https://doi.org/10.15359/rca.54-1.9
dc.relation.referencesVergara, P., & De Pellegrin, I. (2025a). A systematic review of ecosystem services in the Rabanal páramo (Colombia). Integrated Environmental Assessment and Management, 21(3), 485–495. https://doi.org/10.1093/inteam/vjae029
dc.relation.referencesVergara, P., & De Pellegrin, I. (2025b). Multitemporal Analysis of Land Cover Changes in the Rabanal Páramo Ecosystem (Colombia) From 2000 to 2020 and Its Planning Regulations. Land Degradation and Development. https://doi.org/10.1002/ldr.5493
dc.relation.referencesVergara-Buitrago, P., Morales-Puentes, M., Gil-Leguizamón, P., & Useche de Vega, D. (2018). Encuentros para el reconocimiento y aprendizaje ambiental con la comunidad campesina del páramo de Rabanal (Boyacá, Colombia). Revista Geográfica Venezolana, 59(2), 398–410.
dc.relation.referencesVinasco-Guzmán, M. C. (2021). Propuesta de Modelo de Competitividad Sistémica de los Espacios Rurales. Libre Empresa, 18(1), 135–159. https://doi.org/10.18041/1657-2815/libreempresa.2021v18n1.8729
dc.relation.referencesVilakazi, B., Odindo, A. O., Phophi, M. M., & Mafongoya, P. L. (2025). Socioeconomic factors influencing crop diversification among smallholder farmers in Bergville, South Africa. Agriculture, 15(9), 914. https://doi.org/10.3390/agriculture150909
dc.relation.referencesZoderer, B. M., Tasser, E., Carver, S., & Tappeiner, U. (2019). Stakeholder perspectives on ecosystem service supply and ecosystem service demand bundles. Ecosystem Services, 37, 100938. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2019.100938
dc.relation.referencesZorro Melo, J. L. F. (2021). Juventud rural y migración del campo a la ciudad en Colombia: Una aproximación desde el análisis narrativo de políticas públicas [Trabajo de grado de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Institucional de la Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/80089
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordParamo
dc.subject.keywordEcosystem services
dc.subject.keywordProductive peasant family units
dc.subject.keywordAgroecology
dc.subject.proposalPáramo
dc.subject.proposalServicios ecosistémicos
dc.subject.proposalUnidades familiares productivas campesinas
dc.subject.proposalAgroecología
dc.titleEvaluación de Sostenibilidad y Planificación Predial Participativa, en Unidades Familiares Productivas Campesinas como Estrategia Para la Conservación de Servicios Ecosistémicos en El Páramo Rabanal Vereda Boquerón - Ventaquemada - Boyacá
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026SandraBernal
Tamaño:
3.66 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización estudiante
Tamaño:
499.87 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización facultad
Tamaño:
383.75 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: