Límites a la discrecionalidad del nominador en la declaratoria de insubsistencia de los funcionarios que ocupan cargos de libre nombramiento y remoción que gozan del fuero de prepensionados.
Cargando...
Archivos
Fecha
Autores
LÓPEZ VÁSQUEZ, VALENTINA
LÓPEZ ORTIZ, WILSON DAVID
Director
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
Cvlac
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Descripción
La estabilidad laboral reforzada busca garantizar la permanencia en el empleo de ciertos trabajadores en condiciones de debilidad manifiesta, como los que se encuentran protegidos por el fuero de prepensionados. Sin embargo, para los funcionarios públicos de libre nombramiento y remoción es diferente ya que, por su vínculo con el Estado, son cargos que permiten al nominador la discrecionalidad en su permanencia. El presente trabajo analiza los límites de dicha discrecionalidad frente al fuero de estabilidad laboral reforzada para todos los funcionarios públicos de libre nombramiento y remoción que se encuentran aforados por cumplir las condiciones de prepensionados, evaluando jurisprudencia, doctrina y normativa vigente. A través de un análisis crítico, se busca determinar si la protección constitucional de este fuero es compatible con la figura de libre nombramiento y remoción, y en qué circunstancias se justificaría su aplicabilidad.
Abstract
Reinforced job stability aims to ensure continued employment for certain workers in vulnerable conditions, such as those protected by the pre-pension safeguard. However, this protection plays out differently for public officials in positions of free appointment and removal, since their roles allow the appointing authority broad discretion over their tenure. This paper explores the limits of that discretion in the context of reinforced job stability for public servants who, despite being freely appointed and removable, qualify for protection under the pre-pension status. By examining relevant case law, legal doctrine, and current regulations, the study critically assesses whether the constitutional protection afforded by this safeguard aligns with the legal framework of free appointment and removal—and under what circumstances its enforcement would be justified.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
APA
Colecciones
Licencia Creative Commons
Attribution-NoDerivs 2.5 Colombia