Evaluación de la calidad clínica y metodológica de las guías de práctica clínica para el manejo fisioterapéutico del paciente con enfermedad respiratoria

dc.contributor.authorRamírez-Vélez, R.spa
dc.contributor.authorMeneses-Echavez, J.F.spa
dc.contributor.authorDuran-Palomino, D.spa
dc.contributor.authorCampos-Rodríguez, A.spa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.date.accessioned2020-01-17T15:44:33Zspa
dc.date.available2020-01-17T15:44:33Zspa
dc.date.issued2014-06spa
dc.descriptionObjetivo: Evaluar el diseno, ˜ la estructura y la calidad metodología de las guías de práctica clínica (GPC) para el manejo fisioterapéutico del paciente con enfermedad respiratoria mediante el instrumento AGREE II. Materiales y métodos: Un total de 5 GPC fueron inicialmente seleccionadas. Los países de los que provienen las guías fueron: Estados Unidos, Inglaterra, Australia y Canadá, publicadas entre los anos ˜ 2003 y 2013. Un documento técnico con la denominación de GPC, con referencia a pacientes con enfermedad respiratoria y tratamiento fisioterapéutico publicado en el 2009 por Bott et al., Guidelines for the physiotherapy management of the adult, medical, spontaneously breathing patient, fue valorado por 4 autores, de forma independiente, utilizando la versión en castellano del instrumento AGREE II y se evaluó la concordancia entre evaluadores a través del cálculo de los coeficientes kappa (). Resultados: La estructura y la calidad metodológica de la GPC fue satisfactoria, con una puntuación de 5-7 en la mayoría de los 23-ítems. Las áreas que han obtenido menor puntuación han sido la de aplicabilidad (31%), seguida del rigor en la elaboración con un 56%. Las mayores puntuaciones se observaron en los dominios independencia editorial (88%), los objetivos y los alcances (83%) y claridad en la presentación (71%). La concordancia global entre evaluadores fue moderada ( = 0,57), variando de acuerdo con la guía evaluada entre 0,33 y 0,88. Conclusiones: Basados en las puntuaciones del AGREE II, se recomienda la aplicación para el manejo fisioterapéutico del paciente con enfermedad respiratoria en Colombia, la guía sugerida por Bott et al.spa
dc.description.abstractObjective: To evaluate the design, structure and methodological quality of Clinical Practice Guidelines (CPG) for the management of respiratory patient through the AGREE II tool. Materials and methods: A total of 5 CPG were initially selected. The countries the CPGs come from are: The United States, England, Australia and Canada. They were published between 2003-2013. A technical document denominated as CPG, with reference to respiratory patients and physiotherapy management published in 2009 by Bott et al. «Guidelines for the physiotherapy management of the adult, medical, spontaneously breathing patient,» was independently assessed by 4 authors using the Spanish version of AGREE II tool. The concordance among evaluators was calculated with Kappa (k) coefficients. Results: Both structure and methodological quality of the CPG were satisfactory, with a score of 5-7 for most of the 23 items. The fields that obtained a lower score were applicability (31%), followed by rigor of elaboration with 56%. The higher scores were found in the fields of editorial independency (88%), objectives and scopes (83%) and clarity of presentation (71%). Global concordance among evaluators was moderate ( = 0,57), this varying in accordance to the CPG evaluated between 0,33 and 0,88. Conclusions: Based on AGREE II scores, the application of the CPG published by Bott et al. is recommended for physiotherapeutic management of respiratory patients in Colombia.spa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.doihttps://doi.org/doi.org/10.1016/j.ft.2013.05.001spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/20712
dc.relation.referencesGüell MR, de Lucas P, Gáldiz JB, Montemayor T, Rodríguez González-Moro JM, Gorostiza A, et al. Home vs hospital-based pulmonary rehabilitation for patients with chronic obstructive pulmonary disease: A Spanish multicenter trial. Arch Bronconeumol. 2008;44:512---8.spa
dc.relation.referencesRamírez-Vélez R. Calidad de vida y enfermedad pulmonar obstructiva crónica EPOC. Rev Cienc Salud Bogotá (Colombia). 2007;5:90---100.spa
dc.relation.referencesRamírez-Vélez R. Calidad de vida y apoyo social de los pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica. Rev Salud Publica (Bogota). 2008;9:568---75.spa
dc.relation.referencesLevene LS, Bankart J, Khunti K, Baker R. Association of primary care characteristics with variations in mortality rates in England: An observational study. PLoS One. 2012;7:e47800spa
dc.relation.referencesChandra K, Blackhouse G, McCurdy B, Bornstein M, Campbell K, Costa V, et al. Cost-effectiveness of interventions for chronic obstructive pulmonary disease (COPD) using an Ontario Policy Model. Ont Health Technol Assess Ser. 2012;12:1---61.spa
dc.relation.referencesBott J, Blumenthal S, Buxton M, Ellum S, Falconer C, Garrod R, et al. Guidelines for the physiotherapy management of the adult, medical, spontaneously breathing patient. Thorax. 2009;64:i1---52.spa
dc.relation.referencesRamírez-Vélez R, Domínguez MA, Morales-Osorio M, MenesesEchavez JF, González-Ruiz K, Martínez-Torres J, et al. Estado actual de la investigación y principales barreras para la práctica basada en evidencia en fisioterapeutas colombianos. Fisioterapia. 2012;35:146-53.spa
dc.relation.referencesDuran-Palomino D, Wilches EC. Análisis del cuidado respiratorio en cinco regiones del país: ¿dónde está y hacia dónde vamos? Rev Cienc Salud. 2006;4:46---57.spa
dc.relation.referencesDuran-Palomino D, Martínez-Santa J. Educación posgradual para fisioterapeutas en el área cardiopulmonar en Colombia. Rev Cienc Salud. 2007;5:47---59.spa
dc.relation.referencesMarión Buen J, Peiró S, Márquez-Calderón S, Meneu de Guillerna R. Variaciones en la práctica médica: importancia, causas, implicaciones. Med Clin (Barc). 1998;110:382---90.spa
dc.relation.referencesMcCormick D, Fine MJ, Coley CM, Marrie TJ, Lave JR, Obrosky DS, et al. Variation in length of hospital stay in patients with community-acquired pneumonia: Are shorter stays associated with worse medical outcomes. Am J Med. 1999;107:5---12.spa
dc.relation.referencesMeneu R. Variabilidad de las decisiones médicas y su repercusión sobre las poblaciones. Barcelona: Masson; 2002.spa
dc.relation.referencesFlórez-Gómez ID, Montoya DC. Las guías de práctica clínica y el instrumento AGREE II. Rev Colomb Psiquiatr. 2011;40:563---76.spa
dc.relation.referencesPinedo S, Erazo P, Pérez I. Ictus y rehabilitación. Calidad metodológica de las guías de práctica clínica. Rehabilitación (Madr). 2009;43:58---64.spa
dc.relation.referencesAGREE Collaboration. Development and validation of an international appraisal instrumentfor assessing the quality of clinical practice guidelines: The AGREE project. Qual Saf Health Care. 2003;12:18---23.spa
dc.relation.referencesShaneyfelt TM, Mayo-Smith MF, Rothwangl J. Are guidelines following guidelines? The methodological quality of clinical practice guidelines in the peer-reviewed medical literature. JAMA. 1999;281:1900---5.spa
dc.relation.referencesMarciniuk D, Brooks D, Butcher S, Debigare R, Dechman G, Ford G, et al. Optimizing pulmonary rehabilitation in chronic obstructive pulmonary disease---practical issues: A Canadian Thoracic Society Clinical Practice Guideline. Can Respir J. 2010;17:159---68.spa
dc.relation.referencesLanger D, Hendriks E, Burtin C, Probst V, van der Schans C, Paterson W, et al. A clinical practice guideline for physiotherapists treating patients with chronic obstructive pulmonary disease based on a systematic review of available evidence. Clin Rehabil. 2009;23:445---62.spa
dc.relation.referencesBekkering GE, Hendriks HJM, Paterson WJ. Guidelines for physiotherapeutic management in chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Phys Ther Rev. 2000;5:59---74.spa
dc.relation.referencesGosselink R, Bott J, Johnson M, Dean E, Nava S, Norrenberg M, et al. Physiotherapy for adult patients with critical illness: recommendations of the European Respiratory Society and European Society of Intensive Care Medicine Task Force on Physiotherapy for Critically Ill Patients. Intensive Care Med. 2008;34:1188---99.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/*
dc.subject.keywordPatient carespa
dc.subject.keywordPractice guidelinesspa
dc.subject.keywordPrimary health carespa
dc.subject.keywordPhysiotherapyspa
dc.subject.keywordRehabilitationspa
dc.subject.keywordColombiaspa
dc.subject.proposalAtención al pacientespa
dc.subject.proposalGuía de práctica clínicaspa
dc.subject.proposalAtención primaria de saludspa
dc.subject.proposalFisioterapiaspa
dc.subject.proposalRehabilitaciónspa
dc.titleEvaluación de la calidad clínica y metodológica de las guías de práctica clínica para el manejo fisioterapéutico del paciente con enfermedad respiratoriaspa
dc.type.categoryGeneración de Nuevo Conocimiento: Artículos publicados en revistas especializadas - Electrónicosspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Evaluación de la calidad clínica y metodológica de las guías de práctica clínica para el manejo fisioterapéutico del paciente con enfermedad respiratoria.pdf
Tamaño:
548.01 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo SCOPUS

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: