Arcas del estado, y su detrimento patrimonial silencioso.

dc.contributor.authorReales Hernández, Jimmy Alejandro
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás Tunjaspa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Tunjaspa
dc.date.accessioned2023-07-31T17:21:07Z
dc.date.available2023-07-31T17:21:07Z
dc.date.issued2023-07-31
dc.descriptionLa pérdida desbordada de recursos públicos ha traído un desprendimiento en la población hacia lo que sucede con los recursos que se manejan en el sector público, en un afán por generar un control y disminuir la afectación a las arcas del Estado, el legislador establece la Acción de Repetición en el ordenamiento jurídico colombiano, acción que es planteada como mecanismo constitucional y legal, como medio de control para los procedimientos administrativos en el código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo más conocido como CPACA. El estudio cuantitativo que trae el presente trabajo de investigación proporciona datos exactos frente a la eficacia de repetición, pues es aquí con cifras reales de procesos instaurados y culminados que podemos calcular la operancia de la acción de repetición en el ordenamiento jurídico Colombiano desde el año 2011. Pero para llegar a estos resultados cuantitativos primero debemos dotar al lector con las herramientas que le permitan acercarse de manera indirecta al conocimiento de la acción de repetición para que posteriormente pueda ejercer el análisis planteado de manera cuantitativa hacia el proceder y su respectiva finalización que para el caso concreto es lo que nos enmarca la eficacia o no de la acción de repetición.spa
dc.description.abstractThe lack of concern and awareness of what and about the public has brought a detachment in the population towards what happens with the resources that are handled in the state sector, in an effort to generate control and reduce the affectation to the coffers of the State the constituent and the legislator established and objectified the action of Repetition in the Colombian legal system, Action that is proposed as a constitutional and legal mechanism, as a means of control for administrative procedures in the Code of Administrative Procedure and Administrative Litigation. The document and research process brings an intended, but not for that reason only quantitative analysis in which a reflexive approach is made known about the effectiveness or not of the repetition action; It is clear that the most effective way to qualify it is to determine its functionality and operability over time. But to reach these quantitative results we must first provide the reader with the tools that allow him to approach indirectly the knowledge of the action of repetition so that later he can exercise the analysis raised in a quantitative way towards the procedure and its respective completion that for the specific case is what frames us the effectiveness or not of the action of repetition. For these reasons, this paper seeks to define the action of repetition and subsequently enter into context with what concerns its results in the Colombian Administrative Courts in the validity of Law 1437 of 2011, from a significant experience consulting real and objective sources on the process of execution or not of the constitutional and legal action of repetition.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationReales, H. (2023) Arcas del Estado y su Detrimento Patrimonial Silencioso. [tesis pregrado - Derecho]. Universidad Santo Tomas Seccional Tunjaspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/51565
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.relation.referencesCalderon, P. A. (2012). Eficacia de la acción de repetición en las entidades territoriales de la región amazónica de Colombia en los años comprendidos entre el 2001 a 2008. Bogotá: Universidad Librespa
dc.relation.referencesCongreso. (5 de mayo de 1917). Justia Mexico . Obtenido de Justia Mexico : https://mexico.justia.com/federales/constitucion-politica-de-los-estados-unidos-mexicanos/titulocuarto/#:~:text=Art%C3%ADculo%20111.&text=Si%20la%20C%C3%A1mara%20declara%20qu e,los%20t%C3%A9rminos%20del%20art%C3%ADculo%20110.spa
dc.relation.referencesConstitucion. (1991). Articulo 112. Obtenido de https://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Colombia/colombia91.pdfspa
dc.relation.referencesConstitucional, C. (2001). Corte Constitucional. Obtenido de sentencia 832: www.corteconstitucional.gov.co/spa
dc.relation.referencesConstituion. (1991). Articulo 91. Obtenido de Articulo 91: https://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Colombia/colombia91.pdfspa
dc.relation.referencesConstituyente, A. N. (1991). Secretaría del senado . Obtenido de secretaría del senado : http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlspa
dc.relation.referencesEconomico, D. (2012). Patrimonio de Estado . Obtenido de Patrimonio de Estado : http://www.economia48.com/spa/d/patrimonio-del-estado/patrimonio-del-estado.htmspa
dc.relation.referencesMexicano, G. (2017). ETHOS LABORATORIO DE POLÍTICAS PÚBLICAS. Obtenido de ETHOS LABORATORIO DE POLÍTICAS PÚBLICAS: https://www.ethos.org.mx/wpcontent/uploads/2017/11/VersionFinal_Manual_SNA_ResponsabilidadesAdministrativasPenales _Ethos-1.pdfspa
dc.rightsCC0 1.0 Universal*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/*
dc.subject.keywordResponsabilidad patrimonial del estadospa
dc.subject.keywordAcción de repeticiónspa
dc.subject.keywordDaño antijurídicospa
dc.subject.keywordEstado colombianospa
dc.subject.keywordPerjuiciosspa
dc.subject.keywordResponsabilidad fiscalspa
dc.subject.proposalResponsabilidad patrimonial del estadospa
dc.subject.proposalAcción de repeticiónspa
dc.subject.proposalDaño antijurídicospa
dc.subject.proposalEstado colombianospa
dc.subject.proposalPerjuiciosspa
dc.subject.proposalResponsabilidad fiscalspa
dc.titleArcas del estado, y su detrimento patrimonial silencioso.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2023.jimmyreales.pdf
Tamaño:
1.32 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento principal
Thumbnail USTA
Nombre:
Carta derechos de autor
Tamaño:
954.54 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor
Thumbnail USTA
Nombre:
Carta aprobación dacultad
Tamaño:
847.38 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta autorización de facultad

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones