Propuesta Legislativa Para La Regulación De La Prueba De Refutación En El Sistema Penal Acusatorio De Colombia Ley 906 De 2004

dc.contributor.advisorParada Rueda, Rodrigo Javier
dc.contributor.authorBuitrago Jiménez, Gerson Yesid
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.date.accessioned2026-04-20T13:49:18Z
dc.date.available2026-04-20T13:49:18Z
dc.date.issued2026-04-20
dc.descriptionLa investigación se centra en la prueba de refutación y sus regulaciones no desarrolladas en Colombia desde la Ley 906 de 2004 y analizará la institución legal comparándola con el derecho penal de Chile y Ecuador. Este es el propósito de evaluar el alcance de estas regulaciones y apoyar el establecimiento de este instrumento en el sistema penal acusatorio de Colombia. Por lo tanto, se examinan los requisitos básicos, características y oportunidades procesales de la prueba de refutación como complemento para estudiar la doctrina sustantiva de la prueba de refutación y, finalmente, la recomendación de introducir en las regulaciones penales colombianas un artículo que desarrolle la prueba de refutación.
dc.description.abstractThe research focuses on rebuttal evidence and its underdeveloped regulation in Colombia since Law 906 of 2004, and it analyzes this legal institution through a comparative approach with the criminal law systems of Chile and Ecuador. The purpose is to assess the scope of these regulations and to support the incorporation of this evidentiary instrument into Colombia’s accusatorial criminal justice system. Accordingly, the study examines the basic requirements, characteristics, and procedural opportunities of rebuttal evidence, as a preliminary step to analyzing the substantive doctrine governing rebuttal evidence, and ultimately recommends the introduction of a specific provision within Colombian criminal procedural regulations that expressly develops and regulates rebuttal evidence.
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Penalspa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationBuitrago Jiménez, G. Y. (2026). Propuesta Legislativa Para La Regulación De La Prueba De Refutación En El Sistema Penal Acusatorio De Colombia Ley 906 De 2004. [Tesis de posgrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/72121
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Penalspa
dc.relation.referencesArboleda Cruz, Sebastián David. “Prueba sobreviniente y prueba de refutación: utilización en el Sistema Penal Acusatorio”, Universidad Cooperativa de Colombia, p. 1-24.
dc.relation.referencesAcevedo, G. L. B. (2005). Las reformas procesales penales en Colombia. Revista iusta, 1(22), 45-65.
dc.relation.referencesAgudelo Ramírez, M. (2005). El debido proceso. Opinión Jurídica, 4(7), 89-105. Recuperado a partir de https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1307
dc.relation.referencesAsprilla, L. N. (2022). Prueba de refutación en el ordenamiento penal colombiano. Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12749/16257
dc.relation.referencesCampos Botello, D.C. (2019). La Prueba de Refutación en el Proceso Penal Colombiano regulado en la Ley 906 de 2004 (trabajo de grado para optar el título de abogado). Facultad de Derecho, Universidad Autónoma de Bucaramanga.
dc.relation.referencesCano Jaramillo, C.A. (2014). Oralidad, redacción, argumentación y texto jurídico. Ediciones Jurídicas Andrés Morales, Bogotá D.C.
dc.relation.referencesCarbonell M. y Ochoa E. (2009), El derecho comparado frente a las reformas legislativas, el caso de chile. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Rev. Derecho no.32 Barranquilla July/Dec. 2009.Ítem 4.
dc.relation.referencesChía L. y Carriel M. (2021). La vulneración del principio de oportunidad de la prueba y debido proceso con la aplicación de la prueba no anunciada oportunamente. Facultad de jurisprudencia y ciencias sociales y políticas de la Universidad de Guayaquil.p.75.
dc.relation.referencesCódigo de Procedimiento Penal (2004), [C.P.P]. Ley 906 de 2004, promulgada el 24 de julio del 2001. Artículo 362.
dc.relation.referencesCódigo de Procedimiento Penal (2004), [C.P.P]. Ley 906 de 2004, promulgada el 24 de julio del 2001. Artículo 344.
dc.relation.referencesCódigo Orgánico Integral Penal Ecuatoriano. COIP (2014).Artículo 617.
dc.relation.referencesCódigo Procesal Penal Chileno (2000), Ley 19696 del 12-oct-2000. Artículo 336.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, (2014), Sentencia C-616 -14, del veintisiete (27) de agosto de dos mil catorce (2014) . M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, (2016). Sala Plena; Sentencia C-473-16, del treinta y uno (31) de agosto de dos mil dieciséis (2016).. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia Sala Penal sentencia del veinte (20) de agosto del dos mil catorce (2014), radicado 43749, M.P. Dr. Fernández Carlier.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia Sala Penal (2019), Sentencia del cinco (5) de junio del dos mil diecinueve (2019), radicado 55.337, M.P. Dra. Patricia Salazar Cuellar.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia Sala Penal, (2019b), Sentencia del diez (10) de julio del dos mil diecinueve (2019), radicado 49.283, M.P. Dra. Patricia Salazar Cuellar.
dc.relation.referencesDíaz, J. C. & Lastra, G. I. (2015). La prueba de refutación en el ordenamiento jurídico colombiano: estudio desde el principio de igualdad de armas. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10654/7784.
dc.relation.referencesDe Castro González, A. (2009), La Prueba de Refutación. Defensoría del Pueblo de Colombia. Bogotá D.C.
dc.relation.referencesDecastro Gonzalez, A. (2010). La prueba de refutación Recuperado el 1 de Junio de 2014, de http://alejandrodecastroabogados.com/blog/wp-content/uploads/2010/03/La-pruebade-refutacion-versi%C3%B3n-PDF.pdf
dc.relation.referencesDe Castro, A. (2016). La prueba de refutación discusiones, naturaleza y viabilidad. Colección “Opúsculos de Litigio Estratégico Institucional” No. 5. Defensoría del Pueblo. P.33-34.
dc.relation.referencesDíaz Castillo, J. C., & Lastra Arbeláez, G. I. La prueba de refutación en el ordenamiento jurídico colombiano: estudio desde el principio de igualdad de armas.
dc.relation.referencesFiscalía General de la Nación. (2007). Estructura del Proceso Penal Acusatorio. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/01/EstructuradelProcesoPenalAcusatorio.pdf
dc.relation.referencesLabrador, S.; Murillo, F.; y Lugo, J. (2018). Los vacíos normativos de la prueba de refutación en el sistema penal acusatorio colombiano (trabajo de grado para optar el título de magister en Derecho Penal). Facultad de Derecho, Corporación universidad Libre, Bogotá D.C
dc.relation.referencesLabrador Suarez, S. P., Murillo Orrego, F., & Lugo López, J. A. (2019). Los vacíos normativos de la prueba de refutación en el sistema penal acusatorio colombiano.
dc.relation.referencesLicona Vázquez, Reneé Christian (2015). “La deficiente regulación de la prueba de refutación en los nuevos procedimientos penales acusatorios en México”, Derecho en Libertad. Revista del Centro de Investigaciones Jurídicas de la Facultad Libre de Derecho de Monterrey, pp. 10-38.
dc.relation.referencesÍtalo R. y Acosta M.G. (2018), La prueba nueva: Una perspectiva analítica del código orgánico integral penal (COIP) de Ecuador. Revista científica Ciencia y Tecnología Vol. 18 No 19. p.142-152.
dc.relation.referencesLópez Cabrera, L.B. (2016). Técnica del Juicio Oral en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano un estudio comparado con el Sistema Español Sobre Argumentación y Refutación. (Trabajo de grado para optar el título de Abogada). Universidad Católica de Colombia.
dc.relation.referencesLastra Arbeláez, G.I. y Díaz Castillo J.C. (2015). La prueba de refutación en el ordenamiento jurídico colombiano: estudio desde el principio de igualdad de armas. (Trabajo de grado para optar el título de Magíster en Derecho Procesal Penal). Universidad Militar Nueva Granada.
dc.relation.referencesMalavé Villón, m., & Perero Rosales, k. (2022). La prueba no solicitada oportunamente contemplada en el art 617 del COIP y su incidencia en la garantía del debido proceso en el sistema de justicia penal de la provincia de Santa Elena, 2016-2020. La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena.
dc.relation.referencesMartínez, L. M. (2009). Debido proceso, inmediación, derecho de defensa, su observancia en un proceso civil oral. Revista Iter ad Veritatem, 93.
dc.relation.referencesMejía Guzmán, J.P. (2014). La Prueba de Refutación y su Tratamiento Normativo. Universidad Católica del Norte. https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/1194/La%20prueba%20de%20refutaci%F3n%20y%20su%20tratamiento%20normativo.pdf?sequence=1
dc.relation.referencesMobarec, J.P (2007). Estudio del artículo 336 del Código Procesal Penal, la prueba no solicitada oportunamente. Universidad Jesuita de Chile Alberto Hurtado.
dc.relation.referencesNaula, D. (2018). Materialización del derecho a la defensa en la garantía que nadie puede ser privado de la defensa en ninguna etapa del juicio o instancia en el art. 617 del código orgánico integral penal. Universidad Católica de Santiago de Guayaquil. p.51 y 52.
dc.relation.referencesOchoa, D. (2017). La denegación indebida de la prueba como proposición jurídica en casación penal (trabajo de grado para optar el título de especialista en casación penal). Facultad de Derecho, Universidad La Gran Colombia, Bogotá D.C.
dc.relation.referencesParada Rueda, Rodrigo Javier (2016). “Prueba de referencia, de refutación, sobreviniente y otros comentarios al respecto”, Gómez Pavajeau, Carlos Arturo (dir.), Balance crítico a los diez año de vigencia del sistema acusatorio, Defensoría del Pueblo, p. 429-448.
dc.relation.referencesParra, J. (2011). Manual de derecho probatorio. (10ª Ed.). Bogotá: Editorial Librería Ediciones del profesional Ltda.
dc.relation.referencesPeña J.I. (2008). Prueba Judicial Análisis y Valoración. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla, p.84.
dc.relation.referencesReyes, A. (2005). La implantación del Sistema Penal acusatorio en Colombia: un estudio multidisciplinario. Revista De Ingeniería, 1(22), 6–15. https://doi.org/10.16924/revinge.22.1
dc.relation.referencesRevista Chilena de Derecho y Ciencias Penales (2012 vol. 1). http://drevistas.ucv.cl/detalles_numero.php?tituloID=343&numeroID=7196
dc.relation.referencesRomero Benavides, D.A. (2015). Técnicas de la Oralidad en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano: Un Estudio desde la Argumentación y Refutación en la Teoría Del Caso. (Trabajo de grado para optar el título de Abogado). Universidad Católica de Colombia.
dc.relation.referencesSilva, J. (2000).Política Criminal y Persona. Buenos Aires: Ad Hoc.
dc.relation.referencesTribunal Superior del Distrito de Medellín, Sala de Decisión Penal (2011). Sentencia 10 de marzo de 2011, radicado SAP-A-2011-004, Magistrado Ponente: Nelson Saray Botero.
dc.relation.referencesVargas Urzola, J. y Granados Macchi O. (2020). Alcance de la Prueba De Refutación del Proceso Penal frente al Principio De Contradicción e Inmediación. (trabajo de grado para optar el título de especialista en derecho procesal penal) Universidad Cooperativa de Colombia.
dc.relation.referencesVillegas, A. (2008). El juicio oral en el proceso penal acusatorio. Escuela de estudios e investigaciones criminalísticas y ciencias forenses de la F.G.N.p.28.
dc.relation.referencesZabaleta Ortega, Y. (2017). La contradicción en materia probatoria, en el marco del proceso penal colombiano. Rev. CES Derecho., 8(1), 172-190.
dc.relation.referencesZetien Castillo, J.A (2016). Prueba de Refutación en el Proceso Penal. Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.source.uriinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.source.urireponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.subject.keywordRebuttal Evidence
dc.subject.keywordprocedural opportunity
dc.subject.keywordpurpose
dc.subject.keywordnormative gaps
dc.subject.keywordcontradiction
dc.subject.lembDerecho penal - Colombia
dc.subject.lembSistema penal acusatorio - Colombia
dc.subject.lembEstado social de derecho - Colombia
dc.subject.proposalPrueba de Refutación
dc.subject.proposaloportunidad
dc.subject.proposalfinalidad
dc.subject.proposalvacíos normativos
dc.subject.proposalcontradicción
dc.titlePropuesta Legislativa Para La Regulación De La Prueba De Refutación En El Sistema Penal Acusatorio De Colombia Ley 906 De 2004
dc.typemaster thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026BuitragoGerson.pdf
Tamaño:
579.27 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025BuitragoGerson1.pdf
Tamaño:
166.32 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026BuitragoGerson2.pdf
Tamaño:
209.79 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acuerdo de publicación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: