Capitulo 3: Autoría mediata por el dominio sobre las estructuras de aparatos organizados de poder, con aplicación en delitos de lesa humanidad

dc.contributor.authorVieda Silva, Emiro
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomasspa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.date.accessioned2021-05-05T17:22:39Z
dc.date.available2021-05-05T17:22:39Z
dc.date.issued2016
dc.descriptionEste trabajo pretende dar solución a la problemática descrita en relación con la autoría mediata en aparatos organizados de poder dentro del derecho penal, con aplicación y énfasis en los delitos de lesa humanidad cometidos en Colombia por parte de agentes del Estado y de la delincuencia comúnspa
dc.description.abstractThis work aims to provide a solution to the problems described in relation to perpetration-by-means in organised power in organised apparatuses of power within criminal law, with criminal law, with application and emphasis on crimes against humanity committed in by agents of the State and common criminals in Colombia. common crimespa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationVieda , E. (2016). Reflexiones del derecho penal, público y privado. Universidad Santo Tomas. Bogotá.spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/33979
dc.relation.annexedhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.relation.referencesAldunate Esquivel, E. E. (2000). Reflexiones sobre el dominio de voluntad en virtud de aparatos organizados de poder. En Revista Latinoamericana de Derecho Penal y Criminología.spa
dc.relation.referencesAmbos, K. (2008). Como imputar a los superiores crímenes de los subordinados en el derecho penal internacional: Fundamentos y formas. Bogotá, D.C.: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesAponte Cardona, A. (2010). Observaciones al documento guía y presupuestos de elaboración del protocolo. Programa Presidencial de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario. Proyecto Lucha Contra la Impunidad - PLCI. Recuperado de: http://historico.derechoshumanos.gov.co/ LuchaImpunidad/Documents/2010/Observaciones_documento_guia.pdfspa
dc.relation.referencesBacigalupo, E. (1996). Manual de derecho penal. Bogotá, D.C.: Temis.spa
dc.relation.referencesBailone, M. (2002). Una modesta aproximación a la teoría de Claus Roxin. En XIV Congreso Latinoamericano de Derecho Penal y Criminología. Valparaíso.spa
dc.relation.referencesBantekas, I. (1999). The Contemporary Law of Superior Responsability. En American Journal of International Law, 93(3).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (21 de 08 de 2003). Coautoría. Magistrado ponente: Yesid Ramírez Bastidas. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2010a). Sentencia de 23 de 02 de 2010. Bogotá: Autor.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2010b). Sentencia de 03 de 12 de 2010. Bogotá: Autor.spa
dc.relation.referencesFaraldo Cabanas, P. (2004). Responsabilidad penal del dirigente en estructuras jerárquicas. Valencia, España: Tirant lo Blanchi.spa
dc.relation.referencesGómez Tomillo, M. (2010). Comentarios al Código Pénal. España-Valladolid: Lex Nova.spa
dc.relation.referencesMárquez Cárdenas, A. E. (23 de Septiembre de 2005). La autoría mediata en el derecho penal. Formas de instrumentalziacion. Ediciones Doctrina y Ley. Recuperado, de http://es.slideshare.net/spa
dc.relation.referencesOlasolo, H. (2009). Reflexiones sobre la doctrina de la empresa criminal conjunta en derecho penal internacional. Barcelona, España: Institute Willem Pompe.spa
dc.relation.referencesPace, W. (2014). Coalición por la Corte Penal Internacional. Recuperado de: www. coalitionfortheicc.org.spa
dc.relation.referencesPérez Arroyo, M. (2009). El caso de Alberto Fujimori, La Sentencia, Doctrina y jurisprudencia: Perú: 7 de abril de 2009. Perú: Editorial Jurista Editores.spa
dc.relation.referencesSala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal (C.C.C.). (9 de febrero de 2006). Participación criminal: Autor mediato, instrumentalización del delito a través de un aparato de poder, 36.873. Argentina: Autor.spa
dc.relation.referencesRoxin, C. (1998). Autoría y dominio del hecho en derecho penal. Barcelona: Marcial Ponsspa
dc.relation.referencesRoxin, C. (2006). El dominio de la organización como forma independiente de autonomía mediata. En conferencia Problemas fundamentales del derecho penal y la criminología. Sevilla: Universidad Pablo de Olavide.spa
dc.relation.referencesSocha Salamanca, J. E. (2008). Concurso de personas en el delito. En Revista Corte Suprema, (26).spa
dc.relation.referencesSuárez Sánchez, A. (2007). Autoría. Bogotá, D.C.: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesZaffaroni, E. R. (2002). Derecho Penal. Buenos Aires, Argentina: Sociedad Anónima Editora.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordCriminal lawspa
dc.subject.keywordPublic lawspa
dc.subject.keywordPrivate lawspa
dc.subject.proposalDerecho penalspa
dc.subject.proposalDerecho públicospa
dc.subject.proposalDerecho privadospa
dc.titleCapitulo 3: Autoría mediata por el dominio sobre las estructuras de aparatos organizados de poder, con aplicación en delitos de lesa humanidadspa
dc.type.categoryGeneración de Nuevo Conocimiento: Capítulos en libro resultado de investigación.spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Capitulo3autoria2016OduberRamirez.pdf
Tamaño:
130.83 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: