Del neoconstitucionalismo y la jurisdicción Constitucional en Colombia

dc.contributor.advisorAriza Santamaria, Rosembert
dc.contributor.authorDelgado D´aste, Juan Carlos
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.date.accessioned2022-01-24T15:40:08Z
dc.date.available2022-01-24T15:40:08Z
dc.date.issued2014
dc.descriptionEl estudio del Derecho, así como el estudio de cualquier ciencia implica el entendimiento de los paradigmas existentes en la materia al momento de realizar dicha actividad, puesto que son éstos los que dan explicación a ideas fundamentales para la comprensión del derecho. Así pues el Neoconstitucionalismo como nueva corriente jurídica, busca a través del impulso de algunos de sus pioneros la remoción de un paradigma existente hasta el día de hoy, que es el positivismo jurídico, en el cual se basa el Estado constitucional de Derecho. La pretensión de concretarse como un nuevo paradigma no es totalmente clara puesto que parece ser que el Neoconstitucionalismo no ha logrado generar las expectativas necesarias en la teoría jurídica para poder elevarse como tal. Sin embargo, es innegable que esta nueva corriente constitucional se desarrolla con rapidez a partir de la segunda posguerra buscando perfeccionar el constitucionalismo haciendo una crítica al Estado Legislativo de Derecho.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Públicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/42532
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Públicospa
dc.relation.referencesATIENZA, Manuel y RUIZ MANERO, Juan. Dejemos atrás el positivismo jurídico, Para una Teoría postpositivista del derecho, ED. Palestra y Temis, Lima y Bogotá, 2009.spa
dc.relation.referencesATIENZA, Manuel y RUIZ MANERO, Juan. Dejemos atrás el positivismo jurídico, Para una Teoría postpositivista del derecho, ED. Palestra y Temis, Lima y Bogotá, 2009.spa
dc.relation.referencesBLANCO VALADEZ, Roberto, el valor de la constitución, Alianza Universidad, Madrid, 1998, Pág. 38spa
dc.relation.referencesBOBBIO, Norberto. (1992), El problema del positivismo jurídico, Fontamara, México.spa
dc.relation.referencesCAMARGO, María Auxiliadora. Decretos - leyes y jurisdicción constitucional: Estudios comparados, Editorial Universidad de Salamanca; España, 2011.spa
dc.relation.referencesCARBONELL, Miguel, Nuevos tiempos para el constitucionalismo, Neoconstitucionalismo(s), Ed trotta, segunda edición, Madrid, 2005.spa
dc.relation.referencesCARBONELL MIGUEL – LEONARDO GARCÍA JARAMILLO Editores, “El Canon Neoconstitucional”, Universidad Externado de Colombia, 2010.spa
dc.relation.referencesCOMANDUCCI, Paolo. Formas de (Neo) Constitucionalismo: Un análisis metateórico, Neoconstitucionalismo(s) , Ed. Trotta, Segunda edición, Madrid, 2005.spa
dc.relation.referencesDUEÑAS RUÍZ, Oscar José. Lecciones de Teoría Constitucional, Segunda Edición, Editorial Ediciones el Profesional, 2008.spa
dc.relation.referencesDUVERGER, Maurice. Constitucionals et Documents Politiquies. París. Presses Universitaires de France. 1968.spa
dc.relation.referencesESTRADA VÉLEZ, Sergio. Filosofía del derecho y neo constitucionalismo, Filosofía del derecho, Sello Editorial, Universidad de Medellín, Medellín, Colombia, 2012 p. 538spa
dc.relation.referencesDUEÑAS RUÍZ, Oscar José. Lecciones de Teoría Constitucional, Segunda Edición, Editorial Ediciones el Profesional, 2008.spa
dc.relation.referencesDUVERGER, Maurice. Constitucionals et Documents Politiquies. París. Presses Universitaires de France. 1968.spa
dc.relation.referencesFERRAJOLI, Luigi. La Teoría del derecho en el sistema de los saberes jurídicos, traducido por Isabel de la Iglesiaspa
dc.relation.referencesFERRAJOLI Luigi, Pasado y Futuro del Estado de Derecho, Neoconstitucionalismo(s), Ed Trotta, Segunda Edición, Madrid, 2005, pág. 15.spa
dc.relation.referencesFIORAVANTI, Maurizio. Constitución. De la antigüedad a nuestros días, traducción de M. Martínez Neira, Trotta, Madrid, 2001.spa
dc.relation.referencesGIL RENDON, Raymundo, El neoconstitucionalismo y los derechos fundamentales, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, disponible en http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/qdiuris/cont/12/cnt/cnt3.pdfspa
dc.relation.referencesGIACOMETTE FERRER, Ana. “La prueba en los procesos constitucionales”, Señal Editores, Ediciones Uniandes – Facultad de Derecho, Bogotá, 2007.spa
dc.relation.referencesGORRA, Daniel Gustavo, Positivismo jurídico: una opción epistemológica para la interpretación y justificación del Derecho Fundamentos en Humanidades, Universidad Nacional San Luis, Argentina, Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal, 2011, vol. XII, núm. 23, p. 40. HOERSTER, Norberto. .spa
dc.relation.referencesGUASTINI, Riccardo. Dalle fonti alle norme, Giapichelli, Torinospa
dc.relation.referencesGUASTINI, Riccardo, A propósito del neoconstitucionalismo, Gaceta Constitucional, Tomo 67, Doctrina Constitucional, Perú, 2013.spa
dc.relation.referencesHENAO HIDRÓN, Javier. Derecho Procesal Constitucional, Tercera Edición, Temis, Bogotá, 2010spa
dc.relation.referencesHOERSTER, Norberto. En defensa del positivismo jurídico, Gedisa, Barcelona, 1992.spa
dc.relation.referencesPRIETO SANCHÍS, Luis. El constitucionalismo de principios, ¿Entre el positivismo y el ius naturalismo?, Derechos fundamentales, neoconstitucionalismo y ponderación judicial, Ed. Palestra, Lima, 2007.spa
dc.relation.referencesPULIDO BERNAL, Carlos, El neoconstitucionalismo a debate, Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita, 2006, Primera edición, Colombia.spa
dc.relation.referencesQUINCHE RAMÍREZ, Manuel Fernando. La elusión Constitucional – Una Política de evasión del control Constitucional en Colombia, Ediciones Doctrina y Ley, Bogotá, 2006.spa
dc.relation.referencesRan Hirschl, The Polítical Origins of the New Constitucionalism, University of Toronto, Indiana Journal of Global Legal Studies, Volume 11, Issue 1, Article 4, 2004.spa
dc.relation.referencesROCCO, Hugo. Tratado de Derecho Procesal Civil, Tomos I Y II, Parte General, Temis, Bogotá, DePalma, Buenos Aires, 1972.spa
dc.relation.referencesSÁCHICA, Luis Carlos. La Corte Constitucional y su Jurisdicción, Temis, Bogotá, 1993.spa
dc.relation.referencesSANTIAGO, Alfonso. Neoconstitucionalismo, sesión privada del instituto de política constitucional del 3 de abril de 2008. Disponible en <http://ancmyp.org.ar/user/files/02neoconstitucionalismo.pdf>spa
dc.relation.referencesMiguel Carbonell, ¿Qué es una Constitución?, IIJ-UNAM, Docencia, recuperado de: http://www.miguelcarbonell.com/docencia/que_es_una_Constitucion.shtmlspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sentencia C-040 de 1997, M.P. Dr. Antonio Barrera Carbonell, Ref. Expediente: D-1369.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sentencia C-111 de 2000, M.P. Dr. Álvaro Tafur Galvis, Ref. Expediente: D-2465spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sentencia C-1541 de 2000, M.P. Carlos Gaviria Díaz, Ref. Expediente: D-2990spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Auto 014 de 1994, Referencia: Expediente 37837. Magistrado Ponente: Dr. Jorge Arango Mejía.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Auto 017 de 1995, Referencia: Expediente 37837. Magistrado Ponente: Dr. Jorge Arango Mejíaspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Auto 020 de 1996, Referencia: Expediente ICC-010, Magistrado Ponente, Dr. José Gregorio Hernández Galindo.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Auto 044 de 1998, Referencia: Expediente ICC- 024, Magistrado Ponente. Dr. José Gregorio Hernández Galindo.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Auto 085 de 2000, Referencia: Expediente ICC-118, Magistrado Ponente, Dr. Alfredo Beltrán Sierra.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Auto 088 de 2001, Referencia: Expediente: ICC-247, Magistrado Ponente: Dr. Rodrigo Escobar Gil. Corte Constitucional, Auto 159A de 2003, Referencia: Expediente ICC-711, Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Montealegre Lynett.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Auto 213 de 2007, Referencia: Expediente ICC- 1137, Magistrado Ponente: Dr. Jaime Córdoba Triviño.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Auto 124 de 2009, Referencia: Expediente ICC- 1404, Magistrado Ponente: Dr. Humberto Antonio Sierra Portospa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Auto 200 de 2009, Referencia: Expediente ICC- 1431, Magistrado Ponente: Dr. Jorge Iván Palacio Palacio.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Auto 045 de 2010, Referencia: Expediente ICC- 1463, Magistrado Ponente: Dr. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, T- 877 / 26-04-94 Magistrado Ponente: Dr. Gustavo Gómez Velásquez.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia T- 3318 / 05-02-97, Magistrado ponente: Dr. Fernando E. Arboleda Ripoll.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia T- 5496 / 12-04-99 Magistrado Ponente: Dr. Jorge Aníbal Gómez Gallegospa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia T- 4970 / 11-04-00 Magistrado Ponente, Carlos Isaac Nader.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, (T- 18508 / 10-11-04) Magistrado Ponente: Dr. Yesid Ramírez Bastidas. Corte Suprema de Justicia, T- 33432 / 23-10-07, Magistrado Ponente: Javier Zapata Ortiz.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Auto 087 de 2001, Magistrado Ponente Dr. Camilo Arciniegas Andradespa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, sentencia de 10 de julio de 2013, Radicación No: 11001-03- 15-000-2013-00815-00, M.P. Dr. Gustavo Eduardo Gómez Aranguren.spa
dc.rightsCC0 1.0 Universal*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.rights.localAcceso cerradospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/*
dc.subject.proposalDerecho constitucionalspa
dc.subject.proposaldisertaciones académicasspa
dc.subject.proposalDerechos civilesspa
dc.titleDel neoconstitucionalismo y la jurisdicción Constitucional en Colombiaspa
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TESIS FINAL PDF BIBLIOTECA.pdf
Tamaño:
643.08 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Thumbnail USTA
Nombre:
cartadeautorización.pdf
Tamaño:
677.49 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Thumbnail USTA
Nombre:
cartadederechosdeautor.pdf
Tamaño:
800.15 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: