Presencia Económica Significativa en Colombia: implicaciones para la equidad tributaria y el concepto de Establecimiento Permanente

dc.contributor.advisorLeal Faber, Jorge Andrés
dc.contributor.authorArias Bautista, Dailyn Marcela
dc.contributor.authorMonzón Roa, Michelle Valentina
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.date.accessioned2026-06-22T19:24:25Z
dc.date.available2026-06-22T19:24:25Z
dc.date.issued2026-06-22
dc.descriptionLa economía digital ha transformado radicalmente los criterios tradicionales de tributación internacional basados en la presencia física del contribuyente y en el concepto clásico del Establecimiento Permanente; en tal concepto, Colombia incorporó el régimen de Presencia Económica Significativa (PES) mediante la Ley 2277 de 2022 cuyo objetivo fue gravar a las empresas no residentes cuyos ingresos son relevantes en el mercado colombiano sin presencia física en el país. Esta investigación tiene como objetivo analizar el alcance de carácter jurídico y tributario del régimen de PES en Colombia, su relación con el tradicional Establecimiento Permanente y la compatibilidad de esta figura con los convenios dirigidos a evitar la doble imposición, a partir de un enfoque dogmático- jurídico de carácter comparado tanto en Europa como en América Latina. Metodológicamente se emplea el análisis normativo, doctrinal y jurisprudencial complementado con el estudio comparado de experiencias internacionales mediante una referencia empírica ilustrativa sobre el funcionamiento de la PES frente al recaudo inicial. La tesis propone así un modelo hibrido de tributación digital que articule la PES y el EP, acompañado de los mecanismos de retención y modernización administrativa necesarios, fortaleciendo así, la equidad tributaria y la sostenibilidad del sistema fiscal colombiano frente a los desafíos que implica la economía digital.
dc.description.abstractThe digital economy has challenged traditional principles of international taxation, particularly those based on physical presence and the classical concept of permanent establishment. In response to these challenges, Colombia introduced the significant Economic Presence (PES), regime through Law 2277 of 2022, aiming to tax non-resident companies that generate substantial income in the Colombian market without physical presence. This research analyzes the legal and tax implications of the PES regimen in Colombia, its relationship with the permanent establishment concept, and its interaction with double taxation agreements. The study adopts a doctrinal and comparative legal approach, based on the analysis of national and international regulations, jurisprudence, specialized doctrine, and partial empirical assessment of the initial tax revenue generated by the PES regime. The research proposes a hybrid model for digital taxation that integrates the PES and permanent establishment concepts, supported by withholding mechanisms and administrative modernization, in order to enhance tax equity and fiscal sustainability in the digital economy.
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Tributariospa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationArias Bautista, D. M., & Monzón Roa, M. V. (2026). Presencia económica significativa en Colombia: Implicaciones para la equidad tributaria y el concepto de establecimiento permanente. [Tesis de posgrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia.
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/72756
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Tributariospa
dc.relation.referencesAdministración Federal de Ingresos Públicos (AFIP). (2018). Resolución General 4240. Impuesto al Valor Agregado. Ley N° 27.430. Servicios digitales prestados por un sujeto residente o domiciliado en el exterior. Ingreso del gravamen. Formas, plazos y condiciones. Boletín oficial de la República Argentina. https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/183569/20180514
dc.relation.referencesAlexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Constitucionales. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2014/12/doctrina37294.pdf
dc.relation.referencesÁmbito Jurídico. (2024, 14 de noviembre). Tributación por PES en Colombia: Guía completa. https://www.ambitojuridico.com/noticias/blog-contable-yo-tributario/tributario-y-contable/tributacion-por-pes-en-colombia-guia
dc.relation.referencesArciniegas Perea, M. (2024). Consideraciones prácticas de la presencia económica significativa (PES) en la tributación colombiana: aproximaciones teóricas y modelos casuísticos. [Tesis de Maestría, Universidad del Externado de Colombia]. https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/7e41fbca-18ca-4345-8b37-62b7b4452cb9/content
dc.relation.referencesAshley, S. (2015, 4 de octubre). Pascal Saint Amans pre-empts criticism of final OECD BEPS guidance. International Tax Review. https://www.internationaltaxreview.com/article/2a68rfy5bw2ycq1uw5r7t/pascal-saint-amans-pre-empts-criticism-of-final-oecd-beps-guidance
dc.relation.referencesAtienza, M. (2005). Las razones del Derecho: teorías de la argumentación jurídica (2ª. reimpresión). Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México.https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/obrasjuridicas/oj_20151108_01.pdf
dc.relation.referencesAvi-Yonah, R. S. (2009). International tax as international law: An analysis of the international tax regime. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511511318
dc.relation.referencesBáez Moreno, A., & Brauner, Y. (2019). Taxing the digital economy post-BEPS… seriously. Columbia Journal of Transnational Law, 59, 1-50. https://scholarship.law.ufl.edu/facultypub/890/
dc.relation.referencesBBVA (2015). Situación economía digital. https://www.bbvaresearch.com/wp-content/uploads/2015/08/Situacion_Economia_digital_jul-ago15.pdf
dc.relation.referencesBDO Colombia. (2024). La tributación por presencia económica significativa en Colombia. BDO Colombia. https://www.bdo.com.co/es-co/publicaciones/boletines-tax/la-tributacion-por-presencia-economica-significativa-en-colombia
dc.relation.referencesBonilla Vásquez, L. A., Quiñones Barreiro, A., y Buitrago Ibarra, J. A. (2023,). Economía Digital y Tributación en Colombia, Retos y Oportunidades [Tesis de especialización]. Corporación Universitaria Minuto de Dios. https://repository.uniminuto.edu/items/e3195c49-a92a-4961-aeb6-5077b59ab03a
dc.relation.referencesCámara Colombiana de Comercio Electrónico (CCCE). (2025). Informe de Cierre del comportamiento del comercio electrónico en Colombia durante 2024. https://ccce.org.co/noticias/informe-de-cierre-del-comportamiento-del-comercio-electronico-en-colombia-durante-2024/
dc.relation.referencesCentro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica. [CELAG]. (2020, 1 de mayo). Análisis del impuesto gafa (Google, Apple, Facebook y Amazon) en América Latina. https://www.celag.org/el-impuesto-gafa-en-america-latina/.
dc.relation.referencesCentro Interamericano de Administraciones Tributarias (CIAT). (2021). Tributación indirecta sobre la economía digital y su potencial recaudatorio en América Latina. [Documento de trabajo]. https://www.ciat.org/Biblioteca/DocumentosdeTrabajo/2021/DT_01_2021_pelaez.pdf
dc.relation.referencesChristians, A. (2021). Taxing the digital economy: Theory and practice. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108750691
dc.relation.referencesColorado, J. C. (2024, 17 de diciembre). Mercado Libre, Amazon y AliExpress, plataformas líderes del mercado de ecommerce. La República. https://www.larepublica.co/empresas/mercado-libre-amazon-y-aliexpress-plataformas-lideres-del-mercado-de-ecommerce-4022452
dc.relation.referencesComisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2013). La economía digital y sus implicaciones para la política fiscal. https://www.cepal.org/es/publicaciones/36827-la-economia-digital-sus-implicaciones-la-politica-fiscal
dc.relation.referencesComisión Económica para América Latina y el Caribe. (2013). Economía digital para el cambio estructural y la igualdad. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/ce419364-f83a-4ef3-a9dd-91c9c295b273/content
dc.relation.referencesConferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), (2019). Digital economy report 2019: Value creation and capture. https://unctad.org/publication/digital-economy-report-2019
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1989, 30 de marzo). Decreto 624 de 1989. Por el cual se expide el Estatuto Tributario de los impuestos administrados por la Dirección General de Impuestos Nacionales. Gestor Normativo – Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6533
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2012, 26 de diciembre). Ley 1607 de 2012. Reforma tributaria. Gestor Normativo – Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=50601
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2014, 23 de diciembre). Ley 1739 de 2014. Reforma tributaria. Gestor Normativo – Función Pública. (https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=603
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2016, 29 de diciembre). Ley 1819 de 2016. Reforma tributaria estructural. Gestor Normativo – Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=79140
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2018, 28 de diciembre). Ley 1943 de 2018. Ley de financiamiento. Sistema único de Información Normativa.https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=30036049
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2019, 27 de diciembre). Ley 2010 de 2019. Reforma tributaria. Gestor Normativo – Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=159687
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2022, 13 de diciembre). Ley 2277 de 2022. Reforma tributaria para la igualdad y la justicia social. SUIN Juriscol. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=30046856
dc.relation.referencesCongreso Nacional de Chile. (2020, 24 de febrero). Ley 21.210 de 2021. Moderniza la legislación tributaria en Chile. BCN. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1142667
dc.relation.referencesConsejo Privado de Competitividad. (2023). Informe nacional de competitividad 2023 – 2024. Consejo Privado de Competitividad. https://centrodepensamientodigital.org/wp-content/uploads/2023/12/Informe-Capitulo-Economia-digital-2023.pdf
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2003, 12 de agosto). Sentencia C-690/03. Principio de residencia fiscal. Corte Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-690-03.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2024, 15 de mayo). Sentencia C-488/24. Principio de residencia fiscal. Corte Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/c-488-24.htm
dc.relation.referencesDevereux, M. P., y Vella, J. (2017). Implications of digitalization for international corporate tax reform. Oxford University Centre for Business Taxation. https://oxfordtax.sbs.ox.ac.uk/files/wp17-07pdf
dc.relation.referencesDirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN). (2022, 21 de enero). Plan Digital DIAN 2022-2025. https://www.dian.gov.co/dian/entidad/PlanEvalInstitucional/10.%20%20Plan%20Digital%202022.pdf
dc.relation.referencesDirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN). (2022, julio 12). Oficio 905372 de 2022. DIAN. https://normograma.dian.gov.co/dian/compilacion/docs/oficio_dian_905372_2022.htm
dc.relation.referencesDirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN). (2022, septiembre 27). Oficio 907160 de 2022. DIAN. https://normograma.dian.gov.co/dian/compilacion/docs/oficio_dian_907160_2022.htm
dc.relation.referencesDirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN). (2023, 29 de mayo). Concepto 006363 – Adición al Concepto General sobre el impuesto sobre la renta: Presencia Económica Significativa. https://normograma.dian.gov.co/dian/compilacion/docs/oficio_dian_6363_2023.htm
dc.relation.referencesDirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN). (2024, 17 de septiembre). Respuesta a cuestionario – Proposición 62 de 2024. Radicado SISCO 7061 del 13/09/2024. Secretaria de Senado. http://www.secretariasenado.gov.co/cuatrienio-2022-2026/legislatura-2024-2025/respuestas-proposiciones-de-control-politico-1/respuestas-proposicion-62/14753-rta-006-traslado/file
dc.relation.referencesDirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN). (2025). Plan Estratégico de Tecnologías de la Información (PETI) 2025. https://www.dian.gov.co/dian/entidad/PlanEvalInstitucional/10-Plan-Estrategico-de-Tecnologias-de-la-Informacion-PETI-2025.pdf
dc.relation.referencesForvis Mazars Colombia. (2017, 2 de diciembre). Retos de la tributación indirecta en la economía digital. Forvis Mazars. https://www.forvismazars.com/co/es/insights/nuestras-publicaciones/actualidad-juridica-y-tributaria/2017/retos-de-la-tributacion-indirecta-en-la-economia
dc.relation.referencesGamboa Pérez, K. T. (2024). Tributación de las empresas que prestan publicidad en línea en Colombia: ¿Es este el momento de un impuesto digital? Revista de Derecho Fiscal 25, 101–134. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/9464
dc.relation.referencesGarcía Bernal, N. (2019, agosto). Impuesto a las plataformas digitales: Experiencia internacional (Asesoría Técnica Parlamentaria. Asesoría Técnica Parlamentaria, Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=repositorio/10221/27629/1/BCN___Impuesto_a_las_plataformas_digitales_final_edPM.pdf
dc.relation.referencesAvi‑Yonah, R. S. (2014). Hanging together: A multilateral approach to taxing multinationals. University of Michigan Law School. https://ssrn.com/abstract=2344760
dc.relation.referencesGómez, L. (2021). Derecho tributario internacional colombiano: Principios y tendencias. Editorial Temis.
dc.relation.referencesGrupo Banco Mundial (2023). Economía digital para América Latina y el Caribe diagnóstico del país: Colombia. https://www.bancomundial.org/es/news/infographic/2023/09/07/digital-economy-for-latin-america-and-the-caribbean-de4lac-country-diagnostic-colombia
dc.relation.referencesHongler, P., y Pistone, P. (2015). Blueprints for a new PE nexus to tax business income in the era of the digital economy. SSRN. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2591829
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Contadores Públicos de Colombia (INCP). (2020, 10 de enero). Potestades tributarias en la economía digital. INCP. https://incp.org.co/publicaciones/infoincp-publicaciones/informacion-para-empresas/entorno/innovation/2020/01/potestades-tributarias-la-economia-digital
dc.relation.referencesJiménez Vargas, P. (2021). Los cambios y desafíos que plantea la fiscalidad de la economía digital en el contexto internacional. Universidad Internacional de la Rioja. Cuadernos de Derecho Transnacional, pp. 289-328. https://doi.org/10.20318/cdt.2021.6258
dc.relation.referencesLa República. (2022, 17 de febrero). Ventas de comercio electrónico en Colombia crecieron 40 % y llegaron a $40 billones. La República. https://www.larepublica.co/empresas/las-ventas-de-ecommerce-en-colombia-crecieron-40-y-llegaron-a-40-billones-3305200
dc.relation.referencesLang, M. (2021). Introduction to the law of double taxation conventions (3.ª ed.). Linde International.https://shop.ibfd.org/sites/shop/files/2021-08/20_007_Introduction_Law_Double_Taxation_Conventions_3rd_edition_final_web.pdf
dc.relation.referencesLofeudo, I. (2018, septiembre). Los nuevos desafíos de la tributación en la economía digital. Simposio argentino de informática y derecho. https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/71855
dc.relation.referencesMesenbourg, T. L. (s.f). Measuring the digital economy. U.S. Census Bureau. https://www.census.gov/library/working-papers/2001/econ/mesenbourg-01.html
dc.relation.referencesMinisterio de Hacienda de España. (2021). Impuesto sobre Determinados Servicios Digitales (IDSD). Gobierno de España Agencia Tributaria. https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/declaraciones-informativas-otros-impuestos-tasas/impuesto-sobre-determinados-servicios-digitales.html
dc.relation.referencesMinisterio de Hacienda y Crédito Público. (2022, agosto). Exposición de motivos del proyecto de Ley 2277 de 2022. https://cijuf.org.co/sites/cijuf.org.co/files/activos/documentos/EXPOSICION%20DE%20MOTIVOS%20REFORMA%20TRIBUTARIA-08-08-2022.pdf
dc.relation.referencesMultivende. (2022, 15 de marzo). eCommerce en Colombia: desafíos y perspectivas del sector. Multivende Blog. https://multivende.com/blog/ecommerce-en-colombia/
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas (ONU), 2021. United Nations model double taxation convention between developed and developing countries. United Nations. https://www.un.org/development/desa/financing/publications/un-model-double-taxation-convention.html
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2015). Addressing the tax challenges of the digital economy: Action 1 – Final report. OECD Publishing. https://www.oecd.org/tax/beps/addressing-the-tax-challenges-of-the-digital-economy-action-1-2015-final-report-9789264241046-en.htm
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2014). Addressing the Tax Challenges of the Digital Economy. OECD Publishing. http://dx.doi.org/10.1787/9789264218789-en
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2015). BEPS Project Explanatory Statement. 2015 Final Reports. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2016/08/beps-project-explanatory-statement_g1g6db07/9789264263437-en.pdf
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2015). Addressing the tax challenges of the digital economy: Action 1 – BEPS Project. OECD Publishing. https://www.oecd.org/en/publications/addressing-the-tax-challenges-of-the-digital-economy-action-1-2015-final-report_9789264241046-en.html
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2017). Model tax convention on income and on capital: Condensed version 2017. OECD Publishing. https://www.oecd.org/tax/treaties/model-tax-convention-on-income-and-on-capital-condensed-version-20745419.htm
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2019). Model tax convention on income and on capital. OECD Publishing. https://www.oecd.org/es/publications/2017/12/model-tax-convention-on-income-and-on-capital-condensed-version-2017_g1g8769b.html
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2020). Tax Challenges Arising from Digitalisation – Report on Pillar One Blueprint. París.https://www.oecd.org/en/publications/tax-challenges-arising-from-digitalisation-report-on-pillar-one-blueprint_beba0634-en.html
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2020). OECD digital economy outlook 2020. OECD Publishing. https://www.oecd.org/publications/oecd-digital-economy-outlook-2020-bb167041-en.htm
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2026). Desafíos fiscales derivados de la digitalización de la economía: Reglas modelo globales contra la erosión de la base imponible (Pilar Dos). Proyecto de la OCDE y del G‑20 sobre la Erosión de la Base Imponible y el Traslado de Beneficios. OECD Publishing. https://www.oecd.org/es/publications/2021/12/tax-challenges-arising-from-digitalisation-of-the-economy-global-anti-base-erosion-model-rules-pillar-two_eed81a23.html
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2024). Tax administration 2023: Digitalisation and cooperation. OECD Publishing. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2023/09/tax-administration-2023_87655bc9/900b6382-en.pdf
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2021). Statement on a Two-Pillar Solution to Address the Tax Challenges Arising from the Digitalisation of the Economy. OECD Publishing. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/topics/policy-issues/beps/statement-on-a-two-pillar-solution-to-address-the-tax-challenges-arising-from-the-digitalisation-of-the-economy-october-2021.pdf
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2024)., Tax Challenges Arising from the Digitalisation of the Economy – Consolidated Commentary to the Global Anti-Base Erosion Model Rules (2023): Inclusive Framework on BEPS. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/b849f926-en
dc.relation.referencesPava Ramírez, J. (2018). Principio de destino: alcance de los mecanismos para el recaudo del IVA en la prestación transfronteriza de servicios. Revista de Derecho Fiscal. n 13. pp. 91-127. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/5678
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2013, 27 de diciembre). Decreto 3028 de 2013. Por el cual se reglamenta el artículo 20‑1 del Estatuto Tributario. Gestor Normativo – Función Pública.https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=56246
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2016, 11 de octubre). Decreto 1625 de 2016. Decreto Único Reglamentario en materia tributaria. Gestor Normativo – Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=83233
dc.relation.referencesPwC Colombia (2025, 27 de junio). La deducibilidad de pagos al exterior por servicios administrativos prestados por una casa matriz: la Sala recordó cuales son los requisitos para su procedencia. PwC. https://legalytributarioenlinea.co.pwc.com/taxandlegal/vistanoticia?id=4264&Deducibilidad-casa-matriz-precios-transferencia-exterior-
dc.relation.referencesPwC Colombia. (2024, 2 de abril). La presencia económica significativa también puede afectar a residentes colombianos: Cinco acciones que podrían evitar sanciones y el rechazo de deducciones por pagos al exterior. PwC. https://legalytributarioenlinea.co.pwc.com/taxandlegal/vistanoticia?id=3966&estatuto-tributario-Presencia-economica-significativa-residentes-colombianos-digitales
dc.relation.referencesQuimbayo Díaz, C. (2022). Tributación directa de los servicios digitales: propuestas y expectativas. Revista de derecho Fiscal Externado, (20), 297–394. https://doi.org/10.18601/16926722.n20.09
dc.relation.referencesSánchez, C. y Toledo, C. (2019). Tributación de los ingresos generados por la economía digital: Perspectiva regional. Revista de Economía y Derecho, 16(2), 45-62. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7268568
dc.relation.referencesServicio de Administración Tributaria (SAT). (s. f.). Plataformas tecnológicas. Gobierno de México. https://www.sat.gob.mx/minisitio/PlataformasTecnologicas/PersonasFisicas/personasfisicas_inicio.html
dc.relation.referencesServicio de Impuestos Internos (SII). (s. f.). Catalogue of Foreign Taxpayers. Gobierno de Chile. https://www.sii.cl/vat/dwn_esp.html?fbclid=IwAR2KVdC4DYf6oHPq9dS-HPQhutAo7JiqybXgyJYUot1EVOSLcSrICw042iM
dc.relation.referencesSpring GDS. (2025, 23 de abril). E-commerce en Colombia: superando expectativas con un crecimiento del 11 % anual. Spring GDS Blog. https://www.spring-gds.com/es/blog/ecommerce-en-colombia/
dc.relation.referencesStartupBlink. (2023). Global startup ecosystem index 2023. StartupBlink. https://www.startupsg.gov.sg/public/202306/Global%20Startup%20Ecosystem%20Index%202023
dc.relation.referencesTax Foundation. (2026). Digital Services Taxes in Europe, 2026. Tax Foundation Europe. https://taxfoundation.org/data/all/eu/digital-services-taxes-europe/
dc.relation.referencesZagrebelsky, G. (1995). El derecho dúctil: ley, derechos, justicia. Trotta. https://es.scribd.com/document/522571983/Zagrebelsky-1995-El-Derecho-Ductil
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keyworddigital economy
dc.subject.keywordinternational taxation
dc.subject.keywordsignificant economic presence
dc.subject.keywordpermanent establishment
dc.subject.keywordBEPS
dc.subject.keyworddigital tax enforcement
dc.subject.lembAnálisis de información
dc.subject.proposaleconomía digital
dc.subject.proposaltributación internacional
dc.subject.proposalPresencia Económica Significativa
dc.subject.proposalEstablecimiento Permanente
dc.subject.proposalBEPS
dc.subject.proposalfiscalización digital
dc.titlePresencia Económica Significativa en Colombia: implicaciones para la equidad tributaria y el concepto de Establecimiento Permanente
dc.typemaster thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026AriasDailynMonzonMichelle.pdf
Tamaño:
1.42 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de Grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026AriasDailynMonzonMichelle 1.pdf
Tamaño:
160.98 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Aprobación de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026AriasDailynMonzonMichelle 2.pdf
Tamaño:
182.79 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acuerdo de publicación.

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: