Formulación de estrategias de conservación del humedal Gualí Tres Esquinas

dc.contributor.advisorSalazar López, Liliana
dc.contributor.authorFernández Saavedra, María Alejandra
dc.contributor.authorAristizábal Delgado, Juan Nicolás
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.contributor.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000826332spa
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?user=fik7nfsAAAAJ&hl=esspa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9563-2139spa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.date.accessioned2021-04-26T14:25:12Z
dc.date.available2021-04-26T14:25:12Z
dc.date.issued2021-04-12
dc.descriptionLos humedales se caracterizan por ofrecer una amplia gama de servicios ecosistémicos, razón por la cual, son considerados ecosistemas estratégicos. Este concepto de “estrategia” se deriva de los beneficios que prestan a la población humana y a la biota en general. En este aspecto, (Márquez, 2003), señala que un ecosistema es estratégico porque contribuye con el mantenimiento del equilibrio ecológico, por su oferta en materia de biodiversidad, por proveer los recursos para satisfacer las necesidades básicas y por ser capaces de prevenir riesgos naturales, entre otros beneficios. Colombia, es un país que se considera anfibio por la oferta de ríos, lagos, lagunas y humedales que albergan una gran diversidad de especies. Gracias a ello actualmente el país cuenta con 13 humedales considerados como RAMSAR, entre los que se destacan: La laguna de Cocha, la Estrella Fluvial de Inírida, la Ciénaga Grande de Santa Marta, el complejo Chingaza y el complejo de humedales urbanos de Bogotá, entre otros (Ramsar, 2013). Una de las condiciones para declarar los humedales en esta categoría, es por la oferta de servicios que contribuyen con el mantenimiento de los procesos ecológicos esenciales, denominada estrategia ecológica. (Dou, Li, & Wang, 2013) En jurisdicción de los municipios de Mosquera, Tenjo y Funza al suroccidente de Bogotá, se encuentra el humedal Gualí Tres Esquinas, éste representa uno de los ecosistemas más importantes de la región cundinamarquesa, hace parte de la conectividad ecológica de la región ya que interactúa con la laguna de la Herrera, el río Chicú y las lagunas de Funzhé. Este humedal presenta la oferta de especies de plantas acuáticas denominadas macrófitas, las cuales se encuentran ampliamente distribuidas entre las unidades ecológicas, definidas por la asociación de especies vegetales que ofrecen características uniformes a cada una de ellas, éstas corresponden a áreas con características distintivas de flora y fauna y por ende de la oferta de nichos. Actualmente, estas unidades ecológicas se encuentran sometidos a una serie de tensores ambientales que los desestabilizan, es por eso que esta investigación se basó en la formulación de estrategias para la conservación del humedal. (Garibaldi & Turner, 2014) Se realizó una identificación de los servicios ecosistémicos, la evaluación de los impactos ambientales del humedal, la estimación de ecosistema como estratégico y la posterior formulación de estrategias de conservación. Se encontró en el humedal, que entre los impactos ambientales más relevantes están la eutrofización, el aporte de vertimientos, la erosión, la disminución del espejo de agua, la migración de especies, entre otros. Igualmente, se identificó que los servicios ecosistémicos más relevantes son la Regulación climática, la oferta de hábitats para especies, la captura de carbono y producción de oxígeno por parte de la vegetación acuática mediante el proceso de fotosíntesis, entre otros.spa
dc.description.abstractWetlands are characterized by offering a wide range of ecosystem services, which is why they are considered strategic ecosystems. This concept of “strategy” is derived from the benefits they provide to the human population and to the biota in general. In this regard, (Márquez, 2003), points out that an ecosystem is strategic because it contributes to the maintenance of ecological balance, because of its offer in terms of biodiversity, because it provides the resources to satisfy basic needs and because it is capable of preventing natural risks. among other benefits. Colombia is a country that is considered amphibious due to the supply of rivers, lakes, lagoons and wetlands that are home to a great diversity of species. Thanks to this, the country currently has 13 wetlands considered as RAMSAR, among which the following stand out: La Laguna de Cocha, the Estrella Fluvial de Inírida, the Ciénaga Grande de Santa Marta, the Chingaza complex and the urban wetland complex of Bogotá, among others (Ramsar, 2013). One of the conditions for declaring wetlands in this category is for the offer of services that contribute to the maintenance of essential ecological processes, called ecological strategy. . (Dou, Li, & Wang, 2013) In the jurisdiction of the municipalities of Mosquera, Tenjo and Funza to the southwest of Bogotá, is the Gualí Tres Esquinas wetland, this represents one of the most important ecosystems in the Cundinamarca region, it is part of the ecological connectivity of the region since it interacts with the Herrera lagoon, the Chicú river and the Funzhé lagoons. This wetland presents the supply of aquatic plant species called macrophytes, which are widely distributed among ecological units or ecological units defined by the association of plant species that offer uniform characteristics to each of them, these correspond to areas with distinctive characteristics of flora and fauna and therefore of the supply of niches. Currently, these ecological units are subjected to a series of environmental stressors that destabilize them, that is why this research was based on the formulation of strategies for the conservation of the wetland. (Garibaldi & Turner, 2014) An identification of the ecosystem services was carried out, the evaluation of the environmental impacts of the wetland, the estimation of the ecosystem as strategic and the subsequent formulation of conservation strategies. It was found in the wetland that among the most relevant environmental impacts are eutrophication, the contribution of discharges, erosion, the reduction of the water surface, the migration of species, among others. Likewise, it was identified that the most relevant ecosystem services are climate regulation, the supply of habitats for species, carbon capture and oxygen production by aquatic vegetation through the photosynthesis process, among others.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero Ambientalspa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationFernández Saavedra, M. A. & Aristizábal Delgado, J. N. (2021). Formulación de estrategias de conservación del humedal Gualí Tres Esquinas [Trabajo de pregrado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucionalspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/33775
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería Ambientalspa
dc.publisher.programPregrado de Ingeniería Ambientalspa
dc.relation.references1. A, Z., & p, M. (2005). Capacidad uso del suelo.spa
dc.relation.references2. Abella Amaya, M. F., & Nossa Sanchez, M. J. (2015). Identificación y evaluación de los ecosistemas estratégicos en el municipio de Cota.spa
dc.relation.references3. Alcaldía de Tenjo. (2014). Plan de ordenamiento territorial del municipio de Tenjo.spa
dc.relation.references4. Alcaldía municipal de Funza. (2019). Propuesta PBOT para el municipio de Funza. Funza, Cundinamarca.spa
dc.relation.references5. Alcaldía municipal de Mosquera. (2018). Mosquera ordena, eficiente y sostenible. Mosquera, Cundinamarca.spa
dc.relation.references6. Arroyave, M. D. P. (2004). La lenteja de agua (lemna minor L.): Una planta acuática promisoria. Eia, (1), 33-38.spa
dc.relation.references7. Balvanera, P., & Cotler, H. (2017). Acercamientos al estudio de los servicios ecosistémicos. Gaceta Ecológica, (84-85), 8-15.spa
dc.relation.references8. CAR. (2012). Vegetación del territorio CAR: 450 especies de sus llanuras y montañas. Bogotá: Retrieved from http://hdl.handle.net/20.500.11786/34055.spa
dc.relation.references9. CAR Cundinamarca. (2006). Plan de manejo y ordenamiento de la cuenca hidrográfica del río Bogotá (POMCA). Cundinamarcaspa
dc.relation.references10. CAR Cundinamarca. (2015). PMA humedal Gualí tres esquinas y lagunas de Funzhé.spa
dc.relation.references11. Castaño, M. (2002). Libro rojo de reptiles de Colombia. Colombia.spa
dc.relation.references12. Castellanos Lancheros, j., & Pérez, K. (2019). Especies acuáticas de los humedales de Bogotá, Colombia con capacidad para el tratamiento de aguas residuales con metales pesados. Sociedad Colombiana De La Ciencia Del Suelo, (49), 84-95.spa
dc.relation.references13. Conesa, F. (1997). Guía metodológica para l evaluación impacto ambiental (segunda ed.) Mundo-prensa.spa
dc.relation.references14. Corporación Ecoversa. (2007). Estrategia nacional para el pago por servicios ambientales.spa
dc.relation.references15. Diaz Ruiz, A. P. (2018). E evaluación de las alternativas de aprovechamiento de residuos de junco (schoenoplectus californicus) en la laguna de Fúquene.spa
dc.relation.references16. Dou, X., Li, S., & Wang, J. (2013). Ecological strategy of city sustainable development. APCBEE Procedia, 5, 429-434. doi: 10.1016/j.apcbee.2013.05.074.spa
dc.relation.references17. Font Quer, P. (2016). El Dioscórides renovado Península.spa
dc.relation.references18. García Murillo, P., Rocío Fernández, Z., & Chirino Argenta, M. (2009). Macrófitos. Andalucía:spa
dc.relation.references19. Garibaldi, A., & Turner, N. (2004). Cultural keystone species. Ecology and Society, 9(3) doi:10.5751/ES-00669-090301.spa
dc.relation.references20. Gonzales, A., & Matamoros, H. (2018). Estudio de la calidad trófica del humedal Gualí tres esquinas. Revista De La Escuela Colombiana De Ingeniería, (110), 47-56.spa
dc.relation.references21. Guerra Rodríguez, S. A. (2012). Determinación del conflicto de uso del suelo para la vereda las petacas y la correa del municipio de puerto rondón dentro de la cuenca del río Cravo norte en el departamento de Arauca.spa
dc.relation.references22. Van der Hammen, T., & Andrade, G. (2003). Estructura ecológica principal de Colombia: Primera aproximación. Bogotá D.C: IDEAM.spa
dc.relation.references23. IDEAM. (2010). Metodología Corine Land Cover.spa
dc.relation.references24. IDEAM. (2011). Aportes del IDEAM para la definición y aplicación de la estructura ecológica nacional.spa
dc.relation.references25. IDEAM. (2015). Glosario.spa
dc.relation.references26. IGAC. (2021). Datos abiertos agrología. Retrieved from https://geoportal.igac.gov.co/contenido/datos-abiertos-agrologia.spa
dc.relation.references27. Instituto Von Humboldt. (2004). Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad.spa
dc.relation.references28. Landazábal, M., & Cesar. (2006). Libro rojo de los mamíferos de Colombia. Bogotá D.C.spa
dc.relation.references29. Márquez Calle, G. (2003). Ecosistemas estratégicos de Colombia.spa
dc.relation.references30. Márquez, G., & Universidad Nacional de Colombia. (2003). Ecosistemas estratégicos, bienestar y desarrollo.spa
dc.relation.references31. Martínez, L., Díaz, A., & Vargas Orlando. (2012). Protocolo de propagación de plantas hidrófilas y manejo de viveros para la rehabilitación ecológica de los parques ecológicos distritales de humedal. Bogotá D.C.spa
dc.relation.references32. Matamoros Rodríguez, H., & González Malagón, M. A. (2017). Estudio de la calidad trófica del humedal Gualí - tres esquinas. Escuela Colombiana De Ingeniería, (110), 47-56.spa
dc.relation.references33. Mateucci, S., & Aida, C. (1982). Metodología para el estudio de la vegetación.spa
dc.relation.references34. Mateucci, S., & Colma, A. (1982). Metodología para el estudio de la vegetación. Venezuela.spa
dc.relation.references35. McMullan. (2021). Guía de aves en Colombia.spa
dc.relation.references36. Millenium Ecosystem Assessment – MEA -. 2005. Ecosystem and human well-being: A framework for assessment. 4 volumes. Island Press. Washington. D.C, EE.UU.spa
dc.relation.references37. Ministerio de ambiente y desarrollo sostenible. (2018). Metodología general para la elaboración y presentación de estudios ambientales.spa
dc.relation.references38. Resolución 1497 " por la cual se modifica la resolución no. 301 del 13 de febrero del 2010, por medio de la cual se crea el comité nacional de humedales ". (2018).spa
dc.relation.references39. Resolución 196 “Por la cual se adopta la guía técnica para la formulación de planes de manejo para humedales en Colombia” (2006).spa
dc.relation.references40. Ministerio de Protección Social. (2008). Vademécum colombiano de plantas medicinales.spa
dc.relation.references41. Mouthon, A. F., Rocío Blanco, A., Acevedo, G. A., & Miller, J. (2002). Manual de evaluación de estudios ambientales. Bogotá D.C: Ministerio de Medio Ambiente.spa
dc.relation.references42. Muños Ruiz, S. A., & Salinas Pérez, L. C. (2018). Modelo de ocupación sostenible42. Muños Ruiz, S. A., & Salinas Pérez, L. C. (2018). Modelo de ocupación sostenible en un territorio con ecosistema de humedal respecto a asentamientos urbanos. en un territorio con ecosistema de humedal respecto a asentamientos urbanos.spa
dc.relation.references43. Olmo, C., & Sala, O. (2007). La evaluación de los ecosistemas del milenio. las relaciones entre el funcionamiento de los ecosistemas y el bienestar humano. Ecosistemas, 16.spa
dc.relation.references44. Ortega Pérez, M. F. (2018). Determinación de la estructura ecológica principal del municipio de Mosquera.spa
dc.relation.references45. Pérez Arbeláez, & Enrique. (1976). Plantas útiles de Colombia. Bogotá: Litografía arco.spa
dc.relation.references46. Pinzón Peña, R. A. (2017). Diagnóstico ambiental del humedal bonanza.spa
dc.relation.references47. Quispe, R., Soto, M., Ingaruca, E., Bulege, W., & Custodio, M. (2019). Optimization of the operation of a municipal wastewater treatment plant with hydrocotyle ranunculoides. Journal of Ecological Engineering, 20(9), 228-236. doi:10.12911/22998993/112486.spa
dc.relation.references48. R. Ebhin Masto, Sandeep Kumar, T.K. Rout, Pinaki Sarkar, Joshy George, & L.C. Ram. (2013). Biochar from water hyacinth (eichornia crassipes) and its impact on soil biological activity. Catena, 111, 64-71.spa
dc.relation.references49. Ramsar (Ed.). (2016). Manuales Ramsar.spa
dc.relation.references50. Rengifo, L. M., Franco, A. M., Amaya, J. D., Catan, G. H., & López, B. (2002). Libro rojo de aves de Colombia. (Autores ed.). Bogotá D.C:spa
dc.relation.references51. Reyes Cabrales, C. E. (2009). Elaboración de abono orgánico a partir de plantas acuáticas: Elodea (hydrilla verticillata) y jacinto o lirio de agua (eichhornia crassipes), procedentes del lago de coatepeque y lago de güija ITCA Editores.spa
dc.relation.references52. Rueda, A., Vicente, J., & Amézquita, j. (2004). Libro rojo de los anfibios de Colombia. Bogotá D.C: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.references53. S. Mark, N., & Joan S., T. (2008). Aquatic macroinvertebrates associated with schoenoplectus litter in a constructed wetland in california (USA). Ecological Engineering, 33(2), 91-101.spa
dc.relation.references54. Secretaría de la Convención de Ramsar. (2013). Guía a la convención sobre los humedales.spa
dc.relation.references55. SiB Colombia. (2020). Retrieved from https://sibcolombia.net/#.spa
dc.relation.references56. Valderrama Luz, T. (1996, Uso de dos especies de macrófitas acuáticas Limnobium laevigatum Y eichhornia crassipes para el tratamiento de aguas residuales agro industriales., 1-2.spa
dc.relation.references57. Vasco Zamudio, Z., & Sánchez, L. (2017). Análisis de la gestión ambiental Gualí tres esquinas, vereda el hato (Funza – Cundinamarca).spa
dc.relation.references58. Weiwei Liu, Ziliang Guo, Bo Jiang, Fei Lu, Henian Wang, Daan Wang, . . . Lijuan Cu. (2020). Improving wetland ecosystem health in china. Elsevier,spa
dc.relation.references59. Zhigao Sun, Wenguang Sun, Chuan Tong, Congsheng Zeng, Xiang Yu, & Xiaojie Mou. (2015). China's coastal wetlands: Conservation history, implementation efforts, existing issues and strategies for future improvement. Elsevier, 79, 25-41.spa
dc.relation.references60. Ziliang Guo, Guofa Cui, Manyin Zhang, & Xiaoyu, L. (2019). Analysis of the contribution to conservation and effectiveness of the wetland reserve network in china based on wildlife diversity. Elsevier.spa
dc.relation.references61. Zumiko, J. (2017). Evaluación de la capacidad fitorremediadora de las especies vegetales nasturtium officinale W.T aiton (berro) e hydrocotyle ranunculoides L. f. (mateccllo) en relación con la contaminación con mercurio a diferentes concentraciones.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordWetlandspa
dc.subject.keywordconservation strategiesspa
dc.subject.keywordecological unitspa
dc.subject.keywordecosystemspa
dc.subject.keywordecological characteristicsspa
dc.subject.keywordWetland Conservation -- Colombiaspa
dc.subject.keywordConservation of natural resources -- Colombiaspa
dc.subject.lembConservación de humedales -- Colombiaspa
dc.subject.lembConservación de los recursos naturales -- Colombiaspa
dc.subject.lembProtección del medio ambiente -- Cundinamarca, Colombiaspa
dc.subject.proposalHumedalspa
dc.subject.proposalEstrategias de conservaciónspa
dc.subject.proposalUnidad ecológicaspa
dc.subject.proposalEcosistemaspa
dc.subject.proposalCaracterísticas ecológicasspa
dc.titleFormulación de estrategias de conservación del humedal Gualí Tres Esquinasspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2021fernandezmaria.pdf
Tamaño:
1.09 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de Grado
Thumbnail USTA
Nombre:
Carta_aprobacion_facultad_autoarchivo - MARIA ALEJANDRA FERNANDEZ - JUAN NICOLAS ARISTIZABAL.pdf
Tamaño:
202.98 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta aprobación facultad
Thumbnail USTA
Nombre:
Carta de derechos de autor 1.pdf
Tamaño:
82.32 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de derechos de autor

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: