Capital intelectual, factor vinculante de innovación tecnológica de las firmas del sector industrial en Colombia 2015-2016

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorVernazza Páez, Alvaro Andrésspa
dc.contributor.authorLópez Malpica, Alejandrospa
dc.contributor.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00005spa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2544-9034spa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.date.accessioned2021-01-16T15:09:13Zspa
dc.date.available2021-01-16T15:09:13Zspa
dc.date.issued2020-12-17spa
dc.descriptionEste trabajo tiene por objeto analizar el grado de incidencia del capital intelectual como factor vinculante a la introducción de innovación tecnológica en las firmas pequeñas, medianas y grandes del sector industrial para el periodo 2015-2016 en Colombia, realizando un análisis empírico de corte econométrico, a partir de modelos probit con microdatos de la octava Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica 2015-2016. Los resultados muestran una progresión positiva a innovar por parte de las firmas pequeñas con respecto a las grandes, en relación con el aumento del capital intelectual, siendo el capital humano la variable más influyente sobre los resultados innovadores de las firmas.spa
dc.description.abstractThe purpose of this work is to analyze the degree of incidence of intellectual capital as a binding factor in the introduction of technological innovation in small, medium and large firms in the industrial sector for the period 2015-2016 in Colombia, carrying out an empirical analysis of an econometric nature, based on probit models with microdata from the eighth Technological Development and Innovation Survey 2015-2016. The results show a positive progression to innovation by small firms compared to large firms, in relation to the increase in intellectual capital, with human capital being the most influential variable on the innovative results of firms.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Ciencias Económicasspa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationLópez Malpica, A. (2020). Capital intelectual, factor vinculante de innovación tecnológica de las firmas del sector industrial en Colombia 2015-2016 [Tesis de Mestría en Ciencas Económicas, Universidad Santo Tomás] Repositorio Institucionalspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/31353
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Economíaspa
dc.publisher.programMaestría Ciencias Económicasspa
dc.relation.referencesAbdu, M., & Jibir, A. (2018). Determinants of firms innovation in Nigeria. Kasetsart Journal of Social Sciences(39), 448-456. doi:10.1016/j.kjss.2017.07.006spa
dc.relation.referencesÁlvarez, E., & García, W. (2012). Determinantes de la innovación: evidencia en el sector manufacturero de Bogotá. Semestre Económico, 15(32), 129-160.spa
dc.relation.referencesAnzola, P., Bayona, C., & García, T. (2018). Organizational innovation, internal R&D and externally sourced innovation practices: Effects on technological innovation outcomes. Journal of Business Research(91), 233-247. doi:10.1016/j.jbusres.2018.06.014spa
dc.relation.referencesArow, K. (1962). Economic Welfare and the Allocation of Resources. En P. U. Press, The Rate and Direction of Inventive Activity: Economic (págs. 609-626).spa
dc.relation.referencesBarba, M. (2014). La habilidad de los directivos y su papel mediador entre formación e innovación. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, 23, 127-136. doi:10.1016/j.redee.2014.03.001spa
dc.relation.referencesBarro, R. J. (1990). Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth. Journal of Political Economy, 98(5), S103-S125. doi:10.3386/w2588spa
dc.relation.referencesBaumol, W. (2002). The Free-Market Innovation Machine: Analyzing the Growth Miracle of Capitalism. New Jersey: Princeton University Press.spa
dc.relation.referencesBecerra, F., Serna, H., & Naranjo, J. (2013). Redes empresariales locales, investigación y desarrollo e innovación en la empresa. Cluster de herramientas de Caldas, Colombia. Estudios Gerenciales, 29, 247-257. doi:10.1016/j.estger.2013.05.013spa
dc.relation.referencesBecker, G. (1994). Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education (3er ed.). The University of Chicago Press.spa
dc.relation.referencesBenito, S., Platero, M., & Rodríguez, A. (2012). Factores determinantes de la innovación en las microempresas españolas: La importancia de los factores internos. Universia Business Review(33), 104-121.spa
dc.relation.referencesBermúdez, C., & Méndez, E. (2013). Desempeño innovador de las firmas manufactureras en Colombia: un análisis microeconométrico. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesCitlalli, G., Maldonado, G., Pinzón, S., & García, R. (2016). Colaboración y actividades de innovación en Pymes. Contaduría y Administración(61), 568-581. doi:10.1016/j.cya.2015.05.016spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (12 de jul de 2000). Obtenido de Secretaría del Senado: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0590_2000.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (12 de jul de 2000). Obtenido de Secretaría del Senado: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0590_2000.htmlspa
dc.relation.referencesConsejo Privado de Competitividad. (2018). Informe nacional de competitividad 2017-2018. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCornell University, INSEAD & WIPO. (2016). The Global Innovation Index 2016: Winning with Global Inoovation. Ithaca, Fontainebleau & Geneva.spa
dc.relation.referencesCrépon, B., Duguet, E., & Mairesse, J. (1998). Research, innovation and productivity: An econometric analysis at the firm level. Economics of Innovation and New Technology, 7(2), 115-158.spa
dc.relation.referencesCrespi, G., & Zuniga, P. (2012). Innovation and Productivity: Evidence from Six Latin American Countries. World Development, 40(2), 273-290. doi:10.1016/j.worlddev.2011.07.010spa
dc.relation.referencesDANE. (1 de diciembre de 2017a). Boletin técnico, Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica Industria Manufacturera - EDIT VIII 2015-2016. Obtenido de https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/edit/boletin_EDIT_manufacturera_2015_2016.pdfspa
dc.relation.referencesDANE. (2017b). Cuestionario Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica en la industria manufacturera - EDIT -. Obtenido de http://microdatos.dane.gov.co/index.php/catalog/553/related_materialsspa
dc.relation.referencesDANE. (4 de mayo de 2018). Colombia - Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica - EDIT - Industria VIII - 2015-2016. Obtenido de http://microdatos.dane.gov.co/index.php/catalog/553/related_materialsspa
dc.relation.referencesDelgado, M., Martín, G., & Amores, J. (2016). Intellectual capital and radical innovation: Exploring the quadratic effects in technology-based manufacturing firms. Technovation, 54, 35-47. doi:10.1016/j.technovation.2016.02.002spa
dc.relation.referencesDelgado, M., Martín, G., Navas, J., & Cruz, J. (2011). Capital social, capital relacional e innovación tecnológica. Una aplicación al sector manufacturero español de alta y media-alta tecnología. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, 14, 207-221. doi:10.1016/j.cede.2011.04.001spa
dc.relation.referencesDNP. (2015). Regionalización, Plan Plurianual de Inversiones 2015-2018. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesDNP. (2018). Índice Departamental de Innovación para Colombia 2018. Bogotá.spa
dc.relation.referencesEdvinsson, L., & Malone, M. S. (1997). Intellectual capital: Realizing your company's true value by findings its hidden brainpower. New York: HarperCollins Publishers.spa
dc.relation.referencesGarcía, M., Bajo, N., & Blázquez de la Hera, M. (2012). La innovación tecnológica como variable determinante en la competitividad. Revista de Economía Mundial(31), 137-166.spa
dc.relation.referencesGaviria, L., & Paredes, A. (2018). Determinantes de la innovación en la industria manufacturera colombiana : análisis econométrico de la encuesta de desarrollo e innovación tecnológica (EDIT) 2013 – 2014. Obtenido de Repositorio Universidad la Salle: http://hdl.handle.net/10185/29337spa
dc.relation.referencesGómez, J., Salazar, I., & Vargas, P. (2012). El acceso a canales de información y la adopción de tecnologías de proceso. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, 15, 169-180. doi:10.1016/j.cede.2012.04.003spa
dc.relation.referencesGonzáles, C., & Hurtado, A. (2014). Influencia de la capacidad de absorción sobre la innovación: un análisis empírico en las mipymes colombianas. Estudios Gerenciales, 30, 277-286. doi:10.1016/j.estger.2014.02.015spa
dc.relation.referencesonzález, C., & Hurtado, A. (2012). Transferencia tecnológica, capital humano y cooperación: factores determinantes de los resultados innovadores en la industria manufacturera en Colombia 2007-2008. Informador Técnico (Colombia)(76), 32-45.spa
dc.relation.referencesGonzález, J. (2009). 5 Claves para innovar: Recomendaciones para destacar en un mercado global. España.spa
dc.relation.referencesGriliches, Z. (1979). Issues in assessing the contribution of research and development to productivity growth. Bell Journal of Economics, 10(1), 92-116.spa
dc.relation.referencesJaramillo, H., Lugones, G., & Salazar, M. (2001). Manual de Bogotá.spa
dc.relation.referencesJerez, G. (2018). El capital relacional y la innovación tecnológica: análisis del efecto moderador del capital estructural y el capital humano. Estudio de caso en el sector manufacturero colombiano. Obtenido de Repositorio Universidad Autónoma de Madrid: https://repositorio.uam.es/spa
dc.relation.referencesJimenez, F. (2011). Crecimiento económico: enfoques y modelos. Perú: Fondo editorial - Pontificia Universidad Católica del Perú.spa
dc.relation.referencesKianto, A., Sáenz, J., & Aramburu, N. (2017). Knowledge-based human resource management practices, intellectual capital and innovation. Journal Business Research, 81, 11-20. doi:10.1016/j.jbusres.2017.07.018spa
dc.relation.referencesKrasniqi, B., & Peci, F. (2017). The Determinants of Technological Innovation: The Role of Anti Competitive Behaviour and Access to finance. International Journal of Economic Perspectives, 11(2), 309-316.spa
dc.relation.referencesLall, S. (1992). Technological Capabilities and Industrialization. World Development(20), 165-186.spa
dc.relation.referencesLangebaek, A., & Vásquez, D. (2007). Determinantes de la actividad innovadora en la industria manufacturera colombiana. Borradores de Economía(433).spa
dc.relation.referencesLi, J., & Yu, D. (2018). The path to innovation: The antecedent perspective of intellectual capital and organizational character. Front. Psychol. 9:2445. doi:10.3389/fpsyg.2018.02445spa
dc.relation.referencesLi, Y., Wang, J., & Li, C. (2019). Intellectual capital, knowledge sharing, and innovation performance: Evidence from the Chinese construction industry. Sustainability, 11(9), 2713. doi:10.3390/su11092713spa
dc.relation.referencesLucas, R. E. (1988). On the Mechanics of Economic Development. Journal of Monetary Economics, 22, 3-42.spa
dc.relation.referencesMalaver, F., & Vargas, M. (2013). Formas de innovar y sus implicaciones de política: Lecciones de una experiencia. Cuadernos de Economía, 32(60), 499-532.spa
dc.relation.referencesMarotta, D., Mark, M., Blom, A., & Thorn, K. (2007). Human Capital and University-Industry Linkages’ Role in Fostering Firm Innovation: An Empirical Study of Chile and Colombia. Policy Research Working Papper; No. 4443. Obtenido de http://hdl.handle.net/10986/7558spa
dc.relation.referencesMincomercio. (26 de 06 de 2018). Definición tamaño empresarial micro, pequeña, mediana o grande. Recuperado el 01 de 12 de 2018, de http://www.mipymes.gov.co/publicaciones/2761/definicion_tamano_empresarial_micro_pequena_mediana_o_grandespa
dc.relation.referencesMontoya, O. (2004). Schumpeter, innovación y determinismo tecnológico. Scientia et Technica, 204-213.spa
dc.relation.referencesMorales, M., Ortíz, C., & Arias, M. (2012). Factores determinantes de los procesos de innovación: una mirada a la situación en Latinoamérica. Revista Escuela de Administración de Negocios, 72, 148-163.spa
dc.relation.referencesNaranjo, J., Jiménez, D., & Sanz, R. (2012). ¿Es la cultura organizativa un determinante de la innovación en la empresa? Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, 15, 63-72. doi:10.1016/j.cede.2011.07.004spa
dc.relation.referencesNelson, R., & Winter, S. (1982). An evolutionary theory of economic change. Cambridge: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesOCDE & Eurostat. (2005). Manual de Oslo (Tercera ed.). (J. Zamorano, Trad.) Oslo.spa
dc.relation.referencesOCDE. (2013). Manual de Frascati. Frascati: F-iniciativas LDTA.spa
dc.relation.referencesOlaya, A. (2008). Economía de la innovación y del cambio tecnológico: una aproximación teórica desde el pensamiento Schumpeteriano. Ciencias Estratégicas, 16(20), 237-246.spa
dc.relation.referencesOrozco, L., Chavarro, D., & Ruiz, C. (2010). Los departamentos de I+D y la innovación en la industria manufacturera de Colombia: análisis comparativo desde el comportamiento organizacional. Innovar, 20(37), 101-116.spa
dc.relation.referencesPáez, I. (2012). Capital humano, redes externas e innovación en la industria colombiana. Estudios Gerenciales, 28, 81-107. doi:10.18046/j.estger.2012.1480spa
dc.relation.referencesPavitt, K. (1984). Sectoral patterns of technical change: Towards a taxonomy and a theory. Research Policy, 13(6), 343-373. doi:10.1016/0048-7333(84)90018-0spa
dc.relation.referencesPizarro, I., Real, J., & De la Rosa, D. (2011). La incidencia del capital humano y la cultura emprendedora en la innovación. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, 14, 139-150. doi:10.1016/j.cede.2010.09.001spa
dc.relation.referencesProkopenko, J. (1989). La gestión de la productividad: manual practico. Ginebra: Oficina Internacional del Trabajo.spa
dc.relation.referencesRebelo, S. T. (1991). Long-Run Policy Analysis and Long-Run Growth. Journal of Political Economy, 99(3), 500-521.spa
dc.relation.referencesRomer, P. (1990). Endogenous technological change. Journal of Political Economy, 98(5), S71-S102. doi:10.3386/w3210spa
dc.relation.referencesSchumpeter, J. A. (1997). Teoría del desenvolvimiento económico (2da ed.). México: FCE.spa
dc.relation.referencesSchumpeter, J. A. (2003). Capitalism, socialism and democracy. George Allen & Unwin.spa
dc.relation.referencesSolow, R. M. (1956). A Contribution to the Theory of Economic Growth. The Quarterly Journal of Economics, 70(1), 65-94. doi:10.2307/1884513spa
dc.relation.referencesStewart, T. A. (1997). Intellectual Capital: The New Wealth of Organizations. New York: Doubleday.spa
dc.relation.referencesVélez, J. (2009). Determinantes de la inversión en innovación en el sector servicios de Bogotá: estimaciones econométricas a nivel de la firma. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesWang, C., & Wu, A. (2016). Geographical FDI knowledge spillover and innovation of indigenous firms in China. International Business Review, 25, 895-906. doi:10.1016/j.ibusrev.2015.12.004spa
dc.relation.referencesWooldridge, J. M. (2010). Introducción a la econometría: Un enfoque moderno (4a. ed.). México D.F.: Cengage Learning Editores.spa
dc.relation.referencesYoguel, G., Barletta, F., & Pereira, M. (2013). De Schumpeter a los postschumpeterianos: viejas y nuevas dimensiones analíticas. Problemas del Desarrollo, 174(44), 35-59.spa
dc.relation.referencesZemplinerová, A., & Hromádková, E. (2012). Determinants of firm's innovation. Prague Economic Papers, 4, 487-503. doi:10.18267/j.pep.436spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordIntellectual capitalspa
dc.subject.keywordEDIT Technological Innovation Surveyspa
dc.subject.keywordProbir modelspa
dc.subject.keywordHuman capitalspa
dc.subject.keywordStructural capitalspa
dc.subject.keywordRelational capitalspa
dc.subject.keywordTecnological innovationspa
dc.subject.lembCapital humanospa
dc.subject.lembModelos Probitspa
dc.subject.lembInnovación tecnológicaspa
dc.subject.proposalEncuesta de Innovación Tecnológica EDITspa
dc.subject.proposalCapital Humanospa
dc.subject.proposalCapital relacionalspa
dc.subject.proposalCapital estructuralspa
dc.subject.proposalCapital intelectualspa
dc.titleCapital intelectual, factor vinculante de innovación tecnológica de las firmas del sector industrial en Colombia 2015-2016spa
dc.typemaster thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
2020alejandrolopez.pdf
Tamaño:
888.58 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Descargar
Thumbnail USTA
Nombre:
Carta facultad 2020alejandrolopez.pdf
Tamaño:
210.37 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta aprobación facultad
Descargar
Thumbnail USTA
Nombre:
Carta_derechos de autor 2020alejandrolopez.pdf
Tamaño:
857.39 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría Ciencias Económicas