¿Cuáles son los actos administrativos objeto de control de legalidad por la vía jurisdiccional a la luz de la Sentencia 2006 - 98801 del Consejo de Estado?
dc.contributor.advisor | Eyder, Bolívar Mojica | spa |
dc.contributor.author | Ortiz Castro, Hellver Jazzyd | spa |
dc.coverage.campus | CRAI-USTA Bogotá | spa |
dc.date.accessioned | 2018-03-08T14:45:00Z | spa |
dc.date.available | 2018-03-08T14:45:00Z | spa |
dc.date.issued | 2018 | spa |
dc.description | La jurisdicción puede realizar control – de legalidad - confrontando el acto expedido con el ordenamiento jurídico a efectos de determinar su correspondencia tanto en aspectos formales como sustanciales, sustentando o desvirtuando la presunción de legalidad que recae sobre el acto administrativo por vía de acción o por vía de excepción. Sin embargo, no toda declaración de voluntad proferida de manera unilateral por la administración en ejercicio de la función administrativa crea, modifica o extingue situaciones jurídicas. Lo anterior, traduce que no todos los actos administrativos son susceptibles de control de legalidad. | spa |
dc.description.abstract | Jurisdiction can perform monitoring - of legality - confronting the act issued with the legal system in order to determine their correspondence both in formal aspects as substantial, supporting or detracting from the presumption of legality lies with the administrative act by way of action or by way exception. However, not all proffered statement will unilaterally by the administration in the exercise of administrative function creates, modifies or terminates legal situations. This translates that not all administrative acts are subject to judicial review. | spa |
dc.description.degreelevel | Especialización | spa |
dc.description.degreename | Especialista en Derecho Administrativo | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.identifier.citation | Ortiz Castro, H. J. (2018). ¿Cuáles son los actos administrativos objeto de control de legalidad por la vía jurisdiccional a la luz de la sentencia 2006 - 98801 del consejo de estado? | spa |
dc.identifier.instname | instname:Universidad Santo Tomás | spa |
dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás | spa |
dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.usta.edu.co | spa |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11634/10759 | |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Universidad Santo Tomás | spa |
dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | spa |
dc.publisher.program | Facultad de Derecho | spa |
dc.relation.references | Arboleda Perdomo, E. (2011). Comentarios al nuevo código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo. Ley 1437 de 2011. Bogotá. Legis | spa |
dc.relation.references | Colombia, Congreso de la República (2011) Ley 1437 de 2011 por la cual se expide el código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo. | spa |
dc.relation.references | Colombia, Consejo de Estado (2014) Sentencia N° 25000232400020060098801 de 14-08-2014. C. P. Guillermo Vargas Ayala. Recuperado el 10 de septiembre de 2016 de: http://www.consejodeestado.gov.co/sentenciasdeinteres.php | spa |
dc.relation.references | Colombia, Corte Constitucional (2002). Sentencia No. C 069/95. M. P. Dr. Hernando Herrera Vergara. Recuperado el 10 de septiembre de 2016 de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-069-95.htm | spa |
dc.relation.references | Colombia, Corte Constitucional (2002). Sentencia C1436 de 2002. M. P. Alfredo Beltrán Sierra. Recuperado el 10 de septiembre de 2016 de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-1436-00.htm | spa |
dc.relation.references | Pérez Ortiz, R. (2013). Eficacia y validez del acto administrativo. Universidad Nacional. Tesis de Maestría. Literatura gris. [Formato electrónico]. Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/9877/1/700600.2013.pdf | spa |
dc.relation.references | Rodríguez, L. (2007). Derecho administrativo general y colombiano. Bogotá, Editorial Temis S. A. | spa |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
dc.subject.proposal | Consejo de Estado | spa |
dc.subject.proposal | Legalidad | spa |
dc.subject.proposal | Acto administrativo | spa |
dc.subject.proposal | Control de legalidad | spa |
dc.title | ¿Cuáles son los actos administrativos objeto de control de legalidad por la vía jurisdiccional a la luz de la Sentencia 2006 - 98801 del Consejo de Estado? | spa |
dc.type | bachelor thesis | |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
dc.type.drive | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
dc.type.local | Tesis de especialización | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- 2018Ortizhellver.pdf
- Tamaño:
- 326.04 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:

- Nombre:
- 3. Carta Derechos de Autor.pdf
- Tamaño:
- 74.27 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:

- Nombre:
- cartadeautorización.pdf
- Tamaño:
- 714.57 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
Bloque de licencias
1 - 1 de 1

- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: